"Mies uhraa itsensä perheen eteen, nainen uhraa perheen itsensä eteen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään hedonismi, "minä ja minun tarpeeni ovat keskiössä" ajattelu monella mt ongelmien syynä. Ei enää haluta palvella kanssaihmisiä vaan oletetaan, että ihminen on itse kaiken keskiö. Itsekkyyttähän se

Ei enää haluta palvella kanssaihmistä = naiset ei palvele miehiä 

MIehet ei ole palvelleet koskaan. Alkais jo olla heidän vuoronsa. Se on semmoista: loisijoita ei haluta eikä heitä katsella. Naisella on lupa olla ilman loista ja miestä ei mikään muu kuin oma kuuppa estä kypsymästä vastuulliseksi aikuiseksi, joka vuorostaan palvelee muita ja kohtelee kunnioittavasti eli on naisen veroinen.

Oma ongelmansa, jos asettuu madoksi maan pintaan ja kitisee, kun kävellään päälle.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n ydinviesti: En saa pillua. Antakaa pillua.

Näköjään haluaisi vielä sellaisen elämän pituisen "sun on pakko antaa mulle pillua koska kerran annoit"-tyylisen sopimuksen.

Nää aina unohtaa sen että trad wife skenessä sen miehen pitäisi tienata vähintään 100k/vuosi että tää onnistuisi Suomessa. Käsittääkseni trad familyä ei larpata kunnan vuokrakaksiossa.

Vierailija kirjoitti:

Niin vai pahoinpiteleekö mies naista avioliitossa ja koko homma on seksiorjuus -  aiskaus skämmi?

Jompsin kumpsin, itse veikkaan jälkimmäistä

Hyvin harvoin kuitenkaan noin

Vierailija kirjoitti:

Ap:n ydinviesti: En saa pillua. Antakaa pillua.

Eihän sillä selkävaivaisena edes ota eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä erosin ensimmäisestä miehestäni juuri siksi, että häntä ei paljoa kiinnostanut tehdä mitään perheen eteen. Töissäkin olen aina käynyt. Elättäjäkuvitelmat ovat hassuja. 

Naisen kertomana tarina menee aina juuri näin, totuus on useimmiten jotain muuta tai jää kokonaan kertomatta koska se toinen osapuoli eli mies ei avaudu eikä uhriudu. Sinun oma kokemuksesi on sitäpaitsi vain pisara meressä.

Sinä taas et muiden liitoista tiedä totuutta lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään hedonismi, "minä ja minun tarpeeni ovat keskiössä" ajattelu monella mt ongelmien syynä. Ei enää haluta palvella kanssaihmisiä vaan oletetaan, että ihminen on itse kaiken keskiö. Itsekkyyttähän se

Odottelen edelleen ensimmäistäkin miestä joka palvelee minua eikä munaansa

Tämähän tuon aloituksen kiteyttikin

Se on kylläkin useimiten mies joka jättää perheemsä ja vielä yllättäen kun löytyi yllätysrakkaus. Saatetaan kertoa aamiaspöydässä ja seuraavaksi isukki onkin jo muuttanut pois. 

Mies yrittää lokkeilla suhteessa enemmän kuin nainen varsinkin jos on maksettavaa lapsista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LÄHDE avioeron hakijatilastoon?

Sellaista ei ole. Eron hakijoiden sukupuolta ei nimittäin tilastoida.

Mutta ap on tietenkin osittain oikeilla jäljillä ja heikkojen kognitioidensa vuoksi tulee itseasiassa kertoneeksi, että naiset jättävät miehet koska miesten kanssa on mahdoton elää.

Se johtuu miehistä. Toista ihmistä ei voi muuttaa. Vain oman elämänsä voi parantaa. Jokainen muuttuu elämänsä aikana ja moni mies todellakin huonompaan suuntaan. Opettelee juomaan, pahentaa mielenterveysongelmiaan jättämällä ne hoitamatta ja syyttelemällä niistä olosuhteita tai puolisoa, työnantajaa, ketä tahansa paitsi omaa korvienväliään, jossa ongelma asuu ja syntyy.

Kumma juttu ja aika tyhmää, että miehillä ei ole halua parantaa omaa elämäänsä vaan haluavat paskentaa myös naisten elämän.

Jos nainen sitoutuu eliniäksi mieheen, jonka kanssa on mahdoton elää, se on naisen tekemä huono valinta, jonka seuraukset hänen pitäisi kantaa siitä huolimatta, vaikka huomaisikin toimineensa tyhmästi. Miehet enemmän ottavat vastuun huonojenkin valintojensa seuraksista ja kärsivät ne "kuin mies".

Ei kenenkään tarvitse sitoutua huonoon liittoon.

Siitä alkaa olla yhdeksättäkymmentä vuotta kun miehet viimeksi uhrasivat itsensä muiden hyväksi. Samaan aikaan naiset hoitivat kotirintamalla kaiken, mukaanlukien aseiden ja ammusten valmistaminen, teollisuuden pitäminen käynnissä, elintarvike- ja varustetuotanto, logistiikka, lapset ja näiden huoltaminen sekä ilmavalvonta ja armeijan ja koko kansan ruokkiminen ja lääkintä.

Miehille jäi korsuissa aikaa jopa veistellä puuleluja ym, mutta naiset tekivät töitä kellon ympäri.

Yksikään armeija ei toimi ilman huoltoa ja siviilejäkin kuoli pommituksissa ja desanttien hyökkäyksissä.

Ihan toivoisin, että te nykyajan vetelät, lihavat nuoret miehet hoidattaisitte nuppinne kuntoon kun ei teillä muutakaan tekemistä näy olevan.

Vihollinen on sama kuin aina ennenkin ja te joudutte ensimmäisinä sitä vastaan. Mikään määrä nöyristelyä ja kitinää ei teitä pelasta vaan siinä kohtaa viimeistään kannattaisi kasvaa mieheksi ja olla vastuunsa mittainen. Rinnallanne on siellä myös naisia, jotka epäilemättä on teitä parempia ja joita teillä ei ole oikeus ahdistella, mutta ahdistelette silti, koska toimitte nyt ja silloin Venäjän laskuun ja teidät pitäisi kaivaa esiin ja internoida jo nyt. Mahdollisesti karkottaa, koska kuolemanrangaistus ei ole meillä rauhanaikana voimassa.

Nysäkullisen itkupotkuraivarit, kiukuttele vielä lisää, niin saat tikkarin.

Voi pikku uli, joka ei suostu syömään psyykenlääkkeitään vaikka ne saattaisivat hänen rikkinäisen mielensä korjata ja ainakin hiukan parantaa hysteeristen miestunteiden labiliteettia.

Ap:n ydinviesti: En saa pillua. Antakaa pillua.

Vierailija kirjoitti:

Nysäkullisen itkupotkuraivarit, kiukuttele vielä lisää, niin saat tikkarin.

Se saa kohta uudet kilarit kun kukaan ei tuokaan tikkaria. Ehkä pettymyksiä on kuitenkin mahdollista oppia sietämään aikuisiälläkin.

Otsikko jo sinällään kertoo sen, että ap on pohtinut asiaa vain miehen näkökulmasta ei naisen. Joten tuskin mikään vastaus saa häntä asiaa edes näkemään mitenkään muuten kuin asetelmasta naiset pahoja, miehet uhreja ja uhrautuvia. Mietippä hetki miten naiset uhrautuvat perhettä perustaessaan, sitten kun olet miettinyt voi keskustelu jatkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LÄHDE avioeron hakijatilastoon?

Sellaista ei ole. Eron hakijoiden sukupuolta ei nimittäin tilastoida.

Mutta ap on tietenkin osittain oikeilla jäljillä ja heikkojen kognitioidensa vuoksi tulee itseasiassa kertoneeksi, että naiset jättävät miehet koska miesten kanssa on mahdoton elää.

Se johtuu miehistä. Toista ihmistä ei voi muuttaa. Vain oman elämänsä voi parantaa. Jokainen muuttuu elämänsä aikana ja moni mies todellakin huonompaan suuntaan. Opettelee juomaan, pahentaa mielenterveysongelmiaan jättämällä ne hoitamatta ja syyttelemällä niistä olosuhteita tai puolisoa, työnantajaa, ketä tahansa paitsi omaa korvienväliään, jossa ongelma asuu ja syntyy.

Kumma juttu ja aika tyhmää, että miehillä ei ole halua parantaa omaa elämäänsä vaan haluavat paskentaa myös naisten elämän.

Jos nainen sitoutuu eliniäksi mieheen, jonka kanssa on mahdoton elää, se on naisen tekemä huono valinta, jonka seuraukset hänen pitäisi kantaa siitä huolimatta, vaikka huomaisikin toimineensa tyhmästi. Miehet enemmän ottavat vastuun huonojenkin valintojensa seuraksista ja kärsivät ne "kuin mies".

Ei kenenkään tarvitse sitoutua huonoon liittoon.

Ei kenenkään tarvitse mennä liittoon jonka ainoana tarkoituksena on saada to do -listan lapset tehtyä 

Jaa jaa, kulta pieni – taas se sama ikuinen naisten singlemom-sarja, kausi 47.

”Mä erosin koska hän ei tehnyt mitään perheen eteen, mutta mä kävin töissä!” Kuulostaa tutulta. Se on se virallinen naisversio, joka toistuu some-kirjoituksissa, kahvipöydissä ja asianajajan luona kuin mantra. Miehen versiota ei koskaan kuulla, koska hän ei juokse Instagramiin itkemään ”toxic masculinitystä” tai perustamaan ”selviytyjien” Facebook-ryhmää. Hän vain nyökkää, maksaa elatusmaksut ja yrittää nähdä lapsiaan silloin kun exä suostuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LÄHDE avioeron hakijatilastoon?

Sellaista ei ole. Eron hakijoiden sukupuolta ei nimittäin tilastoida.

Mutta ap on tietenkin osittain oikeilla jäljillä ja heikkojen kognitioidensa vuoksi tulee itseasiassa kertoneeksi, että naiset jättävät miehet koska miesten kanssa on mahdoton elää.

Se johtuu miehistä. Toista ihmistä ei voi muuttaa. Vain oman elämänsä voi parantaa. Jokainen muuttuu elämänsä aikana ja moni mies todellakin huonompaan suuntaan. Opettelee juomaan, pahentaa mielenterveysongelmiaan jättämällä ne hoitamatta ja syyttelemällä niistä olosuhteita tai puolisoa, työnantajaa, ketä tahansa paitsi omaa korvienväliään, jossa ongelma asuu ja syntyy.

Kumma juttu ja aika tyhmää, että miehillä ei ole halua parantaa omaa elämäänsä vaan haluavat paskentaa myös naisten elämän.

Jos nainen sitoutuu eliniäksi mieheen, jonka kanssa on mahdoton elää, se on naisen tekemä huono valinta, jonka seuraukset hänen pitäisi kantaa siitä huolimatta, vaikka huomaisikin toimineensa tyhmästi. Miehet enemmän ottavat vastuun huonojenkin valintojensa seuraksista ja kärsivät ne "kuin mies".

Ei kenenkään tarvitse sitoutua huonoon liittoon.

Jännää, että tuo "mies" kuvittelee avioliittolupauksen sitovan vain naista. Hänhän siis kuvittelee, että mies voi tehdä mitä huvittaa, vaikkei ole mistään vastuussa. Hän sekä ylentää että alentaa miehen universumin navaksi ja toisaalta täysin toisen varassa olevaksi tahdottomaksi olennoksi, jolla ei ole vastuuta yhtään mistään.

MItenhän tuollainenkin looginen itseservaus on mennyt hänen aivoistaan läpi?

Vierailija kirjoitti:

Se on kylläkin useimiten mies joka jättää perheemsä ja vielä yllättäen kun löytyi yllätysrakkaus. Saatetaan kertoa aamiaspöydässä ja seuraavaksi isukki onkin jo muuttanut pois. 

Mies yrittää lokkeilla suhteessa enemmän kuin nainen varsinkin jos on maksettavaa lapsista. 

MIes on loinen.

Sensijaan ei ole olemassa tilastoa siitä, mikä sukupuoli avioeroa hakee. Älkää viitsikö lässyttää paskaa.

Se eroaa, joka ei halua olla liitossa ja kummallakin on siihen täysi oikeus.

Sensijaan ketään ei voi pakottaa olemaan huonossa suhteessa. Toki moni mies yrittää ja siitä ovat todisteena kuluvana vuonna tehdyt 10 naisensurmaa, joissa jokaisessa on tekijänä kantasuomalainen mies, entinen mies tai entinen miesystävä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään hedonismi, "minä ja minun tarpeeni ovat keskiössä" ajattelu monella mt ongelmien syynä. Ei enää haluta palvella kanssaihmisiä vaan oletetaan, että ihminen on itse kaiken keskiö. Itsekkyyttähän se

Naisilla on enemmän se ongelmana että epäitsekkyys menee liian pitkälle kun nainen laittaa miehen ja lapset itsensä edelle. Eikä kukaan, ei edes mies mieti naisen näkökulmaa vaan tyytyväisenä vaan ottaa kaiken mikä naisesta irti lähtee mutta mitään ei anna takaisin kuin ehkä jotain murusia, ja niistäkin sitten pitäisi naisen miestä ylistää kun hoiti jonkin normaalin jutun kerran viikossa jota nainen taas tekee koko ajan (vaikka esim vauvan vaipanvaihto).

Tästä ne erotkin johtuu että nainen jossain kohtaa tajuaa tilanteen hulluuden ja epätasapainon. Ja kyllä naiset puhuu ennen eroa ja kertoo miltä tuntuu, mutta miehet eivät välitä koska eivät halua muuttaa parisuhteen dynamiikkaa, kun onhan miehen mielestä kaikki ollut koko ajan ihan hyvin! Ihan sama jos nainen on ihan uupunut ja masentunut, kun mieshän kuitenkin voi ihan hyvin!

Ovatpas miehet heränneet aikaisin pyhäaamuna!