It's not looking good – Avioliittotilastot syöksykierteessä
Kattelin tässä Asmongoldin videota noista jenkkien avioliittotilastoista ja ne on kyllä ihan älyttömiä. Vuonna 1975 melkein kaikki (90%) naiset oli naimisissa 30-vuotiaana, nyt enää joku 25%. Miehillä luku oli tyyliin 16%.
Aika rajua miten nopeesti tää on muuttunu. Videolla puhuttiin miten avioliitosta on tullu monelle vaan iso "debuff" ja riski. Treffailu maksaa maltaita ja erossa pelätään et lähtee puolet omaisuudesta kävelemään. Sit on vielä tää nykyinen somepaska ja sukupuolten sota missä miehet ja naiset vaan huutelee toisilleen jostain incel-hommista tai onlyfansista, niin ei kai siinä sit kukaan uskalla enää sitoutua mihinkään.
Tuntuu et moni karsastaa koko hommaa siksikin, kun on katsonut omien vanhempien sotkuisia eroja eikä halua samaa rumbaa.
Mitä mieltä ootte, onko tää sama meno rantautumassa Suomeenkin vai suojellaanko meidän systeemit (esim. laki ja omaisuuden jako) tätä kehitystä? Onko tossa avioliitossa enää mitään järkeä nykyään vai onko se vaan joku vanhentunu juttu?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan kannata ammentaa tietojan parisuhteista tyypiltä joka käy suihkussa parisen kertaa viikossa, kämpässä torakoita, ja käytti kuollutta rottaa herätyskellona. Lisäksi käynyt 15 kertaa juurihoidossa koska ei pese hampaitaan.
Sori, pääsi virhe tuohon kirjoitukseen. Videon heppu käy suihkussa parisen kertaa KUUKAUDESSA ei viikossa. Kehui ennätyksen olleen kaksi kuukautta peseytymättä.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan kannata ammentaa tietojan parisuhteista tyypiltä joka käy suihkussa parisen kertaa viikossa, kämpässä torakoita, ja käytti kuollutta rottaa herätyskellona. Lisäksi käynyt 15 kertaa juurihoidossa koska ei pese hampaitaan.
Oliko sinulla jotain sanottavaa aiheesta? Eipä Asmongoldin peseytymistiheys vaikuta tilastoihin.
Avioliitosta on naiselle vain haittaa. Hyvä suuntaus siis.
Länsimainen nainen on valitettavasti pilalla, jos uskoo vasemmistolaisuuteen ja/tai feminismiin.
Ja niistä avioliitoista 70 prosenttia päättyy eroon. Olemme siis käytännössä moniavioisia
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen nainen on valitettavasti pilalla, jos uskoo vasemmistolaisuuteen ja/tai feminismiin.
Aijaa. Vai, että pilalla, jos uskoo feminismiin. Onhan se kamalaa, kun eivät enää suostu olemaan nyrkin ja hellan välissä. Nyyh.
Avioliitto on aina ollut pelkkää ohjelmointia. Patriarkaatin kusetus jolla jokainen luuseri mieskin sai aikoinaan naisen orjakseen ja levittämään saastaset geenit eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan kannata ammentaa tietojan parisuhteista tyypiltä joka käy suihkussa parisen kertaa viikossa, kämpässä torakoita, ja käytti kuollutta rottaa herätyskellona. Lisäksi käynyt 15 kertaa juurihoidossa koska ei pese hampaitaan.
Oliko sinulla jotain sanottavaa aiheesta? Eipä Asmongoldin peseytymistiheys vaikuta tilastoihin.
Puhut nyt naisen kanssa, heidän kognitiiviset kyvyt eivät tunnetusti ole kirkkainta kärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitosta on naiselle vain haittaa. Hyvä suuntaus siis.
Juu, se että nainen vie puolet omaisuudesta on tosiaan haitta.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan kannata ammentaa tietojan parisuhteista tyypiltä joka käy suihkussa parisen kertaa viikossa, kämpässä torakoita, ja käytti kuollutta rottaa herätyskellona. Lisäksi käynyt 15 kertaa juurihoidossa koska ei pese hampaitaan.
mutta tienaa 1000x enemmän ku minä ja 100x helpommalla. miten se tieto riippuu siitä kuka sen kertoo ?
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Minä olen ollut koko ikäni yhdessä saman ihmisen kanssa. Tottakai avioliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto on aina ollut pelkkää ohjelmointia. Patriarkaatin kusetus jolla jokainen luuseri mieskin sai aikoinaan naisen orjakseen ja levittämään saastaset geenit eteenpäin.
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten tyhmyydestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten pitäisi argumentin vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan kannata ammentaa tietojan parisuhteista tyypiltä joka käy suihkussa parisen kertaa viikossa, kämpässä torakoita, ja käytti kuollutta rottaa herätyskellona. Lisäksi käynyt 15 kertaa juurihoidossa koska ei pese hampaitaan.
Sori, pääsi virhe tuohon kirjoitukseen. Videon heppu käy suihkussa parisen kertaa KUUKAUDESSA ei viikossa. Kehui ennätyksen olleen kaksi kuukautta peseytymättä.
kauheesti sää tiiät tästä tubettajasta ootko isokin fani ?
Ei kukaan enää avioliittoon mene. Ei tää mikään talibanien afganistan ole.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut koko ikäni yhdessä saman ihmisen kanssa. Tottakai avioliitossa.
äitis ? avoimessasuhteessa siihen asti ku olit tarpeeks vahva haastaan isäs astumis oikeudesta
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen nainen on valitettavasti pilalla, jos uskoo vasemmistolaisuuteen ja/tai feminismiin.
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi.
Maailmassa on kuitenkin edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naiset leikkivät voimaantumista ja naisten puolueet tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Omaisuuden voi suojata, mutta mies maksaa aina elarit ja äiti on aina lähihuoltaja. Vieraannutuksesta ja sukupuoliperusteisesta käsittelystä pääsee eroon vain pariutumalla esim. Ruotsissa.
Ei varmaankaan kannata ammentaa tietojan parisuhteista tyypiltä joka käy suihkussa parisen kertaa viikossa, kämpässä torakoita, ja käytti kuollutta rottaa herätyskellona. Lisäksi käynyt 15 kertaa juurihoidossa koska ei pese hampaitaan.