Lue keskustelun säännöt.
Kodittomuus on lisääntynyt Suomessa ja nyt kaduille joutuu jo työssäkäyviäkin
12.05.2026 |
Kodittomuus ei ole enää vain päihde- ja mielenterveysongelmaisten sekäetyöttömien vaiva vaan se uhkaa nyky-yhteiskunnassa myös työssäkäyviä ja opiskelijoita:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c8bb0678-bd92-4891-b5dd-1b11ab27c067
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissähän on tilanne, että useita ihan tavallisia, työssäkäyviä, päihteettömiä ihmisiä asuu autoissaan. Näitä videoita löytyy Youtubesta.
Yksi nuori tyttö sanoi, että hän tarvitsisi asunnon saadakseen työn, jossa tuntipalkka vähintään 30 dollaria ja sellaisia vaan ei ollut tarjolla.
Nyt on alkaneet rikkaat sijoitusfirmat ostelemaan kuulemma jopa näitä trailer parkkeja, joissa ennen köyhät asui. Hei, me tienataan tällä. Tällaista on äärikapitalismi ja koko ajan kasvavat tuloerot.
Amerikan tilanne on ollut aina aikojen alusta asti sellainen, että jo suomalaisille muuttajille tarjotiin työstä palkaksi ruokapalkkaa... Silloin alettiin perustaa ammattiliittoja ja suomalaiset vetäytyivät metsiin asumaan. Ei heille ollut ongelmaa asua luonnossa jos työstä saatava korvaus oli huonoa tai sellaista minkä itsekin saisi luonnosta suoraan tekemättä sen enempää. Amerikka tarjosi monelle pettymyksen. Kapitalismi olikin suuri pettymys ja moni kääntyikin myöhemmin punaiseksi ihan automaattisesti, vaikka alunperin oli hyvin oikealla poliittisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tavallinen amerikkalainen esim. päätyy asunnottomaksi?
No, sijoittaja ostaa asunnon ja alkaa nyhtää voittoa. Tai elinkustannukset nousee hiljalleen ja oma palkka/eläke ei nouse. Lopulta asuntoon ei enää ole varaa. Ei siihen sen kummempaa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissähän on tilanne, että useita ihan tavallisia, työssäkäyviä, päihteettömiä ihmisiä asuu autoissaan. Näitä videoita löytyy Youtubesta.
Yksi nuori tyttö sanoi, että hän tarvitsisi asunnon saadakseen työn, jossa tuntipalkka vähintään 30 dollaria ja sellaisia vaan ei ollut tarjolla.
Nyt on alkaneet rikkaat sijoitusfirmat ostelemaan kuulemma jopa näitä trailer parkkeja, joissa ennen köyhät asui. Hei, me tienataan tällä. Tällaista on äärikapitalismi ja koko ajan kasvavat tuloerot.
Amerikan tilanne on ollut aina aikojen alusta asti sellainen, että jo suomalaisille muuttajille tarjotiin työstä palkaksi ruokapalkkaa... Silloin alettiin perustaa ammattiliittoja ja suomalaiset vetäytyivät metsiin asumaan. Ei heille ollut ongelmaa asua luonnossa jos työstä saatava korvaus oli huonoa tai sellaista minkä itsekin saisi luonnosta suoraan tekemättä sen enempää. Amerikka tarjosi monelle pettymyksen. Kapitalismi olikin suuri pettymys ja moni kääntyikin myöhemmin punaiseksi ihan automaattisesti, vaikka alunperin oli hyvin oikealla poliittisesti.
Kapitalismihan toimi hyvin toisesta masilmansodasta kasarille. Silloin sai duunarikin hyvää palkkaa, jolla pystyi elättämään koko perheen.
Käytännössä jenkeissäkin oli silloin tuettu terveydenhoito ja koulutus. Kovat verot rikkaille, 70% taisi olla enimmillään. Sitten tuli kasari ja neoliberalismi. Globalisaatio.
Nyt on köyhät siellä huijattu äänestämään Trumppia, vaikka Trump ajaa vaan rikkaimman 1% etuja. Kova on propaganda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oma vika jos Suomessa joutuu kodittomaksi, Kela ja sossu kyllä maksaa asumiskulut.
Kaikille ei löydy asuntoja joiden vuokrat ovat kelan vaatimalla tasolla. Pienivuokraisiin/edullisiin vuokra-asuntoihin on kova kysyntä ja se nostaa niiden vuokria yli Kelan hyväksymän rajan jopa syrjäisissä muuttotappiokunnissa.
Puhumattakaan 2 -3 kuukauden takuuvuokrista joita nykyään vaaditaan joka asuntoon, joskus harvoin 1 kk+ henkilö takaaja
Isot vuokranantajat kuten Sato ja Lumo eivät vaadi takuuvuokria eikä ainakaan Helsinki 50.000 vuokra-asuntoonsa.
Vierailija kirjoitti:
On taas turhaa dramatiikkaa, kyllä se kodittomuus johtuu suurilta osin elämänhallinta ongelmista ja siitä ettei makseta vuokria, jotakin rajaa pitäisi olla valeuutisoinnilla. Kela ja sosiaalitoimisto auttanut useita asumisen kuluissa jos on työtön.
Joo, kyllä Suomessa saa aikalailla ryssiä asiansa, ennen kuin asunnottomaksi joutuu. Ihmiset aina odottavat, että joku muu hoitaa ja pelastaa. On vaihtoehtoja ja ratkaisuja ennen sitä asunnottomuutta, mutta niihin ei tartuta koska sokeasti uskotaan, että on jonkun toisen tehtävä hoitaa sinun asiasi. Ymmärrän kyllä, että mt-ongelmaisilla tai muuten sairailla ihmisillä voi olla ongelmia taloudenhallinnan kanssa, ja heitä pitääkin auttaa, etteivät päätyisi kadulle. Suurin osa vakavista mt-ongelmista kärsivistä kuuluisi muutenkin ympärivuorokautiseen hoitoon, eivätkä omaan asuntoon.
Fakta on kuitenkin myös se, että Suomessa et päädy asunnottomaksi ihan tuosta noin vain. Se on pitkä prosessi, ja sitä on yleensä edeltänyt vaiheet, jolloin tilanteen olisi voinut pelastaa. Tiedän omasta kokemuksesta, että edes ongelmavuokralaisia (nistejä, jotka oikeasti häiritsevät taloyhtiötä ja tuhoavat asunnon) ei saa häätää tuosta noin vain marssimalla asuntoon ja potkimalla heidät pellolle. Se on monien kuukausien prosessi.
Tiedän myös äidin ja aikuisen tyttären, jotka asuivat yhdessä, saivat tukia, ja kun tilanne alkoi näyttää siltä että tukia käytetään muuhun kuin vuokran maksuun, silloinkin yritettiin auttaa. Eli se "joku toinen" olisi kyllä auttanut ratkaisemaan tilanteen, mutta kun sen vertaa ei viitsitty perhettä nostaa niin jäivät sitten asunnottomaksi. Ei todellakaan tullut yllätyksenä, vaikka sitä yrittävätkin esittää.
Asunnottomien joukkoon mahtuu monenlaista tarinaa, mutta kyllä siinä aina toiminta näyttelee pääosaa. En voi käsittää, miten joku perusterve, työssäkäyvä ihminen voi tässä maassa menettää asuntonsa ja sitten esittää, että tuli muka yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutisen tyyli on erittäin vastenmielinen.
Tulee olo, että mielenterveys- ja päihdeongelmista tai työttömyydestä kärsivien ihmisten kodittomuus ei niin paljon haittaakaan. Mitäs niistä.
Mutta auta armias nyt, kun jopa työtä tekevä tai opiskeleva ihminen voi joutua kodittomaksi! Sehän ei käy laatuun!
En saanut lainkaan tuollaista käsitystä artikkelista. Siinähän tuotiin vain esiin se, että myös ihan terve työssäkäyvä tai opiskeleva ihminen voi joutua asunnottomaksi nykyään. Ihan hyvä, että tuota tuodaan esille, koska suurin osa ihmisistä elää vielä siinä kuplassa, että tuollainen ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Tunnin junaa ei tarvita tässä taloustilanteessa.
TÄMÄ! Lapanen ja natseri rahoittakoon kyseisen junan itse, EI VERONMAKSAJIEN RAHOILLA 🤬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni homeen takia sairastunut joutunut myös asunnottomaksi. Sisäilmaltaan puhtaita asuntoja on harvassa...
Vierailija kirjoitti:
Tunnin junaa ei tarvita tässä taloustilanteessa.
Mutku Petteri Orpo on luvannut sen Turun gryndereille Kokoomuksen tukemisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koditon voi katsoa peiliin ja miettiä kuka idiootti katsoo peilistä. Töitä tekemällä löytyy kyllä asunto jos ei ole täydin kädetön.
Vierailija kirjoitti:
Kodittomaksi joutunut on kodittomuutensa ansainnut kun ei ole osannut omia asioitaan ja vuokriaan hoitaa eikä ansaitse ja tarvitse mitään apuja. Kärsikööt omien tekojensa ja tyhmyytensa seurauksista itse.
Kyllä sinäkin tulet vielä saamaan ansiosi mukaan, usko pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisen tyyli on erittäin vastenmielinen.
Tulee olo, että mielenterveys- ja päihdeongelmista tai työttömyydestä kärsivien ihmisten kodittomuus ei niin paljon haittaakaan. Mitäs niistä.
Mutta auta armias nyt, kun jopa työtä tekevä tai opiskeleva ihminen voi joutua kodittomaksi! Sehän ei käy laatuun!
En saanut lainkaan tuollaista käsitystä artikkelista. Siinähän tuotiin vain esiin se, että myös ihan terve työssäkäyvä tai opiskeleva ihminen voi joutua asunnottomaksi nykyään. Ihan hyvä, että tuota tuodaan esille, koska suurin osa ihmisistä elää vielä siinä kuplassa, että tuollainen ei ole mahdollista.
Niin kuin tämäkin ketju osoittaa. Tosiasioden myöntäminen tekisi liian kipeää. Helpompi elää kieltämisen tilassa.
V*tun paviaani. Et ymmärtä asiasta mitään mutta ulista pitää.