Lue keskustelun säännöt.
Kodittomuus on lisääntynyt Suomessa ja nyt kaduille joutuu jo työssäkäyviäkin
12.05.2026 |
Kodittomuus ei ole enää vain päihde- ja mielenterveysongelmaisten sekäetyöttömien vaiva vaan se uhkaa nyky-yhteiskunnassa myös työssäkäyviä ja opiskelijoita:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c8bb0678-bd92-4891-b5dd-1b11ab27c067
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oma vika jos Suomessa joutuu kodittomaksi, Kela ja sossu kyllä maksaa asumiskulut.
Kaikille ei löydy asuntoja joiden vuokrat ovat kelan vaatimalla tasolla. Pienivuokraisiin/edullisiin vuokra-asuntoihin on kova kysyntä ja se nostaa niiden vuokria yli Kelan hyväksymän rajan jopa syrjäisissä muuttotappiokunnissa.
Puhumattakaan 2 -3 kuukauden takuuvuokrista joita nykyään vaaditaan joka asuntoon, joskus harvoin 1 kk+ henkilö takaaja
Esim sato, VVO, Helsingin kaupungin vapaarahoitteiset ei vaadi takuu vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sulla on maksukatto täynnä niin osastohoito sairaalassa maksaa senkin jälkeen joku 30 euroa per vuorokausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelma toimii.
Terv. Kokoomus ja Perussuomalaiset
Suomessa oli tuoreimman valtakunnallisen selvitysten mukaan vuonna 2025 noin 4 579 asunnotonta. Yksineläviä asunnottomia oli 773 enemmän kuin edellisvuonna. Asunnottomuus nousi 20 prosenttia vuoteen 2024 verrattuna.
Asunnottomien kokonaismäärästä pitkäaikaisasunnottomia oli 1 306. Pitkäaikaisasunnottomalla henkilöllä asunnottomuus on kestänyt vähintään vuoden, tai henkilö on ollut toistuvasti asunnoton viimeisen kolmen vuoden aikana.
Pitkäaikaisasunnottomuuteen liittyy usein asumista olennaisesti vaikeuttavia sosiaalisia tai terveydellisiä ongelmia, kuten velka-, päihde- tai mielenterveysongelmia. Asunnottomuus on voinut pitkittyä tavanomaisten asumisratkaisujen toimimattomuuden tai riittämättömien tukipalvelujen vuoksi.
kun näitä pitkäaikaisasunnottomia on sen verran paljon, niin olisiko heille oikeasti inhimmilisempaa perustaa jotakin ns. leirikeskustyyppistä majoitusta, jossa saisivat olla omassa mökissään mutta yhteisissä tiloissa olisi peseytymistilat/pyykinpesumahdollisuus/jotakin harrastejuttuja, sosiaaliohjaajia etc. Heillä kun selkeästi kerrostaloasuminen saattaa olla se henkisesti vaikein paikka kun siellä ei saada olosuhteita pidetty kunnossa. Tuskin hekään aidosti missään triplan käytävillä viihtyy. Ja mökit nyt voisi olla vaikka jotakin konttejakin jos ei muuten valmista paikkaa löydy. Toki tähän tulee joku heti huutamaan että heidät halutaan pois katukuvasta mutta edelleenkään tuskin itsekään haluavat missään yleisöwc:ssä majoittua.
Helsingissäkin on tuhansittain tyhjiä asuntoja, esim Hekalla. Eikö sinne voisi asuttaa asunnottomia?
Useimmissa Hekan asunnoissa vuokra on yli Kelan hyväksymän tason.
Poliklinikka maksuja ei tarvitse maksaa enää sen jälkeen, kun maksukatto täynnä, mutta jos olet yötä sairaalassa osastolla niin se maksaa noin 30 euroa vuorokausi.
Ambulanssikyydit ei kuulu maksukattoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisten kannattaisi mennä parempipalkkaisiin töihin.
Montako kertaa te "menkää töihin" -jankkaajat jaksatte tuota hokea? Töihin ei mennä, töihin päästään jos päästään.
Toiset menee ja on niitä aktiivisia toimijoita ja toiset kiukuttelee kuin pikkulapset, joilta on viety kaikki lelut ja karkit.
Eli et ymmärrä lainkaan nykyistä työllistymistilannetta tai sitten tietoisesti suljet silmät siltä. Työttömyys on räjähtänyt käsiin, kiitos Petterin ja Riikan. Jos töihin voisi vain mennä, niin kaikki nuo työtä vaille jääneet tuskin olisivat siinä tilanteessa kuin ovat. Vai onko jossain olemassa Tampereen verran piilotyöpaikkoja, jotka vain odottavat löytäjäänsä?
"Toiset menee", no ei mene ja tiedät sen hyvin. Töihin ei tuosta vain mennä.
Nykyinen työllisyys tilanne on mielenkiintoinen, joo työttömyys lisääntyy, mutta työssä käyvien määrä ei samassa suhteessa vähene. Hmm, mistäköhän voisi johtua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisen tyyli on erittäin vastenmielinen.
Tulee olo, että mielenterveys- ja päihdeongelmista tai työttömyydestä kärsivien ihmisten kodittomuus ei niin paljon haittaakaan. Mitäs niistä.
Mutta auta armias nyt, kun jopa työtä tekevä tai opiskeleva ihminen voi joutua kodittomaksi! Sehän ei käy laatuun!
Mä en tulkinnut sitä noin. Kodittomia on aina ollut mt- ja päihdeongelmista ja työttömyydestä kärsivien keskuudessa. Siihen on syynsä. Onhan se todella huolestuttavaa, jos nyt sekään että on käy töissä ei enää suojele siltä. Olet asiasi hoitava ja annat aikaasi ja työpanostasi työnantajalle - eikä palkka riitä asumiseen!
Oho, kun HYVÄ ihminen siellä alkaa kumartua paremmuudestaan käsin.
Sulle siis sopii että käyt töissä etkä siltikään saa asumistasi maksettua? Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laskutus ei täysin lopu maksukaton täytyttyä. Maksukaton laskennan jälkeen laskutetaan lyhytaikaisesta laitoshoidosta alennetuilla hinnoilla."
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#miksi-sain-laskun-vaikka-maks
Että näin.
Että näin. Sairaalamaksut ei lopu maksukattoon, vain osa loppuu.
Köyhän elämä on paljon parempaa Intiassa kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ambulanssikyydit ei kuulu maksukattoon.
Niin, se kuuluukin matkakattoon, eli on kolme kattoa, hoito, matka ja lääke.
Tässä on tietoa, mitä kuuluu Hussin maksukattoon ja mitä ei.
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#mitä-maksukattoon-lasketaan-mu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet yötä sairaalassa niin se kuuluu maksukattoon toki, mutta kun maksukatto on täynnä peritään vuorokausimaksu sairaalassa alennetulla hinnalla eli noin 30 euroa vuorokausi.
Mummo ei saanut alennusta sairaalamaksuista, koska omistaa rintamamiestalon.
Jos mummo olisi asunut vuokralla olisi hän varmaan saanut alennusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai yhteiskunnan tehtävä ole maksaa töissä kävijöiden vuokria?
On, jos työstä ei saa palkkaa jolla elää ja jos ei haluta että nuo ihmiset epätoivoisina alkavat rikollisiksi. Jos kotia, toimeentuloa yms. ei ole, ne hankitaan vaikka väkisin.
Entä jos se työntekijä hassaa enemmän tai vähemmän pienen palkkansa turhuuksiin ja olettaa, että kyllä veronmaksajat maksaa hänenkin osuuden? 🤔
Helsingistä kun muuttaa pois niin löytyy vuokra-asuntoja ja soluja 200-400 euron vuokralla. Ei se niin vaikeaa ja iso vaiva voi olla. Helsingin keskustassa ei ole mikään pakko asua.
Vierailija kirjoitti:
Se on oma vika jos Suomessa joutuu kodittomaksi, Kela ja sossu kyllä maksaa asumiskulut.
Rajansa siinäkin on mitä Kela maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oma vika jos Suomessa joutuu kodittomaksi, Kela ja sossu kyllä maksaa asumiskulut.
Kaikille ei löydy asuntoja joiden vuokrat ovat kelan vaatimalla tasolla. Pienivuokraisiin/edullisiin vuokra-asuntoihin on kova kysyntä ja se nostaa niiden vuokria yli Kelan hyväksymän rajan jopa syrjäisissä muuttotappiokunnissa.
Puhumattakaan 2 -3 kuukauden takuuvuokrista joita nykyään vaaditaan joka asuntoon, joskus harvoin 1 kk+ henkilö takaaja
Esim sato, VVO, Helsingin kaupungin vapaarahoitteiset ei vaadi takuu vuokraa.
Eikös nämä ole niitä, jotka hilaa vuokraa koko ajan ylös? Eli nostaa vuokraa joka vuosi.
Jos olet tuilla (jotka vaan laskee) tai pslkkasi ei nouse, tiukkaa tekee.
Vierailija kirjoitti:
Helsingistä kun muuttaa pois niin löytyy vuokra-asuntoja ja soluja 200-400 euron vuokralla. Ei se niin vaikeaa ja iso vaiva voi olla. Helsingin keskustassa ei ole mikään pakko asua.
Ei löydy. Kysyin tekoälyltä. Hyvin harvassa on noin halvat kämpät nykyään.
Ja missään solussa ei pysty yli 30 v. ihminen elämään. Se on opiskelijoiden juttuja. Kyllä, asuin itsekin sellaisessa opiskelija-aikana. Mulla oli vähän tavaraa ja vietin psljon aikaa yliopistolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oma vika jos Suomessa joutuu kodittomaksi, Kela ja sossu kyllä maksaa asumiskulut.
Kaikille ei löydy asuntoja joiden vuokrat ovat kelan vaatimalla tasolla. Pienivuokraisiin/edullisiin vuokra-asuntoihin on kova kysyntä ja se nostaa niiden vuokria yli Kelan hyväksymän rajan jopa syrjäisissä muuttotappiokunnissa.
Helsingin keskustan kalleimmissa asunnoissa ei ole pakko asua vaan silloin kun tiukkaa niin asuntoa pitää etsiä sieltä missä on varaa asua.
Luitko sinä edes tuota kommenttia mihin vastasit?
Jos kelpaa lähteä sieltä helsingin keskustasta pois, niin on kyllä asuntoja. Mahdotontahana se on asuttaa enemmän väkeä kuin on kämppiä vapaana.
Tuo on todella yleinen suurkaupunkien ongelma- eli merkki siitä,että sinne on tullut e nemmän asukkaita kuin oli ennen. Ja kuin on kämppiä.