Lue keskustelun säännöt.
Datakeskukset on iso virhe
12.05.2026 |
Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikura on ollut viime aikoina yksi äänekkäimmistä datakeskusten kritisoijista.
Heikura totesi viime viikolla, että keskukset tuottavat Suomelle todellisuudessa hyvin vähän verotuloja ja sitä kautta ne ovat yhteiskunnalle hyödyttömiä.
Heikura pysyi sanojensa takana ja toi esille aineistoa asiaan liittyen. Hän vertasi maanantain Asian ytimessä -ohjelmassa datakeskuksia toiseen uudehkoon alaan Suomessa.
- Meillä on tällä hetkellä 44 datakeskusta. Niistä 44:stä kertyi vuonna 2024 7,7 miljoonaa euroa veroja. Osa siitäkin osuudesta on tällaisia, että toinen datakeskus on myynyt toiselle palveluja. Määrä on varsin pieni, Heikura toteaa.
- Vertailuna nikotiinipusseista kertyy noin 120 miljoonaa euroa vuodessa verotuloja. Niitä ei tehdä Suomessa, vaan myydään, Heikura kertoo.
- Me ollaan havaittu jo nyt, että siellä on ei-niin-puhtailla pelisäännöillä olevia yrityksiä liikkeellä.
Verohallinnon mukaan tällaisia tapauksia on "vaikea havaita", mutta heidän arvion mukaan 44:stä datakeskuksesta kahdeksassa on todettu kryptolouhintaa.
Datakeskukset vie paljon sähköä mikä nostaa sähkön hintaa kaikille mutta eivät tuota mitään.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Maailman onnellisin kansa on myös aika tyhmää.
Niin no, usein näyttää siltä, että maailman onnellisin kansa on myös maailman tyhmin kansa. Ei varmasti yhdelläkään toisella kansalla universumissa ole niin itsetuhoista toimintaa kuin Suomella.
Aivan kuin suomalaiset kiihkeästi haluaisivat käynnistää Suomen itsetuhojärjestelmän. Ja kun oikein kovasti yrittää niin kyllähän siinä myös tulee onnistumaan.
Nykymenolla on Suomen pelit pelattu. Mikään ei meitä enää pelasta ilman todellista muutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolustuspoliittisesti monikansallisten datakeskusten tulo maahamme on täysin perusteltua, koska Yhdysvalloilla on kansallinen intressi puolustaa voimakkaasti maita, joissa datakeskuksia on enemmän. Talouspoliittisesti datakeskukset tuovat verotuloja nimenomaan kunnille, joten on ymmärrettävää, että kunnat niitä haluavat alueellensa. Datakeskukset luovat myös työpaikkoja, mikä vähentää korkeaa työttömyysastettamme, ja siksi ovat valtion näkökulmasta hyödyllisiä.
Datakeskuksia tarvitaan pian alkavaan petovaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Maailman onnellisin kansa on myös aika tyhmää.
Ja sinä kuulut siihen myös. Ei kai fiksulle olisi tätä tarvinnut muistuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Puolustuspoliittisesti monikansallisten datakeskusten tulo maahamme on täysin perusteltua, koska Yhdysvalloilla on kansallinen intressi puolustaa voimakkaasti maita, joissa datakeskuksia on enemmän. Talouspoliittisesti datakeskukset tuovat verotuloja nimenomaan kunnille, joten on ymmärrettävää, että kunnat niitä haluavat alueellensa. Datakeskukset luovat myös työpaikkoja, mikä vähentää korkeaa työttömyysastettamme, ja siksi ovat valtion näkökulmasta hyödyllisiä.
Datakeskusten suomalaisille tarjoamien työpaikkojen määrä on rakennusprojektin jälkeen minimaalinen. Vaikka mukaan laskettaisiin koko alihankintaketju, pelkkiä lillukanvarsia.
Ja rakennusvaiheen työntekjöistä suurin osa tulee ties mistä ihmemaasta ja heidän verotulonsa eivät ohjaudu Suomeen. Tämän mahdollistaa suunnittelu ja työvoiman kierrättäminen. Kyllähän tässä vedetään Suomea kuivana kakkoseen.
Puolustuspoliittisesti voisi teoreettisesti olettaa asian olevan kuten kirjoitat ja pienimuotoisesti se onkin sitä. Tämä ei kuitenkaan ole koko totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä muutakin kuin "verotuloja"
Ihmiset työllistyvät tuonne, kaupungit saavat edullista kaukolämpöä. Ostavat vihreää sähköä.
Vassareille kaikki työllistyminen on kauhistus, ellei se ole julkiselle sektorille.
Muutama työpaikka eli talvella joku tekee lumityöt, ei noissa suomalaisia ole sisällä töissä. Ei sinne ihmisia tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä muutakin kuin "verotuloja"
Ihmiset työllistyvät tuonne, kaupungit saavat edullista kaukolämpöä. Ostavat vihreää sähköä.
Vassareille kaikki työllistyminen on kauhistus, ellei se ole julkiselle sektorille.
Datakeskusten verohyödyt ovat pieniä.
Niiden työllisyysvaikutukset ovat pieniä ja
suurin taloudellinen arvo ja hyöty valuu ulkomaille.
Jotkut kokoomuslaiset poliitikot liioitellevat hyötyjä.
Kansalaiset tulevat maksamaan epäsuorasti datakeskusten sähköverkon vahvistukset (siirtohinnat nousevat), uudet voimajohtohankkeet
maankäytön ja kaavoituksen kustannukset
mahdolliset energiatuet tai verohuojennukset, halvan sähkön menetyksen, koska datakeskukset vievät kapasiteettia.
Datakeskukset kuluttavat valtavasti sähköä, ja sähköverkon investoinnit rahoitetaan siirtomaksuilla jotka siirtyvät kansalaisille. Nämä ovat rakenteellisia poliittisia faktoja, ei poliittisia mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki toiminnot, jotka ei vedä vertoja nikotiini-pusseille, tulee hävittää maasta?
Et nyt kaiketi oikein ymmärtänyt kontekstia?
Suomi on tietoyhteiskunta kuten muutkin länsimaat. Jos datakeskuksia ei ole, meidän yksityiset tiedot menee ulkomaille. Datakeskukset ovat välttämättömiä, sähkön riittävyys on pelkkä poliittinen päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tietoyhteiskunta kuten muutkin länsimaat. Jos datakeskuksia ei ole, meidän yksityiset tiedot menee ulkomaille. Datakeskukset ovat välttämättömiä, sähkön riittävyys on pelkkä poliittinen päätös.
Ne tiedot ovat tälläkin hetkellä Yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tietoyhteiskunta kuten muutkin länsimaat. Jos datakeskuksia ei ole, meidän yksityiset tiedot menee ulkomaille. Datakeskukset ovat välttämättömiä, sähkön riittävyys on pelkkä poliittinen päätös.
Olisit ollut hiljaa niin kukaan ei olisi huomannut typeryyttäsi ja tietämättömyyttäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustuspoliittisesti monikansallisten datakeskusten tulo maahamme on täysin perusteltua, koska Yhdysvalloilla on kansallinen intressi puolustaa voimakkaasti maita, joissa datakeskuksia on enemmän. Talouspoliittisesti datakeskukset tuovat verotuloja nimenomaan kunnille, joten on ymmärrettävää, että kunnat niitä haluavat alueellensa. Datakeskukset luovat myös työpaikkoja, mikä vähentää korkeaa työttömyysastettamme, ja siksi ovat valtion näkökulmasta hyödyllisiä.
Datakeskusten suomalaisille tarjoamien työpaikkojen määrä on rakennusprojektin jälkeen minimaalinen. Vaikka mukaan laskettaisiin koko alihankintaketju, pelkkiä lillukanvarsia.
Ja rakennusvaiheen työntekjöistä suurin osa tulee ties mistä ihmemaasta ja heidän verotulonsa eivät ohjaudu Suomeen. Tämän mahdollistaa suunnittelu ja työvoiman kierrättäminen. Kyllähän tässä vedetään Suomea kuivana kakkoseen.
Puolustuspoliittisesti voisi teoreettisesti olettaa asian olevan kuten kirjoitat ja pienimuotoisesti se onkin sitä. Tämä ei kuitenkaan ole koko totuus.
Poulustuspoliittisesti on kyllä hassu esitys ja ajatus! Silloihan meidän kannattaisi antaa sähköt ameriikkalaisille tukikohdille ilmaiseksi niin tulisivat meille! Pitää ymmärtää et näiden centereiden on pakko saada se luvattu sähkö. Aina. Satoi tai paistoi. Luvattuun ja ennalta sovittuun hintaan. Saattaapi tulla jo ensi vuonna et kun käännetään sitä saunan nappulaa niin eipä sitä sähköä tulekkaan..Se virtaa sinne Datacenteriin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kehiin sellainen puolue, joka:
1. poistaa kaikki yritystuet
2. lopettaa ä h lämeiden rahtaamisen Suomeen
3. kieltää kaikki tulevat datakeskushankkeet
4. asettaa kunnon verot rikkaille
5. ottaa käyttöön vastikkeettoman perustulon.
1. Osa yritystuista on turhia mutta esim. innovaatiotuet tuottavat ihan tutkitusti enemmän kansantaloudelle kuin maksavat.
2. Maahanmuuttoa pitäisi kyllä järkeistää
3. Datakeskuksille pitäisi vähintään asettaa ehdoksi, että rakentamisen yhteydessä tehdään myös vastaava määrä säätövoimaa. En kategorisesti kaikkia kieltäisi.
4. Suomessa on jo valmiiksi todella korkeat verot hyvätuloisille, todella rikkaita on erittäin vähän ja voivat helposti muuttaa kirjansa muualle, jos kokevat verot liian korkeiksi. Esim. tapaus Wahlroos. Parempi, että heitä on. Rikastumisen pitää olla mahdollista ja kohtuulliset tuloerot on kansantalouden kannalta hyvä asia. Ei kuitenkaan yhdysvaltalaisen kaltainen korporaatiodiktatuuri.
5. Perustulo voisi toimia, jos sen varjolla lopetetaan kaikki muut henkilökohtaiset tuet. Siis ihan kaikki, jotta saadaan byrokratia alas. Perustulo pitää sitten maksas saman suuruisena kaikille riippumatta onko töissä vai ei. Näin lisätienesti/työllistyminen kannattaisi aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Datakeskukset ovat Suomelle välttämättömyys ellemme halua vähitellen taantua Afghanistanin tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kehiin sellainen puolue, joka:
1. poistaa kaikki yritystuet
2. lopettaa ä h lämeiden rahtaamisen Suomeen
3. kieltää kaikki tulevat datakeskushankkeet
4. asettaa kunnon verot rikkaille
5. ottaa käyttöön vastikkeettoman perustulon.
1. Osa yritystuista on turhia mutta esim. innovaatiotuet tuottavat ihan tutkitusti enemmän kansantaloudelle kuin maksavat.
2. Maahanmuuttoa pitäisi kyllä järkeistää
3. Datakeskuksille pitäisi vähintään asettaa ehdoksi, että rakentamisen yhteydessä tehdään myös vastaava määrä säätövoimaa. En kategorisesti kaikkia kieltäisi.
4. Suomessa on jo valmiiksi todella korkeat verot hyvätuloisille, todella rikkaita on erittäin vähän ja voivat helposti muuttaa kirjansa muualle, jos kokevat verot liian korkeiksi. Esim. tapaus Wahlroos. Parempi, että heitä on. Rikastumisen pitää olla mahdollista ja kohtuulliset tuloerot on kansantalouden kannalta hyvä asia. Ei kuitenkaan yhdysvaltalaisen kaltainen korporaatiodiktatuuri.
5. Perustulo voisi toimia, jos sen varjolla lopetetaan kaikki muut henkilökohtaiset tuet. Siis ihan kaikki, jotta saadaan byrokratia alas. Perustulo pitää sitten maksas saman suuruisena kaikille riippumatta onko töissä vai ei. Näin lisätienesti/työllistyminen kannattaisi aina.
Datakeskuksille pitää myöntää lupa vasta sitten kun niillä on on tapa, jolla ne hyödyntävät lämmön uusiokäytön. Niillä pitää olla sopimus lämmön kierrätyksestä kaukolämpöverkkoon tai esim. kasvihuoneyritykselle.
Mulla on kutina, että datakeskukset on vain suuri puhallus yhteiskunnassa. Toivotaan, että tää keskustelu saa jäädä tänne ja palataan tähän 10 vuoden kuluttua todentamaan mikä oli totta.