Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ovat näin typeriä ja epäloogisia? He itse ajoivat naiset ulos perinteisestä roolista ja sitten kuitenkin haluavat sitä? Miehet haluavat poistaa naiset väestöstä silloin kun he ovat kotona, ja silti he kuitenkin haluavat sen roolin? Kuka haluaa noin epäloogisen paskan kumppaniksi? Miesten mukaan kotiäidit ovat paskoja, naisten rooli on turha ja tyttöjä ei saa syntyä. Miksi sitten kuitenkin alatte juoksemaan näiden perinteisten naisten perässä, vaikka ensin halusitte poistaa heidät väestöstä? 

Miehet ovat kaksinaamaisia paskoja. Oikeita käärmeitä! 

**Ai että, kulta, tää on just se terävä analyysi, jota maailma kaipaa.**

Miehet on tosiaan kamalia käärmeitä. Ne kömpelöt idiootit ensin keksivät höyrykoneen, pesukoneen, ehkäisypillerin ja netin – siis kaiken sen teknologian, joka vapautti naiset siitä "orjuuttavasta" kotirulasta – ja sitten ne **rohkenevat** silti huomata, että lapset eivät kasva itsekseen ja että joku ehkä pitäisi olla kotona tekemässä muutakin kuin päivittelemässä someen. Miten epäloogista! Miten toksista!

Ja ne vielä **juoksevat** perinteisten naisten perässä? No voi ei. Siis miehet, jotka ovat vuosikymmeniä kuulleet miten kotiäitiys on patriarkaattia ja naisten aivot hukkuu kotona, uskaltavat silti biologisesti ja tilastollisesti arvostaa naisia, jotka ovat lämpimiä, hoidokkaita ja halukkaita panostamaan perheeseen? Mitkä kaksinaamaiset hirviöt.

**Oikea kysymys** on tietysti tämä: jos perinteinen rooli on niin hirveä ja alistava, miksi te sitten suututte, kun miehet eivät enää ihannoikaan sitä "vahvaa, itsenäistä, uraorientoitunutta" naista, joka on stressaantunut, lapseton ja valittaa Tinderissä? Eikö se ollut se, mitä halusitte? Nyt kun se on tarjolla massoittain, se ei enää kelpaakaan?

Miehet ovat epäloogisia? Rakas, tää koko valitus on kuin syyttäisi jäätä siitä, että se sulaa kuumuudessa. Miehet reagoivat kannustimiin ja realiteetteihin. Jos yhteiskunta tuhoaa perheenmuodostuksen edellytykset ja tekee naisista kilpailijoita sen sijaan että kumppaneita, miehet alkavat käyttäytyä sen mukaisesti – ja osa heistä silti kaipaa sitä, mitä evoluutio on heihin ohjelmoitu kaipaamaan.

Mutta jatka vaan. Seuraavaksi varmasti selität, että miehet ovat syyllisiä myös siihen, että naiset eivät synnytä. Koska miksipä ottaa vastuu omista valinnoista, kun on kätevä käärme syyttää.

Paljonko sinä saat palkkaa? Onko sinulla pääomatuloja? Entä muu varallisuus?

Joka kerta kun joku suomalainen mies löytää itselleen thaimaalaisen, filippiläisen tai vietnamilaisen vaimon, teillä menee kuppi nurin. Silloin ne yhtäkkiä ovat “huutavia rahasäkkejä”, “sukulaisten elättäjiä” ja “alisteisia”. 

Mutta muistakaa: te olette ne, jotka vaaditte miestä maksamaan kaiken, silti “olemaan tasa-arvoinen”. Te olette ne, joiden lista on pidempi kuin Thaimaan suku: pitää olla vähintään 180cm, hyvät tulot, emotionaalisesti saatavilla, feministinen mutta ei liian pehmeä, jakaa kotityöt tasan (eli tekee ne itse) ja arvostaa “vahvaa naista” (eli sinun kiukuttelua). 

Ja kun mies väsyy ja lähtee etsimään naista, joka oikeasti hymyilee, tekee hyvää ruokaa ja on kiitollinen ilman PowerPoint-esitystä tulevaisuuden vaatimuksista, te alatte ulvoa “baarityttö!” ja “ostovaimo!”.

Totuus on karu: aasialaiset naiset voittavat teidät siinä pelissä, jossa te luulette olevanne mestareita – miehen miellyttämisessä. Siksi te vihaatte heitä. Ei siksi että he ovat “perinteisiä”, vaan siksi että he osaavat olla naisia ilman että se tuntuu teistä uhkaavalta.

Jatka vaan haukkumista. Se varmasti auttaa teitä saamaan sen oman suomalaisen prinssin, joka vielä odottaa jossain. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kaksi tällaista miestä tuttavapiirissä. Eivät tienneet mitä saivat ennen kuin menivät naimisiin. Molemmilla thaimaalainen vaimo. Miehet valittaa, että naiset huutaa, lyö ja nalkuttaa 24/7. Heti kun miehen palkka ilmestyy tilille niin siitä lähtee iso siivu sukulaisille vaikka ei olisi varaakaan. Eivät ole mitään isopalkkaisia. Että sinne vaan niitä vanhakantaisia vaimoja hakemaan.

Ei sinulla ole yhtään naapuria siellä Pielaveden perämetsissä.

Pielaveden perämetsäthän on juuri niitä paikkoja, joihin miehet jää ja joista naiset lähtee, ja sinne sitten raahataan epätoivoisia kehitysmaista pikkurouviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastoja kun katsoo, niin Marinin hallitus sai aikaan myös sen, että n. 1500 aasialaista naista/vuosi ovat menneet naimisiin suomalaisten, maailmalla kovassa kurssissa olevien miesten kanssa. On helppo ymmärtää palstamammojen tuska ja katkeruus.

Se on se suomalainen yhteiskunta mikä naisia houkuttaa, ei niinkään miehet. Naiset haluavat lapsilleen helpomman ja turvatumman tulevaisuuden mitä omassa maassaan saisi.

Katkeran jämänaisen hapatusta

Jos minä olisin tyytyväinen siihen maahan, missä olen asunut, näkisin siellä oman tulevaisuuteni hyvänä, lapsilla olisi hyvät mahdollisuudet kouluttautua ja työskennellä, lähellä olisi turvaverkko, niin kyllä se olisi mies, joka muuttaisi minun luo eikä toisinpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastoja kun katsoo, niin Marinin hallitus sai aikaan myös sen, että n. 1500 aasialaista naista/vuosi ovat menneet naimisiin suomalaisten, maailmalla kovassa kurssissa olevien miesten kanssa. On helppo ymmärtää palstamammojen tuska ja katkeruus.

Se on se suomalainen yhteiskunta mikä naisia houkuttaa, ei niinkään miehet. Naiset haluavat lapsilleen helpomman ja turvatumman tulevaisuuden mitä omassa maassaan saisi.

Katkeran jämänaisen hapatusta

Jos minä olisin tyytyväinen siihen maahan, missä olen asunut, näkisin siellä oman tulevaisuuteni hyvänä, lapsilla olisi hyvät mahdollisuudet kouluttautua ja työskennellä, lähellä olisi turvaverkko, niin kyllä se olisi mies, joka muuttaisi minun luo eikä toisinpäin. 

Saahan sitä haaveilla ihan muina mätisäkkeinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kaksi tällaista miestä tuttavapiirissä. Eivät tienneet mitä saivat ennen kuin menivät naimisiin. Molemmilla thaimaalainen vaimo. Miehet valittaa, että naiset huutaa, lyö ja nalkuttaa 24/7. Heti kun miehen palkka ilmestyy tilille niin siitä lähtee iso siivu sukulaisille vaikka ei olisi varaakaan. Eivät ole mitään isopalkkaisia. Että sinne vaan niitä vanhakantaisia vaimoja hakemaan.

Ei sinulla ole yhtään naapuria siellä Pielaveden perämetsissä.

Pielaveden perämetsäthän on juuri niitä paikkoja, joihin miehet jää ja joista naiset lähtee, ja sinne sitten raahataan epätoivoisia kehitysmaista pikkurouviksi.

On siellä katkeroituneita naisiakin kuten sinä. Sinnehän mätänet.

Konservatiivinen kumppani = Nainen kotityöorja ja lapsentekokone? Keittiöön ja navettaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastoja kun katsoo, niin Marinin hallitus sai aikaan myös sen, että n. 1500 aasialaista naista/vuosi ovat menneet naimisiin suomalaisten, maailmalla kovassa kurssissa olevien miesten kanssa. On helppo ymmärtää palstamammojen tuska ja katkeruus.

Se on se suomalainen yhteiskunta mikä naisia houkuttaa, ei niinkään miehet. Naiset haluavat lapsilleen helpomman ja turvatumman tulevaisuuden mitä omassa maassaan saisi.

Katkeran jämänaisen hapatusta

Jos minä olisin tyytyväinen siihen maahan, missä olen asunut, näkisin siellä oman tulevaisuuteni hyvänä, lapsilla olisi hyvät mahdollisuudet kouluttautua ja työskennellä, lähellä olisi turvaverkko, niin kyllä se olisi mies, joka muuttaisi minun luo eikä toisinpäin. 

Saahan sitä haaveilla ihan muina mätisäkkeinä.

Ei minun tarvitse haaveilla tuollaisesta.

So what? Antaa palaa vaan, ei ole minulta pois millään tavalla.

N29

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta kun joku suomalainen mies löytää itselleen thaimaalaisen, filippiläisen tai vietnamilaisen vaimon, teillä menee kuppi nurin. Silloin ne yhtäkkiä ovat “huutavia rahasäkkejä”, “sukulaisten elättäjiä” ja “alisteisia”. 

Mutta muistakaa: te olette ne, jotka vaaditte miestä maksamaan kaiken, silti “olemaan tasa-arvoinen”. Te olette ne, joiden lista on pidempi kuin Thaimaan suku: pitää olla vähintään 180cm, hyvät tulot, emotionaalisesti saatavilla, feministinen mutta ei liian pehmeä, jakaa kotityöt tasan (eli tekee ne itse) ja arvostaa “vahvaa naista” (eli sinun kiukuttelua). 

Ja kun mies väsyy ja lähtee etsimään naista, joka oikeasti hymyilee, tekee hyvää ruokaa ja on kiitollinen ilman PowerPoint-esitystä tulevaisuuden vaatimuksista, te alatte ulvoa “baarityttö!” ja “ostovaimo!”.

Totuus on karu: aasialaiset naiset voittavat teidät siinä pelissä, jossa te luulette olevanne mestareita – miehen miellyttämisessä. Siksi te vihaatte heitä. Ei siksi että he ovat “perinteisiä”, vaan siksi että he osaavat olla naisia ilman että se tuntuu teistä uhkaavalta.

Jatka vaan haukkumista. Se varmasti auttaa teitä saamaan sen oman suomalaisen prinssin, joka vielä odottaa jossain. 😂

Avainsana näiden sikojen miellyttäminen. Migrihän näitä välillä ottaa hampaisiinsa, kun on menty naimisiin ja haetaan oleskelulupaa vaikkei avioparilla ole ede yhteistä kieltä. Aniharva nainen tietääkseni alittaa näin pahoin riman.

M52

Vtut mikään konservatiivisuus vaan tiukka- ja hyväperäisyys ja avarakatseisuus

T: vielä melko nuori

On ikävää jos vaimo on otettu "protestiksi suomalaisille naisille". Hyvään, rehelliseen ja turvalliseen rakkausavioliittoon taas ei kenelläkään ole nokan koputtamista.

Vierailija kirjoitti:

"Paksu lompakko, helppo on lempeä pyytää."

Aasialaisnaiset ne vasta ovatkin rahan perään. Tuli vaan mieleen kun täällä aina puhutaan lompakkoloisista.

Hyvinvointivaltiossa voi valita puolison välittämättä tuloista, suuressa osassa maailmaa ei todellakaan.

Nuoret miehet ehkä lähtevät naiiveina kosioreissulle, mutta vanhat miehet sieltä näiltä aarteita kärrää Suomeen, jos tilastoja on uskominen.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet ehkä lähtevät naiiveina kosioreissulle, mutta vanhat miehet sieltä näiltä aarteita kärrää Suomeen, jos tilastoja on uskominen.

Minkä ikäinen on vanha?

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet ehkä lähtevät naiiveina kosioreissulle, mutta vanhat miehet sieltä näiltä aarteita kärrää Suomeen, jos tilastoja on uskominen.

Eikö olekin ärsyttävää, kun niin moni ikäisesi mies saa nuorempaa naista ja sinä kärttyät yksiksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet ehkä lähtevät naiiveina kosioreissulle, mutta vanhat miehet sieltä näiltä aarteita kärrää Suomeen, jos tilastoja on uskominen.

Eikö olekin ärsyttävää, kun niin moni ikäisesi mies saa nuorempaa naista ja sinä kärttyät yksiksesi?

Jos kouluttamaton lompakkoloinen olisi unelmanaiseni, löytäähän niitä lähempääkin. :D

Vierailija kirjoitti:

Mikäs siinä. Niin toimii kysynnän ja tarjonnan lait.

Aha.

🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet ehkä lähtevät naiiveina kosioreissulle, mutta vanhat miehet sieltä näiltä aarteita kärrää Suomeen, jos tilastoja on uskominen.

Eikö olekin ärsyttävää, kun niin moni ikäisesi mies saa nuorempaa naista ja sinä kärttyät yksiksesi?

Jos kouluttamaton lompakkoloinen olisi unelmanaiseni, löytäähän niitä lähempääkin. :D

Jännä käsitys sinulla naisista.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet ehkä lähtevät naiiveina kosioreissulle, mutta vanhat miehet sieltä näiltä aarteita kärrää Suomeen, jos tilastoja on uskominen.

Kertooko tilastot että millainen se kumppani on?