Lue keskustelun säännöt.
Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!
11.05.2026 |
Suomalainen nuori wokettajaideologisti ja vihersammakko propalestiinatyttö ei kiinnosta suomalaisia miehiä vaan konservatiivinen kristitty vaimo esim Filippiineiltä tai Etelä-Amerikasta
kertoo IL
Kommentit (1217)
Kokemusteni mukaan normaalit aasialaiset naiset tulevat todennäköisemmin Suomeen opiskelemaan esimerkiksi yliopistoon kuin jonkun vaimoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aasialaiset naiset keski-tys leireille, eletäähän nyt kumminkin feministisessä Suomessa.
Kuusikymppisen avioparin kotoa soitettiin itkuisia ja järkyttyneitä puheluita hätäkeskukseen helmikuussa 2023.
Mies ja vaimo ilmoittivat vuoron perään väkivallasta kodin seinien sisällä Naantalissa. Lopulta mies kiidätettiin sairaalaan ja nainen suljettiin putkaan.
Aviopari kertoi poliisikuulusteluissa, että tilanne sai alkunsa rahasta syttyneestä riidasta. Alkuperäisten kertomusten mukaan kumpikin potki ja löi. ”Käsikähmä” kärjistyi karmealla tavalla: nainen puukotti miestä selkään.
Kaikki muuttui käräjäoikeudessa. Vaimo väitti pariskunnan harrastaneen kyseisenä päivänä BDSM-seksiä, jonka yhteydessä kummankin vartaloon koitui ulkoisia jälkiä.
Mies myönsi riidelleensä vaimon kanssa, mutta kiisti väkivallan. Hän kertoi käräjäoikeudessa kaatuneensa kainalosauvaansa siten, että mursi kylkiluunsa.
Puukotusvammojen syntytarina muuttui sekin käräjäoikeudessa. Mies sanoi yrittäneensä tehdä itselleen arpitatuoinnin, mutta epäonnistuneensa. Hän väitti pyytäneensä vaimoltaan apua, sillä ei itse yltänyt selkäänsä.
Vaimo kaiversi puukolla nimikirjaimia selkään, mies väitti. Hän ei ollut kehdannut kertoa asiasta aiemmin, koska häpesi.
Ehdollista vankeutta
Varsinais-Suomen käräjäoikeus ei uskonut muuttuneita kertomuksia.
Se katsoi, ettei mikään asiassa esitetty näyttö puhunut sen puolesta, että kaksikolla todetut fyysiset vammat olisivat syntyneet suostumuksellisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä.
Oikeus piti niin ikään epäuskottavana väitettä, että mies olisi toistuvasti valehdellut puolisonsa tekemästä väkivallasta vain, koska häpesi arpitatuointia.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 62-vuotiaan miehen puolisonsa pahoinpitelystä päiväsakkoihin. 60 päiväsakkoa tekee miehen tuloilla 1 500 euroa.
61-vuotias nainen tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja perusmuotoisesta pahoinpitelystä vuoden ja 11 kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen.
Syyttäjä oli vaatinut naiselle rangaistusta tapon yrityksestä, mutta vammojen laatu huomioon ottaen syyksi luettiin vain törkeä pahoinpitely.
Vaikka nainen olikin puukottanut miestä neljä kertaa, eivät vammat olleet hengenvaarallisia. Lisäksi jäi näyttämättä, että nainen oli yrittänyt tappaa miehen.
Vahingonkorvauksia ei määrätty, sillä sellaisia ei vaadittu.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pakenevat aasiaan", korjaa, että menevät aasiaan hakemaan tietämätöntä vaimoa, joka ei tiedä Suomalaisten miesten vakavista ongelmista kuten päihteiden käytöstä, alkoholismista, väkivaltaisuudesta yms. Siihen lisäksi vielä henkinen väkivalta ja näennäinen sossu järjestelmä jossa väsynyt äiti nähdään lähes rikollisena ja otetaan vain lapset pois ja annetaan sijaisperheisiin. Käy sääliksi näitä aasialaisia naisia, jotka joutuvat sitten pettymään. Poikkeuksiakin varmasti on, mutta kuinka moni on päätynyt mm. alkoholistin vaimoksi Suomeen. Ja mikä vielä pahempaa, nää miehet eivät koskaan myönnä minkälaisia ovat.
Naisilla on tapana iskeä itsensä kaltainen mies ja siksi niin surullisen usein teillå on kuvaamasi kaltaisia miehiä.
Minä olen raitisi nainen, en ole juoppo, en polta tupakkaa jne. että en ole nainut itseni kaltaista miestä, vaan mies itse valehtelee olevansa kunnon kiltti mies. Sitten paljastuukin miesten ongelmat vasta kun heidän kanssaan muuttaa yhteen.
Ihmiset hakeutuu kaltaistensa seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisten vaimojen etsiminen maksullisten naisten parista kuulostaa epäilyttävältä selitykseltä.
Tuskinpa kukaan etsii konservatiivista vaimoa maksullisista naisista. Olisi aikamoinen oksymoron ajatuksenakin.
-Kristitty mies
Luuletko sinä ressu että persuincel edes osaisi etsiä tuontivaimoa jostain muualta? Ei ne paikallisyhteisöjen uskovaiset neitsyet missään turistien baarikadulla päivystä odottamassa. Myös netin kansainvälisillä tuontivaimosivustoilla on lähinnä naisia, joilla on tietty historia.
Onko sinulle kristitty mies = ressu?
Pattayan yökerhoista "konservatiivista" vaimoa etsivä mukakristitty mies on nimenomaan melkoinen ressukka.
Piilo pervoille Suomi naisille tulee aina Aasiasta mieleen seksiturismi ja Pattayan, tuskin teidänkän Turkin ja Afrikan avustus ja kulttuuri matkat hirveästi kestä tarkastelua.
Itsellä asuu naapurissa Thaimaalainen nainen joka käy ihan säädylisissä töissä ja opiskellee sähkötekniikka siinä sivussa. M34
Et ole suomalainen. Kukaan peruskoulun läpäissyt ei voi kirjoittaa noin surkeasti. Trollaat.
No voi anteeksi huono Suomeni ja miksi trollaisin naapurista joka opiskelee ja käy töissä? M34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä paikkaansa. Ihmiset eivät hakeudu kaltaistensa seuraan, jonkun narsisti joogi gurun alullepanema uskomus tuokin. Taikauskoa.
Vierailija kirjoitti:
Ai että konservatiiviset miehet toteuttavat väestönvaihtoa? Vaimoraukat ja lapset joutuvat sitten silmiä vääntelevien persujen uhreiksi
Ne on olleet vihervassarinaisia, jotka ovat aasialaisia naisia ja lapsia pilkanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivystävälle etnonationalistille sellainen huomio, että kyllähän se itävaltalainen taidemaalarikin oli sitä mieltä, että luonnonvalinta pätee myös kansoihin.
Tilanne on se, että suomen kansa on saanut kuolettavan tartunnan intersektionaalista feminismiä, sosialismista ja urbaania monokulttuuria.
Naisten sekoaminen on yksi näkyvä oire tästä ja maailman suurimmaksi(%/BKT) turvonneen julkisen sektorin paskoma kansantalous toinen.
Lopputuloksena kansan sukupuutto ja talouden romahdus.
Yksilön ainoa järkevâ toimintavaihtoehto tässä tilanteessa on ottaa irti se mikä otettavissa on Toistaiseksi maksuton yliopistotutkinto ja kevytsuhteet paikallisessa hyvin lyhyelle aikavälille orientoituneessa deittailukulttuurissa.
Ja kun CV ja osaaminen on riittävällä tasolla, muuttaa Nick Landin atomisoivan IQ-shredderin kynsistä johonkin sellaiseen maahan joka ei ole samanlaisessa saattohoidossa tekemässa hidasta kuolemaa.
Pahoittelen syvästi, mutta minusta tässä suomalaisessa rodussa ja kulttuurissa ei ole juuurikaan pelastettavaa.
Naisten sekoilu on lähinnä oire. Kenellä valtaa ja rahaa on, se puskee tätä kaikkea mädätystä yms. eli syypää on siellä vaikutusvaltaisimmissa ihmisissä, jotka EU:ssa hääräävät ja ohjailevat poliitikkoja yli puoluerajojen. Persutkin ihan valeoppositio.
Sinulla on aikamoinen itseinho kansaasi kohtaan. Vaikka me suomalaiset oltaisiin jollain mittapuulla huonompi tai heikompi kansa, puolustaisin sen olemassaoloa silti. Moni nk. heikomman rodun edustajakin, jollaisiksi mustia kutsutaan, pitää oman rotunsa, kansansa ja kulttuurinsa puolia, myös vieraassa maassa oleskellessaan. Suurimpana haittana näen integroituneen maahanmuuttajan, sillä he houkuttelevat tänne lisää maahanmuuttajia.
Minulle ei merkitse se, olemmeko vaikka äo:lta 80 ja pituudelta 150 cm kansaa, vaan oman kansan etu, mitä etnonationationalismi on. En halua tänne thaimaalaisia, irakilaisia yms. kilpailemaan suomalaisten kanssa työpaikoista ja laskemaan suomalaisten duunareiden palkkatasoa. Lopputuloksena on amerikkalainen kulttuurien sulatusuuni, jota en pidä ihanteena. Se on silloin suomalaisuuden loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystävälle etnonationalistille sellainen huomio, että kyllähän se itävaltalainen taidemaalarikin oli sitä mieltä, että luonnonvalinta pätee myös kansoihin.
Tilanne on se, että suomen kansa on saanut kuolettavan tartunnan intersektionaalista feminismiä, sosialismista ja urbaania monokulttuuria.
Naisten sekoaminen on yksi näkyvä oire tästä ja maailman suurimmaksi(%/BKT) turvonneen julkisen sektorin paskoma kansantalous toinen.
Lopputuloksena kansan sukupuutto ja talouden romahdus.
Yksilön ainoa järkevâ toimintavaihtoehto tässä tilanteessa on ottaa irti se mikä otettavissa on Toistaiseksi maksuton yliopistotutkinto ja kevytsuhteet paikallisessa hyvin lyhyelle aikavälille orientoituneessa deittailukulttuurissa.
Ja kun CV ja osaaminen on riittävällä tasolla, muuttaa Nick Landin atomisoivan IQ-shredderin kynsistä johonkin sellaiseen maahan joka ei ole samanlaisessa saattohoidossa tekemässa hidasta kuolemaa.
Pahoittelen syvästi, mutta minusta tässä suomalaisessa rodussa ja kulttuurissa ei ole juuurikaan pelastettavaa.
Internet harhoissa elävillä on toinen todellisuus.
Kirjoitin palsta huomioonottaen varsin yksityiskohtaisen analyysi.
Jotta voisimme kesskustella aiheesta älyllisesti, kuin akuiset, niin sinun tulee kertoa tarkemmin mistä kohdasta tässä et ole samaa mieltä?
Tilannekuva:
Suomen alhainen syntyvyys ja syöksykierteessä oleva talous? Julkisen sektorin osuus BKT:stä ja massiivinen velkaantuminen?
Länsimainen deittailukulttuuri?
Vai onko sinulla parempi ehdotus nuoren miehen optimaaliseksi strategiaksi tässä dystopiassa?
Vai oliko ehkä jokin Nick Landin filosofinen konsepti kuten IQ-shredder, josta et aivan saa kiinni?
Ei ole mitään keskustelupohjaa, jos joku pitää ihmisiä laajassa mittakaavassa poliittisideologisina karikatyyreinä yksilöyden sijaan. Olet jo avun ulottumattomissa.
Aivan, siis tilannekuva ja yksilön etua optimoiva toimintamalli olivat siis mielestäsi ok?
Mitä tulee poliittis-ideologiseen karikatyyriyteen, niin on pakko todeta, että olet todennäköisesti käsittänyt tilastotieteen perusasiat hiukan pieleen. Kun puhutaan yksilöstä eli N=1, niin varianssia on todella paljon. Kun puhutaan isosta massasta yksilöitä niin kokonaisuutena kulttuuri ja yhteiskunta on yksi iso poliittis-ideologinen karikatyyri.
Toisin sanoen tällä palstalla voi meuhkata yksittäisiä etnonationalisteja tai arvokonservatiiveja tai vaikka joku omilla aivoillaan ajatteleva joka on omaan analyysiinsä perustuen todennut että "me ollaan tytöt ja pojat kuule hävitty tää peli".
Siitä huolimatta suomen iso kuva kulkee vääjäämättömästi kohti yksilön atomisoitumista sekä väestön ja talouden romahdusta.
Yksilön tehtäväksi jää ottaa todellisuus sellaisena kuin se on ja optimoida oma ja läheistensä selviäminen tämän hulluuden keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
45 sivua incel-ulinaa, mutta edelleen kaikki incelit Suomessa. Voi helvetti, ei tää teidän häpyminen tunnu onnistuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että konservatiiviset miehet toteuttavat väestönvaihtoa? Vaimoraukat ja lapset joutuvat sitten silmiä vääntelevien persujen uhreiksi
Ne on olleet vihervassarinaisia, jotka ovat aasialaisia naisia ja lapsia pilkanneet.
Otahan huomioon, että me etnonationalistit ja sinimustaan liiikkeeseen päätyneet olemme kritisoineet persujen vimmaa hankkia thaivaimoja.
Onhan se nyt aikamoinen oksymoroni, kun vastustetaan väestönvaihtoa mutta itse haetaan joku thaivaimo tai tuontihomppeli viidakosta. Omassa makkarissa se väestönvaihto ei tapahdu.
Rotupetturi on aina rotupetturi sukupuoleen katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivav uusimmista uusin tutkimus jo kertoo, että persut hakevat nyt puolisonsa Afrikan ja Lähi-idän maista, kun eivät enää löydä liberaaleista länsimaista kyllin oikeistokonservatiivista elämänkupmppania. Myös kaikki naiset ovat aivan liian wokeja, joten etsivät vain oikein miehekkäitä miehiä noilta alueilta, kuten jotakin pokoharamin äijjää saattamaan itsensä alttarille ja kynnyksen yli! Jo valtaosalla eliittipersuista esimerkiksi eduskuntaryhmän jäsenillä jo onkin omansa, ja trendi on leviämässä sieltä nyt myös palstapersujen pariin, joista moni onkin jo ottanut pikavipillä äkkilähdön kyseisille alueille mennen sinne onneaan etsimään.
Oikeiden tutkimusten mukaan polarisaatio vaikuttaa olevan totta, eli miehissä on tapahtunut siirtymää perinteisempiin arvoihin ja naisissa taas vasemmalle. Itse en ole persuja koskaan äänestänyt enkä tunne heidän puolisoidensa arvomaailmoja, mutta eihän tuo tässä kehityskulussa ihme olisi, jos moni heistä hakisi perinteisempiä arvoja edustavaa puolisoa muualta, jossa ei ainakaan vielä ole Suomen tilanteessa.
Jättäkää ne rotutohtoroinnit kavereille ja antaa naisten keskittyä "hömpötyksiinsä". Kyllä se nainenkin pikku hiljaa muuttaa suuntaansa miehensä ja lastensa myötä. Täällä ei taideta tajuta, miten biologia nojaa miesten ja naisten eroavaisuuksiin äänestyskäyttäytymisessä.
Eräskin nainen alkoi pikku hiljaa kallistua liberaalista maailmankatsomuksesta ja maahanmuuttokriittisyydestä kansallissosialismiin miehensä myötä, eikä sallisi omien lasten avioitua vierasmaalaisten kanssa sukupuoleen katsomatta. Muutaman punapillerin kun ottaa, niin kyllä se todellisuus tulee vastaan naisillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystävälle etnonationalistille sellainen huomio, että kyllähän se itävaltalainen taidemaalarikin oli sitä mieltä, että luonnonvalinta pätee myös kansoihin.
Tilanne on se, että suomen kansa on saanut kuolettavan tartunnan intersektionaalista feminismiä, sosialismista ja urbaania monokulttuuria.
Naisten sekoaminen on yksi näkyvä oire tästä ja maailman suurimmaksi(%/BKT) turvonneen julkisen sektorin paskoma kansantalous toinen.
Lopputuloksena kansan sukupuutto ja talouden romahdus.
Yksilön ainoa järkevâ toimintavaihtoehto tässä tilanteessa on ottaa irti se mikä otettavissa on Toistaiseksi maksuton yliopistotutkinto ja kevytsuhteet paikallisessa hyvin lyhyelle aikavälille orientoituneessa deittailukulttuurissa.
Ja kun CV ja osaaminen on riittävällä tasolla, muuttaa Nick Landin atomisoivan IQ-shredderin kynsistä johonkin sellaiseen maahan joka ei ole samanlaisessa saattohoidossa tekemässa hidasta kuolemaa.
Pahoittelen syvästi, mutta minusta tässä suomalaisessa rodussa ja kulttuurissa ei ole juuurikaan pelastettavaa.
Naisten sekoilu on lähinnä oire. Kenellä valtaa ja rahaa on, se puskee tätä kaikkea mädätystä yms. eli syypää on siellä vaikutusvaltaisimmissa ihmisissä, jotka EU:ssa hääräävät ja ohjailevat poliitikkoja yli puoluerajojen. Persutkin ihan valeoppositio.
Sinulla on aikamoinen itseinho kansaasi kohtaan. Vaikka me suomalaiset oltaisiin jollain mittapuulla huonompi tai heikompi kansa, puolustaisin sen olemassaoloa silti. Moni nk. heikomman rodun edustajakin, jollaisiksi mustia kutsutaan, pitää oman rotunsa, kansansa ja kulttuurinsa puolia, myös vieraassa maassa oleskellessaan. Suurimpana haittana näen integroituneen maahanmuuttajan, sillä he houkuttelevat tänne lisää maahanmuuttajia.
Minulle ei merkitse se, olemmeko vaikka äo:lta 80 ja pituudelta 150 cm kansaa, vaan oman kansan etu, mitä etnonationationalismi on. En halua tänne thaimaalaisia, irakilaisia yms. kilpailemaan suomalaisten kanssa työpaikoista ja laskemaan suomalaisten duunareiden palkkatasoa. Lopputuloksena on amerikkalainen kulttuurien sulatusuuni, jota en pidä ihanteena. Se on silloin suomalaisuuden loppu.
Jos voisin taikasauvaa heilauttamalla muuttaa tilanteen haluamasi kaltaiseksi, niin kyllähän minä sitä taikasauvaa heilauttaisin.
Ikävä kyllä minulla ei sellaista taikasauvaa ole.
Jos tämä kansa on into piukeana tekemässä hidasta joukkoitsemurhaa, niin enhän minä sitä pysty estämään. Onhan se surullista katsottavaa, mutta minkäs teet?
Ainoa mahdollisuuteni on toimia sen mukaan, mikä minun ja läheisteni henkilökohtainen etu on.
Sellainen huomio muuten eurooppalaisen ja aasialaisen geeniperimän yhdistelmästä, että ulkonäköön tulee, niin suurimmassa osissa aasian maita tätä visuaalista ilmiasua pidetään paikallista kauniimpana/komeampana.
Ja ihan obejktiivisella länsimaisellakin mittapuulla tarkasteltuna naisilla tämä yhdistelmä on reitattu normi kaukaasialaista paremman näköiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystävälle etnonationalistille sellainen huomio, että kyllähän se itävaltalainen taidemaalarikin oli sitä mieltä, että luonnonvalinta pätee myös kansoihin.
Tilanne on se, että suomen kansa on saanut kuolettavan tartunnan intersektionaalista feminismiä, sosialismista ja urbaania monokulttuuria.
Naisten sekoaminen on yksi näkyvä oire tästä ja maailman suurimmaksi(%/BKT) turvonneen julkisen sektorin paskoma kansantalous toinen.
Lopputuloksena kansan sukupuutto ja talouden romahdus.
Yksilön ainoa järkevâ toimintavaihtoehto tässä tilanteessa on ottaa irti se mikä otettavissa on Toistaiseksi maksuton yliopistotutkinto ja kevytsuhteet paikallisessa hyvin lyhyelle aikavälille orientoituneessa deittailukulttuurissa.
Ja kun CV ja osaaminen on riittävällä tasolla, muuttaa Nick Landin atomisoivan IQ-shredderin kynsistä johonkin sellaiseen maahan joka ei ole samanlaisessa saattohoidossa tekemässa hidasta kuolemaa.
Pahoittelen syvästi, mutta minusta tässä suomalaisessa rodussa ja kulttuurissa ei ole juuurikaan pelastettavaa.
Internet harhoissa elävillä on toinen todellisuus.
Kirjoitin palsta huomioonottaen varsin yksityiskohtaisen analyysi.
Jotta voisimme kesskustella aiheesta älyllisesti, kuin akuiset, niin sinun tulee kertoa tarkemmin mistä kohdasta tässä et ole samaa mieltä?
Tilannekuva:
Suomen alhainen syntyvyys ja syöksykierteessä oleva talous? Julkisen sektorin osuus BKT:stä ja massiivinen velkaantuminen?
Länsimainen deittailukulttuuri?
Vai onko sinulla parempi ehdotus nuoren miehen optimaaliseksi strategiaksi tässä dystopiassa?
Vai oliko ehkä jokin Nick Landin filosofinen konsepti kuten IQ-shredder, josta et aivan saa kiinni?
Ei ole mitään keskustelupohjaa, jos joku pitää ihmisiä laajassa mittakaavassa poliittisideologisina karikatyyreinä yksilöyden sijaan. Olet jo avun ulottumattomissa.
Aivan, siis tilannekuva ja yksilön etua optimoiva toimintamalli olivat siis mielestäsi ok?
Mitä tulee poliittis-ideologiseen karikatyyriyteen, niin on pakko todeta, että olet todennäköisesti käsittänyt tilastotieteen perusasiat hiukan pieleen. Kun puhutaan yksilöstä eli N=1, niin varianssia on todella paljon. Kun puhutaan isosta massasta yksilöitä niin kokonaisuutena kulttuuri ja yhteiskunta on yksi iso poliittis-ideologinen karikatyyri.
Toisin sanoen tällä palstalla voi meuhkata yksittäisiä etnonationalisteja tai arvokonservatiiveja tai vaikka joku omilla aivoillaan ajatteleva joka on omaan analyysiinsä perustuen todennut että "me ollaan tytöt ja pojat kuule hävitty tää peli".
Siitä huolimatta suomen iso kuva kulkee vääjäämättömästi kohti yksilön atomisoitumista sekä väestön ja talouden romahdusta.
Yksilön tehtäväksi jää ottaa todellisuus sellaisena kuin se on ja optimoida oma ja läheistensä selviäminen tämän hulluuden keskellä.
Kumppanisi on yksilö, ei mikään tilasto-otos. Olisit lähempänä parisuhdetta, kun ymmärtäisit näiden välisen eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin voin naisena ja ateistina mennä etsimään konservatiivista miestä?
Muslimimaat. Voithan olla sisäisesti ateisti vaikka suoritatkin rukousrituaalin 5 kertaa päivässä.
Vaikea nähdä miten tämäkään seurustelu päihittäisi sinkkuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystävälle etnonationalistille sellainen huomio, että kyllähän se itävaltalainen taidemaalarikin oli sitä mieltä, että luonnonvalinta pätee myös kansoihin.
Tilanne on se, että suomen kansa on saanut kuolettavan tartunnan intersektionaalista feminismiä, sosialismista ja urbaania monokulttuuria.
Naisten sekoaminen on yksi näkyvä oire tästä ja maailman suurimmaksi(%/BKT) turvonneen julkisen sektorin paskoma kansantalous toinen.
Lopputuloksena kansan sukupuutto ja talouden romahdus.
Yksilön ainoa järkevâ toimintavaihtoehto tässä tilanteessa on ottaa irti se mikä otettavissa on Toistaiseksi maksuton yliopistotutkinto ja kevytsuhteet paikallisessa hyvin lyhyelle aikavälille orientoituneessa deittailukulttuurissa.
Ja kun CV ja osaaminen on riittävällä tasolla, muuttaa Nick Landin atomisoivan IQ-shredderin kynsistä johonkin sellaiseen maahan joka ei ole samanlaisessa saattohoidossa tekemässa hidasta kuolemaa.
Pahoittelen syvästi, mutta minusta tässä suomalaisessa rodussa ja kulttuurissa ei ole juuurikaan pelastettavaa.
Internet harhoissa elävillä on toinen todellisuus.
Kirjoitin palsta huomioonottaen varsin yksityiskohtaisen analyysi.
Jotta voisimme kesskustella aiheesta älyllisesti, kuin akuiset, niin sinun tulee kertoa tarkemmin mistä kohdasta tässä et ole samaa mieltä?
Tilannekuva:
Suomen alhainen syntyvyys ja syöksykierteessä oleva talous? Julkisen sektorin osuus BKT:stä ja massiivinen velkaantuminen?
Länsimainen deittailukulttuuri?
Vai onko sinulla parempi ehdotus nuoren miehen optimaaliseksi strategiaksi tässä dystopiassa?
Vai oliko ehkä jokin Nick Landin filosofinen konsepti kuten IQ-shredder, josta et aivan saa kiinni?
Ei ole mitään keskustelupohjaa, jos joku pitää ihmisiä laajassa mittakaavassa poliittisideologisina karikatyyreinä yksilöyden sijaan. Olet jo avun ulottumattomissa.
Aivan, siis tilannekuva ja yksilön etua optimoiva toimintamalli olivat siis mielestäsi ok?
Mitä tulee poliittis-ideologiseen karikatyyriyteen, niin on pakko todeta, että olet todennäköisesti käsittänyt tilastotieteen perusasiat hiukan pieleen. Kun puhutaan yksilöstä eli N=1, niin varianssia on todella paljon. Kun puhutaan isosta massasta yksilöitä niin kokonaisuutena kulttuuri ja yhteiskunta on yksi iso poliittis-ideologinen karikatyyri.
Toisin sanoen tällä palstalla voi meuhkata yksittäisiä etnonationalisteja tai arvokonservatiiveja tai vaikka joku omilla aivoillaan ajatteleva joka on omaan analyysiinsä perustuen todennut että "me ollaan tytöt ja pojat kuule hävitty tää peli".
Siitä huolimatta suomen iso kuva kulkee vääjäämättömästi kohti yksilön atomisoitumista sekä väestön ja talouden romahdusta.
Yksilön tehtäväksi jää ottaa todellisuus sellaisena kuin se on ja optimoida oma ja läheistensä selviäminen tämän hulluuden keskellä.
Kumppanisi on yksilö, ei mikään tilasto-otos. Olisit lähempänä parisuhdetta, kun ymmärtäisit näiden välisen eron.
Ajatko siis takaa sitä, että tarpeeksi huolellisesti ja pitkään siivilöimällä suomestakinsaattaai löytää naisen joka ei ole sekaisin?
Yksilö, jonka henkilökohtaiset arvot ja elämänvisio ovat käänteiset valtakulttuuriin verrattuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystävälle etnonationalistille sellainen huomio, että kyllähän se itävaltalainen taidemaalarikin oli sitä mieltä, että luonnonvalinta pätee myös kansoihin.
Tilanne on se, että suomen kansa on saanut kuolettavan tartunnan intersektionaalista feminismiä, sosialismista ja urbaania monokulttuuria.
Naisten sekoaminen on yksi näkyvä oire tästä ja maailman suurimmaksi(%/BKT) turvonneen julkisen sektorin paskoma kansantalous toinen.
Lopputuloksena kansan sukupuutto ja talouden romahdus.
Yksilön ainoa järkevâ toimintavaihtoehto tässä tilanteessa on ottaa irti se mikä otettavissa on Toistaiseksi maksuton yliopistotutkinto ja kevytsuhteet paikallisessa hyvin lyhyelle aikavälille orientoituneessa deittailukulttuurissa.
Ja kun CV ja osaaminen on riittävällä tasolla, muuttaa Nick Landin atomisoivan IQ-shredderin kynsistä johonkin sellaiseen maahan joka ei ole samanlaisessa saattohoidossa tekemässa hidasta kuolemaa.
Pahoittelen syvästi, mutta minusta tässä suomalaisessa rodussa ja kulttuurissa ei ole juuurikaan pelastettavaa.
Internet harhoissa elävillä on toinen todellisuus.
Kirjoitin palsta huomioonottaen varsin yksityiskohtaisen analyysi.
Jotta voisimme kesskustella aiheesta älyllisesti, kuin akuiset, niin sinun tulee kertoa tarkemmin mistä kohdasta tässä et ole samaa mieltä?
Tilannekuva:
Suomen alhainen syntyvyys ja syöksykierteessä oleva talous? Julkisen sektorin osuus BKT:stä ja massiivinen velkaantuminen?
Länsimainen deittailukulttuuri?
Vai onko sinulla parempi ehdotus nuoren miehen optimaaliseksi strategiaksi tässä dystopiassa?
Vai oliko ehkä jokin Nick Landin filosofinen konsepti kuten IQ-shredder, josta et aivan saa kiinni?
Ei ole mitään keskustelupohjaa, jos joku pitää ihmisiä laajassa mittakaavassa poliittisideologisina karikatyyreinä yksilöyden sijaan. Olet jo avun ulottumattomissa.
Aivan, siis tilannekuva ja yksilön etua optimoiva toimintamalli olivat siis mielestäsi ok?
Mitä tulee poliittis-ideologiseen karikatyyriyteen, niin on pakko todeta, että olet todennäköisesti käsittänyt tilastotieteen perusasiat hiukan pieleen. Kun puhutaan yksilöstä eli N=1, niin varianssia on todella paljon. Kun puhutaan isosta massasta yksilöitä niin kokonaisuutena kulttuuri ja yhteiskunta on yksi iso poliittis-ideologinen karikatyyri.
Toisin sanoen tällä palstalla voi meuhkata yksittäisiä etnonationalisteja tai arvokonservatiiveja tai vaikka joku omilla aivoillaan ajatteleva joka on omaan analyysiinsä perustuen todennut että "me ollaan tytöt ja pojat kuule hävitty tää peli".
Siitä huolimatta suomen iso kuva kulkee vääjäämättömästi kohti yksilön atomisoitumista sekä väestön ja talouden romahdusta.
Yksilön tehtäväksi jää ottaa todellisuus sellaisena kuin se on ja optimoida oma ja läheistensä selviäminen tämän hulluuden keskellä.
Kumppanisi on yksilö, ei mikään tilasto-otos. Olisit lähempänä parisuhdetta, kun ymmärtäisit näiden välisen eron.
Ajatko siis takaa sitä, että tarpeeksi huolellisesti ja pitkään siivilöimällä suomestakinsaattaai löytää naisen joka ei ole sekaisin?
Yksilö, jonka henkilökohtaiset arvot ja elämänvisio ovat käänteiset valtakulttuuriin verrattuna?
Valtakulttuuri on sinun omien ennakkoluulojesi tuotosta.
Vierailija kirjoitti:
Suurilla tunteilla, kuten rakkaudella, on harvoin noissa suhteissa sijaa. Mutta jos molemmat osapuolet saavat, mitä haluavat, niin kai se sitten on hyvä niin.
Kyllä niitä ongelmiakin on uutisartikkelien mukaan syntynyt. Sori, ei ole lähdettä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suositan kyllä suomalaismiehille avaamaan silmät. Maailma on täynnä naisia, jotka haluaa elää perinteisemmin perheen ja miehen kanssa. Suomalaismiesten asema näillä markkinoilla on erinomainen, kun taas naisille ei kyllä ole tarjolla mitään kummoisempaa, jos haluavat sen tasa-arvoisen miehen, joka jaksaa loputtomiin keskustella naisen olotilasta ja päälle ei halua lapsia tietenkään.
Olen itse nainen, mutta säälin nuoria suomalaismiehiä. Onneksi on Suomessa vielä nuoria naisiakin, jotka on jalat maassa. Valitettavasti vain liian moni on seonnut.
Olen miettinyt tätä evoluution kannalta. Vuosituhansia on naiset joutuneet perheellistymään vailla perhegeeniä, koska ei ollut vaihtoehtoja. Nyt evoluutio tappaa sukupuuttoon ne, joita ei homma kiinnosta ja jäljelle jää se lajin kannalta ns. terveempi porukka.
"naisille ei kyllä ole tarjolla mitään kummoisempaa, jos haluavat sen tasa-arvoisen miehen"
HUUTONAURUA :D Pohjoismaat tulevat ensimmäisenä heti mieheen, ja en kyllä salskeita skandimiehiä pitäisi mitenkään huonoina vaihtoehtoina.
Mikä tekee sinusta ihmeellisen heidän oman kulttuuripiirin naisiin verrattuna? Miksi he valitsisivat sinut?
Eipä sikäli, hurjasti tsemppiä metsästykseen!
Suomalaiset naiset ovat kuin täysin eri rotua ruotsalaisiin naisiin verrattuna. Minulla oli 90-luvulla kesäheilana ruotsalaistyttö ja kyllähän päät kääntyivät sekä tytöillä, että pojilla, kun tyttöni oli todella tyylikkäästi ja naisellisesti pukeutunut, sekä oli luonnollisen kaunis vaaleaverikkö.
Ovatko aasiattaret vaaleaverikköjä? Eivät eikä heidän lapsensakaan, Suomihan jalostuu pikku hiljaa puhtaaksi ruskeaveriklöjen maaksi.
Joku ruotsalainen tai vaikkapa virolainen onkin eri asia kuin aasialainen tai afrikkalainen.
Etnonationalistin näkökulmasta jos henkilöllä on suomalaisten sukujuurien lisäksi ruotsalaisia tai virolaisia sukujuuria, niin on vielä suomalainen toisin kuin thaimaalaisilla sukujuurilla.
Mitä merkitystä jollakin etnonationalistin rotunäkökulmalla on 2020-luvun demokraattisessa maassa?
On sillä merkitystä, jos haluaa väistää valkoisten sukupuuton. Aasialaisesta tai afrikkalaisesta ei koskaan tule valkoista, lapsi ei muistuta etäisestikään valkoista isäänsä/äitiäänsä. Mitäpä luulet käyvän suomalaiselle kulttuurille, jota persut hehkuttavat ensisijaisena asiana tullakseen suomalaiseksi, jos seuraava sukupolvi on puoliaasialaista tai -afrikkalaista. Vai kuvitteletko kulttuurien syntyvän tyhjästä? Suomalaiset ovat pieni vähemmistö, puolusta sitä, omaa kansaasi.
Kulttuuriasiat erikseen, mutta oudoksun noita rotukommentteja.
"Aasialaisesta tai afrikkalaisesta ei koskaan tule valkoista, lapsi ei muistuta etäisestikään valkoista isäänsä/äitiäänsä."
Pariskunnan biologisessa lapsessa on kai ulkoisesti sekä isää että äitiä, ja miksi lapsesta pitäisikään tulla valkoista tai jonkun muunkaan tietyn väristä?
Pariskunnan biologisessa lapsessa on kai ulkoisesti sekä isää että äitiä, ja miksi lapsesta pitäisikään tulla valkoista tai jonkun muunkaan tietyn väristä?
Et voi olla tosissasi. Sinulle on siis yksi sama, vaikka koko valkoinen rotu häviäisi.
Ihmiskunnasta tulee harmaata massaa, jos rodunsekoituksesta tehdään tavoiteltavaa. Siihen vielä päälle älykkyyden laskeneminen, sairauksia jne. Ja olkoot äo vaikka 124744 niin aasialais-valkoinenmixeillä on mielenterveydellisiin häiriöihin ja autistisuuteen riskejä.
Valkoisista on tullut vähemmistö, etenkin suomalaisista, joka on ainutlaatuinen kansa. Valkoisista kansoista jäljelle jäänee virolaiset, puolalaiset ja muut slaavilaiset kansat, joilla on perinteiset arvot ja myös isänmaallisuus kohdillaan.
Et ole suomalainen. Kukaan peruskoulun läpäissyt ei voi kirjoittaa noin surkeasti. Trollaat.