Lue keskustelun säännöt.
Rescuekoirat ja ekinokokki
10.05.2026 |
EKinokokki ei ole vielä levinnyt Suomeen
Mielestäni Rescuekoirien maahantuonti pitäisi kieltää, koska haluamme syödä jatkossakin marjoja metsästä ilman että niitä tarvitsee keittää.
Oletteko koirien tuojat miettineet, että vaarannatte Suomen puhtaat marjat tuodessanne koiria tänne?
Mitä mieltä muut olette asiasta?
Onko rescuekoirien tuonti hyvesingalointia ja oman profiilin korotusta muiden turvallisuus vaarantaen?
https://www.ruokavirasto.fi/teemat/tuonti-ja-vienti/eu-maat-norja-ja-sv…
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että koiria pitää tuoda muualta, kun täälläkin on koiria, joita voi auttaa.
Olisi todellakin kiva syödä puhtaita marjoja jatkossakin. Unohtamatta tulevia sukupolvia.
Ei ne kaltoinkohdellut koirat lopu vaikka niitä kuinka tuotaisiin Suomeen.
Kuule, se ekinokokki tulee ihan ilman koiriakin tänne seuraavan 5-10 vuoden sisään.
Tämä siksi, että jo Virossa on ekinokokkia ja sitä levittävät luonnon eläimet.
Kyllä se sieltä Kannaksen kautta tännekin vielä ehtii.
Näin siinä tulee käymään. Turhaa koirahysteriaa taas. Itse aion ottaa Viipurin koirilta koiran, jos vielä joskus otan koiran. On ollut paljon kodittomia koiria minulla, kaksi ulkomailtakin. Paremmin nämä rescue-yhdistysten ihmiset koirat syynäävät kuin moni suomalaiskoira, viidellä prosentilla niistä on antibioottiresistenssi. Koirapuistosta senkin voi saada suomalaiskoiralta (en käy koirapuistossa). Se on todellinen vaara eivätkä koirat ole siihen syyllisiä, vaan kaukomatkailijat.
Siis mitä, voiko koirapuistossa saada antibioottiresistenssin suomalaiskoiralta?
Kyllä voi. Viidellä prosentilla suomalaiskoirista on ab-resistentti bakteeri. Raakaruokinta on toinen syy ulkomaanmatkailun lisäksi. Mutta eihän se terveelle koiralle ja aikuiselle ihmiselle ole kovin vaarallista. Vanhukset, immuunipuutteiset ja sairaat koirat ja ihmiset taas voivat jopa menehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että koiria pitää tuoda muualta, kun täälläkin on koiria, joita voi auttaa.
Olisi todellakin kiva syödä puhtaita marjoja jatkossakin. Unohtamatta tulevia sukupolvia.
Ei ne kaltoinkohdellut koirat lopu vaikka niitä kuinka tuotaisiin Suomeen.
Kuule, se ekinokokki tulee ihan ilman koiriakin tänne seuraavan 5-10 vuoden sisään.
Tämä siksi, että jo Virossa on ekinokokkia ja sitä levittävät luonnon eläimet.
Kyllä se sieltä Kannaksen kautta tännekin vielä ehtii.
Miten se pääsee 3,5m korkean aidan yli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että koiria pitää tuoda muualta, kun täälläkin on koiria, joita voi auttaa.
Olisi todellakin kiva syödä puhtaita marjoja jatkossakin. Unohtamatta tulevia sukupolvia.
Ei ne kaltoinkohdellut koirat lopu vaikka niitä kuinka tuotaisiin Suomeen.
Kuule, se ekinokokki tulee ihan ilman koiriakin tänne seuraavan 5-10 vuoden sisään.
Tämä siksi, että jo Virossa on ekinokokkia ja sitä levittävät luonnon eläimet.
Kyllä se sieltä Kannaksen kautta tännekin vielä ehtii.
Näin siinä tulee käymään. Turhaa koirahysteriaa taas. Itse aion ottaa Viipurin koirilta koiran, jos vielä joskus otan koiran. On ollut paljon kodittomia koiria minulla, kaksi ulkomailtakin. Paremmin nämä rescue-yhdistysten ihmiset koirat syynäävät kuin moni suomalaiskoira, viidellä prosentilla niistä on antibioottiresistenssi. Koirapuistosta senkin voi saada suomalaiskoiralta (en käy koirapuistossa). Se on todellinen vaara eivätkä koirat ole siihen syyllisiä, vaan kaukomatkailijat.
Siis mitä, voiko koirapuistossa saada antibioottiresistenssin suomalaiskoiralta?
Kyllä voi. Viidellä prosentilla suomalaiskoirista on ab-resistentti bakteeri. Raakaruokinta on toinen syy ulkomaanmatkailun lisäksi. Mutta eihän se terveelle koiralle ja aikuiselle ihmiselle ole kovin vaarallista. Vanhukset, immuunipuutteiset ja sairaat koirat ja ihmiset taas voivat jopa menehtyä.
Ja tämäkö antaa syyn tuoda rescuekoiria?
Hysterian tunnistaa yleensä siitä, että pelätään ja varotaan aivan väärää ja/tai marginaalista asiaa. Rescue-koira vastuulliselta yhdistykseltä ei ole riski. Epämääräinen koira epämääräiseltä torimyyjältä on riski kuten on tuhansia kertoja minun koiraurani aikana toitotettu jokaisessa mediassa.
Aikoinaan kysyin omalta eläinlääkäriltäni (erikoislääkäri) mistä hän ottaisi koiran, jos ottaisi rescue-koiran. Hän sanoi, että Viipurista tai Venäjän lähialueilta, koska siellä on samat taudit kuin täälläkin. Sen takia olen ottanut yhden koiran Venäjältä, mutta toinen oli kyllä Espanjasta. Sillä ei ollut mitään tauteja, vaikka olisi voinut olla, koska se kuului riskiryhmään eli se oli luppakorvainen ja sillä oli hot spot eli toistuvia ab-kuureja oli saanut. Mutta meillä se oli terve kuin pukki. Ei ollut yhtään korvatulehdusta eikä hot spottia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että koiria pitää tuoda muualta, kun täälläkin on koiria, joita voi auttaa.
Olisi todellakin kiva syödä puhtaita marjoja jatkossakin. Unohtamatta tulevia sukupolvia.
Ei ne kaltoinkohdellut koirat lopu vaikka niitä kuinka tuotaisiin Suomeen.
Kuule, se ekinokokki tulee ihan ilman koiriakin tänne seuraavan 5-10 vuoden sisään.
Tämä siksi, että jo Virossa on ekinokokkia ja sitä levittävät luonnon eläimet.
Kyllä se sieltä Kannaksen kautta tännekin vielä ehtii.
Näin siinä tulee käymään. Turhaa koirahysteriaa taas. Itse aion ottaa Viipurin koirilta koiran, jos vielä joskus otan koiran. On ollut paljon kodittomia koiria minulla, kaksi ulkomailtakin. Paremmin nämä rescue-yhdistysten ihmiset koirat syynäävät kuin moni suomalaiskoira, viidellä prosentilla niistä on antibioottiresistenssi. Koirapuistosta senkin voi saada suomalaiskoiralta (en käy koirapuistossa). Se on todellinen vaara eivätkä koirat ole siihen syyllisiä, vaan kaukomatkailijat.
Siis mitä, voiko koirapuistossa saada antibioottiresistenssin suomalaiskoiralta?
Kyllä voi. Viidellä prosentilla suomalaiskoirista on ab-resistentti bakteeri. Raakaruokinta on toinen syy ulkomaanmatkailun lisäksi. Mutta eihän se terveelle koiralle ja aikuiselle ihmiselle ole kovin vaarallista. Vanhukset, immuunipuutteiset ja sairaat koirat ja ihmiset taas voivat jopa menehtyä.
Ja tämäkö antaa syyn tuoda rescuekoiria?
Omituinen kysymys. Kommenteillani olen tarkoittanut laajentaa näkökulmia, en ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Rescue-koiria voi tuoda vastuullisesti tai vastuuttomasti, se ei ole tässä se pointti. Niitä voi myös pitää vastuullisesti tai vastuuttomasti kuten suomalaiskoiriakin. Ja on myös erilaisia maita, Intia on vähän eri asia kuin Venäjä.
Oma koirapolitiikkani on se, että otan koiran joka miellyttää itseäni ja joka sopii meille. Olen myös valmis käyttämään sen terveyteen tarvittaessa paljonkin rahaa kuten suomalaiskoirankin kohdalla. Ihmiset ja koirat liikkuvat edestakaisin, hysterian lietsominen on hölmöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että koiria pitää tuoda muualta, kun täälläkin on koiria, joita voi auttaa.
Olisi todellakin kiva syödä puhtaita marjoja jatkossakin. Unohtamatta tulevia sukupolvia.
Ei ne kaltoinkohdellut koirat lopu vaikka niitä kuinka tuotaisiin Suomeen.
Kuule, se ekinokokki tulee ihan ilman koiriakin tänne seuraavan 5-10 vuoden sisään.
Tämä siksi, että jo Virossa on ekinokokkia ja sitä levittävät luonnon eläimet.
Kyllä se sieltä Kannaksen kautta tännekin vielä ehtii.
Miten se pääsee 3,5m korkean aidan yli?
Olen eri, mutta Viroonhan meillä on meriraja, Venäjän rajaa taas noin 1200 km maarajaa, josta ehkä kymmenesosa on aidattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että koiria pitää tuoda muualta, kun täälläkin on koiria, joita voi auttaa.
Olisi todellakin kiva syödä puhtaita marjoja jatkossakin. Unohtamatta tulevia sukupolvia.
Ei ne kaltoinkohdellut koirat lopu vaikka niitä kuinka tuotaisiin Suomeen.
Kuule, se ekinokokki tulee ihan ilman koiriakin tänne seuraavan 5-10 vuoden sisään.
Tämä siksi, että jo Virossa on ekinokokkia ja sitä levittävät luonnon eläimet.
Kyllä se sieltä Kannaksen kautta tännekin vielä ehtii.
Näin siinä tulee käymään. Turhaa koirahysteriaa taas. Itse aion ottaa Viipurin koirilta koiran, jos vielä joskus otan koiran. On ollut paljon kodittomia koiria minulla, kaksi ulkomailtakin. Paremmin nämä rescue-yhdistysten ihmiset koirat syynäävät kuin moni suomalaiskoira, viidellä prosentilla niistä on antibioottiresistenssi. Koirapuistosta senkin voi saada suomalaiskoiralta (en käy koirapuistossa). Se on todellinen vaara eivätkä koirat ole siihen syyllisiä, vaan kaukomatkailijat.
Siis mitä, voiko koirapuistossa saada antibioottiresistenssin suomalaiskoiralta?
Kyllä voi. Viidellä prosentilla suomalaiskoirista on ab-resistentti bakteeri. Raakaruokinta on toinen syy ulkomaanmatkailun lisäksi. Mutta eihän se terveelle koiralle ja aikuiselle ihmiselle ole kovin vaarallista. Vanhukset, immuunipuutteiset ja sairaat koirat ja ihmiset taas voivat jopa menehtyä.
Ja tämäkö antaa syyn tuoda rescuekoiria?
Omituinen kysymys. Kommenteillani olen tarkoittanut laajentaa näkökulmia, en ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Rescue-koiria voi tuoda vastuullisesti tai vastuuttomasti, se ei ole tässä se pointti. Niitä voi myös pitää vastuullisesti tai vastuuttomasti kuten suomalaiskoiriakin. Ja on myös erilaisia maita, Intia on vähän eri asia kuin Venäjä.
Oma koirapolitiikkani on se, että otan koiran joka miellyttää itseäni ja joka sopii meille. Olen myös valmis käyttämään sen terveyteen tarvittaessa paljonkin rahaa kuten suomalaiskoirankin kohdalla. Ihmiset ja koirat liikkuvat edestakaisin, hysterian lietsominen on hölmöä.
Vielä ei ole tullut vastausta kysymykseen, että mitä tarvetta täyttää rescuekoiran tuonti Suomeen, kun ruokaviraston mielestä eläinsuojelullisista syistä parasta on auttaa koiria kotimaissaan.
Hysrteriapuheesi ovat tarpeetonta kaasuvalotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että koiria pitää tuoda muualta, kun täälläkin on koiria, joita voi auttaa.
Olisi todellakin kiva syödä puhtaita marjoja jatkossakin. Unohtamatta tulevia sukupolvia.
Ei ne kaltoinkohdellut koirat lopu vaikka niitä kuinka tuotaisiin Suomeen.
Kuule, se ekinokokki tulee ihan ilman koiriakin tänne seuraavan 5-10 vuoden sisään.
Tämä siksi, että jo Virossa on ekinokokkia ja sitä levittävät luonnon eläimet.
Kyllä se sieltä Kannaksen kautta tännekin vielä ehtii.
Näin siinä tulee käymään. Turhaa koirahysteriaa taas. Itse aion ottaa Viipurin koirilta koiran, jos vielä joskus otan koiran. On ollut paljon kodittomia koiria minulla, kaksi ulkomailtakin. Paremmin nämä rescue-yhdistysten ihmiset koirat syynäävät kuin moni suomalaiskoira, viidellä prosentilla niistä on antibioottiresistenssi. Koirapuistosta senkin voi saada suomalaiskoiralta (en käy koirapuistossa). Se on todellinen vaara eivätkä koirat ole siihen syyllisiä, vaan kaukomatkailijat.
Siis mitä, voiko koirapuistossa saada antibioottiresistenssin suomalaiskoiralta?
Kyllä voi. Viidellä prosentilla suomalaiskoirista on ab-resistentti bakteeri. Raakaruokinta on toinen syy ulkomaanmatkailun lisäksi. Mutta eihän se terveelle koiralle ja aikuiselle ihmiselle ole kovin vaarallista. Vanhukset, immuunipuutteiset ja sairaat koirat ja ihmiset taas voivat jopa menehtyä.
Ja tämäkö antaa syyn tuoda rescuekoiria?
Omituinen kysymys. Kommenteillani olen tarkoittanut laajentaa näkökulmia, en ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Rescue-koiria voi tuoda vastuullisesti tai vastuuttomasti, se ei ole tässä se pointti. Niitä voi myös pitää vastuullisesti tai vastuuttomasti kuten suomalaiskoiriakin. Ja on myös erilaisia maita, Intia on vähän eri asia kuin Venäjä.
Oma koirapolitiikkani on se, että otan koiran joka miellyttää itseäni ja joka sopii meille. Olen myös valmis käyttämään sen terveyteen tarvittaessa paljonkin rahaa kuten suomalaiskoirankin kohdalla. Ihmiset ja koirat liikkuvat edestakaisin, hysterian lietsominen on hölmöä.
Vielä ei ole tullut vastausta kysymykseen, että mitä tarvetta täyttää rescuekoiran tuonti Suomeen, kun ruokaviraston mielestä eläinsuojelullisista syistä parasta on auttaa koiria kotimaissaan.
Hysrteriapuheesi ovat tarpeetonta kaasuvalotusta.
Sinä tässä kaasuvalotat, aloituksessahan sinä koetit synnyttää ekinokokki-hysteriaa ja nyt sitten vetoat eläinsuojelullisiin syihin, josta Ruokavirasto on puhunut. Kummastako haluat keskustella, ekinokista vai eläinsuojelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että koiria pitää tuoda muualta, kun täälläkin on koiria, joita voi auttaa.
Olisi todellakin kiva syödä puhtaita marjoja jatkossakin. Unohtamatta tulevia sukupolvia.
Ei ne kaltoinkohdellut koirat lopu vaikka niitä kuinka tuotaisiin Suomeen.
Kuule, se ekinokokki tulee ihan ilman koiriakin tänne seuraavan 5-10 vuoden sisään.
Tämä siksi, että jo Virossa on ekinokokkia ja sitä levittävät luonnon eläimet.
Kyllä se sieltä Kannaksen kautta tännekin vielä ehtii.
Näin siinä tulee käymään. Turhaa koirahysteriaa taas. Itse aion ottaa Viipurin koirilta koiran, jos vielä joskus otan koiran. On ollut paljon kodittomia koiria minulla, kaksi ulkomailtakin. Paremmin nämä rescue-yhdistysten ihmiset koirat syynäävät kuin moni suomalaiskoira, viidellä prosentilla niistä on antibioottiresistenssi. Koirapuistosta senkin voi saada suomalaiskoiralta (en käy koirapuistossa). Se on todellinen vaara eivätkä koirat ole siihen syyllisiä, vaan kaukomatkailijat.
Siis mitä, voiko koirapuistossa saada antibioottiresistenssin suomalaiskoiralta?
Kyllä voi. Viidellä prosentilla suomalaiskoirista on ab-resistentti bakteeri. Raakaruokinta on toinen syy ulkomaanmatkailun lisäksi. Mutta eihän se terveelle koiralle ja aikuiselle ihmiselle ole kovin vaarallista. Vanhukset, immuunipuutteiset ja sairaat koirat ja ihmiset taas voivat jopa menehtyä.
Ja tämäkö antaa syyn tuoda rescuekoiria?
Omituinen kysymys. Kommenteillani olen tarkoittanut laajentaa näkökulmia, en ottaa kantaa suuntaan tai toiseen. Rescue-koiria voi tuoda vastuullisesti tai vastuuttomasti, se ei ole tässä se pointti. Niitä voi myös pitää vastuullisesti tai vastuuttomasti kuten suomalaiskoiriakin. Ja on myös erilaisia maita, Intia on vähän eri asia kuin Venäjä.
Oma koirapolitiikkani on se, että otan koiran joka miellyttää itseäni ja joka sopii meille. Olen myös valmis käyttämään sen terveyteen tarvittaessa paljonkin rahaa kuten suomalaiskoirankin kohdalla. Ihmiset ja koirat liikkuvat edestakaisin, hysterian lietsominen on hölmöä.
Vielä ei ole tullut vastausta kysymykseen, että mitä tarvetta täyttää rescuekoiran tuonti Suomeen, kun ruokaviraston mielestä eläinsuojelullisista syistä parasta on auttaa koiria kotimaissaan.
Hysrteriapuheesi ovat tarpeetonta kaasuvalotusta.
Sinä tässä kaasuvalotat, aloituksessahan sinä koetit synnyttää ekinokokki-hysteriaa ja nyt sitten vetoat eläinsuojelullisiin syihin, josta Ruokavirasto on puhunut. Kummastako haluat keskustella, ekinokista vai eläinsuojelusta?
Ruokavirastolinkki oli aloituksessa. Et siis halua vastata suoraan kysymykseen, no sinulla on varmasti omat syysi olla vastaamatta.
Tyypillinen rescuilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että koiria pitää tuoda muualta, kun täälläkin on koiria, joita voi auttaa.
Olisi todellakin kiva syödä puhtaita marjoja jatkossakin. Unohtamatta tulevia sukupolvia.
Ei ne kaltoinkohdellut koirat lopu vaikka niitä kuinka tuotaisiin Suomeen.
Kuule, se ekinokokki tulee ihan ilman koiriakin tänne seuraavan 5-10 vuoden sisään.
Tämä siksi, että jo Virossa on ekinokokkia ja sitä levittävät luonnon eläimet.
Kyllä se sieltä Kannaksen kautta tännekin vielä ehtii.
Näin siinä tulee käymään. Turhaa koirahysteriaa taas. Itse aion ottaa Viipurin koirilta koiran, jos vielä joskus otan koiran. On ollut paljon kodittomia koiria minulla, kaksi ulkomailtakin. Paremmin nämä rescue-yhdistysten ihmiset koirat syynäävät kuin moni suomalaiskoira, viidellä prosentilla niistä on antibioottiresistenssi. Koirapuistosta senkin voi saada suomalaiskoiralta (en käy koirapuistossa). Se on todellinen vaara eivätkä koirat ole siihen syyllisiä, vaan kaukomatkailijat.
Siis mitä, voiko koirapuistossa saada antibioottiresistenssin suomalaiskoiralta?
Voi. Esim. raakaruokaa syövältä. Myös kotimaisessa lihassa sitä voi olla. Ja koirat ovat oireettomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että koiria pitää tuoda muualta, kun täälläkin on koiria, joita voi auttaa.
Olisi todellakin kiva syödä puhtaita marjoja jatkossakin. Unohtamatta tulevia sukupolvia.
Ei ne kaltoinkohdellut koirat lopu vaikka niitä kuinka tuotaisiin Suomeen.
Kuule, se ekinokokki tulee ihan ilman koiriakin tänne seuraavan 5-10 vuoden sisään.
Tämä siksi, että jo Virossa on ekinokokkia ja sitä levittävät luonnon eläimet.
Kyllä se sieltä Kannaksen kautta tännekin vielä ehtii.
Miten se pääsee 3,5m korkean aidan yli?
Luuletko sinä, että aika estãä kaikki ketut ja myyrät?
Et ole tosissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kummallista, että koiria pitää tuoda muualta, kun täälläkin on koiria, joita voi auttaa.
Olisi todellakin kiva syödä puhtaita marjoja jatkossakin. Unohtamatta tulevia sukupolvia.
Ei ne kaltoinkohdellut koirat lopu vaikka niitä kuinka tuotaisiin Suomeen.
Kuule, se ekinokokki tulee ihan ilman koiriakin tänne seuraavan 5-10 vuoden sisään.
Tämä siksi, että jo Virossa on ekinokokkia ja sitä levittävät luonnon eläimet.
Kyllä se sieltä Kannaksen kautta tännekin vielä ehtii.
Miten se pääsee 3,5m korkean aidan yli?
Luuletko sinä, että aika estãä kaikki ketut ja myyrät?
Et ole tosissasi.
Googletuksen tulosta:
- Suomeen se voi tulla ulkomailta tuotavien koirien mukana tai luonnonvaraisten eläinten (kettu, supikoira) mukana.
- Itärajan esteaidan silmäkoko on suunniteltu hyvin pieneksi, jotta sormet eivät mahdu sen silmiin, mikä vaikeuttaa aitaan kiipeämistä
Jompikumpi teistä hallusinoi, google tekoäly tai sinä. Päätä itse kumpi
Etkö osaa lukea asiatekstiä? Monilla täällä on siinä vaikeuksia. Aivan selkeästihän nämä asiat kerrotaan tulli sivuilla.
Punainen linja valitaan, jos tuot koiran EU:n ulkopuolelta tai jos tuot sen myytäväksi tai jos papereissa on epäselvyyksiä. Moniko toimii noin, jos on jotain salattavaa? Pistotarkastuksia tehdään, mutta omalle kohdalle ei ole auton tarkastusta osunut kertaakaan. Kerran sattumalta katsoin tullin toiminnasta ohjelmaa ja siinä joku suomalaisnainen toi koiransa ilman rokotuksia Suomeen. Se joutui karanteeniin ja omistaja sai sakot. Jäi kiinni pistotarkastuksessa siis.