Lue keskustelun säännöt.
Amerikan meininki suomessa: Teijo "putosi" ja satutti pikkasen itsensä. Vaatii nyt 3,5 miljoonaa ja lähi-tapiolaa konkurissiin.
09.05.2026 |
Teijo kertoo Ilta-Sanomille, että taustalla on se, että hän loukkaantui helmikuussa 2011 asunto-osakeyhtiön hiekoittamattomalla pihalla, kun hän oli tulossa työneuvottelusta. Kaatumisessa Teijo löi päänsä maahan, sai aivovamman, niskan retkahdusvamman ja olkapäävamman ja tuli kertalaakista täysin ja pysyvästi työkyvyttömäksi.
Kommentit (72)
Hyvä, että joku jaksaa taistella oikeuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että joku jaksaa taistella oikeuksistaan.
Onko oikeasti hyvä, että joku käyttää loppuelämänsä tällaiseen? Ei hän edes ehtisi niitä rahoja käyttää ja mukaansa niitä ei saa, kun kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on paperitöihin työkyvyttömällä energiaa tehdä paperitöitä on kyseessä on rahan vaatiminen vakuutusyhtiöltä.
Juristi apuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että joku jaksaa taistella oikeuksistaan.
Onko oikeasti hyvä, että joku käyttää loppuelämänsä tällaiseen? Ei hän edes ehtisi niitä rahoja käyttää ja mukaansa niitä ei saa, kun kuolee.
Jos on vakuutusta maksanut, niin oijeus oikeus korvauksiin. Käräjäoikeuskin vammat vahvistanut.
Sinä varmaan jätät velat maksamatta, kun olet tuota mieltä?
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa pyyntö olisi luokkaa 3,5 Mrd$
Joo, mut ei lähi tapiola ole mikään wallmart jenkkitriljoonan market cäpillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä IL:n juttu. Lukekaa se ja kommentoikaa vasta sitten. Tämä Myllykangas on varatuomari ja ekonomi ja joutui lopettamaan pysyvän aivovamman vuoksi molemmat yrityskonsultointiin erikoistuneet yrityksensä. Tapaturman sattuessa hän oli 57-vuotias. Toimii oikein koska vakuutusyhtiöt ja oikeuslaitos eivät.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/097bc8f0-32ba-444e-a7f4-dd1404c97a6e
lähitapiolan mukaan teijon aivot olivat surkastuneet jo ennen tuota tapaturmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lähitapiolan mukaan teijon aivot olivat surkastuneet jo ennen tuota tapaturmaa.
Hyvin pystyi kuitenkin töitä tekemään onnettomuuteen asti.
suhtteeton korvaustaso siitä että loppuelämä on pilattu.
monessa muussakn asiassa. uhitellaan että voitte joutua maksumieheksi mikäli lähdette penäämään vaateita. näin yritetään nostaa valituskattoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esimerkkeinä käy vaikkapa valtionkonttorin matalat korvaus"taksat" erinäisistä asioista.
tarkastella pitää myös vaihtoehtoa mikäloi mitään ei olisi tapahtunut; mikä on se odotettu?
toisena esimerkkinä ihan muusta on se vääntö mitä suurten ja pienten osakkkenomistajien käypä arvo ja sen ero?
LähiTapiolan tilulilu kukkaiskedolla -mainokset asettuvat hieman vaivaannuttavaan valoon, tosin ei niihin kukaan täysjärkinen ole uskonutkaan. Kun korvaussumma on jotain muuta kuin varastettu polkupyörä, niin vahvemman laki astuu esiin eli viisi lakimiestä hoitelee asiakkaan hiljaiseksi ja tyytymään siihen, että edes jotain maksetaan. Tämä siis jokaisessa vakuutusyhtiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä IL:n juttu. Lukekaa se ja kommentoikaa vasta sitten. Tämä Myllykangas on varatuomari ja ekonomi ja joutui lopettamaan pysyvän aivovamman vuoksi molemmat yrityskonsultointiin erikoistuneet yrityksensä. Tapaturman sattuessa hän oli 57-vuotias. Toimii oikein koska vakuutusyhtiöt ja oikeuslaitos eivät.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/097bc8f0-32ba-444e-a7f4-dd1404c97a6e
Niin. Lähellä eläkeikää jo, joten ansionmenetys ei todellakaan ole miljoonaluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä IL:n juttu. Lukekaa se ja kommentoikaa vasta sitten. Tämä Myllykangas on varatuomari ja ekonomi ja joutui lopettamaan pysyvän aivovamman vuoksi molemmat yrityskonsultointiin erikoistuneet yrityksensä. Tapaturman sattuessa hän oli 57-vuotias. Toimii oikein koska vakuutusyhtiöt ja oikeuslaitos eivät.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/097bc8f0-32ba-444e-a7f4-dd1404c97a6e
Niin. Lähellä eläkeikää jo, joten ansionmenetys ei todellakaan ole miljoonaluokkaa.
Kyse on tapaturmaeläkkeestä, jonka suuruudeksi vahvistettu tietty summa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä IL:n juttu. Lukekaa se ja kommentoikaa vasta sitten. Tämä Myllykangas on varatuomari ja ekonomi ja joutui lopettamaan pysyvän aivovamman vuoksi molemmat yrityskonsultointiin erikoistuneet yrityksensä. Tapaturman sattuessa hän oli 57-vuotias. Toimii oikein koska vakuutusyhtiöt ja oikeuslaitos eivät.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/097bc8f0-32ba-444e-a7f4-dd1404c97a6e
Niin. Lähellä eläkeikää jo, joten ansionmenetys ei todellakaan ole miljoonaluokkaa.
Tapaturmaeläke vahvistettu yli satatonnia vuodessa. Tuota on yrittänyt hakea vuodesta 2012.
Vierailija kirjoitti:
lähitapiolan mukaan teijon aivot olivat surkastuneet jo ennen tuota tapaturmaa.
Kuten olivatkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä IL:n juttu. Lukekaa se ja kommentoikaa vasta sitten. Tämä Myllykangas on varatuomari ja ekonomi ja joutui lopettamaan pysyvän aivovamman vuoksi molemmat yrityskonsultointiin erikoistuneet yrityksensä. Tapaturman sattuessa hän oli 57-vuotias. Toimii oikein koska vakuutusyhtiöt ja oikeuslaitos eivät.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/097bc8f0-32ba-444e-a7f4-dd1404c97a6e
Niin. Lähellä eläkeikää jo, joten ansionmenetys ei todellakaan ole miljoonaluokkaa.
YEL-vakuutuksen mukaista korvausta hakee.
Yhtä asiaa todella ihmettelen. Miten pitkän työuran tehneen juristin työkyvyttömyyseläke voi olla vain 2600 euroa kuukaudessa? Mulla ei ole juuri työhistoriaa ja aina ollut pieni palkka, mutta mun työkyvyttömyyseläke on silti 1500 euroa.
Määräytyykö tuo eläke yrittäjällä itse ilmoitettujen tulojen perusteella? Onko tuo tarkoituksella ilmoittanut liian pienet tulot vuosikausia, jotta ei tarvitsisi maksaa niin paljoa eläkemaksuja ja nyt harmittaa, kun joutuu elämään valintojensa kanssa?
itseänikin ensin nauratti se vaatimus, mutta luettuani jutun tarkemmin, niin voi olla hyvinkin lähellä menetettyjä korvauksia.
Vakuutusyhtiön lääkärikin diagnosoi asiakkaalla etänä alzheimerin taudin
Ymmärtäähän Teijo, ettei Suomessa ole rangaistusperusteista lainsäädäntöä?
Ihan aiheesta hakee konkurssiin. Jos tapaturmaeläkkeen suuruus on vahvistettu, niin sitten maksaa sen mukaan.