HS: "THL: Kaksi suomalaismatkailijaa mahdollisesti altistunut hantavirukselle", eli se on täällä nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko nämä kaksi nyt laittaa kuuden viikon karanteeniin? Helvetin kiva, jos kyse on vaikka bussikuskista tai kaupan kassasta tai omasta lähikollegasta toimistolla.

Eipä siitä enää taida olla apua. Ovat jo henganneet useammilla lentokentillä, ehkä junassa, bussissa, kaupoissa kävelleet kosketellen tuotteita ja hedelmiä. Jos virus on nopeasti tarttuva, niin se on voinut jo tarttua satoihin ellei tuhansiin.

Se ei ole nopeasti tarttuva. Tai jos on, niin joku on siitä laboratoriossa tehnyt sellaisen, ja WHO valehtelee asiasta.

Toivottavasti näin on. Viranomaiset olivat aika väärässä koronastakin. Ihan samanalaista tarinaa muistan lukeneeni lehdistä ennen pandemiaa. Ei se tartu, eikä se tänne meille tule. Kuinkas sitten kävikään.

"Ei se tartu, eikä se tänne meille tule. Kuinkas sitten kävikään."

 

Tu ärsyttää suomalaisessa viranomaisviestinnässä. Kun heti lähdetään selittämään tyyliin "siellä risdteilyllä ei ollut suomalaisia, joten ei se tänne tule" "siellä oli ruotsalainen, mutta ei hän suomeen tule, joten se tauti ei tänne tule" Jätetään kokonaan huomaamatta mut ketjut, kuten, että risteilyltä, jossa suomalaisia ei ollut, voi olla osallistuja, joka kulkee sitten samalla lentokoneella tai vaikka junalla, jossa myös suomalaisia on. 

 

Pitäisi viranomaisviestinässä ihan rehellisesti keskittyä touudenmukaiseuuteen, eli sanoa, että risteilyllä ei ollut suomalaisia, mutta emme me voi tietää onko ristelilyalukselta ehkä jo lähteneillä olut kontakteja maailmalla matkaaviin suomalaisiin, eli on teoriassa mahdllista, että joku suomalainen matkaaja on virukselle altistunut, mutta meillä ei ole vielä ainakaan tällaista tietoa. 

Näinpä juuri. Ja nythän on selvinnyt, että virukselle altistuneita suomalaisia on, juuri lentokoneessa altistuneita. Eihän se tietenkään tarkoita välttämättä tartuntaa, mutta voi tarkoittaa. Tuollainen viestintä syö uskottavuutta viranomaiselta. Sanokaa suoraan, jos teillä ei ole kaikki faktat tiedossa. Ei se ole mitään paniikin lietsontaa vaan rehellisyyttä.

Hitsit. Ei jaksaisi kyllä mitään uutta pandemiaa. Toivottavasti uusia tartuntoja ei ilmaannu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn mukaan tämä virus saattaa tarttua oireettomanakin. Toisin siis kuin joku täällä palstalla koko ajan väittää.

Nyt pitäisi sitten tietää, kuinka monelle se ei aiheuta oireita. Koronassakin puhuttiin alkuun hirveistä kuolinprosenteista, koska vain vakavasti sairaat tunnistettiin ja testattiin koronapotilaiksi. Tähän mennessä se on levinnyt risteilyaluksella, joita kansoittavat yleensä vähän iäkkäämmät ja kaiken maailman elintasosairauksista kärsivät länsimaiset plösöt. Se ei kerro vielä mistään yhtään mitään. 

Potilas 0 osallistui linturetkelle ja sai todennäköisesdti tartunnan argentiinassa tai chilessä, jossa virus on endeeminen. Koska tauti on noissa maissa endeeminen eikä näiden vuosien aikana ole esintynyt mitään suurempia pademioita, niin tuskin tästäkään tarvitse huolestua. Nyt vain kävi linturetkeilijälle huono onni, kun sai tartunnan ja tartutti sitä sitten rajatussa tilassa risteilylaivalla, joten siellä olevat ihmiset saivat hänestä ja viruksesta koko ajan lähikontakteja.  

Mutta oliko aiemmin havaittu tuota viruksen muotoa, joka tarttuu ihmisten välillä, eikä pelkästään eläimestä ihmiseen? Kyllähän suomessakin tulee vuosittain myyräkuumetapauksia, mutta eivät ole sellaista virustyyppiä, joka tarttuisi ihmisten välillä helposti. Siksi ei tule mitään epidemiakaan.

On, jo 90-luvulla havaittu tämä muoto. Joku isompi epidemia oli muistaakseni Argentiinassa viimeksi 2018. Ja tähän nimenomaiseen virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Yhdysvalloissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn mukaan tämä virus saattaa tarttua oireettomanakin. Toisin siis kuin joku täällä palstalla koko ajan väittää.

Nyt pitäisi sitten tietää, kuinka monelle se ei aiheuta oireita. Koronassakin puhuttiin alkuun hirveistä kuolinprosenteista, koska vain vakavasti sairaat tunnistettiin ja testattiin koronapotilaiksi. Tähän mennessä se on levinnyt risteilyaluksella, joita kansoittavat yleensä vähän iäkkäämmät ja kaiken maailman elintasosairauksista kärsivät länsimaiset plösöt. Se ei kerro vielä mistään yhtään mitään. 

Potilas 0 osallistui linturetkelle ja sai todennäköisesdti tartunnan argentiinassa tai chilessä, jossa virus on endeeminen. Koska tauti on noissa maissa endeeminen eikä näiden vuosien aikana ole esintynyt mitään suurempia pademioita, niin tuskin tästäkään tarvitse huolestua. Nyt vain kävi linturetkeilijälle huono onni, kun sai tartunnan ja tartutti sitä sitten rajatussa tilassa risteilylaivalla, joten siellä olevat ihmiset saivat hänestä ja viruksesta koko ajan lähikontakteja.  

Mutta oliko aiemmin havaittu tuota viruksen muotoa, joka tarttuu ihmisten välillä, eikä pelkästään eläimestä ihmiseen? Kyllähän suomessakin tulee vuosittain myyräkuumetapauksia, mutta eivät ole sellaista virustyyppiä, joka tarttuisi ihmisten välillä helposti. Siksi ei tule mitään epidemiakaan.

On, jo 90-luvulla havaittu tämä muoto. Joku isompi epidemia oli muistaakseni Argentiinassa viimeksi 2018. Ja tähän nimenomaiseen virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Yhdysvalloissakin.

Eli jos siinä olisi mitään pandemiapotentiaalia, niin se olisi tapahtunut jo ajat sitten. En ymmärrä tätä hysteriaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko nämä kaksi nyt laittaa kuuden viikon karanteeniin? Helvetin kiva, jos kyse on vaikka bussikuskista tai kaupan kassasta tai omasta lähikollegasta toimistolla.

Eipä siitä enää taida olla apua. Ovat jo henganneet useammilla lentokentillä, ehkä junassa, bussissa, kaupoissa kävelleet kosketellen tuotteita ja hedelmiä. Jos virus on nopeasti tarttuva, niin se on voinut jo tarttua satoihin ellei tuhansiin.

- Jos

- Mikäli

- Luulen

- Epäilen

- Ounastelen

Italiassakin kohistaan nyt kun siellä oli ollut 4 henkilöä tuolla lennolla ja ovat nyt seurannassa.

Toimintatapa: Aktiivinen seuranta tarkoittaa jatkuvaa ja suoraa terveydentilan tarkkailua mahdollisten tartuntojen poissulkemiseksi kansainvälisten ohjeistusten mukaisesti.

Aktiivinen seuranta on vakiomuotoinen varotoimenpide, jolla pyritään varmistamaan yleinen turvallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko nämä kaksi nyt laittaa kuuden viikon karanteeniin? Helvetin kiva, jos kyse on vaikka bussikuskista tai kaupan kassasta tai omasta lähikollegasta toimistolla.

Eipä siitä enää taida olla apua. Ovat jo henganneet useammilla lentokentillä, ehkä junassa, bussissa, kaupoissa kävelleet kosketellen tuotteita ja hedelmiä. Jos virus on nopeasti tarttuva, niin se on voinut jo tarttua satoihin ellei tuhansiin.

- Jos

- Mikäli

- Luulen

- Epäilen

- Ounastelen

Ja faktat: yhtään risteilyn jälkeen tapahtunutta jatkotartuntaa ei ole todettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn mukaan tämä virus saattaa tarttua oireettomanakin. Toisin siis kuin joku täällä palstalla koko ajan väittää.

Nyt pitäisi sitten tietää, kuinka monelle se ei aiheuta oireita. Koronassakin puhuttiin alkuun hirveistä kuolinprosenteista, koska vain vakavasti sairaat tunnistettiin ja testattiin koronapotilaiksi. Tähän mennessä se on levinnyt risteilyaluksella, joita kansoittavat yleensä vähän iäkkäämmät ja kaiken maailman elintasosairauksista kärsivät länsimaiset plösöt. Se ei kerro vielä mistään yhtään mitään. 

Potilas 0 osallistui linturetkelle ja sai todennäköisesdti tartunnan argentiinassa tai chilessä, jossa virus on endeeminen. Koska tauti on noissa maissa endeeminen eikä näiden vuosien aikana ole esintynyt mitään suurempia pademioita, niin tuskin tästäkään tarvitse huolestua. Nyt vain kävi linturetkeilijälle huono onni, kun sai tartunnan ja tartutti sitä sitten rajatussa tilassa risteilylaivalla, joten siellä olevat ihmiset saivat hänestä ja viruksesta koko ajan lähikontakteja.  

Mutta oliko aiemmin havaittu tuota viruksen muotoa, joka tarttuu ihmisten välillä, eikä pelkästään eläimestä ihmiseen? Kyllähän suomessakin tulee vuosittain myyräkuumetapauksia, mutta eivät ole sellaista virustyyppiä, joka tarttuisi ihmisten välillä helposti. Siksi ei tule mitään epidemiakaan.

On, jo 90-luvulla havaittu tämä muoto. Joku isompi epidemia oli muistaakseni Argentiinassa viimeksi 2018. Ja tähän nimenomaiseen virustyyppiin kuolee vuosittain ihmisiä Yhdysvalloissakin.

Eli jos siinä olisi mitään pandemiapotentiaalia, niin se olisi tapahtunut jo ajat sitten. En ymmärrä tätä hysteriaa. 

No minä ymmärrän. Edellinen pandemia on ihmisillä vielä hyvin muistissa.

Eikä tässä mitään hysteriaa ole. Vaan tervettä epäluuloa ja huolta.

Noh, uskon kuuden viikon päästä, jos uusia tartuntoja ei ole ilmaantunut. Edellisen hässäkän jäljiltä luotto aika matala näihin varotoimenpiteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolleisuudeksi ilmoitetaan 30 - 50 prosenttia, se koskee muitakin kuin "vanhoja plösöjä". 

Mutta vielä on ihan mahdollista, että epidemia rajoittuukin risteilylle, jos virus ei tartukkaan kovin helposti. Aika hurjaa kumminkin että yksi menehtyneistä oli ehtinyt lentokoneeseen saakka kuolemaansa edeltävänä päivänä. Hän olisi ainakin ilman pyörtymistä saattanut levittää virusta eteenpäin. 

Kuolleisuus on 30-50% niistä, jotka on todettu hantaviruksen sairastuttamiksi. He ovat kaikki olleet risteilymatkustajia, joiden joukossa tämä "plösöjen" osuus on ehkä vähän keskimääräistä korkeampi. 

Sleviytymisprosentti 50-70.

Vierailija kirjoitti:

THL ei edelleenkään tajua, miten nopeasti virukset siirtyvät lentokoneiden mukana maanosasta toiseen.

Eikö ne siitä.juuri uutisessa kerro? THL siis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolleisuudeksi ilmoitetaan 30 - 50 prosenttia, se koskee muitakin kuin "vanhoja plösöjä". 

Mutta vielä on ihan mahdollista, että epidemia rajoittuukin risteilylle, jos virus ei tartukkaan kovin helposti. Aika hurjaa kumminkin että yksi menehtyneistä oli ehtinyt lentokoneeseen saakka kuolemaansa edeltävänä päivänä. Hän olisi ainakin ilman pyörtymistä saattanut levittää virusta eteenpäin. 

Kuolleisuus on 30-50% niistä, jotka on todettu hantaviruksen sairastuttamiksi. He ovat kaikki olleet risteilymatkustajia, joiden joukossa tämä "plösöjen" osuus on ehkä vähän keskimääräistä korkeampi. 

Sleviytymisprosentti 50-70.

Se on aika pieni. Käytännössä. 

Orpo: Hallituksella ylimääräinen istunto maanantaina hantaviruksesta

Vierailija kirjoitti:

Orpo: Hallituksella ylimääräinen istunto maanantaina hantaviruksesta

Luokittelevat yleisvaaralliseksi, että voi asettaa karanteeniin

Vierailija kirjoitti:

Orpo: Hallituksella ylimääräinen istunto maanantaina hantaviruksesta

Aivan turhaa liioittelua, mutta puhuvat varmaan mielummin "Andesta" kuin taloudesta tai työllisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko nämä kaksi nyt laittaa kuuden viikon karanteeniin? Helvetin kiva, jos kyse on vaikka bussikuskista tai kaupan kassasta tai omasta lähikollegasta toimistolla.

Eipä siitä enää taida olla apua. Ovat jo henganneet useammilla lentokentillä, ehkä junassa, bussissa, kaupoissa kävelleet kosketellen tuotteita ja hedelmiä. Jos virus on nopeasti tarttuva, niin se on voinut jo tarttua satoihin ellei tuhansiin.

No ei se nyt samantien ala tarttumaan vaikka olisivat saaneet tartunnan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn mukaan tämä virus saattaa tarttua oireettomanakin. Toisin siis kuin joku täällä palstalla koko ajan väittää.

Nyt pitäisi sitten tietää, kuinka monelle se ei aiheuta oireita. Koronassakin puhuttiin alkuun hirveistä kuolinprosenteista, koska vain vakavasti sairaat tunnistettiin ja testattiin koronapotilaiksi. Tähän mennessä se on levinnyt risteilyaluksella, joita kansoittavat yleensä vähän iäkkäämmät ja kaiken maailman elintasosairauksista kärsivät länsimaiset plösöt. Se ei kerro vielä mistään yhtään mitään. 

Potilas 0 osallistui linturetkelle ja sai todennäköisesdti tartunnan argentiinassa tai chilessä, jossa virus on endeeminen. Koska tauti on noissa maissa endeeminen eikä näiden vuosien aikana ole esintynyt mitään suurempia pademioita, niin tuskin tästäkään tarvitse huolestua. Nyt vain kävi linturetkeilijälle huono onni, kun sai tartunnan ja tartutti sitä sitten rajatussa tilassa risteilylaivalla, joten siellä olevat ihmiset saivat hänestä ja viruksesta koko ajan lähikontakteja.  

Mutta oliko aiemmin havaittu tuota viruksen muotoa, joka tarttuu ihmisten välillä, eikä pelkästään eläimestä ihmiseen? Kyllähän suomessakin tulee vuosittain myyräkuumetapauksia, mutta eivät ole sellaista virustyyppiä, joka tarttuisi ihmisten välillä helposti. Siksi ei tule mitään epidemiakaan.

On, edelleen on. Tämä ei ole mikään uusi virus, vaan vanha tuttu, joka vaatii ihmisestä toiseen tarttuakseen pitkäaikaisen lähikontaktin. Aikaisemminkin on ollut paikallisia epidemioita, mutta huonon tarttuvuuden vuoksi ne tukahtuvat nopeasti. Kukaan ei saa tätä virusta minään pisaratartuntana.

Vierailija kirjoitti:

Orpo: Hallituksella ylimääräinen istunto maanantaina hantaviruksesta

😂😂😂😂 Tällä voidaan varmaan perustella kaikki velanotto, työttömyyden kasvu yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo: Hallituksella ylimääräinen istunto maanantaina hantaviruksesta

Aivan turhaa liioittelua, mutta puhuvat varmaan mielummin "Andesta" kuin taloudesta tai työllisyydestä.

Fiksuahan tuo virus on määritellä yleisvaaralliseksi ja kun ne pitää määritellä lakiin erikseen, niin hyvähän se on ajoissa tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo: Hallituksella ylimääräinen istunto maanantaina hantaviruksesta

Aivan turhaa liioittelua, mutta puhuvat varmaan mielummin "Andesta" kuin taloudesta tai työllisyydestä.

Fiksuahan tuo virus on määritellä yleisvaaralliseksi ja kun ne pitää määritellä lakiin erikseen, niin hyvähän se on ajoissa tehdä

Kyllä, nimenomaan. Ei kannata panikoida sen takia