Lue keskustelun säännöt.
HS: "THL: Kaksi suomalaismatkailijaa mahdollisesti altistunut hantavirukselle", eli se on täällä nyt
08.05.2026 |
Kaksi suomalaismatkailijaa on mahdollisesti altistunut hantavirukselle lentokoneessa Johannesburgissa, kertoo THL tiedotteessaan.
THL:n mukaan Suomessa asuvat matkustajat olivat 25. huhtikuuta lennolla
Johannesburgista Amsterdamiin. Lähdössä olleessa koneessa oli hetkellisesti myös yksi hantavirukseen sairastuttama matkailija.
THL:n mukaan suomalaismatkailijat ovat saapuneet Suomeen. THL on ollut heihin yhteydessä normaalien tartuntatautitorjunnan käytäntöjen mukaisesti. Matkustajat ovat oireettomia, ja heidät on ohjattu terveydenhuollon piiriin.
Hantavirus | THL: Kaksi suomalaismatkailijaa mahdollisesti altistunut hantavirukselle
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011995849.html
Kommentit (707)
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolleisuudeksi ilmoitetaan 30 - 50 prosenttia, se koskee muitakin kuin "vanhoja plösöjä".
Mutta vielä on ihan mahdollista, että epidemia rajoittuukin risteilylle, jos virus ei tartukkaan kovin helposti. Aika hurjaa kumminkin että yksi menehtyneistä oli ehtinyt lentokoneeseen saakka kuolemaansa edeltävänä päivänä. Hän olisi ainakin ilman pyörtymistä saattanut levittää virusta eteenpäin.
Eihän se virus tartu helposti, se tiedetään jo. Tämä sama virus on ollut olemassa jo iät ja ajat. Porukan jutut lähtevät ihan laukalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onneksi thl llä on luotettavia maski kaupustelijoita pystyvät vankilastakin hoitamaan maski kauppoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolleisuudeksi ilmoitetaan 30 - 50 prosenttia, se koskee muitakin kuin "vanhoja plösöjä".
Mutta vielä on ihan mahdollista, että epidemia rajoittuukin risteilylle, jos virus ei tartukkaan kovin helposti. Aika hurjaa kumminkin että yksi menehtyneistä oli ehtinyt lentokoneeseen saakka kuolemaansa edeltävänä päivänä. Hän olisi ainakin ilman pyörtymistä saattanut levittää virusta eteenpäin.
Eikö nämä ole jotain seikkailijoita ja patikoijia, ei mitään amerikkalaisia plösöjä
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolleisuudeksi ilmoitetaan 30 - 50 prosenttia, se koskee muitakin kuin "vanhoja plösöjä".
Mutta vielä on ihan mahdollista, että epidemia rajoittuukin risteilylle, jos virus ei tartukkaan kovin helposti. Aika hurjaa kumminkin että yksi menehtyneistä oli ehtinyt lentokoneeseen saakka kuolemaansa edeltävänä päivänä. Hän olisi ainakin ilman pyörtymistä saattanut levittää virusta eteenpäin.
Kuolleisuus on 30-50% niistä, jotka on todettu hantaviruksen sairastuttamiksi. He ovat kaikki olleet risteilymatkustajia, joiden joukossa tämä "plösöjen" osuus on ehkä vähän keskimääräistä korkeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kosahtaa kuten muutkin viritelmät. Nyt ei ole aika uudelle plandemialle.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nämä kaksi nyt laittaa kuuden viikon karanteeniin? Helvetin kiva, jos kyse on vaikka bussikuskista tai kaupan kassasta tai omasta lähikollegasta toimistolla.
Eipä siitä enää taida olla apua. Ovat jo henganneet useammilla lentokentillä, ehkä junassa, bussissa, kaupoissa kävelleet kosketellen tuotteita ja hedelmiä. Jos virus on nopeasti tarttuva, niin se on voinut jo tarttua satoihin ellei tuhansiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THLn mukaan tämä virus saattaa tarttua oireettomanakin. Toisin siis kuin joku täällä palstalla koko ajan väittää.
Nyt pitäisi sitten tietää, kuinka monelle se ei aiheuta oireita. Koronassakin puhuttiin alkuun hirveistä kuolinprosenteista, koska vain vakavasti sairaat tunnistettiin ja testattiin koronapotilaiksi. Tähän mennessä se on levinnyt risteilyaluksella, joita kansoittavat yleensä vähän iäkkäämmät ja kaiken maailman elintasosairauksista kärsivät länsimaiset plösöt. Se ei kerro vielä mistään yhtään mitään.
Potilas 0 osallistui linturetkelle ja sai todennäköisesdti tartunnan argentiinassa tai chilessä, jossa virus on endeeminen. Koska tauti on noissa maissa endeeminen eikä näiden vuosien aikana ole esintynyt mitään suurempia pademioita, niin tuskin tästäkään tarvitse huolestua. Nyt vain kävi linturetkeilijälle huono onni, kun sai tartunnan ja tartutti sitä sitten rajatussa tilassa risteilylaivalla, joten siellä olevat ihmiset saivat hänestä ja viruksesta koko ajan lähikontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolleisuudeksi ilmoitetaan 30 - 50 prosenttia, se koskee muitakin kuin "vanhoja plösöjä".
Mutta vielä on ihan mahdollista, että epidemia rajoittuukin risteilylle, jos virus ei tartukkaan kovin helposti. Aika hurjaa kumminkin että yksi menehtyneistä oli ehtinyt lentokoneeseen saakka kuolemaansa edeltävänä päivänä. Hän olisi ainakin ilman pyörtymistä saattanut levittää virusta eteenpäin.
Kuolleisuus on 30-50% niistä, jotka on todettu hantaviruksen sairastuttamiksi. He ovat kaikki olleet risteilymatkustajia, joiden joukossa tämä "plösöjen" osuus on ehkä vähän keskimääräistä korkeampi.
Jotenkin vaikea nähdä plösöjä tuolla risteilyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nämä kaksi nyt laittaa kuuden viikon karanteeniin? Helvetin kiva, jos kyse on vaikka bussikuskista tai kaupan kassasta tai omasta lähikollegasta toimistolla.
Eipä siitä enää taida olla apua. Ovat jo henganneet useammilla lentokentillä, ehkä junassa, bussissa, kaupoissa kävelleet kosketellen tuotteita ja hedelmiä. Jos virus on nopeasti tarttuva, niin se on voinut jo tarttua satoihin ellei tuhansiin.
Se ei ole nopeasti tarttuva. Tai jos on, niin joku on siitä laboratoriossa tehnyt sellaisen, ja WHO valehtelee asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentokoneessa oli "hetkellisesti" kaksi suomalaismatkustajaa😄😂😁
Mitenköhän tuo on onnistunut, onko ne hypänneet kesken lennon pois kyydistä vai miten?
Eiköhän se hantavirusta sairastanut ole poistettu koneesta ennen lähtöä.
Jep. Olivat todenneet että on siinä kunnossa että ei voi matkustaa. Jännää sinänsä että yritetään matkustaa sairaana ajattelematta yhtään kanssa matkustajien tartuttamista, olkoonkin että tuskin hän tajusi olevansa noin vakavasti sairas.
Hän oli niin sairas ettei pystynyt matkustamaan Johannesburgista eteenpäin. Oli pyörtynyt koneessa, minkä jälkeen hänet oli ohjattu pois koneesta.
Hänen puolisonsa oli jo kuollut samaan tautiin ennenkuin hän yritti lähteä lentokoneella kotiinsa. Kyllä hänen on täytynyt tietää että on itsekin vakavasti sairas.
Mitähän on mahtanut liikkua päässä tuossa vaiheessa? Puoliso kuollut, itse olet niin sairas ette tolpillasi pysy. Silti menet lentokoneeseen selvästi tarttuvan taudin kanssa, etkä pyydä päästä sairaalaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nämä kaksi nyt laittaa kuuden viikon karanteeniin? Helvetin kiva, jos kyse on vaikka bussikuskista tai kaupan kassasta tai omasta lähikollegasta toimistolla.
Eipä siitä enää taida olla apua. Ovat jo henganneet useammilla lentokentillä, ehkä junassa, bussissa, kaupoissa kävelleet kosketellen tuotteita ja hedelmiä. Jos virus on nopeasti tarttuva, niin se on voinut jo tarttua satoihin ellei tuhansiin.
Se ei ole nopeasti tarttuva. Tai jos on, niin joku on siitä laboratoriossa tehnyt sellaisen, ja WHO valehtelee asiasta.
Toivottavasti näin on. Viranomaiset olivat aika väärässä koronastakin. Ihan samanalaista tarinaa muistan lukeneeni lehdistä ennen pandemiaa. Ei se tartu, eikä se tänne meille tule. Kuinkas sitten kävikään.
Ei se sikaruttokaan onneksi levinnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolleisuudeksi ilmoitetaan 30 - 50 prosenttia, se koskee muitakin kuin "vanhoja plösöjä".
Mutta vielä on ihan mahdollista, että epidemia rajoittuukin risteilylle, jos virus ei tartukkaan kovin helposti. Aika hurjaa kumminkin että yksi menehtyneistä oli ehtinyt lentokoneeseen saakka kuolemaansa edeltävänä päivänä. Hän olisi ainakin ilman pyörtymistä saattanut levittää virusta eteenpäin.
Kuolleisuus on 30-50% niistä, jotka on todettu hantaviruksen sairastuttamiksi. He ovat kaikki olleet risteilymatkustajia, joiden joukossa tämä "plösöjen" osuus on ehkä vähän keskimääräistä korkeampi.
Tuon alueen risteilyt eivät ole mitään jenkkien ja birttien loistoristeilyjä. Katsokaa laivaakin vähän. Siellä tuskin mitään syöminkejä tai juominkeja on menty haarastamaa, vaan enemmänkin luontoretkeilyä siten, että kustakin satamasta lähdetty tutkimaan paikallista luontoa.
Ollaan kumppanin kanssa suunniteltu menevämme samantyyppisille risteilylle ja kyllähän ne laivat kaukana loistoristeilyistä on ja varmasti loistoristeilijätyyppiset ihmiset kiertävät nuo risteilyt kaukaa, kun ei ole juuri mitääön viihdykettä tai tekemistä ellei sitten itse niitä järjestä. Luntoretkilla noissa paikoissa usein vieä maiitaan, että pitää olla hyvä kunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nämä kaksi nyt laittaa kuuden viikon karanteeniin? Helvetin kiva, jos kyse on vaikka bussikuskista tai kaupan kassasta tai omasta lähikollegasta toimistolla.
Eipä siitä enää taida olla apua. Ovat jo henganneet useammilla lentokentillä, ehkä junassa, bussissa, kaupoissa kävelleet kosketellen tuotteita ja hedelmiä. Jos virus on nopeasti tarttuva, niin se on voinut jo tarttua satoihin ellei tuhansiin.
Se ei ole nopeasti tarttuva. Tai jos on, niin joku on siitä laboratoriossa tehnyt sellaisen, ja WHO valehtelee asiasta.
Toivottavasti näin on. Viranomaiset olivat aika väärässä koronastakin. Ihan samanalaista tarinaa muistan lukeneeni lehdistä ennen pandemiaa. Ei se tartu, eikä se tänne meille tule. Kuinkas sitten kävikään.
Silloin tiedettiin kuitenkin, että kyse oli mutatoituneesta ja uudesta viruksesta. Nyt tiedetään ainakin virallisen tiedon mukaan, että ei ole, vaan tämä hantavirus tarttuu edelleenkin hyvin nihkeästi ihmisestä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nämä kaksi nyt laittaa kuuden viikon karanteeniin? Helvetin kiva, jos kyse on vaikka bussikuskista tai kaupan kassasta tai omasta lähikollegasta toimistolla.
Eipä siitä enää taida olla apua. Ovat jo henganneet useammilla lentokentillä, ehkä junassa, bussissa, kaupoissa kävelleet kosketellen tuotteita ja hedelmiä. Jos virus on nopeasti tarttuva, niin se on voinut jo tarttua satoihin ellei tuhansiin.
Se ei ole nopeasti tarttuva. Tai jos on, niin joku on siitä laboratoriossa tehnyt sellaisen, ja WHO valehtelee asiasta.
Toivottavasti näin on. Viranomaiset olivat aika väärässä koronastakin. Ihan samanalaista tarinaa muistan lukeneeni lehdistä ennen pandemiaa. Ei se tartu, eikä se tänne meille tule. Kuinkas sitten kävikään.
"Ei se tartu, eikä se tänne meille tule. Kuinkas sitten kävikään."
Tu ärsyttää suomalaisessa viranomaisviestinnässä. Kun heti lähdetään selittämään tyyliin "siellä risdteilyllä ei ollut suomalaisia, joten ei se tänne tule" "siellä oli ruotsalainen, mutta ei hän suomeen tule, joten se tauti ei tänne tule" Jätetään kokonaan huomaamatta mut ketjut, kuten, että risteilyltä, jossa suomalaisia ei ollut, voi olla osallistuja, joka kulkee sitten samalla lentokoneella tai vaikka junalla, jossa myös suomalaisia on.
Pitäisi viranomaisviestinässä ihan rehellisesti keskittyä touudenmukaiseuuteen, eli sanoa, että risteilyllä ei ollut suomalaisia, mutta emme me voi tietää onko ristelilyalukselta ehkä jo lähteneillä olut kontakteja maailmalla matkaaviin suomalaisiin, eli on teoriassa mahdllista, että joku suomalainen matkaaja on virukselle altistunut, mutta meillä ei ole vielä ainakaan tällaista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nämä kaksi nyt laittaa kuuden viikon karanteeniin? Helvetin kiva, jos kyse on vaikka bussikuskista tai kaupan kassasta tai omasta lähikollegasta toimistolla.
Eipä siitä enää taida olla apua. Ovat jo henganneet useammilla lentokentillä, ehkä junassa, bussissa, kaupoissa kävelleet kosketellen tuotteita ja hedelmiä. Jos virus on nopeasti tarttuva, niin se on voinut jo tarttua satoihin ellei tuhansiin.
Se ei ole nopeasti tarttuva. Tai jos on, niin joku on siitä laboratoriossa tehnyt sellaisen, ja WHO valehtelee asiasta.
Toivottavasti näin on. Viranomaiset olivat aika väärässä koronastakin. Ihan samanalaista tarinaa muistan lukeneeni lehdistä ennen pandemiaa. Ei se tartu, eikä se tänne meille tule. Kuinkas sitten kävikään.
"Ei se tartu, eikä se tänne meille tule. Kuinkas sitten kävikään."
Tu ärsyttää suomalaisessa viranomaisviestinnässä. Kun heti lähdetään selittämään tyyliin "siellä risdteilyllä ei ollut suomalaisia, joten ei se tänne tule" "siellä oli ruotsalainen, mutta ei hän suomeen tule, joten se tauti ei tänne tule" Jätetään kokonaan huomaamatta mut ketjut, kuten, että risteilyltä, jossa suomalaisia ei ollut, voi olla osallistuja, joka kulkee sitten samalla lentokoneella tai vaikka junalla, jossa myös suomalaisia on.
Pitäisi viranomaisviestinässä ihan rehellisesti keskittyä touudenmukaiseuuteen, eli sanoa, että risteilyllä ei ollut suomalaisia, mutta emme me voi tietää onko ristelilyalukselta ehkä jo lähteneillä olut kontakteja maailmalla matkaaviin suomalaisiin, eli on teoriassa mahdllista, että joku suomalainen matkaaja on virukselle altistunut, mutta meillä ei ole vielä ainakaan tällaista tietoa.
Lomasesonki tulossa, niin eihän sitä nyt turisteja voi pois ajaa. Niin ne kiinalaisetkin piti saada lappiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THLn mukaan tämä virus saattaa tarttua oireettomanakin. Toisin siis kuin joku täällä palstalla koko ajan väittää.
Nyt pitäisi sitten tietää, kuinka monelle se ei aiheuta oireita. Koronassakin puhuttiin alkuun hirveistä kuolinprosenteista, koska vain vakavasti sairaat tunnistettiin ja testattiin koronapotilaiksi. Tähän mennessä se on levinnyt risteilyaluksella, joita kansoittavat yleensä vähän iäkkäämmät ja kaiken maailman elintasosairauksista kärsivät länsimaiset plösöt. Se ei kerro vielä mistään yhtään mitään.
Potilas 0 osallistui linturetkelle ja sai todennäköisesdti tartunnan argentiinassa tai chilessä, jossa virus on endeeminen. Koska tauti on noissa maissa endeeminen eikä näiden vuosien aikana ole esintynyt mitään suurempia pademioita, niin tuskin tästäkään tarvitse huolestua. Nyt vain kävi linturetkeilijälle huono onni, kun sai tartunnan ja tartutti sitä sitten rajatussa tilassa risteilylaivalla, joten siellä olevat ihmiset saivat hänestä ja viruksesta koko ajan lähikontakteja.
Mutta oliko aiemmin havaittu tuota viruksen muotoa, joka tarttuu ihmisten välillä, eikä pelkästään eläimestä ihmiseen? Kyllähän suomessakin tulee vuosittain myyräkuumetapauksia, mutta eivät ole sellaista virustyyppiä, joka tarttuisi ihmisten välillä helposti. Siksi ei tule mitään epidemiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nämä kaksi nyt laittaa kuuden viikon karanteeniin? Helvetin kiva, jos kyse on vaikka bussikuskista tai kaupan kassasta tai omasta lähikollegasta toimistolla.
Eipä siitä enää taida olla apua. Ovat jo henganneet useammilla lentokentillä, ehkä junassa, bussissa, kaupoissa kävelleet kosketellen tuotteita ja hedelmiä. Jos virus on nopeasti tarttuva, niin se on voinut jo tarttua satoihin ellei tuhansiin.
Se ei ole nopeasti tarttuva. Tai jos on, niin joku on siitä laboratoriossa tehnyt sellaisen, ja WHO valehtelee asiasta.
Toivottavasti näin on. Viranomaiset olivat aika väärässä koronastakin. Ihan samanalaista tarinaa muistan lukeneeni lehdistä ennen pandemiaa. Ei se tartu, eikä se tänne meille tule. Kuinkas sitten kävikään.
Hantavirukset ovat hyvin eri tyyppisiä ja eri lailla käyttäytyviä kuin koronavirukset. Ne ovat stabiileja ja todella hitaita muuntumaan.
https://hantavirusmap.com