🙈 Afrikasta tuodaan pähkinänkuoria hesalaisten lämmikkeeksi

Vierailija kirjoitti:

Heleniltä ei ole pakko ostaa mitään. Kilpailu on vapaata.

Ostaisin kaukolämpöä kuusamosta kiitos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö mitään tietoa, joka tukisi asian järkevyyttä? Kuulostaa yhtäkkiä järjettömältä tuoda Afrikasta asti pähkinän kuoria poltettavaksi.

Ei se polttoaine lennä itsekseen, vaan se pitää kuljettaa. Meritse kuljetus on paitsi halvempaa, myös huomattavasti ympäristöystävällisempää. Hiilidioksidipäästöt ovat 10-20% rekkoihin verrattuna. Tässä tapauksessa raaka-aine on jätettä ja erittäin halpaa verrattuna neitseelliseen turpeen nostamiseen. Moraalisesti voi katsoa homman olevan järjetöntä, mutta rahallisesti se on ihan hyvä bisnes. Kuorissa on paljon enemmän energiaa kuin kotimaisessa puussa tai turpeessa.

Esim suuri Konttialus kuluttaa 200 tonnia öljyä vuorokaudessa. Pienemmät sitten noin 20 tonnia.

Paljonkohan tuon Pähkinälaivan kulutus oli matkalla?

Vierailija kirjoitti:

Hieno nähdä että suurin osa on eri mieltä näiden aloittaja persujen turpeen poltosta. Tykkäyksistä päätellen siis. Turpe on kallista ja energiatehotonta. 

Vietit sitten koko iltapäivän hakkaamalla alapeukkua aloitukselle, hieno suoritus tai jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö mitään tietoa, joka tukisi asian järkevyyttä? Kuulostaa yhtäkkiä järjettömältä tuoda Afrikasta asti pähkinän kuoria poltettavaksi.

Ei se polttoaine lennä itsekseen, vaan se pitää kuljettaa. Meritse kuljetus on paitsi halvempaa, myös huomattavasti ympäristöystävällisempää. Hiilidioksidipäästöt ovat 10-20% rekkoihin verrattuna. Tässä tapauksessa raaka-aine on jätettä ja erittäin halpaa verrattuna neitseelliseen turpeen nostamiseen. Moraalisesti voi katsoa homman olevan järjetöntä, mutta rahallisesti se on ihan hyvä bisnes. Kuorissa on paljon enemmän energiaa kuin kotimaisessa puussa tai turpeessa.

Esim suuri Konttialus kuluttaa 200 tonnia öljyä vuorokaudessa. Pienemmät sitten noin 20 tonnia.

Paljonkohan tuon Pähkinälaivan kulutus oli matkalla?

15 suurinta rahtilaivaa voivat tuottaa enemmän rikki-ja typpioksidipäästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö mitään tietoa, joka tukisi asian järkevyyttä? Kuulostaa yhtäkkiä järjettömältä tuoda Afrikasta asti pähkinän kuoria poltettavaksi.

Ei se polttoaine lennä itsekseen, vaan se pitää kuljettaa. Meritse kuljetus on paitsi halvempaa, myös huomattavasti ympäristöystävällisempää. Hiilidioksidipäästöt ovat 10-20% rekkoihin verrattuna. Tässä tapauksessa raaka-aine on jätettä ja erittäin halpaa verrattuna neitseelliseen turpeen nostamiseen. Moraalisesti voi katsoa homman olevan järjetöntä, mutta rahallisesti se on ihan hyvä bisnes. Kuorissa on paljon enemmän energiaa kuin kotimaisessa puussa tai turpeessa.

Esim suuri Konttialus kuluttaa 200 tonnia öljyä vuorokaudessa. Pienemmät sitten noin 20 tonnia.

Paljonkohan tuon Pähkinälaivan kulutus oli matkalla?

Lisäksi sieltä pähkinäfarmilta on lähimpään satamaan matkaa 700 kilometriä ja koska kyseessä on Norsunluurannikko, niin voi vain kuvitella kuinka ympäristöystävällisiä rekkoja siellä kulkee

Suomessa ne kuljetetaan myös rekoilla, siis useilla rekoilla sinne hesoihin poltettavaksi. Jos maailmassa tapahtuu taas jotain katastrofaalista, niin sitten loppuu pähkinänkuorien rahtaaminen ympäri maailmaa ja mitä silloin hesoissa poltetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö mitään tietoa, joka tukisi asian järkevyyttä? Kuulostaa yhtäkkiä järjettömältä tuoda Afrikasta asti pähkinän kuoria poltettavaksi.

Ei se polttoaine lennä itsekseen, vaan se pitää kuljettaa. Meritse kuljetus on paitsi halvempaa, myös huomattavasti ympäristöystävällisempää. Hiilidioksidipäästöt ovat 10-20% rekkoihin verrattuna. Tässä tapauksessa raaka-aine on jätettä ja erittäin halpaa verrattuna neitseelliseen turpeen nostamiseen. Moraalisesti voi katsoa homman olevan järjetöntä, mutta rahallisesti se on ihan hyvä bisnes. Kuorissa on paljon enemmän energiaa kuin kotimaisessa puussa tai turpeessa.

Esim suuri Konttialus kuluttaa 200 tonnia öljyä vuorokaudessa. Pienemmät sitten noin 20 tonnia.

Paljonkohan tuon Pähkinälaivan kulutus oli matkalla?

15 suurinta rahtilaivaa voivat tuottaa enemmän rikki-ja typpioksidipäästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.

Laivojen päästämä rikki on paljon ympäristöystävällisempää kuin autojen päästämä rikki, varsinkin jos se kuljettaa jotain pähkinänkuoria tai 0sentin t-paitoja

T. viherläinen

Oliko pähkinänkuorien seassa myös Hantaa? 

Tuodaan uudet helsinkiläiset asukkaat afrikasta. Miksi ei heidän lämmittämiseensä tarvittava pähkinänkuorirouhekin. Kansoja on vaihtunut aina. Muistan jo 1500-luvulla kun amerikassa……

Pähkinälle allergiset ihmiset kärsivät, kun itiöt pölisevät ilmassa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko pähkinänkuorien seassa myös Hantaa? 

Todennäköisesti muutama uusi ihana hyödyllinen  eliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö mitään tietoa, joka tukisi asian järkevyyttä? Kuulostaa yhtäkkiä järjettömältä tuoda Afrikasta asti pähkinän kuoria poltettavaksi.

Ei se polttoaine lennä itsekseen, vaan se pitää kuljettaa. Meritse kuljetus on paitsi halvempaa, myös huomattavasti ympäristöystävällisempää. Hiilidioksidipäästöt ovat 10-20% rekkoihin verrattuna. Tässä tapauksessa raaka-aine on jätettä ja erittäin halpaa verrattuna neitseelliseen turpeen nostamiseen. Moraalisesti voi katsoa homman olevan järjetöntä, mutta rahallisesti se on ihan hyvä bisnes. Kuorissa on paljon enemmän energiaa kuin kotimaisessa puussa tai turpeessa.

Esim suuri Konttialus kuluttaa 200 tonnia öljyä vuorokaudessa. Pienemmät sitten noin 20 tonnia.

Paljonkohan tuon Pähkinälaivan kulutus oli matkalla?

jos vertaa pähkinälastia laivan kuluttamaan polttoaineeseen. Kummastahan saisi enemmän sähköä tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Ja kenen idea oli lopettaa turpeentuotanto Suomessa?

Niin, turvehan on uusiutuva luonnonvara, siihen uusiutumiseen menee vain noin 10000 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko pähkinänkuorien seassa myös Hantaa? 

Todennäköisesti muutama uusi ihana hyödyllinen  eliö.

Koko eliökunnan historian eliöt ovat levinneet uusille seuduille.

Suomalaisetkin eliöt ovat muuttaneet tänne muualta.

Joten kyllä haitallisetkin lajit saavat tänne tulla.

Turvetta ei kannata tuhlata energiantuotantoon, pähkinänkuoret mainio vaihtoehto.

Päästöt pienenee ja kierrätys paranee näin. Hieno juttu kaikille eikö vaan. 

Pähkinänkuoret lasketaan päästöttömäksi energiaan ja niinpä niitä haalitaan lähes maapallon toiselta puolelta. Todellisuudessa erilaisten säädösten aikaansaamaa kaksinaismoralismia, josta johtuen päästöt kasvavat. Hiilidioksidipäästöjen laskennallinen poistaminen on jumala jota kumarramme.

Vierailija kirjoitti:

Oliko pähkinänkuorien seassa myös Hantaa? 

Niin ja mitä muita luonnollemme haitallisia hyönteisiä mahdollisesti kulkeutui  kuorman mukana tänne.

Tuho selviää vasta vuosien päästä.

Ihana nähdä että turvenuijat om turpeineen vähemmistössä. Tykkäyksistä päätellen

Vierailija kirjoitti:

Turvetta ei kannata tuhlata energiantuotantoon, pähkinänkuoret mainio vaihtoehto.

Päästöt pienenee ja kierrätys paranee näin. Hieno juttu kaikille eikö vaan. 

Olisiko ollut sama polttaa se laivan polttama öljy niissä helenin kattiloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko pähkinänkuorien seassa myös Hantaa? 

Todennäköisesti muutama uusi ihana hyödyllinen  eliö.

Koko eliökunnan historian eliöt ovat levinneet uusille seuduille.

Suomalaisetkin eliöt ovat muuttaneet tänne muualta.

Joten kyllä haitallisetkin lajit saavat tänne tulla.

Kunhan ei vaan lupiinia tai kurtturuusua tuoda. Vai mitä vihreät. Kaikki muu sallitaan ja varsinkin joku uusi tuhohyönteinen 

Persut on oikeesti aika vajukkeja, kun katsoo näitä. Luulevat että turve on jotenkin päästötöntä. Ehkä ovat impanneet liimaa sen verran? Mutta tosiaan arvostan että turvenuijien kanssa ei olla samaa mieltä, suurin osa on turvetta vastaan! Hienoa