Lue keskustelun säännöt.
Äiti sai eläkepaperit. 42 vuotta 3-vuorotyötä takana ja eläke naurettava 1623€ miinus verot!
08.05.2026 |
Suoraan sanottuna vtuttaa tällaiset eläkkeet kun toisaalta saa lukea että kolme vuotta Suomessa oleskellut saa lähes saman suuruisen eläkkeen. Onko tässä MITÄÄN järkeä?!
Kommentit (901)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta summasta juuri veroa mene, mutta eipä se häävi silti ole. Palkka on ollut vuorotyöstä huolimatta pieni.
Minä jäin eläkkeelle siivoojan työstä ja käteen jää puhtaana 1480 euroa. Pärjäilen sillä ihan hyvin, koska lääkkeisiin ei mene mitään, eikä ole velkaa.
Tuo älytön ulkomaalaisten syöttäminen ja elättäminen Suomenmaassa saisi mielestäni kyllä jo loppua. Siinä ei ajatella oman maan ihmisiä, joiden kuuluisi olla etusijalla omassa kotimaassaan.
Olisitte tehneet enemmän lapsia, ei tarvitsi tuoda...
Meillä on vain kolme lasta, mutta kaikki käyvät töissä ja elättävät itse omat lapsensa.
T. Siivoojamummo 1480e/kk
Pysykää terveenä.
Tämäkin on ihme käsitys. Suurin osa ihmistä selviytyy elämästään ilman mitään sen suurempia sairauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko äidin tulot on olleet kuukaudessa viimeiset vuodet?
Tuossa iässä onneksi yleensä isot hankinnat, niin kuin talot, mökit yms on jo tehty ja maksettu.
Paitsi, tuossa iässä alkaa näiden asuntojen ja mökkien uudelleen maksaminen, koska myös rakennuksills on elinkaarensa ja niitä on korjattaa, jos haluaa ne säilyttäån esim. sähköt, vesiputket, katto, ikkunnat ja ovet, julkisivun maalaukset. Jos asunto ostetaan kolmikymppisenä, se maksetaan 2-3 kertaan ennen 80v. Ja remontit kalliita, kalliimpia kuin uusi, kun purkutyöt.
Eläkkeellä ollessa voi itse naputella remontteja, niin säästää työn osuuden ja saa mielekästä puuhaakin.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin äitisi on työssä ollessaan saanut huomattavasti enemmän kuukaudessa rahaa kuin 595€. Ja saa siis jatkossakin! Ei kannata siis todellakaan valittaa!
Toisaalta se on näinkin. Toisaalta kuitenkin tuo eläke on todella pieni ilmeisesti raskaasta hoitoalan vuorotyöstä ja pitkästä urasta.
Suomessa suuri osa palkoista, eläkkeistä ja työttömyyskorvauksista on aivan liian pieniä! Ei ole syytä kadehtia puolin tai toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko äidin tulot on olleet kuukaudessa viimeiset vuodet?
Tuossa iässä onneksi yleensä isot hankinnat, niin kuin talot, mökit yms on jo tehty ja maksettu.
Paitsi, tuossa iässä alkaa näiden asuntojen ja mökkien uudelleen maksaminen, koska myös rakennuksills on elinkaarensa ja niitä on korjattaa, jos haluaa ne säilyttäån esim. sähköt, vesiputket, katto, ikkunnat ja ovet, julkisivun maalaukset. Jos asunto ostetaan kolmikymppisenä, se maksetaan 2-3 kertaan ennen 80v. Ja remontit kalliita, kalliimpia kuin uusi, kun purkutyöt.
Eläkkeellä ollessa voi itse naputella remontteja, niin säästää työn osuuden ja saa mielekästä puuhaakin.
Eri, mutta harvasta yli 80v. on enää katolle ja tikkaille kiipeämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä monta vuotta keskeytymätöntä työtä takana Mv yrittäjäpuolisona karja / viljatilalla ja Myel eläke n. 1000 e🙄
Tuo on yksi räikeimpiä epäkohtia. Arvostan suuresti raskasta työtänne ja oman maan tuotteita. Kiitos teille ahkerille viljelijöille / karjatilallisille!
Ihmetyttää, että kaikenmaailman huntuniekat saavat patsastella teidän siivellä, tekemättä muuta kuin lapsia. Ja nauttia täysistä eduista panematta rikkaa ristiin.
Sekin on epäkohta, että tuhannet maatilat nostavat tukia, vaikka eivät tuota ruokaa. Tuki maksetaan pellosta pinta-alan, ei viljelyn tai sadon mukaan. Pellon omistajan lisäksi tuki voidaan maksaa myös vuokralaiselle, mikäli pelto on vuokrattu.
Tuo on täyttä vaalipopulismia ja propagandaa, että annetaan ymmärtää valtiolla olevan jotain valtaa siihen. Säädökset tulevat Brysselistä miten viljellään ja tukia maksetaan. Sitä paitsi peltoja viljellään aina ja kylvetään nurmet, niitetään ne jne. Tätä valvotaan satelliiteilla ja jos ei viljele hyvän viljelytavan mukaisesti, joutuu maksamaan tuet takaisin. Luonnonhoitopellot ja muut ekojutut ovat peräisin Brysselistä ja niiden ylläpito maksaa. Mene vaikka katsomaan kaupasta mitä maksavat siemenet ja polttoaineiden hinnat ovat ehkä kaikkien tiedossa.
Syytettiinkö tuossa valtiota? Sinä teit aiheesta oman propagandasi. Maataloustukea on jaettu koko Suomen 30-vuotisen EU-jäsenyyden ajan hehtaariperusteisesti. Syynä tähän on kansainvälinen kauppapolitiikka, jossa kaikki tuotantoon sidotut tuet on kielletty.
Asia ei kuulu millään lailla eduskuntavaaleihin. Täyttä vaalipropagandaa, koska eduskunnassa ei päätetä noista asioista. Kansan huijaamista mutta tietysti demareille normimeiniki. Ainahan he viljelijöitä ovat syyttäneet.
Mitä helvetin takia sinä sitten siitä länkytät tuubaasi? Tämä keskustelu ei nyt liity millään tavalla eduskuntavaaleihin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikkiin EU maihin - myös Suomeen - tarvitaan Trump laittamaan EU diktatuurin tänne tuomat elätit takaisin omiin maihinsa, köyhät suomalaiset maksavat kaikkien tulijoiden elättämisen
Ei noin, mutta heiltä tulisi vaatia osallistumista yhteiskunnan toimintaan. Hoitokotiin taluttamaan vanhuksia ruokailuun, vessaan ja ulkoilemaan tai istumaan vuodepotilaan sängyn vieressä ja juttelemassa. Tosin silloin pitäisi muuttaa maamme sairaita lakeja, jotka kieltävät työttömiä tekemästä mitään.
Niinpä. Mutta kun tuo huiviväki ei kehtaa edes suomenkieltä opiskella. Ja ovat jo tottuneet siihen, että Suomi elättää ilman työvelvoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkeä. Työeläke on paremassa turvassa leikkauksilta kuin kelan eläkkeet.
Se on ihan sama millä nimellä sitä pientä eläkettä jaellaan. Tarvittaessa eläkeläinenkin saa asumistukea ja toimeentulotukea. Jos on työttömänä pärjännyt läpi elämänsä, pärjää kyllä eläkeläisenäkin.
En kyllä tajua, miksi pitää eläkettä edes maksaa, jos ei ole koskaan töitä tehnyt. Ihan hyvin voisi pärjätä loppuun asti niillä samoilla sosiaalituilla, jos niihin on tarve. Eihän kaikki ole köyhiä, jotka ei töitä tee. Rikkaillekin kuitenkin Kela maksaa kansaneläkkeen kun tulevat tiettyyn ikään.
On väärin, että toimettomana olleille maksetaan eläkettä. Sille pitäisi olla sosiaalitukea sivuava nimi, koska siitä on kyse. Olen niin monta kertaa lukenut solvaavia juttuja eläkkeistä ja vasta lopussa on selvinnyt, että olikin puhe jostain takuueläkkeestä. En tarkoita tällä kirjoituksella väheksyä heitä, jotka ovat olleet sairaita tai vammaisia lapsuudesta asti tai sairastuneet nuorena aikuisena. Heille kuuluu kohtuullinen sairaseläke.
Moni voi olla sairas mutta et vain tiedä heidän diagnoosejaan, traumojaan, kenties raisk,,, rikosten uhreiksi joutumisia ym. Moni salaa asian, häpeää.
Rikoksen uhriksi joutuminen ei vapauta työvelvoitteesta. Olen joutunut itsekin ja silti tehnyt töitä jo 26vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko äidin tulot on olleet kuukaudessa viimeiset vuodet?
Tuossa iässä onneksi yleensä isot hankinnat, niin kuin talot, mökit yms on jo tehty ja maksettu.
Paitsi, tuossa iässä alkaa näiden asuntojen ja mökkien uudelleen maksaminen, koska myös rakennuksills on elinkaarensa ja niitä on korjattaa, jos haluaa ne säilyttäån esim. sähköt, vesiputket, katto, ikkunnat ja ovet, julkisivun maalaukset. Jos asunto ostetaan kolmikymppisenä, se maksetaan 2-3 kertaan ennen 80v. Ja remontit kalliita, kalliimpia kuin uusi, kun purkutyöt.
Eläkkeellä ollessa voi itse naputella remontteja, niin säästää työn osuuden ja saa mielekästä puuhaakin.
Eri, mutta harvasta yli 80v. on enää katolle ja tikkaille kiipeämään.
Ap:n äitihän on juuri eläkkeelle jäämässä, ei 80v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä monta vuotta keskeytymätöntä työtä takana Mv yrittäjäpuolisona karja / viljatilalla ja Myel eläke n. 1000 e🙄
Tuo on yksi räikeimpiä epäkohtia. Arvostan suuresti raskasta työtänne ja oman maan tuotteita. Kiitos teille ahkerille viljelijöille / karjatilallisille!
Ihmetyttää, että kaikenmaailman huntuniekat saavat patsastella teidän siivellä, tekemättä muuta kuin lapsia. Ja nauttia täysistä eduista panematta rikkaa ristiin.
Sekin on epäkohta, että tuhannet maatilat nostavat tukia, vaikka eivät tuota ruokaa. Tuki maksetaan pellosta pinta-alan, ei viljelyn tai sadon mukaan. Pellon omistajan lisäksi tuki voidaan maksaa myös vuokralaiselle, mikäli pelto on vuokrattu.
Tuo on täyttä vaalipopulismia ja propagandaa, että annetaan ymmärtää valtiolla olevan jotain valtaa siihen. Säädökset tulevat Brysselistä miten viljellään ja tukia maksetaan. Sitä paitsi peltoja viljellään aina ja kylvetään nurmet, niitetään ne jne. Tätä valvotaan satelliiteilla ja jos ei viljele hyvän viljelytavan mukaisesti, joutuu maksamaan tuet takaisin. Luonnonhoitopellot ja muut ekojutut ovat peräisin Brysselistä ja niiden ylläpito maksaa. Mene vaikka katsomaan kaupasta mitä maksavat siemenet ja polttoaineiden hinnat ovat ehkä kaikkien tiedossa.
Syytettiinkö tuossa valtiota? Sinä teit aiheesta oman propagandasi. Maataloustukea on jaettu koko Suomen 30-vuotisen EU-jäsenyyden ajan hehtaariperusteisesti. Syynä tähän on kansainvälinen kauppapolitiikka, jossa kaikki tuotantoon sidotut tuet on kielletty.
Asia ei kuulu millään lailla eduskuntavaaleihin. Täyttä vaalipropagandaa, koska eduskunnassa ei päätetä noista asioista. Kansan huijaamista mutta tietysti demareille normimeiniki. Ainahan he viljelijöitä ovat syyttäneet.
Mitä helvetin takia sinä sitten siitä länkytät tuubaasi? Tämä keskustelu ei nyt liity millään tavalla eduskuntavaaleihin. :D
Sinä tuon asian esille nostit enkä minä. Sitä paitsi tämän keskustelun aihe liittyy eduskuntavaaleihin enemmän kuin juuri mikään muu aihe tällä palstalla. Eduskunnassa päätetään eläkejärjestelmästä. Maataloustukiin liittyvät asiat kuuluvat eurovaaleihin. Sanon, kun et näytä käsittävän ja tietävän sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkeä. Työeläke on paremassa turvassa leikkauksilta kuin kelan eläkkeet.
Se on ihan sama millä nimellä sitä pientä eläkettä jaellaan. Tarvittaessa eläkeläinenkin saa asumistukea ja toimeentulotukea. Jos on työttömänä pärjännyt läpi elämänsä, pärjää kyllä eläkeläisenäkin.
En kyllä tajua, miksi pitää eläkettä edes maksaa, jos ei ole koskaan töitä tehnyt. Ihan hyvin voisi pärjätä loppuun asti niillä samoilla sosiaalituilla, jos niihin on tarve. Eihän kaikki ole köyhiä, jotka ei töitä tee. Rikkaillekin kuitenkin Kela maksaa kansaneläkkeen kun tulevat tiettyyn ikään.
On väärin, että toimettomana olleille maksetaan eläkettä. Sille pitäisi olla sosiaalitukea sivuava nimi, koska siitä on kyse. Olen niin monta kertaa lukenut solvaavia juttuja eläkkeistä ja vasta lopussa on selvinnyt, että olikin puhe jostain takuueläkkeestä. En tarkoita tällä kirjoituksella väheksyä heitä, jotka ovat olleet sairaita tai vammaisia lapsuudesta asti tai sairastuneet nuorena aikuisena. Heille kuuluu kohtuullinen sairaseläke.
Moni voi olla sairas mutta et vain tiedä heidän diagnoosejaan, traumojaan, kenties raisk,,, rikosten uhreiksi joutumisia ym. Moni salaa asian, häpeää.
Rikoksen uhriksi joutuminen ei vapauta työvelvoitteesta. Olen joutunut itsekin ja silti tehnyt töitä jo 26vuotta.
Oletko onnellinen? Jos olisit työttömänä, jää työttömäksi ?
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi tehdä pienellä palkalla työtä ja odottaa että eläke olisi iso?
Jos haluaa enemmän rahaa, niin kaksi vaihtoehtoa: vaihtaa parempi palkkaiseen työhön tai tehdä enemmän töitä. Sillä se eläke korjaantuu, ei itkemällä tuuleen
*askaan hukkuisi hyvä tuloiset, jos ei olisi näitä vähempi arvoisia työntekijöitä esim siistijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti, jotkut saa kelan eläkkeen hullun eläkkeen 18 vuotiaana ja tekee lapsia ja saa samalla kertaa päälle vielä äitiystuet ym. Eniten ihmetytttåä miten työkyvytön jaksaa huolehtia mukuloista, tai no, ei ne huolehdikaan mutta raha kelpaa!
Jotku aloitti työntdon 15 vuotiaana, mutt eläke alkoi karttua yli 20 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko äiti säästänyt ja sijoittanut? Järkevällä ja systemaattisella tavalla toimittuna voisi nyt olla miljoonapotti kasassa. Esim. sijoitusasuntoja kannattaisi tuossa vaiheessa olla hankittuna jo useita.
Sijoitusasunnoilla ei tee nykyään yhtään mitään, koska vuokralaisia (puhumattakaan asiallisista vuokralaisista) on vaikea saada.
Kulut asunnoista juoksee kuitenkin joka kuukausi omistajille vaikka on tyhjinä.
Joo totta. Ihmisethän ei nykyään eikä tulevaisuudessa asu enää ollenkaan.
Tai sit ehkä asuu.. ..ja sit on ehkä järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusjako. Koko Suomeen. Jaetaan maat ja metsät. Kaikille saman suuruinen pala. Joko on tasa-arvoista? Eriarvoista moni jo lähtökohdiltaan. Kannattaa harjoituttaa kiitollisuutta.
Missä vietät iäisyytesi?Vaikka jokaiselle annettaisiin tänään sama, jollakin ei ole huomenna enää mitään ja jollakin on moninkertaisesti.
Se ei ole selitys olla palaamatta alkuun ja aloittaa oikeudenmukaisesti.
Tapahtuisiko tämä alkuun palaaminen aina päivittäin, viikottain, kuukausittan, vuosittain vai kenties kerran vuosikymmenessä?
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta summasta juuri veroa mene, mutta eipä se häävi silti ole. Palkka on ollut vuorotyöstä huolimatta pieni.
Useasti vuorotyöläisten palkkaa nostattaa vuorolisät. Itse peruspalkka saattaa olla naurettavan pieni.
Täällä ruotsissa lasketaan paljolti peruspalkasta esm eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti, jotkut saa kelan eläkkeen hullun eläkkeen 18 vuotiaana ja tekee lapsia ja saa samalla kertaa päälle vielä äitiystuet ym. Eniten ihmetytttåä miten työkyvytön jaksaa huolehtia mukuloista, tai no, ei ne huolehdikaan mutta raha kelpaa!
Jotku aloitti työntdon 15 vuotiaana, mutt eläke alkoi karttua yli 20 vuotiaana.
23 vuotiaana alkoi eläke karttua tai oikeammin 24v. Sitä ennen kyllä maksoit eläkemaksut. Moni oli työssä tuota ennen vuosia,minä esim n kuusi vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusjako. Koko Suomeen. Jaetaan maat ja metsät. Kaikille saman suuruinen pala. Joko on tasa-arvoista? Eriarvoista moni jo lähtökohdiltaan. Kannattaa harjoituttaa kiitollisuutta.
Missä vietät iäisyytesi?Vaikka jokaiselle annettaisiin tänään sama, jollakin ei ole huomenna enää mitään ja jollakin on moninkertaisesti.
Se ei ole selitys olla palaamatta alkuun ja aloittaa oikeudenmukaisesti.
Tapahtuisiko tämä alkuun palaaminen aina päivittäin, viikottain, kuukausittan, vuosittain vai kenties kerran vuosikymmenessä?
Siellä taas joku, jonka omaisuudesta 85% on saatua ja keltaneste valuu jo korvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta summasta juuri veroa mene, mutta eipä se häävi silti ole. Palkka on ollut vuorotyöstä huolimatta pieni.
Minä jäin eläkkeelle siivoojan työstä ja käteen jää puhtaana 1480 euroa. Pärjäilen sillä ihan hyvin, koska lääkkeisiin ei mene mitään, eikä ole velkaa.
Tuo älytön ulkomaalaisten syöttäminen ja elättäminen Suomenmaassa saisi mielestäni kyllä jo loppua. Siinä ei ajatella oman maan ihmisiä, joiden kuuluisi olla etusijalla omassa kotimaassaan.
Oletpa ollut hyvillä palkoilla. Puolisoni on ollut paperitehtaassa töissä ja saa pari sataa euroa enemmän puhtaana.
No, kun eläke kertyy tietyllä kaavalla ja taitaa olla n 50% normaalista kuukausitulosta niin tuota luokkaa se on useammalla. Jos jaksaa tehdä työtä ad 68v tai jopa ad 70v niin kertyy enemmän viimeisinä vuosina. Katsokaa eläkelaskurista siellä pitäisi näkyä ero ja etuus mitä saa jos tekee pitemmän uran. Tyttäreni oli katsonut ja yliopiston virassa ja sanoi, että saisi 1000e enemmän eläkettä jos tekee pitemmän uran.
Ymmärttä kai, että se on päättäjien tarkoitus. Sillä tavalla päästään huomaamattomasti eroon ei-toivotusta väestönosasta eli iäkkäistä suomalaisista, jotka ovat rakentaneet tämän maan ja useimmat ollen lainkuuliaisia ja ahkeria ihmisiä.