Miksi Donald Trumpilla oli kippa päässä itkumuurilla???
TV1:ssä Tie sotaan - Israel ja Palestiina dokumentti tulee juuri TV:stä. Miten on mahdollista että ohjelmassa Donald Trumpilla on juutalaisten kippa päässä itkumuurilla? Mitä viddua??? Kamala itku kun muutamalla naispolitiikolla oli huivi päässä islamilaisessa maassa, mutta ukot tekee samaa Israelin kohdalla kippa päässä, vaikkei ole juutalaisia, vaan kristittyjä.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Netanjahu ei hyväksy Palestiinaa eikä kahden valtion mallia.
Alanuolettajille tiedoksi, aivan itse on asian ilmaissut.
Netanjahu jyrähtää Palestiinan tunnustamisesta - Ilta-Sanomat
Vierailija kirjoitti:
Netanjahu ei hyväksy Palestiinaa eikä kahden valtion mallia.
Eikä Hamas. Mikä on sääli, koska se on ainoa toimiva ratkaisu. Juutalaiset ja palestiinalaiset eivät kummatkaan katoa minnekään ja ainoa tapa on elää siellä yhdessä. Terroristijärjestö Hamasille ja diktaattori Bibille se vain ei käy, koska kummankin asema perustuu loputtomaan sotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kipaa kuuluu miesten pitää päässä, jos vierailevat Länsimuurilla tai synagogassa, myös ei-juutalaisten. Ihan käyttäytymissääntö.
Edes tämän kerran on oranssilla tapoja, tosin hattua päästä sille, joka on saanut hänet taipumaan edes tuon verran.
Miksi se vieraili siellä?
Ottamassa Bibiltä uudet käskyt. Välillä saa Putin huilata kun joku muu ohjailee Trumpia.
Eikö tämä kuopion piispa käynyt syömässä juutalaisten kanssa?
Miten ihmeessä se onnistui kun juutalaiset eivät syö "pakanoiden" kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se just ollut muslimi, kun allahia rukoili?
Allah on Jumalan arabiankielinen nimi. Kuten englanniksi God.
Niin, mutta tarkoittaa allahia.
Allah on jumaluus, muttei samaa kuin juutalaisten tai kristittyjen. Tai itämaisten uskontojen. Sotapäällikön luomus animistisesta kuujumalastaan. God on myös tuollainen yläkäsite kaikille.
Netanjahun todellisuus konkretisoitui.
Hänen armeijansa hävitti vähintäänkin useita tuhansia siviilejä ja nyt on pidätysmääräys päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on juutalainen. On sanonut ettei ole krisitty. Jenkkien feikkisukovaiset on mukana huijaamassa uskovaisia rahankiilto silmissä.
Sama jumaluus, vain se tietty hahmo erottaa juutalaiset ja kristityt. Ei ole luopiomaisuutta tai loukkaus.
Kunhan muistaa että juutalaisuus on samalla myös kansallisuus. Kristityt, buddhalaiset ja muslimit edustavat useita kansallisuuksia, mutta juutalaisuus on myös kansa. Perua ajalta, jolloin joka kansalla oli oma uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se just ollut muslimi, kun allahia rukoili?
Allah on Jumalan arabiankielinen nimi. Kuten englanniksi God.
Niin, mutta tarkoittaa allahia.
Tarkoittaa Jumalaa. "Allah" on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa.
Kuka kristitty laitta moista taikahattua päähänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netanjahu ei hyväksy Palestiinaa eikä kahden valtion mallia.
Hyväksyi koko ajan, muttei kai enää, koska Hamasin todellisuus on lopullisesti konkretisoitunut. Ei ole toiveita enää.
Ei hyväksynyt. Muutenkin hörökorva on ajanut maansa tilanteeseen, jossa rauha on vain kaukainen haave. Joskus voisi olla ihan hyvä juttu ojentaa vähemmistöilleen muutakin kuin pyssynpiippua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netanjahu ei hyväksy Palestiinaa eikä kahden valtion mallia.
Alanuolettajille tiedoksi, aivan itse on asian ilmaissut.
Netanjahu jyrähtää Palestiinan tunnustamisesta - Ilta-Sanomat
Miksi ihmeessä enää liputtaisi sitä kun Hamas ym. terot on avoimesti ilmaissut tahtonsa hävittää Israel? Haloo. Onko se realistista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä kuopion piispa käynyt syömässä juutalaisten kanssa?
Miten ihmeessä se onnistui kun juutalaiset eivät syö "pakanoiden" kanssa?
Kait koshermuonaa kristitty voi syödä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä kuopion piispa käynyt syömässä juutalaisten kanssa?
Miten ihmeessä se onnistui kun juutalaiset eivät syö "pakanoiden" kanssa?
Tiesitkö sellaisen hauskan seikan että tapauskovaisuus ja liberaali suhtautuminen uskontoon eivät ole vain eurooppalaisten ja/tai kristittyjen juttu?
Vierailija kirjoitti:
Trump on juutalainen
Ei ole. Tyttärensä kääntyi juutalaisuuteen kun muuten Kushnerit eivät olisi hyväksyneet hänen ja poikansa avioliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se just ollut muslimi, kun allahia rukoili?
Allah on Jumalan arabiankielinen nimi. Kuten englanniksi God.
Niin, mutta tarkoittaa allahia.
Allah on jumaluus, muttei samaa kuin juutalaisten tai kristittyjen. Tai itämaisten uskontojen. Sotapäällikön luomus animistisesta kuujumalastaan. God on myös tuollainen yläkäsite kaikille.
Allah tarkoittaa Jumalaa arabiaksi, kuten God englanniksi.
Opettele ensin uskonnoista ja kielistä perusteet ennen kuin tulet selittämään mitään. Joskus voisi olla helpompaa lähestyä asioita muuten kuin kiihkoilijan lasit naamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netanjahu ei hyväksy Palestiinaa eikä kahden valtion mallia.
Hyväksyi koko ajan, muttei kai enää, koska Hamasin todellisuus on lopullisesti konkretisoitunut. Ei ole toiveita enää.
Ei hyväksynyt. Muutenkin hörökorva on ajanut maansa tilanteeseen, jossa rauha on vain kaukainen haave. Joskus voisi olla ihan hyvä juttu ojentaa vähemmistöilleen muutakin kuin pyssynpiippua.
🤣 Kuka kaltaisiltasi riidan haastajilta odottaisi yhtään mitään. Muistetaan kuitenkin ettei palestiinalaiset ole Palestiinan alkuperäistä väestöä. Tämä kielletään jyrkästi, koska se vie pohjan kaikelta teroilulta ja miehitysväitteiltä, ja mitenkäs sitä sitten riitelee?
Vierailija kirjoitti:
Kuka kristitty laitta moista taikahattua päähänsä?
Vierailija kirjoitti:
Kuka kristitty laitta moista taikahattua päähänsä?
Koska se ei ole taikahattu ja sen käyttäminen kuuluu siellä käyttäytymissääntöihin. Sen laittaminen päähän ei maksa mitään ja on kohteliaisuus samalla tavalla kuin et kävele kengät jalassa kenenkään kotona.
Hyväksyi koko ajan, muttei kai enää, koska Hamasin todellisuus on lopullisesti konkretisoitunut. Ei ole toiveita enää.