Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Donald Trumpilla oli kippa päässä itkumuurilla???

Vierailija
07.05.2026 |

TV1:ssä Tie sotaan - Israel ja Palestiina  dokumentti tulee juuri TV:stä. Miten on mahdollista että ohjelmassa Donald Trumpilla on juutalaisten kippa päässä itkumuurilla? Mitä viddua??? Kamala itku kun muutamalla naispolitiikolla oli huivi päässä islamilaisessa maassa, mutta ukot tekee samaa Israelin kohdalla kippa päässä, vaikkei ole juutalaisia, vaan kristittyjä.

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu ei hyväksy Palestiinaa eikä kahden valtion mallia.

Hyväksyi koko ajan,   muttei  kai  enää,   koska Hamasin  todellisuus on  lopullisesti  konkretisoitunut.  Ei ole  toiveita enää. 

Ei hyväksynyt. Muutenkin hörökorva on ajanut maansa tilanteeseen, jossa rauha on vain kaukainen haave. Joskus voisi olla ihan hyvä juttu ojentaa vähemmistöilleen muutakin kuin pyssynpiippua.

🤣  Kuka  kaltaisiltasi  riidan haastajilta odottaisi  yhtään  mitään.  Muistetaan  kuitenkin  ettei  palestiinalaiset  ole  Palestiinan  alkuperäistä  väestöä.   Tämä  kielletään  jyrkästi,    koska se  vie  pohjan  kaikelta  teroilulta ja miehitysväitteiltä,  ja  mitenkäs  sitä  sitten riitelee?

Sanohan, missä välissä haastoin riitaa? Aivan, en missään. Opettele ensin itse sietämään sitä, ettei keskustelussa tarvitse olla samaa mieltä.

Vierailija
42/53 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kristitty laitta moista taikahattua päähänsä?

Koska se ei ole taikahattu ja sen käyttäminen kuuluu siellä käyttäytymissääntöihin. Sen laittaminen päähän ei maksa mitään ja on kohteliaisuus samalla tavalla kuin et kävele kengät jalassa kenenkään kotona.

Kipalla on nöyryytetty Trumpia. Se symboloi Jumalan olevan yläpuolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se just ollut muslimi, kun allahia rukoili?

Allah on Jumalan arabiankielinen nimi. Kuten englanniksi God.

Niin, mutta tarkoittaa allahia. 

Allah  on  jumaluus,  muttei  samaa  kuin  juutalaisten  tai  kristittyjen.  Tai  itämaisten  uskontojen.  Sotapäällikön  luomus animistisesta  kuujumalastaan.  God  on myös tuollainen  yläkäsite kaikille.    

Allah tarkoittaa Jumalaa arabiaksi, kuten God englanniksi.

Opettele ensin uskonnoista ja kielistä perusteet ennen kuin tulet selittämään mitään. Joskus voisi olla helpompaa lähestyä asioita muuten kuin kiihkoilijan lasit naamalla.

Ei  ole  kiihkouilua sanoa  että god  on  myös  yläkäsite,  vaikka  tietenkin  se englannissa tarkoittaa  sillä nimellä  sitä heidän  omaansa, kristittyjen  jumalaa.  Ja allah  on vanha  animistinen  kuujumaluus jonka  muhamed tai  joku korotti  pääjumalaksi.  Sen  nimeen  kiihkoillaan  jos  minkä,  onhan  se  sotapäällikön  luomus.  Voi sanoa god, jos se  on konteksisssa  tarkoituksen mukaista. 

Vierailija
44/53 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se just ollut muslimi, kun allahia rukoili?

Allah on Jumalan arabiankielinen nimi. Kuten englanniksi God.

Niin, mutta tarkoittaa allahia. 

Tarkoittaa Jumalaa. "Allah" on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa.

Allah on eri jumala kuin Raamatun Jumala. 

Vierailija
45/53 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se just ollut muslimi, kun allahia rukoili?

Allah on Jumalan arabiankielinen nimi. Kuten englanniksi God.

Niin, mutta tarkoittaa allahia. 

Allah  on  jumaluus,  muttei  samaa  kuin  juutalaisten  tai  kristittyjen.  Tai  itämaisten  uskontojen.  Sotapäällikön  luomus animistisesta  kuujumalastaan.  God  on myös tuollainen  yläkäsite kaikille.    

Allah tarkoittaa Jumalaa arabiaksi, kuten God englanniksi.

Opettele ensin uskonnoista ja kielistä perusteet ennen kuin tulet selittämään mitään. Joskus voisi olla helpompaa lähestyä asioita muuten kuin kiihkoilijan lasit naamalla.

Ei  ole  kiihkouilua sanoa  että god  on  myös  yläkäsite,  vaikka  tietenkin  se englannissa tarkoittaa  sillä nimellä  sitä heidän  omaansa, kristittyjen  jumalaa.  Ja allah  on vanha  animistinen  kuujumaluus jonka  muhamed tai  joku korotti  pääjumalaksi.  Sen  nimeen  kiihkoillaan  jos  minkä,  onhan  se  sotapäällikön  luomus.  Voi sanoa god, jos se  on konteksisssa  tarkoituksen mukaista. 

On sinulta pelkkää kiihkoilua väittää vastaan asiassa, jossa olet selvästi väärässä.

Vierailija
46/53 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se just ollut muslimi, kun allahia rukoili?

Allah on Jumalan arabiankielinen nimi. Kuten englanniksi God.

Niin, mutta tarkoittaa allahia. 

Tarkoittaa Jumalaa. "Allah" on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa.

Allah on eri jumala kuin Raamatun Jumala. 

Allah on täsmälleen sama kuin Raamatun Jumala, eikä jonkun fundamentalistin väitteet sitä muuta muuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu ei hyväksy Palestiinaa eikä kahden valtion mallia.

Hyväksyi koko ajan,   muttei  kai  enää,   koska Hamasin  todellisuus on  lopullisesti  konkretisoitunut.  Ei ole  toiveita enää. 

Ei hyväksynyt. Muutenkin hörökorva on ajanut maansa tilanteeseen, jossa rauha on vain kaukainen haave. Joskus voisi olla ihan hyvä juttu ojentaa vähemmistöilleen muutakin kuin pyssynpiippua.

🤣  Kuka  kaltaisiltasi  riidan haastajilta odottaisi  yhtään  mitään.  Muistetaan  kuitenkin  ettei  palestiinalaiset  ole  Palestiinan  alkuperäistä  väestöä.   Tämä  kielletään  jyrkästi,    koska se  vie  pohjan  kaikelta  teroilulta ja miehitysväitteiltä,  ja  mitenkäs  sitä  sitten riitelee?

Sanohan, missä välissä haastoin riitaa? Aivan, en missään. Opettele ensin itse sietämään sitä, ettei keskustelussa tarvitse olla samaa mieltä.

Faktoissa  pysyen  on  vaikeaa  olla  eri  mieltä.   Islamfanien  kanssa  törmää  tähän  ristiriitaan,  kun  uskonnon lasien  kautta  pitää  esittää  kaikki,  ilman  tietoa.   Aivan eri asia  on  väitellä  kun  molemmilla on  samat  tiedot  hallussa.    Siksi  hyvin  harva  alkaa  keskustelemaankaan  islamfanien  kanssa,  kun  pitäisi ensin  lähteä alkeista ja vakuuttaa  oikeat  lähtökohdat.  Vakuuttaminen  ei taas onnistu  koska ne  uskontolasit. 

Kuvaa hyvin  koko  konfliktia,  islamfanit  haluaa pakottaa tunnustamaan ei-faktat.   

Vierailija
48/53 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se just ollut muslimi, kun allahia rukoili?

Allah on Jumalan arabiankielinen nimi. Kuten englanniksi God.

Niin, mutta tarkoittaa allahia. 

Tarkoittaa Jumalaa. "Allah" on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa.

Allah on eri jumala kuin Raamatun Jumala. 

Eri jumala mutta kuitenkin esimerkiksi loi Aatamin ja Eevan? Ja jonka profeettoja Aabraham, Mooses ja Jeesus olivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu ei hyväksy Palestiinaa eikä kahden valtion mallia.

Hyväksyi koko ajan,   muttei  kai  enää,   koska Hamasin  todellisuus on  lopullisesti  konkretisoitunut.  Ei ole  toiveita enää. 

Netanjahu sanoi jo vuonna 2015, ettei itsenäistä palestiinalaisvaltiota "synny hänen pääministeriaikanaan".

Vierailija
50/53 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kipa, ei kippa.

Kyllä se kippakin käy. ja kippa suomalaisittain on vielä yleisempi:

 

AI Overview

 

Molemmat muodot, kippa ja kipa, viittaavat samaan juutalaiseen päähineeseen, eikä niistä ole olemassa yhtä ainoaa "oikeaa" kirjoitusasua suomen kielessä. [1]

Kippa (kaksinkertaisella p-kirjaimella) on suomessa vakiintuneempi ja yleisempi kirjoitusasu.

Kipa (yhdellä p-kirjaimella) on myös käytössä, ja se on usein lähempänä hepreankielistä alkuperää () tai joitakin muita kieliä, kuten ruotsia tai norjaa. [1, 2, 3, 4]

Molemmat ymmärretään täysin, mutta "kippa" on suositeltavampi ja yleisempi muoto suomenkielisissä teksteissä.

Toinen nimitys kyseiselle päähineelle on jiddišinkielinen jarmulke. [1]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä on kätevä peittää alkava kalju.

Vierailija
52/53 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on juutalainen. On sanonut ettei ole krisitty. Jenkkien feikkisukovaiset on mukana huijaamassa uskovaisia rahankiilto silmissä.

Tiesitkö, että kipan laittavat päähänsä kaikki miehet Länsimuurilla, uskonnosta riippumatta?

Ja sitten teot pitää olla kippailijoiden hyväksymiä.

 

https://www.gettyimages.no/detail/news-photo/finland-foreign-minister-a…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
10.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista. Olen käynyt itkumuurilla 1995 opastetulla retkellä risteilyltä. Retkeä opasti Israeli  valtion opas. Hänellä tai yhdelläkään seurueemme miehistä ei ollut muurilla kivaa päässä. Pitäisi kaivaa valokuvat esiin, sillä mielestäni ryhmämme lisäksi kaikilla muillakaan miehillä ei ollut kivaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kaksi