IL: Yhteiskunnan rahaa vuotta joka nurkasta ja lävestä. Yli 70 viranomaista jakaa valtionavustuksia.

Järjestö tai yhdistys EI ole viranomainen. Luulisi budjettipäällikön sen verran yhteiskunnan rakenteista ymmärtävän.

Kuinka monta auttavaa puhelinta julkisella puolella on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kupletin juoni on se, että järjestöjen pomoilla 100k€-200k€ vuosipalkka kun järjestöhommia tehdään palkatta. Mummot kaupan tuulikaapissa keräämässä rahaa tai vastaamassa puhelimiin auttavassa puhelimessä.

Aika häikäilemätöntä bisnestä. Järjestöt ja säätiöt eivät maksa veroja ja kuluja voi esittää mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla.

Ei kaikki järjestötoiminta oke verotonta. Esim. systemaattinen myyntitoiminta on verollista, jos myydään muutakin kuin pinssejä tai viirejä. Jäsenten kesken suljetusti voi myydä muutakin. Myyjäisten tuotto on myös verotonta, jos ne ovat satunnaisia. Mutta jos on iso nettikauppa se on verollista toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

marttakerho johtamisesta 150 000 euroa on vai järjetön liksa.

Varsinkin kun heillä on lähes 25 miljoonan euron sijoitusomaisuus, valtio tukee lisäksi vuosittain 2-3 miljoonaalla ja työn tekevät palkattomat vapaaehtoiset. Voisi kysyä mihin rahat menevät? Ikävä kyllä pääosin viestintään ja lobbaukseen, eikä aiheena ole kodin niksit ja reseptit.

mitä martat lobbaavat?

Agendalista on sama kuin Vihreillä ja Vasemmistoliitolla, eikä siinä sinänsä ole mitään väärää, mutta verovaroista tätä ei pitäisi rahoittaa. Vihreät ja Vasemmistoliitto saavat jo puoluetukea siinä missä muutkin.

varsinkin kuntien kepu demareille on suojatyö järjestöissä taattu aivan järjetöntä rahan jakoa kun näkään eivät riitä eusta lisää maitolava missin valintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päälle rahankeräyskampanjat, joista vain osa, jopa pienempi osa, menee kohteeseen.

Hieno systeemi? Miksi tätä nimittäisi?

Ja valtionavustuksien päälle kuntien jakamat avustukset.  Esim. ooppera, tämä keskikaikainen mylvintäharrastus,  saa valtiolta 45 miljoonaa ja kunnilta 5 miljoonaa. Joka vuosi tottakai. 

Tottakai. Paremmalta väeltä ei oteta mitään pois.

Järjestöjä riittää. SOTE-alalla varsinkin.
Järjestöt ja yhdistykset

Sosiaali- ja terveysministeriö

https://stm.fi › jarjestot-ja-yhdistykset

23.10.2025 — Suomessa on runsaat 11 000 sosiaali- ja terveysalan järjestöä (2020). Lisäksi on lukuisa määrä liikunta-, kulttuuri- ja pelastusalan järjestöjä.

Julkishallinnon sekava rahoitusjärjestelmä ja sen huono koordinaadio ei ole rahoitusta saavien vika. Kahdessa eri ministeriössä (OM ja STM) on ollut vuodesta 2023 käynnissä hanke valtionavustusjärjestelmän yksinkertaistamiseksi ja järjestöstrategian uudistamiseksi (so. avusten kriittinen tarkastelu) ja VM on molemmista tietoinen. Haastattelun perusteella Niemelä politikoi ja/tai hänen tietonsa valtionhallinnon ja oman ministeriönsä toiminnasta ovat puutteelliset. 

Vierailija kirjoitti:

Järjestöjä riittää. SOTE-alalla varsinkin.
Järjestöt ja yhdistykset

Sosiaali- ja terveysministeriö

https://stm.fi › jarjestot-ja-yhdistykset

23.10.2025 — Suomessa on runsaat 11 000 sosiaali- ja terveysalan järjestöä (2020). Lisäksi on lukuisa määrä liikunta-, kulttuuri- ja pelastusalan järjestöjä.

Ja kaikilla näillä on hyväpalkkaisia johtotehtäviä sopivan puoluetaustan omaaville henkilöille, mutta vassarit nostavat mieluummin veroja tai leikkaavat köyhiltä ja eläkeläisiltä kuin näistä palkintopaikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päälle rahankeräyskampanjat, joista vain osa, jopa pienempi osa, menee kohteeseen.

Hieno systeemi? Miksi tätä nimittäisi?

Ja valtionavustuksien päälle kuntien jakamat avustukset.  Esim. ooppera, tämä keskikaikainen mylvintäharrastus,  saa valtiolta 45 miljoonaa ja kunnilta 5 miljoonaa. Joka vuosi tottakai. 

Miksi maksaa lippurahat ihmisille, jotka voivat itsekin aivan hyvin maksaa passiivisen osallistumisensa?  Kymmeniä miljoonia pienen ääriryhmän harrastukselle.

Minkä.verran oopperassa kävijät maksavat veroja valtion kassaan? 🤔

Business Finlandilta 150 miljoonaa suunnitteluavustusta Vetyhankkeelle, jota vetää tyhjätasku Start up-kehitysyhtiö VetyAlfaOy, jonka johdossa on juuri konkan tehneen Suvi Oy:n entinen Tj. Antti Tanskanen?

Tarkoittaako Mika Niemelä tällaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on.

-sdp, "rahanjakamisen kaikille pummeille" automaatin keksijä

Mielenkiintoinen näkemys kun ottaa huomioon nykyhallituksen velkaantumisen. 

Nykyhallitus ei näitä rahanjakeluautomaatteja luonut, eikä edes talousongelmia joita se yrittää nyt ratkoa. Tuosta saadaan kiittää sitä edellistä jossa demarien hölmöt istui ylimmällä pallilla. Toki järjestökentälle rahan jakelu rahoittaa myös sinun kaltaisesi hokijat joiden palkka maksetaan siitä että te valehtelette joka palstalla että vika on muiden kuin vasemmiston. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on.

-sdp, "rahanjakamisen kaikille pummeille" automaatin keksijä

Mielenkiintoinen näkemys kun ottaa huomioon nykyhallituksen velkaantumisen. 

Nykyhallitus ei näitä rahanjakeluautomaatteja luonut, eikä edes talousongelmia joita se yrittää nyt ratkoa. Tuosta saadaan kiittää sitä edellistä jossa demarien hölmöt istui ylimmällä pallilla. Toki järjestökentälle rahan jakelu rahoittaa myös sinun kaltaisesi hokijat joiden palkka maksetaan siitä että te valehtelette joka palstalla että vika on muiden kuin vasemmiston. 

Laki järjestöjen avustuksista säädettiin vuonna 2001 (Lipponen II, mukana SDP, Kokoomus, RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto). 

Yhdistyslakia muutettiin vuoden 2023 helmikuussa eli Marinin hallituksen aikana. Tällöin sote-järjestöjen rahoitus erotettiin RAY:n tuotoista ja siirrettiin suoraan budjettipohjaiseksi. Jo tuolloin oli selvää, että rahoitusta vähennetään - Marinin hallituksen strategiapaperi on ihan julkista tietoa. Leikkausten vauhti on vain nyt ollut kovempi kuin alun perin suunniteltiin. 

"Rahanjakeluautomaatti" on ihan looginen, jos yritetään järjestää jotain toimintaa pitkäjänteisesti. Ei Puolustusministeriönkään budjetti ole yhtenä vuonna 0 € ja toisena 50 000 000 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on.

-sdp, "rahanjakamisen kaikille pummeille" automaatin keksijä

Mielenkiintoinen näkemys kun ottaa huomioon nykyhallituksen velkaantumisen. 

Nykyhallitus ei näitä rahanjakeluautomaatteja luonut, eikä edes talousongelmia joita se yrittää nyt ratkoa. Tuosta saadaan kiittää sitä edellistä jossa demarien hölmöt istui ylimmällä pallilla. Toki järjestökentälle rahan jakelu rahoittaa myös sinun kaltaisesi hokijat joiden palkka maksetaan siitä että te valehtelette joka palstalla että vika on muiden kuin vasemmiston. 

Laki järjestöjen avustuksista säädettiin vuonna 2001 (Lipponen II, mukana SDP, Kokoomus, RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto). 

 

Yhdistyslakia muutettiin vuoden 2023 helmikuussa eli Marinin hallituksen aikana. Tällöin sote-järjestöjen rahoitus erotettiin RAY:n tuotoista ja siirrettiin suoraan budjettipohjaiseksi. Jo tuolloin oli selvää, että rahoitusta vähennetään - Marinin hallituksen strategiapaperi on ihan julkista tietoa. Leikkausten vauhti on vain nyt ollut kovempi kuin alun perin suunniteltiin. 

 

"Rahanjakeluautomaatti" on ihan looginen, jos yritetään järjestää jotain toimintaa pitkäjänteisesti. Ei Puolustusministeriönkään budjetti ole yhtenä vuonna 0 € ja toisena 50 000 000 €.

Mutta kymmenet nuoren auttavaa puhelinjärjestöä. Kymmeniä veteraanijärjestöjä. Suurin osa rahoista menee järjestön omaan toimintaan. Suojatyöpaikkoja, etuisuuksia, palkkoja, palkkioita, keskityksiä, matkoja. Oman edun tavoittelua.

Vierailija kirjoitti:

Business Finlandilta 150 miljoonaa suunnitteluavustusta Vetyhankkeelle, jota vetää tyhjätasku Start up-kehitysyhtiö VetyAlfaOy, jonka johdossa on juuri konkan tehneen Suvi Oy:n entinen Tj. Antti Tanskanen?

 

Tarkoittaako Mika Niemelä tällaisia?

Kannatan vetyhanketta ja synteettisten polttoaineiden kehitystä. Marinin hallitushan ei kannattanut mitään muuta kuin polttomoottorikieltoa, pakkoremonttia ja metsäelinkeinon alasajoa. Täysin kotimaisen turvepolttoainetuotannon alasajon Marin aloitti, mutta onnkesi Orpon hallitus perui sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on.

-sdp, "rahanjakamisen kaikille pummeille" automaatin keksijä

Mielenkiintoinen näkemys kun ottaa huomioon nykyhallituksen velkaantumisen. 

Nykyhallitus ei näitä rahanjakeluautomaatteja luonut, eikä edes talousongelmia joita se yrittää nyt ratkoa. Tuosta saadaan kiittää sitä edellistä jossa demarien hölmöt istui ylimmällä pallilla. Toki järjestökentälle rahan jakelu rahoittaa myös sinun kaltaisesi hokijat joiden palkka maksetaan siitä että te valehtelette joka palstalla että vika on muiden kuin vasemmiston. 

Laki järjestöjen avustuksista säädettiin vuonna 2001 (Lipponen II, mukana SDP, Kokoomus, RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto). 

 

Yhdistyslakia muutettiin vuoden 2023 helmikuussa eli Marinin hallituksen aikana. Tällöin sote-järjestöjen rahoitus erotettiin RAY:n tuotoista ja siirrettiin suoraan budjettipohjaiseksi. Jo tuolloin oli selvää, että rahoitusta vähennetään - Marinin hallituksen strategiapaperi on ihan julkista tietoa. Leikkausten vauhti on vain nyt ollut kovempi kuin alun perin suunniteltiin. 

 

"Rahanjakeluautomaatti" on ihan looginen, jos yritetään järjestää jotain toimintaa pitkäjänteisesti. Ei Puolustusministeriönkään budjetti ole yhtenä vuonna 0 € ja toisena 50 000 000 €.

Mutta kymmenet nuoren auttavaa puhelinjärjestöä. Kymmeniä veteraanijärjestöjä. Suurin osa rahoista menee järjestön omaan toimintaan. Suojatyöpaikkoja, etuisuuksia, palkkoja, palkkioita, keskityksiä, matkoja. Oman edun tavoittelua.

Suurin osa kaikkien julkisesti rahoitettujen toimintojen rahoista menee niiden omaan toimintaan (armeija, poliisi, oppilaitokset, sairaalat jne.). KELA ja eläkevakuutusyhtiöt ovat selkeimmät poikkeukset. Onkohan tässä nyt kirjoittajalla jotenkin puutteellinen ymmärrys siitä, miten suomalainen yhteiskunta toimii?

KAIKKI veteraanijärjestöt saivat Stea -avustusta tälle vuodelle (2026) yhteensä 310 000 €. Tuen voi varmaan poistaa, mutta ei tämä nyt valtiontalouden kokonaisuudessa merkitse yhtään mitään. Jos Niemelä puhuu erikseen veteraanijärjestöistä, hän ei ole tehtäviensä tasalla. Järjestöjen auttavien puhelinten kustannuksetkin ovat 1-2 miljoonaa vuodessa...

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta auttavaa puhelinta julkisella puolella on?

On ainakin THL:llä. Miksi kymmeniä päällekkäisiä, joita pitää rahoittaa? Toimistot, edut, palkat, palkkiot, jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on.

-sdp, "rahanjakamisen kaikille pummeille" automaatin keksijä

Mielenkiintoinen näkemys kun ottaa huomioon nykyhallituksen velkaantumisen. 

Nykyhallitus ei näitä rahanjakeluautomaatteja luonut, eikä edes talousongelmia joita se yrittää nyt ratkoa. Tuosta saadaan kiittää sitä edellistä jossa demarien hölmöt istui ylimmällä pallilla. Toki järjestökentälle rahan jakelu rahoittaa myös sinun kaltaisesi hokijat joiden palkka maksetaan siitä että te valehtelette joka palstalla että vika on muiden kuin vasemmiston. 

Laki järjestöjen avustuksista säädettiin vuonna 2001 (Lipponen II, mukana SDP, Kokoomus, RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto). 

 

Yhdistyslakia muutettiin vuoden 2023 helmikuussa eli Marinin hallituksen aikana. Tällöin sote-järjestöjen rahoitus erotettiin RAY:n tuotoista ja siirrettiin suoraan budjettipohjaiseksi. Jo tuolloin oli selvää, että rahoitusta vähennetään - Marinin hallituksen strategiapaperi on ihan julkista tietoa. Leikkausten vauhti on vain nyt ollut kovempi kuin alun perin suunniteltiin. 

 

"Rahanjakeluautomaatti" on ihan looginen, jos yritetään järjestää jotain toimintaa pitkäjänteisesti. Ei Puolustusministeriönkään budjetti ole yhtenä vuonna 0 € ja toisena 50 000 000 €.

Mutta kymmenet nuoren auttavaa puhelinjärjestöä. Kymmeniä veteraanijärjestöjä. Suurin osa rahoista menee järjestön omaan toimintaan. Suojatyöpaikkoja, etuisuuksia, palkkoja, palkkioita, keskityksiä, matkoja. Oman edun tavoittelua.

Suurin osa kaikkien julkisesti rahoitettujen toimintojen rahoista menee niiden omaan toimintaan (armeija, poliisi, oppilaitokset, sairaalat jne.). KELA ja eläkevakuutusyhtiöt ovat selkeimmät poikkeukset. Onkohan tässä nyt kirjoittajalla jotenkin puutteellinen ymmärrys siitä, miten suomalainen yhteiskunta toimii?

 

KAIKKI veteraanijärjestöt saivat Stea -avustusta tälle vuodelle (2026) yhteensä 310 000 €. Tuen voi varmaan poistaa, mutta ei tämä nyt valtiontalouden kokonaisuudessa merkitse yhtään mitään. Jos Niemelä puhuu erikseen veteraanijärjestöistä, hän ei ole tehtäviensä tasalla. Järjestöjen auttavien puhelinten kustannuksetkin ovat 1-2 miljoonaa vuodessa...

Jos ei vaikuta kokonaisuuteen mitenkään, miksei minullekin sitten anneta 310 000€? Puroista se joki syntyy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päälle rahankeräyskampanjat, joista vain osa, jopa pienempi osa, menee kohteeseen.

Hieno systeemi? Miksi tätä nimittäisi?

Ja valtionavustuksien päälle kuntien jakamat avustukset.  Esim. ooppera, tämä keskikaikainen mylvintäharrastus,  saa valtiolta 45 miljoonaa ja kunnilta 5 miljoonaa. Joka vuosi tottakai. 

Miksi maksaa lippurahat ihmisille, jotka voivat itsekin aivan hyvin maksaa passiivisen osallistumisensa?  Kymmeniä miljoonia pienen ääriryhmän harrastukselle.

Minkä.verran oopperassa kävijät maksavat veroja valtion kassaan? 🤔

Varmasti niin paljon, että he eivät tarvitse kolminumeroista tukisummaa ostetulle oopperalipulleen. Kukin maksakoon harrastuksensa itse. 

Mihin TUL:n saama 1,4 miljoonan euron avustussumma sitten menee?

Ylivoimaisesti suurin osa TUL:n noin kahden miljoonan euron vuosittaisista kokonaiskuluista on mennyt 2010-luvulla henkilöstökuluihin eli käytännössä palkkoihin, palkkioihin, eläkkeisiin ja sosiaalikuluihin. 

https://yle.fi/a/3-11639686