Lue keskustelun säännöt.
Jännityksellä seuraan, että onko sillä sairastuneella lentoemännällä hanta-virus ja kuoleeko hän tautiin..
07.05.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011990561.html?utm_medium=alsoreadthe…
Jos on, ja jos kuolee, niin edessä tulee olemaan paljon pahempi paniikki, kuin koronavirus-epidemian aikana.
Kuolleisuus on isompi, tällä hetkellä 40%. Itämisaika on pidempi, eli useita viikkoja.
Vitosen peruskoulumatikalla arvioin, että jos tämä hantavirus tarttui lentoemäntään nopeassa, ei läheisessä kontaktissa ja hän menehtyy, niin kesäkuun puolivälin jälkeen/kesäkuun lopulla alkaa olla kansainvälinen paniikki päällä ja aletaan miettimään matkustusrajoituksia ja karanteeneja ihan tosissaan. Siinä vaiheessa pahimman skenaarion mukaan on vähintään useita kymmeniä kuolleita ja tartuntaketjut ovat jo täysin hämärän peitossa ja virus leviää hallitsemattomasti.
Toivon siis totisesti, että paljastuisi, että tällä lentoemännällä olisi sittenkin joku ihan muu tauti.
Kommentit (784)
Ihanan optimistinen skenaario, toivotaan näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hantavirus refers to a group of viruses that are mainly spread by rodents and can cause serious illness in humans. The most well-known diseases caused by hantaviruses are:
Hantavirus Pulmonary Syndrome (HPS) – primarily in the Americas
Hemorrhagic Fever with Renal Syndrome (HFRS) – more common in Europe and Asia
🦠 What it is
Hantaviruses belong to a family of viruses carried by certain rodents (like deer mice, rats, and voles). Humans typically get infected through exposure to rodent urine, droppings, or saliva.
🧭 How it spreads
Breathing in virus particles from contaminated dust (most common)
Touching contaminated surfaces and then touching your face
Rarely, rodent bites
It does not spread from person to person in most cases (with very rare exceptions in some strains).
Symptoms
Early symptoms (1–2 weeks after exposure)
Fever and chills
Muscle aches (especially thighs, hips, back)
Fatigue
Headache
Hantavirus refers to a group of viruses that are mainly spread by rodents and can cause serious illness in humans. The most well-known diseases caused by hantaviruses are:
Hantavirus Pulmonary Syndrome (HPS) – primarily in the Americas
Hemorrhagic Fever with Renal Syndrome (HFRS) – more common in Europe and Asia
🦠 What it is
Hantaviruses belong to a family of viruses carried by certain rodents (like deer mice, rats, and voles). Humans typically get infected through exposure to rodent urine, droppings, or saliva.
🧭 How it spreads
Breathing in virus particles from contaminated dust (most common)
Touching contaminated surfaces and then touching your face
Rarely, rodent bites
It does not spread from person to person in most cases (with very rare exceptions in some strains).
Symptoms
Early symptoms (1–2 weeks after exposure)
Fever and chills
Muscle aches (especially thighs, hips, back)
Fatigue
Headache
PUPPAKIN ON PAREMPI KUIN TEKOÄLYSONTA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikainen tsekkaus Seinäjoen Cittariin paljasti karun totuuden: weskipaprut loppuneet ja käyrä torino-makaroni hylly tyhjä. Nyt alkoi pelottamaan toden teolla.
Vitsailetko vai onko totta?
Mitä väliä?
Onko Seinäjoella muka jotain salaista tietoa... huoh.
Nyt järki käyttöön!
LOPETA NYT VIT TU SENTÄÄN SAATA NAN DEGENERAATTI :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntään ei matkustajalla yleensä ole kovin läheinen kontakti. Kirmaako hantavirukseen kuolleiden kanssa tekemisissä olleet jomissä vaan? Lentokoneessaolleet vai myös laivalla olleet? Ehkä virus on tarttunut laivalla olleista jyrsijöistä?
Samassa ahtaassa tilassa siellä lentokoneessa ollaan tuntien ajan ja jokainen matkustaja myös istuu jonkun vieruskaverina etenkin lomalennoilla. Taatusti tarttuu ihan kaikki mahdolliset ihmisestä toiseen hengittämällä tarttuvat taudit. Tuskin tuo kaatopaikalle lintujenbongaus-reissulle mennyt hääpari on tuonut mitään jyrsijänpapanoita laivaan muillekin impattavaksi vaikka varma siitä ei voi olla, koska melko erikoiselta pariskunnalta nämä vaikuttaa. Tuollaisesta kaatopaikkahengailusta kun on romantiikka kaukana näin tavallisen ihmisen mielestä. Lienee siis melko varmaa, että tämä kyseinen virus tarttuu ihmisestä toiseen ja varsin herkästikin koska ei nuo tuolla laivassa sairastuneetkaan ole samaa seuruetta olleet vaan kenties vain vierekkäisissä pöydissä aamiaisella tai jossain kannella vierekkäisillä aurinkotuoleilla.
Ja sitten joku "asiantuntija" ehtii jo julistaa taudin täysin vaarattomaksi koska ei se virus x ihmisestä toiseen tartu. Ei tartu varmaan ei, mutta tämäpä ei ollutkaan virus x vaan virus y. Tai ehkä virus x mutta versio 2.0 jota vähän on paranneltu jossain labrassa kiinanmaalla.
Uskon kyllä, että lentokoneessa tarttuu helposti. Lehtijutuissa on vaan kerrottu, että kontaktin pitäisi olla hyvin läheinen, kuten pariskunnilla. Taitaa siis tarttua helpommin...
Eihän se nainen edes ehtinyt olla koneessa kuin hetken, hänet poistettiin ennen koneen lähtöä.
Ksikki ne muut altistuneet ja myöhemmin sairastuneet sen sijaan ovat lennelleet vaikka mihin pitkiä lentoja.
Virus ei tartu itämisaikana, joten sillä ei ole kovinkaan suurta merkitystä missä altistuneet ovat tuolla matkalla liikkuneet myöhemmin.
Me emme todellisuudessa tiedä, tarttuuko tämä virus itämisaikana. Siitä ei ole tutkimustietoa olemassa. Se on lähinnä oletus, että ei tarttuisi.
Tämä laivan virus on sekventoitu ja se oli sen mukaan yli 99% sama Sndes-virud kuin mikä on ollut aiemmin. Mutta ei siis 100%. Silläkin on väliä, että millä lailla se eroaa aiemmasta, onko jokj leviämisen kannalta tärkeä yksityiskohta muuttunut vai ei.
Ja tämä väitehän ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Vai onko esittää jotain lähteitä sille, ettei Andes-virusta ole tutkittu lainkaan 30 vuoden aikana?
Joko maanantaina saa jäädä etätöihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolle virukselle altistuneet ihmiset liikkuneet ympäriinsä täällä ennenkin. Eikä mitään isompaa juttua ole siitä tullut. Miksi nyt olisi toisin?
"Täällä"? Sekoitatko nyt eri hantavirukset keskenään? Suomalainen myyräkuume ei tartu ihmisestä toiseen ollenkaan.
Täällä =maailmassa. Itämisaika on niin pitkä, että varmasti ovat hyppineet ties missä. Jos se itämisaikaväite siis pitää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä eri mieltä siitä, että sai elää muuten normaalisti. En jaksa edes alkaa listata, mutta meni kiinni kaikki, mikä vaikutti johonkin muuhun kuin keski-ikäiseen toimistotyössäkäyvään lapsiperhevanhempaan, jolla ei ole juuri harrastuksia. Kaikki muut kärsivät, paitsi tämä segmentti.
Ei "normaalisti" tietenkään, mutta vapaasti verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan, joissa oli rankkoja rajoituksia.
Onhan se toki kärsimystä, jos rakas harrastus menee muutamaksi kuukaudeksi katkolle, mutta esim. Italiassa ja Iso-Britanniassa piti olla valtaosan ajasta vankina neljän seinän sisällä. Ei täällä tullut poliisi patistamaan kotiin, jos lenkkeilit ulkona, eikä koputtamaan oveen, jos menit kaverille kyläilemään. Mutta aika todennäköisesti se kaveri ei halunnut sinua kylään, koska pandemian alkuaikoina ihmiset ihan oikeasti pelkäsivät virusta, josta ei tiedetty vielä paljon mitään. En tiedä miksi monet tuntuvat unohtaneen tämän. Useimmat ihmiset eristäytyivät alussa ihan omasta tahdostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko maanantaina saa jäädä etätöihin?
Onko maanantaina kaupoissa enää vessapaperia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntään ei matkustajalla yleensä ole kovin läheinen kontakti. Kirmaako hantavirukseen kuolleiden kanssa tekemisissä olleet jomissä vaan? Lentokoneessaolleet vai myös laivalla olleet? Ehkä virus on tarttunut laivalla olleista jyrsijöistä?
Samassa ahtaassa tilassa siellä lentokoneessa ollaan tuntien ajan ja jokainen matkustaja myös istuu jonkun vieruskaverina etenkin lomalennoilla. Taatusti tarttuu ihan kaikki mahdolliset ihmisestä toiseen hengittämällä tarttuvat taudit. Tuskin tuo kaatopaikalle lintujenbongaus-reissulle mennyt hääpari on tuonut mitään jyrsijänpapanoita laivaan muillekin impattavaksi vaikka varma siitä ei voi olla, koska melko erikoiselta pariskunnalta nämä vaikuttaa. Tuollaisesta kaatopaikkahengailusta kun on romantiikka kaukana näin tavallisen ihmisen mielestä. Lienee siis melko varmaa, että tämä kyseinen virus tarttuu ihmisestä toiseen ja varsin herkästikin koska ei nuo tuolla laivassa sairastuneetkaan ole samaa seuruetta olleet vaan kenties vain vierekkäisissä pöydissä aamiaisella tai jossain kannella vierekkäisillä aurinkotuoleilla.
Ja sitten joku "asiantuntija" ehtii jo julistaa taudin täysin vaarattomaksi koska ei se virus x ihmisestä toiseen tartu. Ei tartu varmaan ei, mutta tämäpä ei ollutkaan virus x vaan virus y. Tai ehkä virus x mutta versio 2.0 jota vähän on paranneltu jossain labrassa kiinanmaalla.
Uskon kyllä, että lentokoneessa tarttuu helposti. Lehtijutuissa on vaan kerrottu, että kontaktin pitäisi olla hyvin läheinen, kuten pariskunnilla. Taitaa siis tarttua helpommin...
Eihän se nainen edes ehtinyt olla koneessa kuin hetken, hänet poistettiin ennen koneen lähtöä.
Ksikki ne muut altistuneet ja myöhemmin sairastuneet sen sijaan ovat lennelleet vaikka mihin pitkiä lentoja.
Virus ei tartu itämisaikana, joten sillä ei ole kovinkaan suurta merkitystä missä altistuneet ovat tuolla matkalla liikkuneet myöhemmin.
Me emme todellisuudessa tiedä, tarttuuko tämä virus itämisaikana. Siitä ei ole tutkimustietoa olemassa. Se on lähinnä oletus, että ei tarttuisi.
Tämä laivan virus on sekventoitu ja se oli sen mukaan yli 99% sama Sndes-virud kuin mikä on ollut aiemmin. Mutta ei siis 100%. Silläkin on väliä, että millä lailla se eroaa aiemmasta, onko jokj leviämisen kannalta tärkeä yksityiskohta muuttunut vai ei.
Tämä! On naurettavaa, että tällä palstalla mammat kaikkitietävinä mutuilevat jotain aiemmista tapauksista, koska tästä variantista ei ole tutkimustietoa.
Tästä variantista? On ihan sama kuin ennen. Mistä olet keksinyt että joku uusi variantti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä eri mieltä siitä, että sai elää muuten normaalisti. En jaksa edes alkaa listata, mutta meni kiinni kaikki, mikä vaikutti johonkin muuhun kuin keski-ikäiseen toimistotyössäkäyvään lapsiperhevanhempaan, jolla ei ole juuri harrastuksia. Kaikki muut kärsivät, paitsi tämä segmentti.
Ei "normaalisti" tietenkään, mutta vapaasti verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan, joissa oli rankkoja rajoituksia.
Onhan se toki kärsimystä, jos rakas harrastus menee muutamaksi kuukaudeksi katkolle, mutta esim. Italiassa ja Iso-Britanniassa piti olla valtaosan ajasta vankina neljän seinän sisällä. Ei täällä tullut poliisi patistamaan kotiin, jos lenkkeilit ulkona, eikä koputtamaan oveen, jos menit kaverille kyläilemään. Mutta aika todennäköisesti se kaveri ei halunnut sinua kylään, koska pandemian alkuaikoina ihmiset ihan oikeasti pelkäsivät virusta, josta ei tiedetty vielä paljon mitään. En tiedä miksi monet tuntuvat unohtaneen tämän. Useimmat ihmiset eristäytyivät alussa ihan omasta tahdostaan.
Niin siis suurin osa nykyisestä mielenterveyden kriisistä johtuu siitä, että päättäjät ajattelivat kuten sinä, aliarvioivat täysin harrastusten ja lyhyiden arkisten kohtaamisten ja läsnäoloon perustuvan työn ja koulutuksen merkityksen. Empatian ja ymmärryksen puute ei ole asia, jolla kannattaa tuolla tavalla yrittää päteä.
Perheväkivaltakin nousi ennätyslukemiin, kun lapset ja naiset ei enää päässee pois kodeistaan. Mietipä nyt hiukan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntään ei matkustajalla yleensä ole kovin läheinen kontakti. Kirmaako hantavirukseen kuolleiden kanssa tekemisissä olleet jomissä vaan? Lentokoneessaolleet vai myös laivalla olleet? Ehkä virus on tarttunut laivalla olleista jyrsijöistä?
Samassa ahtaassa tilassa siellä lentokoneessa ollaan tuntien ajan ja jokainen matkustaja myös istuu jonkun vieruskaverina etenkin lomalennoilla. Taatusti tarttuu ihan kaikki mahdolliset ihmisestä toiseen hengittämällä tarttuvat taudit. Tuskin tuo kaatopaikalle lintujenbongaus-reissulle mennyt hääpari on tuonut mitään jyrsijänpapanoita laivaan muillekin impattavaksi vaikka varma siitä ei voi olla, koska melko erikoiselta pariskunnalta nämä vaikuttaa. Tuollaisesta kaatopaikkahengailusta kun on romantiikka kaukana näin tavallisen ihmisen mielestä. Lienee siis melko varmaa, että tämä kyseinen virus tarttuu ihmisestä toiseen ja varsin herkästikin koska ei nuo tuolla laivassa sairastuneetkaan ole samaa seuruetta olleet vaan kenties vain vierekkäisissä pöydissä aamiaisella tai jossain kannella vierekkäisillä aurinkotuoleilla.
Ja sitten joku "asiantuntija" ehtii jo julistaa taudin täysin vaarattomaksi koska ei se virus x ihmisestä toiseen tartu. Ei tartu varmaan ei, mutta tämäpä ei ollutkaan virus x vaan virus y. Tai ehkä virus x mutta versio 2.0 jota vähän on paranneltu jossain labrassa kiinanmaalla.
Uskon kyllä, että lentokoneessa tarttuu helposti. Lehtijutuissa on vaan kerrottu, että kontaktin pitäisi olla hyvin läheinen, kuten pariskunnilla. Taitaa siis tarttua helpommin...
Eihän se nainen edes ehtinyt olla koneessa kuin hetken, hänet poistettiin ennen koneen lähtöä.
Ksikki ne muut altistuneet ja myöhemmin sairastuneet sen sijaan ovat lennelleet vaikka mihin pitkiä lentoja.
Virus ei tartu itämisaikana, joten sillä ei ole kovinkaan suurta merkitystä missä altistuneet ovat tuolla matkalla liikkuneet myöhemmin.
Me emme todellisuudessa tiedä, tarttuuko tämä virus itämisaikana. Siitä ei ole tutkimustietoa olemassa. Se on lähinnä oletus, että ei tarttuisi.
Tämä laivan virus on sekventoitu ja se oli sen mukaan yli 99% sama Sndes-virud kuin mikä on ollut aiemmin. Mutta ei siis 100%. Silläkin on väliä, että millä lailla se eroaa aiemmasta, onko jokj leviämisen kannalta tärkeä yksityiskohta muuttunut vai ei.
Tämä! On naurettavaa, että tällä palstalla mammat kaikkitietävinä mutuilevat jotain aiemmista tapauksista, koska tästä variantista ei ole tutkimustietoa.
Tästä variantista? On ihan sama kuin ennen. Mistä olet keksinyt että joku uusi variantti?
En ole tuo kenelle vastaat, mutta virukset muuntautuvat koko ajan. Joka vuosi on ihan tavallisista flunssaviruksistakin uudet "variantit" liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntään ei matkustajalla yleensä ole kovin läheinen kontakti. Kirmaako hantavirukseen kuolleiden kanssa tekemisissä olleet jomissä vaan? Lentokoneessaolleet vai myös laivalla olleet? Ehkä virus on tarttunut laivalla olleista jyrsijöistä?
Samassa ahtaassa tilassa siellä lentokoneessa ollaan tuntien ajan ja jokainen matkustaja myös istuu jonkun vieruskaverina etenkin lomalennoilla. Taatusti tarttuu ihan kaikki mahdolliset ihmisestä toiseen hengittämällä tarttuvat taudit. Tuskin tuo kaatopaikalle lintujenbongaus-reissulle mennyt hääpari on tuonut mitään jyrsijänpapanoita laivaan muillekin impattavaksi vaikka varma siitä ei voi olla, koska melko erikoiselta pariskunnalta nämä vaikuttaa. Tuollaisesta kaatopaikkahengailusta kun on romantiikka kaukana näin tavallisen ihmisen mielestä. Lienee siis melko varmaa, että tämä kyseinen virus tarttuu ihmisestä toiseen ja varsin herkästikin koska ei nuo tuolla laivassa sairastuneetkaan ole samaa seuruetta olleet vaan kenties vain vierekkäisissä pöydissä aamiaisella tai jossain kannella vierekkäisillä aurinkotuoleilla.
Ja sitten joku "asiantuntija" ehtii jo julistaa taudin täysin vaarattomaksi koska ei se virus x ihmisestä toiseen tartu. Ei tartu varmaan ei, mutta tämäpä ei ollutkaan virus x vaan virus y. Tai ehkä virus x mutta versio 2.0 jota vähän on paranneltu jossain labrassa kiinanmaalla.
Uskon kyllä, että lentokoneessa tarttuu helposti. Lehtijutuissa on vaan kerrottu, että kontaktin pitäisi olla hyvin läheinen, kuten pariskunnilla. Taitaa siis tarttua helpommin...
Eihän se nainen edes ehtinyt olla koneessa kuin hetken, hänet poistettiin ennen koneen lähtöä.
Ksikki ne muut altistuneet ja myöhemmin sairastuneet sen sijaan ovat lennelleet vaikka mihin pitkiä lentoja.
Virus ei tartu itämisaikana, joten sillä ei ole kovinkaan suurta merkitystä missä altistuneet ovat tuolla matkalla liikkuneet myöhemmin.
Me emme todellisuudessa tiedä, tarttuuko tämä virus itämisaikana. Siitä ei ole tutkimustietoa olemassa. Se on lähinnä oletus, että ei tarttuisi.
Tämä laivan virus on sekventoitu ja se oli sen mukaan yli 99% sama Sndes-virud kuin mikä on ollut aiemmin. Mutta ei siis 100%. Silläkin on väliä, että millä lailla se eroaa aiemmasta, onko jokj leviämisen kannalta tärkeä yksityiskohta muuttunut vai ei.
Ja tämä väitehän ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Vai onko esittää jotain lähteitä sille, ettei Andes-virusta ole tutkittu lainkaan 30 vuoden aikana?
Näin eilen jonkun virustutkijan jakaman tutkimuspaperin X:ssä, missä todettiin, että lähinnä oletetaan, ettei tartu itämisaikana.
pitäisi tallentaa ne, kun näker jotsin kiinnostavaa. Yhdestä aasialaisesta (y:llä alkava tms) hantaviruksesta oli linkki eläinkokeeseen, jossa tutkittiin jotain, lopussa kaikki tapettiin ja tutkittiin ja siinä kävi ilmi, että oireettomillakin oli se virus. Eli oli levinnyt 100% kaikkiin, mutta vain osa sai oireita ja osa kuoli. Eli oikea kuolleisuus oli vähän alempi kuin sairastuneista laskettu. Mutta levisi siis paljon tehokkaammin kuin oli luultu.
En löydä mistään lähdettä että olisi uusi variantti. Joten lopettakaa keksiminen.
...jengi ottaa "uutisensa" x:stä.
Voi vi t tu. Lopettakaa!
Tosiaan jännittävää kun lähipäivinä selviää, tarttuuko virus ainoastaan läheisessä kontaktissa kuten on selitetty, vai tarttuuko se jopa lyhyissä kontakteissa. Jälkimmäisessä tapauksessa sen leviämistä tuskin kyetään enää estämään, etenkin jos sillä on pitkä itämisaika.
Onko siinä tapauksessa kumminkin kyseessä vähän mutatoitunut "superhantavirus".
Onneksi kaapissani on hengityssuojaimia. Korona opetti että kaikkeen pitää varautua.
Jos hantavirus lähteekin leviämään pandemiaksi, niin sitten tulee varmaan oikeita ulkonaliikkumiskieltoja myös Suomessa. Tuolla on sen verran kova kuolleisuus, että pandemia kuormittaisi yhteiskuntia liikaa. Sitä ei voida päästää leviämään.
WHOn edustaja vakuutteli kovasti hantaviruksen olevan ihan erilainen kuin korona, mutta onko siinä juuri leviämisen riski? Jos itämisaika on pitkä, tartunnan saanut ehtii levittää virusta ympäri maailman ennen kuin kuolee. Ja onhan tämä virus paljon tappavampi kuin korona.
Sekin huolestuttaa että WHOn edustaja vakuutteli viruksen olevan vanha tuttu ja tutkittu virus. Mutta siihen ei silti ole rokotetta?
Peli on jo menetetty, jos virus on tosiaan tarttunut siellä lentokoneessa oletettavasti nuorehkoon ja terveeseen ihmiseen ilman mitään erityisen läheistä kontaktia. Toivottavasti jotkut jo työskentelevät rokotteen kimpussa.