Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vain poliisi varmaan tietää milloin puhelin mykistyi, mutta nyt yhdessä jutussa lukee näin:

Tutkinnanjohtaja Paavo Tuomisen mukaan puhelin mykistyi lopullisesti vasta aamulla.

 

Aamuyöllä voi tarkoittaa kaikkea klo 24 jälkeen klo 6.00 aamulla. Mutta mielestäni sanonta aamulla tarkoittaa juuri jotain klo 6-8 aikaan? 

Oliko jossain tarkka kellonaika milloin puhelin meni kiinni?

Ei ole kerrottu julkisuuteen, milloin puhelin meni kiinni. On vain kerrottu, että puhelin hälytti normaalisti vielä keskiyön paikkeilla, mutta aamulla se meni suoraan vastaajaan. Näkyykö se edes missään televalvontatiedoissa? Katoaako puhelin viimeisestä mastosta ikäänkuin tuhkana ilmaan, jos puhelin suljetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa oli ollut keskustassa vasta tunnin ja juonut Casablancassa yhden siiderin ja yhden maitopohjaisen drinkin. Hänen kanssaan tanssinut varusmies sanoi, ettei Raisa ollut kännissä.

Kyllä tuosta jo nuori tyttö humaltuu. Mulle riitti aina kaksi lonkeroa illassa

Niin, ja ottiko ne siellä Ruotulassa pohjia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa kännykkävaras lähti seuraamaan tyttöä?  Missä on sanottu tappajan olleen mies?  Voihan varkaalla olla ollut apuri.  

Jos kännyvaras olikin romaninainen? Silloin kännykkävarkaus juulien toimesta ja vanha n. 40-vuotias nainen kulkemassa Raisan kanssa keskustan halki kytkeytyisivät toisiinsa.

Miksi kännykkävarkaus ravintolan sisällä ja ulkona käveleminen jonkun nelikymppisen naisen kanssa liittyisi mitenkään toisiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa oli ollut keskustassa vasta tunnin ja juonut Casablancassa yhden siiderin ja yhden maitopohjaisen drinkin. Hänen kanssaan tanssinut varusmies sanoi, ettei Raisa ollut kännissä.

Kyllä tuosta jo nuori tyttö humaltuu. Mulle riitti aina kaksi lonkeroa illassa

Niin, ja ottiko ne siellä Ruotulassa pohjia?

Otti. Selviää podcastista

https://areena.yle.fi/1-50640986

Ketjussa kun moni ihmettelee, että miten ihmeessä ystävä saattoi hylätä Raisan, kun tytöt pitävät viihteellä aina yhtä, niin tuon oman näkökulmani tähän. Olen itse saanut Raisasta jotenkin sellaisen käsityksen, että hän oli aika reipas ns. poikatyttö, ei mikään avuton äidin pikku prinsessa ollenkaan. Hänhän oli isokokoinen, pelasi vauhdikasta lajia korista, juhli rankasti ja liikkui myös miespuolisissa porukoissa.

Muistelen sitä aikaa 2000-luvun alussa, kun olin itse teini-ikäinen, niin silloin oli jonkin verran näitä poikatyttöjä, jotka oli vähän kuin yksiä jätkistä. Ne lähti viihteelle yksin tai jätkien kanssa tai vaikka toisen tytön kanssa, mutta kaverit ei olleet riippuvaisia toisistaan, vaan saattoivat jatkaa illan mittaan eri teille. Tällaiset tytöt viihtyi hyvin poika/miesporukoissa vaikka just harrastuksensa kautta, ja siinä ei välttämättä ollut yhtään mitään seksuaalista, vaan tyttö meni jätkien seurassa ryyppäämään yhtenä porukasta. Kulkivat yksinkin sujuvasti yöelämässä. 

Nämä olivat usein sellaisia äänekkäitä, rohkeita, pärjääviä tyttöjä. Ajattelen itse, että Raisa on voinut olla sellainen, eikä kaverista eroaminen ja miesten kanssa samassa tilassa oleminen ole välttämättä hänelle ollut niin uhkaava juttu. Tätä taustaa vasten on sitten jäänyt lungisti itsekseen jossain miehen/miesten kanssa, kun jäljet loppuivat. Ei ole aavistanut vaaraa, onkin ollut tällä miehellä/miehillä pahat mielessä ja sitten on tapahtunut jotain ikävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun enemmän mietin asiaa niin on tosi vaikea ymmärtää, että Raisa olisi jätetty yksin Hämeenkadulle ja hän olisi ollut, että hän menee ehkä sitten takaisin Casablancaan. Ja kun myöhemmin kaveri soitti ja Raisa ei vastannut niin kaveri ajatteli, että Raisa lähtenyt bussilla kotiin. Jotenkin tää tuntuu todella todella erikoiselta ajatukselta. 

 

Oliko Raisalla muuten ollenkaan pikkulaukkua? Missä hän säilytti kaikki tavarat?

Raisalla ei ollut mitään laukkua mukana. Hän säilytti kännykkänsä, rahat ja kotiavaimet bleiserinsä taskussa.

 

Mielestäni kaikista todennäköisin, siis sen jälkeen, jos hän ei tosissaan noussutkaan siihen kaveriporukan autoon, niin todennäköisin vaihtoehto olisi, että hän olisi mennyt takaisin sisään Casablancaan. Sinne hän oli jo päässyt väärillä papereilla sisään (mikäli poke kysyi papereita) ja sinne hän ainakin varmuudella pääsisi (ettei pokelle tule epäilyksiä vääristä henkkareista, kun ne jo ekankin kerran meni läpi (mikäli poke kysyi papereita). Ja siellä oli se varusmieskin, jonka kanssa oli tanssinut ja ehkä jutellut. Mutta tästä ei siis ole havaintoja, että hän olisi mennyt takaisin Casablancaan?

Tuohon aikaan oli tapana laittaa leima käteen ja niin varmaan onkin tehty ja sillä Raisa päässyt eikä ole enää tarvinnut näyttää henkilötodistuksia. Raisalla on ollut siis mukana bleiserin taskussa kännykkä, kotiavaimet, rahaa, ehkä bussikortti sekä väärennetyt henkilötodistukset. Minusta aika paljon tavaraa bleiserin taskussa. (ihan vain ohimennen ajateltuna)

Muistatteko ysäriltä, miten puhelin toimi kun se oli pois päältä tai jos siitä oli akkukin revitty. Menikö se molemmissa tapauksissa vastaajaan? Vai tuliko akun repimisestä joku muu ilmoitus, ettei kännyyn saada minkäänlaista yhteyttä.

Äidin puhelu Raisalle meni suoraan Raisan vastaajaan siis aamulla eli puhelin oli suljettu mutta ns. toimintakuntoinen, akku yhä kiinni eikä missään järvenpohjassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan 

Mutta tuon naisparin kulkeminen - sitä toistakaan naista ei ole koskaan löydetty 

Jännästi moni tietää silti kuka hän on. Joku korttikauppias tms.

Jäännästi muistit väärin. Oli hattara kauppias tms.        Tragikoomista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun enemmän mietin asiaa niin on tosi vaikea ymmärtää, että Raisa olisi jätetty yksin Hämeenkadulle ja hän olisi ollut, että hän menee ehkä sitten takaisin Casablancaan. Ja kun myöhemmin kaveri soitti ja Raisa ei vastannut niin kaveri ajatteli, että Raisa lähtenyt bussilla kotiin. Jotenkin tää tuntuu todella todella erikoiselta ajatukselta. 

 

Oliko Raisalla muuten ollenkaan pikkulaukkua? Missä hän säilytti kaikki tavarat?

Raisalla ei ollut mitään laukkua mukana. Hän säilytti kännykkänsä, rahat ja kotiavaimet bleiserinsä taskussa.

 

Mielestäni kaikista todennäköisin, siis sen jälkeen, jos hän ei tosissaan noussutkaan siihen kaveriporukan autoon, niin todennäköisin vaihtoehto olisi, että hän olisi mennyt takaisin sisään Casablancaan. Sinne hän oli jo päässyt väärillä papereilla sisään (mikäli poke kysyi papereita) ja sinne hän ainakin varmuudella pääsisi (ettei pokelle tule epäilyksiä vääristä henkkareista, kun ne jo ekankin kerran meni läpi (mikäli poke kysyi papereita). Ja siellä oli se varusmieskin, jonka kanssa oli tanssinut ja ehkä jutellut. Mutta tästä ei siis ole havaintoja, että hän olisi mennyt takaisin Casablancaan?

Tuohon aikaan oli tapana laittaa leima käteen ja niin varmaan onkin tehty ja sillä Raisa päässyt eikä ole enää tarvinnut näyttää henkilötodistuksia. Raisalla on ollut siis mukana bleiserin taskussa kännykkä, kotiavaimet, rahaa, ehkä bussikortti sekä väärennetyt henkilötodistukset. Minusta aika paljon tavaraa bleiserin taskussa. (ihan vain ohimennen ajateltuna)

Totta muuten. Tuolloin saatiin aina leima käteen. Sen jälkeen pystyi piipahtamaan ulkona ilman takkia ja pääsi uudelleen sisään ilmaiseksi vain sitä leimaa kädessä näyttämällä.

Joo, ei ollut Raisalla mitään laukkua. Kaikki piti säilyttää bleiserin taskuissa, sillä tuskin minihameessa ja topissa taskuja on.

Siinä mielessä on uskottavaa, että mikäli Raisa ei ole jättänyt bleiseriä narikkaan, vaan on kulkenut se päällä ravintolassa, niin jossain kohtaa on riisunut bleiserin vaikkapa tuolin selkämykselle. Siitä joku on sen pöllinyt ja sen takin mukana meni puhelin, henkkarit, rahat, kotiavaimet. Ehkä meikitkin, jos niitäkin raahasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun enemmän mietin asiaa niin on tosi vaikea ymmärtää, että Raisa olisi jätetty yksin Hämeenkadulle ja hän olisi ollut, että hän menee ehkä sitten takaisin Casablancaan. Ja kun myöhemmin kaveri soitti ja Raisa ei vastannut niin kaveri ajatteli, että Raisa lähtenyt bussilla kotiin. Jotenkin tää tuntuu todella todella erikoiselta ajatukselta. 

 

Oliko Raisalla muuten ollenkaan pikkulaukkua? Missä hän säilytti kaikki tavarat?

Raisalla ei ollut mitään laukkua mukana. Hän säilytti kännykkänsä, rahat ja kotiavaimet bleiserinsä taskussa.

 

Mielestäni kaikista todennäköisin, siis sen jälkeen, jos hän ei tosissaan noussutkaan siihen kaveriporukan autoon, niin todennäköisin vaihtoehto olisi, että hän olisi mennyt takaisin sisään Casablancaan. Sinne hän oli jo päässyt väärillä papereilla sisään (mikäli poke kysyi papereita) ja sinne hän ainakin varmuudella pääsisi (ettei pokelle tule epäilyksiä vääristä henkkareista, kun ne jo ekankin kerran meni läpi (mikäli poke kysyi papereita). Ja siellä oli se varusmieskin, jonka kanssa oli tanssinut ja ehkä jutellut. Mutta tästä ei siis ole havaintoja, että hän olisi mennyt takaisin Casablancaan?

Armonkallio on tavallaan looginen linja, mutta miksi Raisa olisi lähtenyt kävellen isälleen? Sain sen kuvan että hänen piti mennä äidin asunnolle. Raisa olisi siis tunnin sisällä tavannut jonkun uhkaavan ihmisen, humaltunut ja kävellyt myös ainakin parin kilometrin matkan. On se mahdollista, mutta menee aika tiukaksi. Ja mistä tuo pelottava nainen olisi sitten tarttunut matkaan? Jos baarista, niin kai joku muukin muistaisi pelottavan naisen ja nuoren tytön. Todistajahan sanoi että vaikutti siltä että nainen oli vihainen tytölle ja väitti tämän olevan hänelle velkaa. Jos Raisa on hukannut puhelimensa ja rahansa ja nainen on vaikkapa maksanut jotain? Oliko Raisa luvannut naiselle että isänsä korvaa summan ja siksi oli menossa isän kämpälle? Silti, luulisi että tuollainen säätö jäisi jollekin mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun enemmän mietin asiaa niin on tosi vaikea ymmärtää, että Raisa olisi jätetty yksin Hämeenkadulle ja hän olisi ollut, että hän menee ehkä sitten takaisin Casablancaan. Ja kun myöhemmin kaveri soitti ja Raisa ei vastannut niin kaveri ajatteli, että Raisa lähtenyt bussilla kotiin. Jotenkin tää tuntuu todella todella erikoiselta ajatukselta. 

 

Oliko Raisalla muuten ollenkaan pikkulaukkua? Missä hän säilytti kaikki tavarat?

Raisalla ei ollut mitään laukkua mukana. Hän säilytti kännykkänsä, rahat ja kotiavaimet bleiserinsä taskussa.

 

Mielestäni kaikista todennäköisin, siis sen jälkeen, jos hän ei tosissaan noussutkaan siihen kaveriporukan autoon, niin todennäköisin vaihtoehto olisi, että hän olisi mennyt takaisin sisään Casablancaan. Sinne hän oli jo päässyt väärillä papereilla sisään (mikäli poke kysyi papereita) ja sinne hän ainakin varmuudella pääsisi (ettei pokelle tule epäilyksiä vääristä henkkareista, kun ne jo ekankin kerran meni läpi (mikäli poke kysyi papereita). Ja siellä oli se varusmieskin, jonka kanssa oli tanssinut ja ehkä jutellut. Mutta tästä ei siis ole havaintoja, että hän olisi mennyt takaisin Casablancaan?

Tuohon aikaan oli tapana laittaa leima käteen ja niin varmaan onkin tehty ja sillä Raisa päässyt eikä ole enää tarvinnut näyttää henkilötodistuksia. Raisalla on ollut siis mukana bleiserin taskussa kännykkä, kotiavaimet, rahaa, ehkä bussikortti sekä väärennetyt henkilötodistukset. Minusta aika paljon tavaraa bleiserin taskussa. (ihan vain ohimennen ajateltuna)

Ohimmennssä ajateltuna kaikilla on mukana puhelin, rahaa ja avaimet...ei mitään ihmeellistä. . 

Muistan ysäriltä, kun yritin soittaa kaverin kännykkään, joka oli laivalla. Laivan lähdettyä satamasta puhelimeen sai hetken yhteyden.

Mutta keskiyön jälkeen mielestäni puhelin ei hälyttänyt, ei mennyt vastaajaankaan, vaan siihen tuli joku kolmas automaattinen ilmoitus tyyliin että puhelin ei ole verkossa tai jotain muuta, puhelimeen ei saada yhteyttä. Vai oliko se niin, että puhelimen hälytysääni oli semmoinen nopea ja outo sekä katkesi heti. Silloin tajusin, että nyt ollaan niin kaukana merellä, ettei siellä ole enää minkäänlaista kenttää.

Pohdin tätä siksi, että jos Raisan puhelin meni kuitenkin vastaajaan aamulla, niin se puhelin on siis ollut "kentässä" tavallaan eikä järven pohjassa tai tuhottuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan 

Mutta tuon naisparin kulkeminen - sitä toistakaan naista ei ole koskaan löydetty 

Jännästi moni tietää silti kuka hän on. Joku korttikauppias tms.

Jäännästi muistit väärin. Oli hattara kauppias tms.        Tragikoomista. 

Kuuntelin sitä podcastia tänään ja siinä sanottiin, että kaupitteli kortteja.

no loogisinta olisi mennä paikkoihin jossa on mahdollisia tuttujakin mutta jos on vasta 16 vuotias niin tuskinpa niitä niin hirveesti oli samaan aikaan liikkeellä. Itse lähtisin siitä oletuksesta että meni sellaiseen paikkaan missä ennenkin oli ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun enemmän mietin asiaa niin on tosi vaikea ymmärtää, että Raisa olisi jätetty yksin Hämeenkadulle ja hän olisi ollut, että hän menee ehkä sitten takaisin Casablancaan. Ja kun myöhemmin kaveri soitti ja Raisa ei vastannut niin kaveri ajatteli, että Raisa lähtenyt bussilla kotiin. Jotenkin tää tuntuu todella todella erikoiselta ajatukselta. 

 

Oliko Raisalla muuten ollenkaan pikkulaukkua? Missä hän säilytti kaikki tavarat?

Raisalla ei ollut mitään laukkua mukana. Hän säilytti kännykkänsä, rahat ja kotiavaimet bleiserinsä taskussa.

 

Mielestäni kaikista todennäköisin, siis sen jälkeen, jos hän ei tosissaan noussutkaan siihen kaveriporukan autoon, niin todennäköisin vaihtoehto olisi, että hän olisi mennyt takaisin sisään Casablancaan. Sinne hän oli jo päässyt väärillä papereilla sisään (mikäli poke kysyi papereita) ja sinne hän ainakin varmuudella pääsisi (ettei pokelle tule epäilyksiä vääristä henkkareista, kun ne jo ekankin kerran meni läpi (mikäli poke kysyi papereita). Ja siellä oli se varusmieskin, jonka kanssa oli tanssinut ja ehkä jutellut. Mutta tästä ei siis ole havaintoja, että hän olisi mennyt takaisin Casablancaan?

Tuohon aikaan oli tapana laittaa leima käteen ja niin varmaan onkin tehty ja sillä Raisa päässyt eikä ole enää tarvinnut näyttää henkilötodistuksia. Raisalla on ollut siis mukana bleiserin taskussa kännykkä, kotiavaimet, rahaa, ehkä bussikortti sekä väärennetyt henkilötodistukset. Minusta aika paljon tavaraa bleiserin taskussa. (ihan vain ohimennen ajateltuna)

Ohimmennssä ajateltuna kaikilla on mukana puhelin, rahaa ja avaimet...ei mitään ihmeellistä. . 

Naiset kantavat näitä yleensä käsilaukussaan, kun heidän vaatteissaan ei useinkaan ole edes taskuja. Plus naiset kantavat meikit, siteet sun muut härpäkkeetkin. 

Miehet voivat tunkea housujensa taskuihin samat.

Vierailija kirjoitti:

no loogisinta olisi mennä paikkoihin jossa on mahdollisia tuttujakin mutta jos on vasta 16 vuotias niin tuskinpa niitä niin hirveesti oli samaan aikaan liikkeellä. Itse lähtisin siitä oletuksesta että meni sellaiseen paikkaan missä ennenkin oli ollut.

Kyllä. Eli takaisin Casablancaan. Tai sitten yritti pyrkiä sinne Pirkkalan kotibileisiin, jonne alunperinkin oli menossa, kun lähti Casablancasta ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa oli ollut keskustassa vasta tunnin ja juonut Casablancassa yhden siiderin ja yhden maitopohjaisen drinkin. Hänen kanssaan tanssinut varusmies sanoi, ettei Raisa ollut kännissä.

Kyllä tuosta jo nuori tyttö humaltuu. Mulle riitti aina kaksi lonkeroa illassa

Niin, ja ottiko ne siellä Ruotulassa pohjia?

Niin ja vitustako me se tiedettäisiin.   Älä paskoja kysele.

Huittisiin lähtenyt porukka olisi voinut heittää Raisan Pirkkalaan.

Vierailija kirjoitti:

Mietin noita Raisan tapauksen outouksia niin niitä ovat mielestäni:

 

- Katoaminen heti Casablancan jälkeen, ei mitään varmaa havaintoa, ei näy kameroissa, ruumista ei löydy myöhemmin keskusta-alueelta
- Auton pikainen retki Huittisten suunnalle ja takaisin puolilta öin
- Raisa ei mahtunut auton kyytiin
- Mutta kuitenkin varmistettiin, että kännykässä on akkua ja annettiin rahaa (outo teatraalisuus)
- Totaalinen katoaminen tapahtui hyvin nopealla aikavälillä, noin tunnissa
- Ensin puhelin oli päällä, mutta siihen ei vastattu, ja siitä tietyn ajan kuluttua puhelin meni päältä pois

Keksin teorian, mikä antaisi TODENNÄKÖISEN selvityksen noihin kaikkiin outouksiin:

Iltaa vietettiin todennäköisesti kerrotun mukaisesti Casablancaan asti. Casablancassa Raisan näköisen tunnistaneet (baarimikko, armeijakundi) todennäköisesti puhuvat totta. Tämän jälkeen siirryttiin autoon Casablacan edustalla. Myös Raisa mahtui mukaan, ja samalla katosi keskustan kameroiden ja ihmisten silmistä.

Autossa tarjottiin ja kokeiltiin huumeita, ehkä kokaiinia. Raisakin kokeili ja sai yliannostuksen ja sydämenpysähdyksen. Kuoli autoon. Ambulanssia ei voinut kutsua, koska tällöin olisi paljastunut huumeiden käyttö ja välitys. Ehkä jotain enemmänkin. Autossa olleet olivat luultavasti hyvämainesia, siksi poliisi ei heistä sen enempää koskaan kiinnostunutkaan. Ja koska kaikki käyttivät huumeita, niin pelkäsivät ja tuntivat yhteistä syyllisyyttä. Raisa ei oikeastaan ollut kenelläkään tuttu, joten he päättivät hankkiutua ruumiista eroon. Auto oli vielä tässä vaiheessa Tampereen keskustan alueella, joten siksi Raisan kännykän sijaintitiedot osoittivat sinne. Koska ruumis ei saanut löytyä ainakaan heti, niin se piti viedä nopeasti mahdollisimman kauas korpeen. Ja siksi alkoi matka Huittisiin.

 

Myös tuo puhelinoutous selittyy sillä, että kun Raisa oli jo tajuton tai kuollut, autossa olleet eivät vastanneet siihen jotta tilanne ei paljastu. Puhelin otettiin päältä pois vasta kun lähdettiin ajamaan Huittisten suuntaan. Tai sitten vaihtoehtoisesti  joku seurueesta jäi Raisan yhä päällä olevan puhelimen kanssa keskustaan kun muut lähtivät ruumiinkätköreissulle. Tarkoitus oli että Raisan kaveri soittaa Huittisista Raisan puhelimeen pari kertaa, jotta soitot ja puhelimien sijaintitiedot varmasti jäävät muistiin.  Samalla hankitaan seurueelle alibi Huittisten seurahuoneelta. Tämän jälkeen puhelin hävitetään. Ja kerrotaan että Raisahan ei koskaan autoon tullutkaan...

 

Raisan ruumis on dumpattu tuolla matkalla, johonkin Nokian ja Huittisten välille.

 

Luulen että Pirkkalan bileet ja poikaystävä ei liity tähän sen enempää. Ihan eri porukkaa. Puhelimen sijaintitiedot päättyivät kuitenkin keskustan alueelle, ja jos jotain olisi tapahtunut vasta kotibileissä, se olisi todennäköisesti tullut ilmi.

 

Miksi kukaan tuosta seurueesta ei ole avautunut näidenkään vuosien jälkeen, eikä tunne syyllisyyttä? No, se oli kuitenkin täysi vahinko. Raisa otti vapaaehtoisesti huumetta ja meni kuolemaan. Voisi karusti ajatella että Raisa pilasi tavallaan (yllättävällä kuolemallaan) näiden autossa olleiden elämän.

Miten on kaveriporukalla mahtanut elämä mennä? Onko viitteitä rikollisuudesta, huumeista, mielenterveysongelmista?

Vierailija kirjoitti:

Huittisiin lähtenyt porukka olisi voinut heittää Raisan Pirkkalaan.

Sitähän olen tässä yrittänyt monen viestin jälkeen sanoa, mutta kukaan ei tartu tähän Pirkkalan kotibilelinjaan. Eli mitäpä jos Raisa pääsi Pirkkalaan kaveriporukan kyydillä? Tai jollain muulla kyydillä?