Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama swikka mitä tullut mieleen:
Se että auto on "täynnä", voi tarkoittaa montaa asiaa. Voi olla pickup tyylinen auto, missä paikkoja on kuskin lsäksi vain 1-2. Tai autossa voi olla jotain isompaa tavaraa takapenkillä. Tuohon aikaan autoja myös saatettiin korjailla itse, penkkejä ehkä poistaa tuollaisenkin takia jos jotain kaiutyimiantai muita tuunailtu taakse.
Saattaisi myös olla, että Huittisista lähdettiin hakemaan kavereita Tampereelle? Tuo voisi selittää miksi paikan päällä käytiin vain käntymässä. Tuohon aikaan ajeltiin paljon, ja osa mielellään (bensarahojakkn yleensä sai) ajeli sinne tänne kavereita/tuttuja/puolituttuja kuskaillen. Eli jos oli tavallinen 5hlö auto, jossa olisi ollut esim. vain kaveri ja kuski, Huittisista saattoi mukaan hypätä esim. 4hlö, jolloin auto oli "täynnä" vaikka se tyhjänä olisikin TRE lähtenyt.
Jos/kun Raisalla oli laaja kaveripiiri, on aika jännä ettei ns. kukaan ole puhunut hänestä mitään. Siis ihan tavallisia muistan hänet sellaisena joukkueesta / meillä kavereilla oli tapana / luokkaretkellä hän teki / jne.-tyyppisiä 'muisteluita', edes jälkikäteen anonyymina netissä tmv. Tavallaan se kuva millainen hän, on hyvin "suppea", jos ajatellaan että juttu ollut paljon esillä. Toki voi olla poliisi/omaiset pyytämään ettei kukaan puhu missään mitään.
Tuohon aikaan ihmiset tunsi varsin hyvin toisensa. Ei välttämättä "kunnolla" mutta ns. ulkonäöltä, tuo on luokkkaverin pikkuveli, tuo se hassu kuorolainen, tuomaina viikonloppuisin liikaa juova jne. Nuorena kun vietti aikaa baareissa/keskustassa, siellä näki todella paljon tuttuja kasvoja. Jos Raisa oli paljon keskutassa, laaja tuttavapiiri jne. voisi kuvitella että joku puolituttu olisi hänet jossain nähnyt. Esim. Keskustorin Mäkkärin kulmilla oli yleensä paljon nuoria hengailemassa, en pitäisi mahdottomana, etteikö siellä olisi voinut olla joku Raisankin tuttu jostain, ja pohdin tätä nyt SILMINNÄKIJÄ kulmasta, 'hei käveleekö tuolla Raisa' tyyppisesti.
Teerenpelin mielllän 'iäkkäämpien' paikaksi, toki on myöhemmin voinut muuttua siitä mitä ollut tuolloin? Mutta Casablanca oli K18 ja nuorten suosiossa, Teerenpeli mielestäni K21 (ainakin hieman myöhempinä vuosina siis) ja 'keski-ikäsempi' väkeä.
Ja yleisesti vesistöistä, monien katoamisten yhteydessä mieleen aina tulee, että Suomi on täynnä ties mitä suonsilmäkkeitä, pikkujärviä metsissä jne. Tiedä mitä noihin on vuosisatojen/ -kymmenien aikana upotettu. Kukaan ei noita kaikkia pysty "perkaamaan" läpi, eikä noissa useimmissa edes kukaan juuri koskaan liiku (satunnainen marjastaja kerran vuoteen tmv.) jos syrjemmässä ollaan.
Seurahuone ei ollut nuorison suosiossa.
Ei tullut nuorena Seurahuoneella käytyä. En asu Tampereella, mutta täällä on vieläkin Seurahuone. Seurahuoneella menivät pääasiassa pukuimiehet kravateissaan. Liian kallis ja vanhahtava paikka minun porukoilleni. Ala-ikäisenä en käynyt ravintoloissa.
Olisi kiinnostavaa jos poliisi syöttäisi aineiston tekoälylle, niin mikä olisi tietokoneen veikkaus tekijästä ja tapahtumista
Mä kokeilin ja annoin tekoälylle muutaman sivun jonne asioita oli koottu. En tunne Tamperetta eli en osaa validoida reittiin liittyviä asioita, on siis ihan mahdollista että tekoäly hallusinoi.:
Kokonaisanalyysi: mikä on todennäköisin skenaario?
Kun kaikki todisteet asetetaan rinnakkain, yksi skenaario nousee selvästi todennäköisimmäksi:
Raisa päätyi vanhemman, epävakaan naisen seuraan ja joutui väkivallan uhriksi Armonkallion alueella.
Perustelut:
Useat toisistaan riippumattomat havainnot Raisasta ja vanhemmasta naisesta yhdessä (useita eri kellonaikoja ja paikkoja)
Havainnot sopivat Raisan reittiin kohti isänsä kotia
Todistajat kuvaavat Raisaa pelokkaaksi ja vastentahtoiseksi
Armonkalliolla kuullut kirkaisut ja auton kiihdytys
Poliisi itse pitää naisparilinjaa merkittävänä ja epäiltyä mahdollisena tekijänä
Tämä kokonaisuus on looginen, yhtenäinen ja ajallisesti johdonmukainen.
Jos Raisa oli pelokas ja vastentahtoinen, hän olisi voinut juosta pois ihmisten luo. En tunne Tamperetta, olen saanut kuvan, ettei mistään kovin syrjäseudusta ollut kyse, koska ihmisiä "näki" Raisan ja tämän naisen.
Tai vaikka ihan huutaa apua? Sama vaivaa minua taksikuskin jutussa. Jos Raisa olisi pohtinut taksissa että mitenköhän minun käy, niin eikö hän olisi voinut pyytää taksikuskilta apua? Varmasti äiti tai isä olisivat maksaneet taksin tytön päästyä kotiin turvallisesti. Ei tunnu oikein loogiselta että hän ajelisi taksilla pelottavan ja tuntemattoman miehen luo. Tietysti jos taksikuski on voinut olla kuviossa mukana, mutta miksi sitten yleensä tulla poliisin puheille "todistajana"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi vuodenaika ja pimeys ennen kaikkea tekee sen, ettei ihmisiin kiinnitä niin huomiota. Kesällä ihan eri ja varmasti ois raisakin jäänyt enemmän mieleen.
Olennainen asia on, että hän ei näy valvontakameroiden tallenteissa. Silloin ei ole kyse ihmisten mieleen jäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi vuodenaika ja pimeys ennen kaikkea tekee sen, ettei ihmisiin kiinnitä niin huomiota. Kesällä ihan eri ja varmasti ois raisakin jäänyt enemmän mieleen.
Olennainen asia on, että hän ei näy valvontakameroiden tallenteissa. Silloin ei ole kyse ihmisten mieleen jäämisestä.
Ai jaaaaa
No mites ne Pirkkalan kotibileet? Sinnehän Raisa oli menossa.
Jos nyt otetaan vaikkapa sellainen ajatus, että hän pääsi sinne. Mitä sitten tapahtui? Keitä siellä oli?
Kuka, ja miksi on sekoittanut Buttin tähän juttuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama swikka mitä tullut mieleen:
Se että auto on "täynnä", voi tarkoittaa montaa asiaa. Voi olla pickup tyylinen auto, missä paikkoja on kuskin lsäksi vain 1-2. Tai autossa voi olla jotain isompaa tavaraa takapenkillä. Tuohon aikaan autoja myös saatettiin korjailla itse, penkkejä ehkä poistaa tuollaisenkin takia jos jotain kaiutyimiantai muita tuunailtu taakse.
Saattaisi myös olla, että Huittisista lähdettiin hakemaan kavereita Tampereelle? Tuo voisi selittää miksi paikan päällä käytiin vain käntymässä. Tuohon aikaan ajeltiin paljon, ja osa mielellään (bensarahojakkn yleensä sai) ajeli sinne tänne kavereita/tuttuja/puolituttuja kuskaillen. Eli jos oli tavallinen 5hlö auto, jossa olisi ollut esim. vain kaveri ja kuski, Huittisista saattoi mukaan hypätä esim. 4hlö, jolloin auto oli "täynnä" vaikka se tyhjänä olisikin TRE lähtenyt.
Jos/kun Raisalla oli laaja kaveripiiri, on aika jännä ettei ns. kukaan ole puhunut hänestä mitään. Siis ihan tavallisia muistan hänet sellaisena joukkueesta / meillä kavereilla oli tapana / luokkaretkellä hän teki / jne.-tyyppisiä 'muisteluita', edes jälkikäteen anonyymina netissä tmv. Tavallaan se kuva millainen hän, on hyvin "suppea", jos ajatellaan että juttu ollut paljon esillä. Toki voi olla poliisi/omaiset pyytämään ettei kukaan puhu missään mitään.
Tuohon aikaan ihmiset tunsi varsin hyvin toisensa. Ei välttämättä "kunnolla" mutta ns. ulkonäöltä, tuo on luokkkaverin pikkuveli, tuo se hassu kuorolainen, tuomaina viikonloppuisin liikaa juova jne. Nuorena kun vietti aikaa baareissa/keskustassa, siellä näki todella paljon tuttuja kasvoja. Jos Raisa oli paljon keskutassa, laaja tuttavapiiri jne. voisi kuvitella että joku puolituttu olisi hänet jossain nähnyt. Esim. Keskustorin Mäkkärin kulmilla oli yleensä paljon nuoria hengailemassa, en pitäisi mahdottomana, etteikö siellä olisi voinut olla joku Raisankin tuttu jostain, ja pohdin tätä nyt SILMINNÄKIJÄ kulmasta, 'hei käveleekö tuolla Raisa' tyyppisesti.
Teerenpelin mielllän 'iäkkäämpien' paikaksi, toki on myöhemmin voinut muuttua siitä mitä ollut tuolloin? Mutta Casablanca oli K18 ja nuorten suosiossa, Teerenpeli mielestäni K21 (ainakin hieman myöhempinä vuosina siis) ja 'keski-ikäsempi' väkeä.
Ja yleisesti vesistöistä, monien katoamisten yhteydessä mieleen aina tulee, että Suomi on täynnä ties mitä suonsilmäkkeitä, pikkujärviä metsissä jne. Tiedä mitä noihin on vuosisatojen/ -kymmenien aikana upotettu. Kukaan ei noita kaikkia pysty "perkaamaan" läpi, eikä noissa useimmissa edes kukaan juuri koskaan liiku (satunnainen marjastaja kerran vuoteen tmv.) jos syrjemmässä ollaan.
Seurahuone ei ollut nuorison suosiossa.
Huittisten vai Tampereen?
Tampereen ei ollut. Huittisten seurahuone paikallisalueen nuorison suosima mutta miksi sinne Treelta olisi lähdetty? Ajomatkaakin tunnin verran.
Pohditaan ja spekuloidaan koko äitienäivä ilta. Eikö naiset?
Vierailija kirjoitti:
Kuka, ja miksi on sekoittanut Buttin tähän juttuun?
Kummitus Kutvonen .....kova argumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sieltä Huittisista haettiin tuttuja Tamperelle? Jos siellä käytiin vain kääntymässä.
Ihmisillä voi olla monia syitä ajatua syrjempään, ihastuksia, sukujuhlia, perheen mökki, mistä sitten syystä tai toisesta halutaan pois.Keksin useita syitä, miksi Huittisiin saatettiin ajella, ja heti takaisin.
Esim. me aikoinaan nuoruudessa lähdimme n. 200km päähän kotoa baariin erästä bändiä katsomaan, mutta automme hajosi tuonne keikka paikkakunnalle. Kaveri lähti toisen kaverin kanssa hakemaan meitä tuolta 200km päästä yöllä, hyppäsimme kyytiin (neljä takapenkille) ja pääsimme kotiin.
No mutta kun he sanoivat syyksi Huittisten Seurahuoneen! Miksi siellä oltiin vain 10 - 15 minsaa? Eivätkö kaikki päässeet sisään sittenkään? Raisan kaveri oli myös 16-vuotias ja lukion ensimmäisellä luokalla. Oliko hänelläkin väärät henkkarit mukana tuona yönä?
Ovathan he voineet hakea tai viedä sinne jonkun? Nuoret tykkää ajella. Tytöt ehkä olivat suunnitelleet menevänsä sinne kotibileisiin poikakaverin kanssa, mutta poikkis olikin tehnyt jo muita suunnitelmia ja Raisa jäi porukasta ulos. Raisa oli yrittänyt soitella muillekin, eli yritti hakea seuraa illanviettoon tai kyytiä. Vaihtoehtoja ei ole kauhean monia: joko hän löysi jotenkin jonkun jollain tavalla jonkun joka tarjosi kyytiä, hän meni baariin ja löysi sieltä vääränlaisen seuralaisen.
Olisiko hän mennyt yksinään baariin vaikka olikin alaikäinen? Itse en olisi tuossa iässä uskaltanut. Miksi hän olisi yrittänyt kävellä isän kodille vähissä vaatteissa ja kylmässä kelissä jos hänellä oli bussirahakin? Vähän googlasin Tampereen karttaa ja isän kodille olisi keskustasta ehkä 3 - 5 kilometriä. Ei mikään mahdoton kävelymatka toki, mutta minihameessa, korkokengissä ja kylmällä kelillä se ei oikein houkuttele, ellei sitten muuta keinoa ole.
Vierailija kirjoitti:
No mites ne Pirkkalan kotibileet? Sinnehän Raisa oli menossa.
Jos nyt otetaan vaikkapa sellainen ajatus, että hän pääsi sinne. Mitä sitten tapahtui? Keitä siellä oli?
No otetaanpa hyvinkin. Pääsivät traktorilla sinne. Sitten tapahtui että grillasivat makkaraa. Ketäköhän siellä oli? Ainakin paljon hyttysiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mites ne Pirkkalan kotibileet? Sinnehän Raisa oli menossa.
Jos nyt otetaan vaikkapa sellainen ajatus, että hän pääsi sinne. Mitä sitten tapahtui? Keitä siellä oli?
Yhtään havaintoa Pirkkalan suunnilta ei taida olla. Petsamon suunnilta sen sijaan useita havaintoja. Raisan isä asui Petsamossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites ne Pirkkalan kotibileet? Sinnehän Raisa oli menossa.
Jos nyt otetaan vaikkapa sellainen ajatus, että hän pääsi sinne. Mitä sitten tapahtui? Keitä siellä oli?
No otetaanpa hyvinkin. Pääsivät traktorilla sinne. Sitten tapahtui että grillasivat makkaraa. Ketäköhän siellä oli? Ainakin paljon hyttysiä.
Sinäpä sen sanoit. Tästä tulee kovin kova LINJASTOOOOO
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama swikka mitä tullut mieleen:
Se että auto on "täynnä", voi tarkoittaa montaa asiaa. Voi olla pickup tyylinen auto, missä paikkoja on kuskin lsäksi vain 1-2. Tai autossa voi olla jotain isompaa tavaraa takapenkillä. Tuohon aikaan autoja myös saatettiin korjailla itse, penkkejä ehkä poistaa tuollaisenkin takia jos jotain kaiutyimiantai muita tuunailtu taakse.
Saattaisi myös olla, että Huittisista lähdettiin hakemaan kavereita Tampereelle? Tuo voisi selittää miksi paikan päällä käytiin vain käntymässä. Tuohon aikaan ajeltiin paljon, ja osa mielellään (bensarahojakkn yleensä sai) ajeli sinne tänne kavereita/tuttuja/puolituttuja kuskaillen. Eli jos oli tavallinen 5hlö auto, jossa olisi ollut esim. vain kaveri ja kuski, Huittisista saattoi mukaan hypätä esim. 4hlö, jolloin auto oli "täynnä" vaikka se tyhjänä olisikin TRE lähtenyt.
Jos/kun Raisalla oli laaja kaveripiiri, on aika jännä ettei ns. kukaan ole puhunut hänestä mitään. Siis ihan tavallisia muistan hänet sellaisena joukkueesta / meillä kavereilla oli tapana / luokkaretkellä hän teki / jne.-tyyppisiä 'muisteluita', edes jälkikäteen anonyymina netissä tmv. Tavallaan se kuva millainen hän, on hyvin "suppea", jos ajatellaan että juttu ollut paljon esillä. Toki voi olla poliisi/omaiset pyytämään ettei kukaan puhu missään mitään.
Tuohon aikaan ihmiset tunsi varsin hyvin toisensa. Ei välttämättä "kunnolla" mutta ns. ulkonäöltä, tuo on luokkkaverin pikkuveli, tuo se hassu kuorolainen, tuomaina viikonloppuisin liikaa juova jne. Nuorena kun vietti aikaa baareissa/keskustassa, siellä näki todella paljon tuttuja kasvoja. Jos Raisa oli paljon keskutassa, laaja tuttavapiiri jne. voisi kuvitella että joku puolituttu olisi hänet jossain nähnyt. Esim. Keskustorin Mäkkärin kulmilla oli yleensä paljon nuoria hengailemassa, en pitäisi mahdottomana, etteikö siellä olisi voinut olla joku Raisankin tuttu jostain, ja pohdin tätä nyt SILMINNÄKIJÄ kulmasta, 'hei käveleekö tuolla Raisa' tyyppisesti.
Teerenpelin mielllän 'iäkkäämpien' paikaksi, toki on myöhemmin voinut muuttua siitä mitä ollut tuolloin? Mutta Casablanca oli K18 ja nuorten suosiossa, Teerenpeli mielestäni K21 (ainakin hieman myöhempinä vuosina siis) ja 'keski-ikäsempi' väkeä.
Ja yleisesti vesistöistä, monien katoamisten yhteydessä mieleen aina tulee, että Suomi on täynnä ties mitä suonsilmäkkeitä, pikkujärviä metsissä jne. Tiedä mitä noihin on vuosisatojen/ -kymmenien aikana upotettu. Kukaan ei noita kaikkia pysty "perkaamaan" läpi, eikä noissa useimmissa edes kukaan juuri koskaan liiku (satunnainen marjastaja kerran vuoteen tmv.) jos syrjemmässä ollaan.
Seurahuone ei ollut nuorison suosiossa.
Huittisten vai Tampereen?
Tampereen ei ollut. Huittisten seurahuone paikallisalueen nuorison suosima mutta miksi sinne Treelta olisi lähdetty? Ajomatkaakin tunnin verran.
Jonkun pano asui siellä?
Oliko Jussi Halla-ahon salapa o jota pökki 8vuotta putkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites ne Pirkkalan kotibileet? Sinnehän Raisa oli menossa.
Jos nyt otetaan vaikkapa sellainen ajatus, että hän pääsi sinne. Mitä sitten tapahtui? Keitä siellä oli?
Yhtään havaintoa Pirkkalan suunnilta ei taida olla. Petsamon suunnilta sen sijaan useita havaintoja. Raisan isä asui Petsamossa.
Epäs kun Kuusamoon. Kuusamoon missä leiritulet palaa iltaisin. Kuusamoon..🎶🎶🎶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sieltä Huittisista haettiin tuttuja Tamperelle? Jos siellä käytiin vain kääntymässä.
Ihmisillä voi olla monia syitä ajatua syrjempään, ihastuksia, sukujuhlia, perheen mökki, mistä sitten syystä tai toisesta halutaan pois.Keksin useita syitä, miksi Huittisiin saatettiin ajella, ja heti takaisin.
Esim. me aikoinaan nuoruudessa lähdimme n. 200km päähän kotoa baariin erästä bändiä katsomaan, mutta automme hajosi tuonne keikka paikkakunnalle. Kaveri lähti toisen kaverin kanssa hakemaan meitä tuolta 200km päästä yöllä, hyppäsimme kyytiin (neljä takapenkille) ja pääsimme kotiin.
No mutta kun he sanoivat syyksi Huittisten Seurahuoneen! Miksi siellä oltiin vain 10 - 15 minsaa? Eivätkö kaikki päässeet sisään sittenkään? Raisan kaveri oli myös 16-vuotias ja lukion ensimmäisellä luokalla. Oliko hänelläkin väärät henkkarit mukana tuona yönä?
Jossain lehtijutussa luki, että kuskilla oli kavereita Huittisissa.
Luokkakaverilla on kyllä täytynyt olla hänelläkin väärennetyt henkkarit, koska olivat kavereita jo pitemmältä ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sieltä Huittisista haettiin tuttuja Tamperelle? Jos siellä käytiin vain kääntymässä.
Ihmisillä voi olla monia syitä ajatua syrjempään, ihastuksia, sukujuhlia, perheen mökki, mistä sitten syystä tai toisesta halutaan pois.Keksin useita syitä, miksi Huittisiin saatettiin ajella, ja heti takaisin.
Esim. me aikoinaan nuoruudessa lähdimme n. 200km päähän kotoa baariin erästä bändiä katsomaan, mutta automme hajosi tuonne keikka paikkakunnalle. Kaveri lähti toisen kaverin kanssa hakemaan meitä tuolta 200km päästä yöllä, hyppäsimme kyytiin (neljä takapenkille) ja pääsimme kotiin.
Ainakaan tämä porukka ei kertonut mitään syytä käynnille siitä päätellen, että koko ajelu pulpahti esiin vasta kymmenen vuoden jälkeen. Eli ei ole tutkittu lainkaan.
Sammakko pulpahti esille....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli ollut keskustassa vasta tunnin ja juonut Casablancassa yhden siiderin ja yhden maitopohjaisen drinkin. Hänen kanssaan tanssinut varusmies sanoi, ettei Raisa ollut kännissä.
Entä senjälkeen?
Pelanneet mölkkyä ja kymmentätikkua laudalla. Se on kiva peli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama swikka mitä tullut mieleen:
Se että auto on "täynnä", voi tarkoittaa montaa asiaa. Voi olla pickup tyylinen auto, missä paikkoja on kuskin lsäksi vain 1-2. Tai autossa voi olla jotain isompaa tavaraa takapenkillä. Tuohon aikaan autoja myös saatettiin korjailla itse, penkkejä ehkä poistaa tuollaisenkin takia jos jotain kaiutyimiantai muita tuunailtu taakse.
Saattaisi myös olla, että Huittisista lähdettiin hakemaan kavereita Tampereelle? Tuo voisi selittää miksi paikan päällä käytiin vain käntymässä. Tuohon aikaan ajeltiin paljon, ja osa mielellään (bensarahojakkn yleensä sai) ajeli sinne tänne kavereita/tuttuja/puolituttuja kuskaillen. Eli jos oli tavallinen 5hlö auto, jossa olisi ollut esim. vain kaveri ja kuski, Huittisista saattoi mukaan hypätä esim. 4hlö, jolloin auto oli "täynnä" vaikka se tyhjänä olisikin TRE lähtenyt.
Jos/kun Raisalla oli laaja kaveripiiri, on aika jännä ettei ns. kukaan ole puhunut hänestä mitään. Siis ihan tavallisia muistan hänet sellaisena joukkueesta / meillä kavereilla oli tapana / luokkaretkellä hän teki / jne.-tyyppisiä 'muisteluita', edes jälkikäteen anonyymina netissä tmv. Tavallaan se kuva millainen hän, on hyvin "suppea", jos ajatellaan että juttu ollut paljon esillä. Toki voi olla poliisi/omaiset pyytämään ettei kukaan puhu missään mitään.
Tuohon aikaan ihmiset tunsi varsin hyvin toisensa. Ei välttämättä "kunnolla" mutta ns. ulkonäöltä, tuo on luokkkaverin pikkuveli, tuo se hassu kuorolainen, tuomaina viikonloppuisin liikaa juova jne. Nuorena kun vietti aikaa baareissa/keskustassa, siellä näki todella paljon tuttuja kasvoja. Jos Raisa oli paljon keskutassa, laaja tuttavapiiri jne. voisi kuvitella että joku puolituttu olisi hänet jossain nähnyt. Esim. Keskustorin Mäkkärin kulmilla oli yleensä paljon nuoria hengailemassa, en pitäisi mahdottomana, etteikö siellä olisi voinut olla joku Raisankin tuttu jostain, ja pohdin tätä nyt SILMINNÄKIJÄ kulmasta, 'hei käveleekö tuolla Raisa' tyyppisesti.
Teerenpelin mielllän 'iäkkäämpien' paikaksi, toki on myöhemmin voinut muuttua siitä mitä ollut tuolloin? Mutta Casablanca oli K18 ja nuorten suosiossa, Teerenpeli mielestäni K21 (ainakin hieman myöhempinä vuosina siis) ja 'keski-ikäsempi' väkeä.
Ja yleisesti vesistöistä, monien katoamisten yhteydessä mieleen aina tulee, että Suomi on täynnä ties mitä suonsilmäkkeitä, pikkujärviä metsissä jne. Tiedä mitä noihin on vuosisatojen/ -kymmenien aikana upotettu. Kukaan ei noita kaikkia pysty "perkaamaan" läpi, eikä noissa useimmissa edes kukaan juuri koskaan liiku (satunnainen marjastaja kerran vuoteen tmv.) jos syrjemmässä ollaan.
Seurahuone ei ollut nuorison suosiossa.
Huittisten vai Tampereen?
Tampereen ei ollut. Huittisten seurahuone paikallisalueen nuorison suosima mutta miksi sinne Treelta olisi lähdetty? Ajomatkaakin tunnin verran.
Mistä vitusta me se tiedettäisiin. Älä tyhmiä kysele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ettei hänestä ole yhtään (liikkuvaa) kuvaa valvontakameroista ?
Tampereen kaupunki kuulemma säästi tuolloin kameravalvonnasta. Siksi käytössä oli lähinnä yksityisten valvontanauhat.
Pankeilla valvontakamerat.
Kuinka kauan nauhoja säilytetään tai säilytettiin tuolloin? Jotkut nauhurit tietyn ajan kuluttua alkoivat nauhoittaa alusta itsensä päälle uutta materiaalia. En tiedä oliko tuolloin noin. On voinut joku nauha jo nauhoittua yli ennen kuin huomattiin kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli ollut keskustassa vasta tunnin ja juonut Casablancassa yhden siiderin ja yhden maitopohjaisen drinkin. Hänen kanssaan tanssinut varusmies sanoi, ettei Raisa ollut kännissä.
Kyllä tuosta jo nuori tyttö humaltuu. Mulle riitti aina kaksi lonkeroa illassa
Veikkaan että meni paskalle