Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2291)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan
Mutta tuon naisparin kulkeminen - sitä toistakaan naista ei ole koskaan löydetty
Jännästi moni tietää silti kuka hän on. Joku korttikauppias tms.
Poliisillahan oli joku epäilty jota on tarkasteltu. Ongelma on kai se että todisteita ei ole, mutta kyseinen nainen on sittemmin tehnyt myös henkirikoksen eli siinä mielessä on väkivaltainen.
Armonkallio sopii kyllä aikajanaan, vaikka vähän tiukasti. Raisa erosi kavereistaan vähän ennen yhtätoista, Armonkallion havainnot olivat n. 23:30 ja huudot kuuluivat puolilta öin. Aika tiukka paketti tuo on, jos ajattelee että Raisa on ehtinyt noin tunnissa seikkaillut kaupungilla ja jossain törmännyt tuohon naiseen ja lähtenyt kävelemään isän kotia kohti. Armonkallion todistajat sanoivat nuoren naisen olleen humalassa eli tämä ei ihan mene yksiin aiempien tietojen kanssa ellei Raisa ehtinyt myös tuon tunnin aikana juoda itseään humalaan.
Ja sitten vielä se että mihin nainen jemmasi ruumiin? Raisa oli pitkä ja ruumiit ovat aika hankalia ja painavia. Autoa ei ilmeisesti ollut koska he kävelivät .
Henkirikoksen tekijä on Butt. Ei todellakaan ollut Butt tämä nainen.
Auto on pakollinen tässä kuviossa. Jo 50 kg kuolleena on hankala liikuteltava. Raisa oli pitkä, urheilun takia keskivertoa lihaksikkaampi ja hyväkuntoinen Asunnossa ei voi säilyttää pitkään. Nainen ei ole murhaaja, ei ainakaan yksin.
No, tiedätkö mihin rikokseen Butt syyllistyi joitakin vuosia myöhemmin?
Paloittelusurmaan. Ei liity Raisan katoamiseen yhtään mitenkään.
Sitä vaan, että ruumiin saa paloina asunnosta. Joku katusoittaja kertoi poliisille, että naishenkilö oli näyttänyt reppuaan jossa näytti olevan nuoren tytön pää. Butthan kanniskeli silloin uhrin päätä repussaan, kun osallistui siihen murhaamiseen, mistä sai tuomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama swikka mitä tullut mieleen:
Se että auto on "täynnä", voi tarkoittaa montaa asiaa. Voi olla pickup tyylinen auto, missä paikkoja on kuskin lsäksi vain 1-2. Tai autossa voi olla jotain isompaa tavaraa takapenkillä. Tuohon aikaan autoja myös saatettiin korjailla itse, penkkejä ehkä poistaa tuollaisenkin takia jos jotain kaiutyimiantai muita tuunailtu taakse.
Saattaisi myös olla, että Huittisista lähdettiin hakemaan kavereita Tampereelle? Tuo voisi selittää miksi paikan päällä käytiin vain käntymässä. Tuohon aikaan ajeltiin paljon, ja osa mielellään (bensarahojakkn yleensä sai) ajeli sinne tänne kavereita/tuttuja/puolituttuja kuskaillen. Eli jos oli tavallinen 5hlö auto, jossa olisi ollut esim. vain kaveri ja kuski, Huittisista saattoi mukaan hypätä esim. 4hlö, jolloin auto oli "täynnä" vaikka se tyhjänä olisikin TRE lähtenyt.
Jos/kun Raisalla oli laaja kaveripiiri, on aika jännä ettei ns. kukaan ole puhunut hänestä mitään. Siis ihan tavallisia muistan hänet sellaisena joukkueesta / meillä kavereilla oli tapana / luokkaretkellä hän teki / jne.-tyyppisiä 'muisteluita', edes jälkikäteen anonyymina netissä tmv. Tavallaan se kuva millainen hän, on hyvin "suppea", jos ajatellaan että juttu ollut paljon esillä. Toki voi olla poliisi/omaiset pyytämään ettei kukaan puhu missään mitään.
Tuohon aikaan ihmiset tunsi varsin hyvin toisensa. Ei välttämättä "kunnolla" mutta ns. ulkonäöltä, tuo on luokkkaverin pikkuveli, tuo se hassu kuorolainen, tuomaina viikonloppuisin liikaa juova jne. Nuorena kun vietti aikaa baareissa/keskustassa, siellä näki todella paljon tuttuja kasvoja. Jos Raisa oli paljon keskutassa, laaja tuttavapiiri jne. voisi kuvitella että joku puolituttu olisi hänet jossain nähnyt. Esim. Keskustorin Mäkkärin kulmilla oli yleensä paljon nuoria hengailemassa, en pitäisi mahdottomana, etteikö siellä olisi voinut olla joku Raisankin tuttu jostain, ja pohdin tätä nyt SILMINNÄKIJÄ kulmasta, 'hei käveleekö tuolla Raisa' tyyppisesti.
Teerenpelin mielllän 'iäkkäämpien' paikaksi, toki on myöhemmin voinut muuttua siitä mitä ollut tuolloin? Mutta Casablanca oli K18 ja nuorten suosiossa, Teerenpeli mielestäni K21 (ainakin hieman myöhempinä vuosina siis) ja 'keski-ikäsempi' väkeä.
Ja yleisesti vesistöistä, monien katoamisten yhteydessä mieleen aina tulee, että Suomi on täynnä ties mitä suonsilmäkkeitä, pikkujärviä metsissä jne. Tiedä mitä noihin on vuosisatojen/ -kymmenien aikana upotettu. Kukaan ei noita kaikkia pysty "perkaamaan" läpi, eikä noissa useimmissa edes kukaan juuri koskaan liiku (satunnainen marjastaja kerran vuoteen tmv.) jos syrjemmässä ollaan.
Seurahuone ei ollut nuorison suosiossa.
Huittisten vai Tampereen?
Tampereen ei ollut. Huittisten seurahuone paikallisalueen nuorison suosima mutta miksi sinne Treelta olisi lähdetty? Ajomatkaakin tunnin verran.
Jonkun pano asui siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan
Mutta tuon naisparin kulkeminen - sitä toistakaan naista ei ole koskaan löydetty
Jännästi moni tietää silti kuka hän on. Joku korttikauppias tms.
Poliisillahan oli joku epäilty jota on tarkasteltu. Ongelma on kai se että todisteita ei ole, mutta kyseinen nainen on sittemmin tehnyt myös henkirikoksen eli siinä mielessä on väkivaltainen.
Armonkallio sopii kyllä aikajanaan, vaikka vähän tiukasti. Raisa erosi kavereistaan vähän ennen yhtätoista, Armonkallion havainnot olivat n. 23:30 ja huudot kuuluivat puolilta öin. Aika tiukka paketti tuo on, jos ajattelee että Raisa on ehtinyt noin tunnissa seikkaillut kaupungilla ja jossain törmännyt tuohon naiseen ja lähtenyt kävelemään isän kotia kohti. Armonkallion todistajat sanoivat nuoren naisen olleen humalassa eli tämä ei ihan mene yksiin aiempien tietojen kanssa ellei Raisa ehtinyt myös tuon tunnin aikana juoda itseään humalaan.
Ja sitten vielä se että mihin nainen jemmasi ruumiin? Raisa oli pitkä ja ruumiit ovat aika hankalia ja painavia. Autoa ei ilmeisesti ollut koska he kävelivät .
Henkirikoksen tekijä on Butt. Ei todellakaan ollut Butt tämä nainen.
Auto on pakollinen tässä kuviossa. Jo 50 kg kuolleena on hankala liikuteltava. Raisa oli pitkä, urheilun takia keskivertoa lihaksikkaampi ja hyväkuntoinen Asunnossa ei voi säilyttää pitkään. Nainen ei ole murhaaja, ei ainakaan yksin.
No, tiedätkö mihin rikokseen Butt syyllistyi joitakin vuosia myöhemmin?
Paloittelusurmaan. Ei liity Raisan katoamiseen yhtään mitenkään.
Sitä vaan, että ruumiin saa paloina asunnosta. Joku katusoittaja kertoi poliisille, että naishenkilö oli näyttänyt reppuaan jossa näytti olevan nuoren tytön pää. Butthan kanniskeli silloin uhrin päätä repussaan, kun osallistui siihen murhaamiseen, mistä sai tuomion.
Pidät uskottavana, että joku pitää 20 vuotta salassa silminnäkijätiedon Buttista? Butt oli todella isosti julkisuudessa aikoinaan. Silminnäkijä vaan jatkoi odottamista, eikä kertonut kenellekään havainnostaan.
Ehkä sieltä Huittisista haettiin tuttuja Tamperelle? Jos siellä käytiin vain kääntymässä.
Ihmisillä voi olla monia syitä ajatua syrjempään, ihastuksia, sukujuhlia, perheen mökki, mistä sitten syystä tai toisesta halutaan pois.Keksin useita syitä, miksi Huittisiin saatettiin ajella, ja heti takaisin.
Esim. me aikoinaan nuoruudessa lähdimme n. 200km päähän kotoa baariin erästä bändiä katsomaan, mutta automme hajosi tuonne keikka paikkakunnalle. Kaveri lähti toisen kaverin kanssa hakemaan meitä tuolta 200km päästä yöllä, hyppäsimme kyytiin (neljä takapenkille) ja pääsimme kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan
Mutta tuon naisparin kulkeminen - sitä toistakaan naista ei ole koskaan löydetty
Jännästi moni tietää silti kuka hän on. Joku korttikauppias tms.
Poliisillahan oli joku epäilty jota on tarkasteltu. Ongelma on kai se että todisteita ei ole, mutta kyseinen nainen on sittemmin tehnyt myös henkirikoksen eli siinä mielessä on väkivaltainen.
Armonkallio sopii kyllä aikajanaan, vaikka vähän tiukasti. Raisa erosi kavereistaan vähän ennen yhtätoista, Armonkallion havainnot olivat n. 23:30 ja huudot kuuluivat puolilta öin. Aika tiukka paketti tuo on, jos ajattelee että Raisa on ehtinyt noin tunnissa seikkaillut kaupungilla ja jossain törmännyt tuohon naiseen ja lähtenyt kävelemään isän kotia kohti. Armonkallion todistajat sanoivat nuoren naisen olleen humalassa eli tämä ei ihan mene yksiin aiempien tietojen kanssa ellei Raisa ehtinyt myös tuon tunnin aikana juoda itseään humalaan.
Ja sitten vielä se että mihin nainen jemmasi ruumiin? Raisa oli pitkä ja ruumiit ovat aika hankalia ja painavia. Autoa ei ilmeisesti ollut koska he kävelivät .
Henkirikoksen tekijä on Butt. Ei todellakaan ollut Butt tämä nainen.
Auto on pakollinen tässä kuviossa. Jo 50 kg kuolleena on hankala liikuteltava. Raisa oli pitkä, urheilun takia keskivertoa lihaksikkaampi ja hyväkuntoinen Asunnossa ei voi säilyttää pitkään. Nainen ei ole murhaaja, ei ainakaan yksin.
No, tiedätkö mihin rikokseen Butt syyllistyi joitakin vuosia myöhemmin?
Paloittelusurmaan. Ei liity Raisan katoamiseen yhtään mitenkään.
Sitä vaan, että ruumiin saa paloina asunnosta. Joku katusoittaja kertoi poliisille, että naishenkilö oli näyttänyt reppuaan jossa näytti olevan nuoren tytön pää. Butthan kanniskeli silloin uhrin päätä repussaan, kun osallistui siihen murhaamiseen, mistä sai tuomion.
Pidät uskottavana, että joku pitää 20 vuotta salassa silminnäkijätiedon Buttista? Butt oli todella isosti julkisuudessa aikoinaan. Silminnäkijä vaan jatkoi odottamista, eikä kertonut kenellekään havainnostaan.
Ei tuollaiset katusoittaja hörhöt varmaan seuraa uutisia kovinkaan tarkkaan. Voihan olla, että Butt uhkaili soittajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sieltä Huittisista haettiin tuttuja Tamperelle? Jos siellä käytiin vain kääntymässä.
Ihmisillä voi olla monia syitä ajatua syrjempään, ihastuksia, sukujuhlia, perheen mökki, mistä sitten syystä tai toisesta halutaan pois.Keksin useita syitä, miksi Huittisiin saatettiin ajella, ja heti takaisin.
Esim. me aikoinaan nuoruudessa lähdimme n. 200km päähän kotoa baariin erästä bändiä katsomaan, mutta automme hajosi tuonne keikka paikkakunnalle. Kaveri lähti toisen kaverin kanssa hakemaan meitä tuolta 200km päästä yöllä, hyppäsimme kyytiin (neljä takapenkille) ja pääsimme kotiin.
Ainakaan tämä porukka ei kertonut mitään syytä käynnille siitä päätellen, että koko ajelu pulpahti esiin vasta kymmenen vuoden jälkeen. Eli ei ole tutkittu lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan
Mutta tuon naisparin kulkeminen - sitä toistakaan naista ei ole koskaan löydetty
Jännästi moni tietää silti kuka hän on. Joku korttikauppias tms.
Poliisillahan oli joku epäilty jota on tarkasteltu. Ongelma on kai se että todisteita ei ole, mutta kyseinen nainen on sittemmin tehnyt myös henkirikoksen eli siinä mielessä on väkivaltainen.
Armonkallio sopii kyllä aikajanaan, vaikka vähän tiukasti. Raisa erosi kavereistaan vähän ennen yhtätoista, Armonkallion havainnot olivat n. 23:30 ja huudot kuuluivat puolilta öin. Aika tiukka paketti tuo on, jos ajattelee että Raisa on ehtinyt noin tunnissa seikkaillut kaupungilla ja jossain törmännyt tuohon naiseen ja lähtenyt kävelemään isän kotia kohti. Armonkallion todistajat sanoivat nuoren naisen olleen humalassa eli tämä ei ihan mene yksiin aiempien tietojen kanssa ellei Raisa ehtinyt myös tuon tunnin aikana juoda itseään humalaan.
Ja sitten vielä se että mihin nainen jemmasi ruumiin? Raisa oli pitkä ja ruumiit ovat aika hankalia ja painavia. Autoa ei ilmeisesti ollut koska he kävelivät .
Henkirikoksen tekijä on Butt. Ei todellakaan ollut Butt tämä nainen.
Auto on pakollinen tässä kuviossa. Jo 50 kg kuolleena on hankala liikuteltava. Raisa oli pitkä, urheilun takia keskivertoa lihaksikkaampi ja hyväkuntoinen Asunnossa ei voi säilyttää pitkään. Nainen ei ole murhaaja, ei ainakaan yksin.
No, tiedätkö mihin rikokseen Butt syyllistyi joitakin vuosia myöhemmin?
Paloittelusurmaan. Ei liity Raisan katoamiseen yhtään mitenkään.
Sitä vaan, että ruumiin saa paloina asunnosta. Joku katusoittaja kertoi poliisille, että naishenkilö oli näyttänyt reppuaan jossa näytti olevan nuoren tytön pää. Butthan kanniskeli silloin uhrin päätä repussaan, kun osallistui siihen murhaamiseen, mistä sai tuomion.
Pidät uskottavana, että joku pitää 20 vuotta salassa silminnäkijätiedon Buttista? Butt oli todella isosti julkisuudessa aikoinaan. Silminnäkijä vaan jatkoi odottamista, eikä kertonut kenellekään havainnostaan.
Ei tuollaiset katusoittaja hörhöt varmaan seuraa uutisia kovinkaan tarkkaan. Voihan olla, että Butt uhkaili soittajaa.
Mikä katusoittaja? Olen kuullut haastattelun silminnäkijältä, joka ei suostunut paljastamaan nimeään. Oli vartija tai baarityöntekijä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sieltä Huittisista haettiin tuttuja Tamperelle? Jos siellä käytiin vain kääntymässä.
Ihmisillä voi olla monia syitä ajatua syrjempään, ihastuksia, sukujuhlia, perheen mökki, mistä sitten syystä tai toisesta halutaan pois.Keksin useita syitä, miksi Huittisiin saatettiin ajella, ja heti takaisin.
Esim. me aikoinaan nuoruudessa lähdimme n. 200km päähän kotoa baariin erästä bändiä katsomaan, mutta automme hajosi tuonne keikka paikkakunnalle. Kaveri lähti toisen kaverin kanssa hakemaan meitä tuolta 200km päästä yöllä, hyppäsimme kyytiin (neljä takapenkille) ja pääsimme kotiin.
Ainakaan tämä porukka ei kertonut mitään syytä käynnille siitä päätellen, että koko ajelu pulpahti esiin vasta kymmenen vuoden jälkeen. Eli ei ole tutkittu lainkaan.
Joku sanoi, että vuoden 1999 Poliisi-TV:ssä tuli jo esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että todella merkittäviä salaisuuksia vou pitää kovin moni. Joku kertoisi jollekin ja se taas jollekin esim poliisille
Suomi ja maailma on täynnä ratkaisemattomia rikoksia. Siihen ei sun uskominen liity.
Ja uskot, että ne on porukoiden vaikka viiden ihmisen tekemiä ei yksittäisten ihmisten? vielä jos puhutan teineistä niin on kyllä iso riski, että joku niistä kyllä laulaa.
Oli sitten tekijänä yksi henkilö tai porukka, kukaan ei ole tähän päivään mennessä laulanut. 27 vuotta kulunut jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoon liittyen, jos kaveri on luullut että autossa on tilaa? Poikakaverin kanssa sovittu jotain, tämä sanonut että olen yksin autossa --> kaveri luulee että autossa tilaa Raisalle --> Sokoksen edessä selviääkin ettei autoon mahdu, vaikkapa siksi että että sovittu muiden hakuja Huittisista?
Mietin myös, olisiko 20e ollut bussilippuun? Paljonko tuohon aikaan maksoi bussi Pirkkalaan? Busseja kulki suht hyvin lähikuntien keskustoihin, mutta jos kotibileet eivät olleet bussireitin varrella, vaan syrjemmässä, bussin voinee unohtaa.
Jos bussit mqksettiin käteisellä, ei niitä jäänyt jälkiä kuten nykyään kortilla mksetuista.
Tuli sellainenkin mieleen, antoiko kaveri sen 20e (vai markkaako se oli?) omista rahoista Raisalle? Vai oliko ehkä kyseessä kaverille/hänen poikakaverille etukäteen annettu kuskipalkka keskustasta Pirkkalaan (tai muualle) mikä palautettiin kun kyytiin ei sopinutkaan?
Akku saatettiin varmistaa siksi, jos oli puhetta että soitellaan kun palataan Huittisista, missä nähdään sen jälkeen. Mietin myös, oliko kaikki soittaneet vain 1 kerran? Yleensä tavoitellaan toistamiseen, jos kaveri ei vastaa, ja on jotain sovittuna eikä saada kiinni.
Mihin nk. Huittisten porukka Tampereella meni, kun palasivat, takaisin baariin, Pirkkalaan, kotiinsa...? Ja oliko he tamperelaisia, pirkkalasta, huittisista vai missä asuivat?
Ehkä tyttökaveri luuli, että poikakaverin autossa on tilaa. Tuli yllätyksenä, että auto oli täynnä poikia ja vain yksi paikka jäljellä.
Olen siinä käsityksessä, että auto oli siinä Hämeenkadulla jo täynnä ja he olivat menossa Huittisten Seurahuoneelle.
Ei tietoa, kuinka paljon bussimatka olisi ollut Pirkkalaan. 20 markkaa oli ihan yleinen seteli. Siksi annettiin 20 markkaa, koska se ei ole ns. liian pieni summa, 50 markkaa oli taas huomattavasti isompi summa. 20 markkaa oli ystävällä varmaan helposti siinä itsellään lompakossa. En usko, että kyseessä oli Raisan 20 mk, jonka kaveri palautti auton ollessa täysi. Muuten kaveri olisi sanonut, että annoin Raisan kakskymppisen takaisin, kun hän ei mahtunutkaan autoon. Nyt kaveri antoi ymmärtää, että 20 markan seteli oli hänen omansa.
Ehkä Raisa sanoi, että hänellä ei ole enää yhtään rahaa? Vähän outoa tosin, että hän ei olisi säästänyt edes bussirahaa itselleen ja ilta oli vasta nuori. Emme siis tiedä, miksi kaveri antoi Raisalle 20 markkaa. Muistaako joku, mitä 20 markalla sai? Mitä maksoi bussit ja juomat?
Olen käsityksessä, että vain tuo tyttökaveri tavoitteli Raisaa noin reilun tunnin päästä keskiyön aikaan, soittaen kaksi kertaa ja pistäen tekstiviestejä. Näihin Raisa ei ikinä vastannut.
Jotenkin ajattelisin, että tuo rahan antaminen ja puhelimen akun tarkistus oli vaan keksittyä huonon omatunnon takia, koska hylkäsi kaverinsa. Tai sitten Raisa oli ympäripäissään ja tarvitsi huolenpitoa? Jotenkin erikoista sellainenkin kaveri jättää oman onnensa nojaan... Tai jos ei jätettykään.
Raisa oli ollut keskustassa vasta tunnin ja juonut Casablancassa yhden siiderin ja yhden maitopohjaisen drinkin. Hänen kanssaan tanssinut varusmies sanoi, ettei Raisa ollut kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko raisa siis enemmän yksin liikenteessä vai koko ajan saman kaverin/porukan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan
Mutta tuon naisparin kulkeminen - sitä toistakaan naista ei ole koskaan löydetty
Jännästi moni tietää silti kuka hän on. Joku korttikauppias tms.
Poliisillahan oli joku epäilty jota on tarkasteltu. Ongelma on kai se että todisteita ei ole, mutta kyseinen nainen on sittemmin tehnyt myös henkirikoksen eli siinä mielessä on väkivaltainen.
Armonkallio sopii kyllä aikajanaan, vaikka vähän tiukasti. Raisa erosi kavereistaan vähän ennen yhtätoista, Armonkallion havainnot olivat n. 23:30 ja huudot kuuluivat puolilta öin. Aika tiukka paketti tuo on, jos ajattelee että Raisa on ehtinyt noin tunnissa seikkaillut kaupungilla ja jossain törmännyt tuohon naiseen ja lähtenyt kävelemään isän kotia kohti. Armonkallion todistajat sanoivat nuoren naisen olleen humalassa eli tämä ei ihan mene yksiin aiempien tietojen kanssa ellei Raisa ehtinyt myös tuon tunnin aikana juoda itseään humalaan.
Ja sitten vielä se että mihin nainen jemmasi ruumiin? Raisa oli pitkä ja ruumiit ovat aika hankalia ja painavia. Autoa ei ilmeisesti ollut koska he kävelivät .
Henkirikoksen tekijä on Butt. Ei todellakaan ollut Butt tämä nainen.
Auto on pakollinen tässä kuviossa. Jo 50 kg kuolleena on hankala liikuteltava. Raisa oli pitkä, urheilun takia keskivertoa lihaksikkaampi ja hyväkuntoinen Asunnossa ei voi säilyttää pitkään. Nainen ei ole murhaaja, ei ainakaan yksin.
No, tiedätkö mihin rikokseen Butt syyllistyi joitakin vuosia myöhemmin?
Paloittelusurmaan. Ei liity Raisan katoamiseen yhtään mitenkään.
Sitä vaan, että ruumiin saa paloina asunnosta. Joku katusoittaja kertoi poliisille, että naishenkilö oli näyttänyt reppuaan jossa näytti olevan nuoren tytön pää. Butthan kanniskeli silloin uhrin päätä repussaan, kun osallistui siihen murhaamiseen, mistä sai tuomion.
Pidät uskottavana, että joku pitää 20 vuotta salassa silminnäkijätiedon Buttista? Butt oli todella isosti julkisuudessa aikoinaan. Silminnäkijä vaan jatkoi odottamista, eikä kertonut kenellekään havainnostaan.
Ei tuollaiset katusoittaja hörhöt varmaan seuraa uutisia kovinkaan tarkkaan. Voihan olla, että Butt uhkaili soittajaa.
Mikä katusoittaja? Olen kuullut haastattelun silminnäkijältä, joka ei suostunut paljastamaan nimeään. Oli vartija tai baarityöntekijä tms.
Katusoittaja oli ottanut poliisin yhteyttä, kertonut naisen näyttäneen repustaan ihmisenpäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi vuodenaika ja pimeys ennen kaikkea tekee sen, ettei ihmisiin kiinnitä niin huomiota. Kesällä ihan eri ja varmasti ois raisakin jäänyt enemmän mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli ollut keskustassa vasta tunnin ja juonut Casablancassa yhden siiderin ja yhden maitopohjaisen drinkin. Hänen kanssaan tanssinut varusmies sanoi, ettei Raisa ollut kännissä.
Entä senjälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Toi vuodenaika ja pimeys ennen kaikkea tekee sen, ettei ihmisiin kiinnitä niin huomiota. Kesällä ihan eri ja varmasti ois raisakin jäänyt enemmän mieleen.
Tämä. Kyllä ainakin miesten mieleen olisi jäänyt kesäaikaan kadulla kävelevä nuori, pitkä, upea nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli ollut keskustassa vasta tunnin ja juonut Casablancassa yhden siiderin ja yhden maitopohjaisen drinkin. Hänen kanssaan tanssinut varusmies sanoi, ettei Raisa ollut kännissä.
Entä senjälkeen?
Sen jälkeen hän käveli tyttökaverinsa kanssa auton luo ja tyttökaveri antoi Raisalle 20 markkaa käteen. Ja siihen Raisa jäi.
Vierailija kirjoitti:
Toi vuodenaika ja pimeys ennen kaikkea tekee sen, ettei ihmisiin kiinnitä niin huomiota. Kesällä ihan eri ja varmasti ois raisakin jäänyt enemmän mieleen.
Niinkööö, enpä tuota ajatellut . Kiitooos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli ollut keskustassa vasta tunnin ja juonut Casablancassa yhden siiderin ja yhden maitopohjaisen drinkin. Hänen kanssaan tanssinut varusmies sanoi, ettei Raisa ollut kännissä.
Entä senjälkeen?
Sen jälkeen hän käveli tyttökaverinsa kanssa auton luo ja tyttökaveri antoi Raisalle 20 markkaa käteen. Ja siihen Raisa jäi.
Todista.
Tampereen ei ollut. Huittisten seurahuone paikallisalueen nuorison suosima mutta miksi sinne Treelta olisi lähdetty? Ajomatkaakin tunnin verran.