Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tuota podcastia nyt. Sieltä tulikin uutta infoa. Kokoan tähän sen, mitä jäi mieleen. Ja tässä on vain murto-osa, mitä podcast sisältää.
Podcast, jota kuuntelin:
https://areena.yle.fi/1-50640986
Podcastissa on haastateltu äitiä, isää, siskoa, yhtä miestä, tutkijoita ja on jopa ääniklippi siitä Raisan kaverista, joka antoi tuoreen haastattelun pari päivää katoamisen jälkeen Poliisi-TV:seen vuonna 1999.
Kävi ilmi mm. seuraavaa:
- 14-vuotiaan siskon mielestä Raisalla ei ollut mitään tiettyä kundikaveria, vaan hänellä oli paljon ylipäänsä kavereita, niin poikia kuin tyttöjäkin, eri ikäisiäkin
- äidin mielestä Raisalla oli joku tietty kundikaveri
- Raisa oli alkanut kirjoittaa elämästään päiväkirjaa sen jälkeen, kun ysiluokka loppui eli kesällä 1999 (päiväkirjasta on otteita)
- Raisan tyttökaveri, jonka kanssa oli viimeisenä iltanaan, oli hänen paras kaverinsa, he olivat myös samalla luokalla lukiossa
- Raisa kävi urheilulinjaa Sammon lukiossa, oli ykkösellä
- Raisan koulussa järjestettiin salissa kaikille oppilaille rehtorin pitämä puhe Raisan yllättävästä katoamisesta. Rehtori ei ollut ikinä nähnyt niin hiljaista 300-henkistä oppilaslaumaa, kaikki olivat järkyttyneitä
- Raisa oli kesällä 1999 tavannut seitsemän hengen poikaporukan, jotka suurin osa oli täysi-ikäisiä. Yhden heistä hän oli tiennyt. Hän oli mennyt heidän kanssaan mökille (tai johonkin taloon), ollut aamuun asti. Epäillään hänen silloin joutuneen seksuaalirikoksen uhriksi, mutta Raisa ei ikinä nostanut tästä rikossyytteitä
jatkuu
Olisiko tuossa kesän poikaporukassa syytä penkoa lisää? Helppo keksiä useampikin skenaario jonka lopputuloksena Raisalle käy huonosti.
Raisan murhasi joku joka tunsi hänet.
Samallalailla kuin Riikka Tahvanaisen murhaaja tunsi Riikan, tai Tulilahden murhatut tytöt tunsivat murhaajansa? Eli ei välttämättä. Todennäköisyys että murhaaja on lähipiiristä, on suuri, mutta tekijä voi myös olla täysin tuntematon, se täytyy aina muistaa.
Tuliiahden tapauksessa murhaaja ei ole tuttu, koska tytöt eri puolelta Suomea. Toki tytöt ovat saattaneet tavata murhaajan aiemmin ja ehkä vaihtaneet pari sanaa.
Tuoreemmista tulee mieleen Vendin keissi joka tavallaan on hyvin saman tyyppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raisan puhelinhan katosi ravintolassa. Jonkinlaista kärhämää oli. Miksi ei soitettu poliisia paikalle? Pelkäsikö ravintolan hlökunta, kun alaikäinen osallisena.
Vierailija kirjoitti:
Ei noussut. Hän nousi väärään autoon ja vietiin johonkin paikkaan, pamputettiin koko yö joka paikkaan ja käytettynä sitten tapettiin. Tuollaisia sairaita on, valitettavasti!
Todennäköisesti on käynyt näin. Autossa on voinut olla kaveriporukka, ja sitten on haluttu toteuttaa seksifantasia kimppanainnista. Siinä on voinut Raisa joutua kokemaan kovia ennen kuolemaansa kun on toteutettu tuplaa yms. Sen jälkeen tapettu ja hävitetty huolella ruumis. Toisen henki ei paina mitään oman nautinnon rinnalla. Varmasti huumepäissään tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö spekuloida niistä Pirkkalan kotibileistä, jonne Raisa oli pyrkimässä? Poikaystävä oli siellä jo. Eivät ole keskenään enää soitelleet sen klo 22:18 puhelun jälkeen, jossa Raisa sanoi tulevansa sinne myös, jos vain saa kyydin.
Outo poikaystäväni jos ei yrittänyt tavoittaa ja kysyä miksi ei tule
No mitä, jos Raisa tulikin? Siksipä ei puhelinsoittoja heidän välillään enää tuona yönä. Mitäs sitä soittelemaan, jos istutaan vierekkäin Pirkkalan kotibileissä?
Itse en usko tähän Pirkkalan kotibileteoriaan.
Koska jos Raisa olisi päässyt perille kotibileisiin saakka joko sen kaveriporukan kyyditsemänä tai muulla kyydillä, luulisi havaintojen ulottuvan pidemmälle kuin siihen väitettyyn eroon Sokoksen / Casablancan edessä.
Eli jos kaveriporukka olisi sittenkin kyydinnyt Raisan sinne Pirkkalaan, tuskinpa heillä olisi syytä jättää sitä kertomatta kun itse ovat suunnistaneet vielä Huittisiin.
Ja jos Pirkkalaan kyyditsijä olisi ollut joku muu, eikähän tuokin olisi ilmoittautunut tai Raisasta jotain havaintoja tyyliin peukalo pystyssä siinä Sokoksen / Casablancan / keskustan alueella. Liftikyytiä on turha lähteä hakemaan jostain syrjästä. Uskon että noin pitkä, hoikka vähäpukeinen bleiserityttö peukalo pystyssä siinä ydinkeskustassa olisi kyllä kiinnittänyt jonkun huomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tuota podcastia nyt. Sieltä tulikin uutta infoa. Kokoan tähän sen, mitä jäi mieleen. Ja tässä on vain murto-osa, mitä podcast sisältää.
Podcast, jota kuuntelin:
https://areena.yle.fi/1-50640986
Podcastissa on haastateltu äitiä, isää, siskoa, yhtä miestä, tutkijoita ja on jopa ääniklippi siitä Raisan kaverista, joka antoi tuoreen haastattelun pari päivää katoamisen jälkeen Poliisi-TV:seen vuonna 1999.
Kävi ilmi mm. seuraavaa:
- 14-vuotiaan siskon mielestä Raisalla ei ollut mitään tiettyä kundikaveria, vaan hänellä oli paljon ylipäänsä kavereita, niin poikia kuin tyttöjäkin, eri ikäisiäkin
- äidin mielestä Raisalla oli joku tietty kundikaveri
- Raisa oli alkanut kirjoittaa elämästään päiväkirjaa sen jälkeen, kun ysiluokka loppui eli kesällä 1999 (päiväkirjasta on otteita)
- Raisan tyttökaveri, jonka kanssa oli viimeisenä iltanaan, oli hänen paras kaverinsa, he olivat myös samalla luokalla lukiossa
- Raisa kävi urheilulinjaa Sammon lukiossa, oli ykkösellä
- Raisan koulussa järjestettiin salissa kaikille oppilaille rehtorin pitämä puhe Raisan yllättävästä katoamisesta. Rehtori ei ollut ikinä nähnyt niin hiljaista 300-henkistä oppilaslaumaa, kaikki olivat järkyttyneitä
- Raisa oli kesällä 1999 tavannut seitsemän hengen poikaporukan, jotka suurin osa oli täysi-ikäisiä. Yhden heistä hän oli tiennyt. Hän oli mennyt heidän kanssaan mökille (tai johonkin taloon), ollut aamuun asti. Epäillään hänen silloin joutuneen seksuaalirikoksen uhriksi, mutta Raisa ei ikinä nostanut tästä rikossyytteitä
jatkuu
Olisiko tuossa kesän poikaporukassa syytä penkoa lisää? Helppo keksiä useampikin skenaario jonka lopputuloksena Raisalle käy huonosti.
Raisan murhasi joku joka tunsi hänet.
Samallalailla kuin Riikka Tahvanaisen murhaaja tunsi Riikan, tai Tulilahden murhatut tytöt tunsivat murhaajansa? Eli ei välttämättä. Todennäköisyys että murhaaja on lähipiiristä, on suuri, mutta tekijä voi myös olla täysin tuntematon, se täytyy aina muistaa.
Tuliiahden tapauksessa murhaaja ei ole tuttu, koska tytöt eri puolelta Suomea. Toki tytöt ovat saattaneet tavata murhaajan aiemmin ja ehkä vaihtaneet pari sanaa.
Tuoreemmista tulee mieleen Vendin keissi joka tavallaan on hyvin saman tyyppinen.
Vendin tappaja oli päättänyt tappaa jonkun jo pidemmän aikaa. Ei ollut hetken mielijohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raisan puhelinhan katosi ravintolassa. Jonkinlaista kärhämää oli. Miksi ei soitettu poliisia paikalle? Pelkäsikö ravintolan hlökunta, kun alaikäinen osallisena.
no sillä oli väärät paperit ja älämölö on merkki sille että heitetään ulos ravintolasta heitettiink raisa ulos ja maaammuti lähti seuraamaan ja tarjosi lämmintä kaakaota ja hengellisiä keskusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli aika isokokoinen ja vahvan näköinen. Ei helpolla piiloteta tai ylipäätään pakoteta. Luultavasti kyllä ihan omaehtoisesti mennyt autoon tai jonku luokse.
Noi kaikki silminnäkijähavainnot voi minusta unohtaa, aivan turhaa arpapeliä pohtia. Kyllä siellä muitakin alipukeutuneita on, talvisinkin.
Kyllä on silti outoa, ettei valvontakameroihin ole jäänyt. Olivatko satavarmasti edes siellå Casablancassa?
Miten ystävä on voinut jättää hänet Hämeenkadulle yksin, eivät tainneet olla kovin läheisiä.
Ja onhan hänellä ollut auktoriteettia miehiin, kun on voinut tuomita näiden pelejäkin. Onko Raisa sitten kuitenkaan ollut se pelokas ja arka tyttö, jota silminnäkijät kuvailivat?
Ei varmasti ole ollut. Silminnäkijän havainnot voi minusta unohtaa ja keskittyä siihen mitä tapahtui kun faktat loppu.
Ihmiset toki on yrittänyt auttaa kun kertoo että näki raisan näkösen tytön, mutta useinkaam silminnäkijähavainnot ei ole oikeita.
väsynyt, humalassa, kylmissään ja kamat pöllitty. kyllä siinä itkua voi alkaa tuhertaa, ei tuohon aikaan tytöt maaammumiesten kanssa lähteneet, kyllä niitten maine jo tiedettiin.
Lähteehän ne nuoret tytöt nykyäänkin ma mujen matkaan ja sitten tapahtuu raiskaamisia ja itsemurhiakin esim. Oulusa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiteytän ajatukseni:
Jos onnettomuus/itsemurha, Raisa pitäisi löytyä vesistöstä. Ehkä painunut pohjaan ja jäänyt kiinni jonnekin.
Tämä selviää vain jos harrastesukeltajat löytävöt joskus?
Jos tappo/murha, en usko että iso joukko ihmisiä tietäisi tai olisi osallisena. Joku olisi jo vuotanut. Max. 2 ihmistö tietää. Tutkisin vielä niitä vaihtoehtoja,että kenen matkaan Raisa lähti ja mihin ruumis olisi voitu piilottaa/haudata.
Profiloisin kaikki hänen kanssaan olleet henkilöt tarkasti ja tarkastelisin miten heidän elämä on sujunut nämä 30 vuotta.
Puhelin katosi Raisan mukana, eli hänellä oli se mukana kun jotain tapahtui. Samoin väärän henkilön henkilöllisyystodistus ja varmaan kotiavaimet. Nämä kaikki on mennyt mukana, mutta minne?
Se kenen matkaan on oletettavasti lähtenyt on ehkä ollut hänelle jollain tapaa tuttu? Ensin tämä linja ja sitten se linja että tuntematon ja keskittyisin ko.alueella oleviin epäilyttäviin henkilöihin.
On tottakai mahdollista, että Raisa on tavannut hurmaavan miehen, lähtenyt mukaan vaikka ihan lähitaloon. Tapahtunut jotain, menettänyt tajun, mies tarjonnut huumeita, ruumis hävitetty seuraavana päivänä pimeän aikaan jonnekin kaukaiselle mökille, josta ei kukaan osaisi epäillä. Tutkintaa alettiin tekemään kunnolla vasta viikonlopun jälkeisenä maanantaina, jos sillonkaan ja kaikki on voinut olla ohi siihen mennessä. Jäljet siivottu jne. Kun tekijä huomaa, että polisilla ei hajuakaan tekijästä eikä mitään muuta kuin silminnäkijähavaintoja, päättää tekijä pitää suunsa kiinni loppuelämän. Raskas taakka kantaa, mutta kyllähän näitä aina välillä on.
Hyvää pohdintaa. Kuitenkin pitää huomioida sellainenkin vaihtoehto, että Raisa kadotti puhelimensa, ennenkuin edes tapahtui mitään. Tai häneltä varastettiin bleiseri, jonka mukana puhelinkin meni. Sillä mitä ne puheet ovat jostain baarista, jossa joltakin varastettiin jotakin (bleiseri / takki) ja oli jokin kahakka? Oliko Raisa osallisena vai ei? Vai ovatko nämäkin havaintoja, että joku Raisan näköinen oli siinä.
Sitten Raisa on ollut ilman puhelinta ja bleiseria, jonka jälkeen vasta kohtasi surmaajansa. Eli ei ole mitenkään varmaa siis, että Raisa on kadonnut puhelin mukanaan. Voi olla, että se, jolle kännykkä jäi haltuun, ei ole mitään tekemistä Raisan kuoleman kanssa. Jos hän on vain pelkkä varas. Henkkarit ja kotiavaimet olivat bleiserin taskuissa (muita taskuja hänen vaatteissaan ei ollut kuvailujen perusteella), joten henkkarit ja avaimet ovat menneet takin mukana.
On myös mahdollista, että Raisalla oli puhelin mukanaan surmaajan kohdatessaan. Asioita selkiyttäisi, jos saisi tiedon, koska puhelin suljettiin tai sulkeutui, koska sillä hetkellä joku tietoisesti sulki puhelimen tai heitti sen esim. veteen. Ja onko tosiaan niin, että viimeinen paikannus tapahtui Tampereen keskustan mastoon klo 23:53?
Itsemurha ei sovi tähän profiiliin yhtään ja lähivesistöt on naarattu niin tarkoin, ettei hän niissä ainakaan ole ollut. Vahinkoon yksin en usko, ruumis olisi löytynyt heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tuota podcastia nyt. Sieltä tulikin uutta infoa. Kokoan tähän sen, mitä jäi mieleen. Ja tässä on vain murto-osa, mitä podcast sisältää.
Podcast, jota kuuntelin:
https://areena.yle.fi/1-50640986
Podcastissa on haastateltu äitiä, isää, siskoa, yhtä miestä, tutkijoita ja on jopa ääniklippi siitä Raisan kaverista, joka antoi tuoreen haastattelun pari päivää katoamisen jälkeen Poliisi-TV:seen vuonna 1999.
Kävi ilmi mm. seuraavaa:
- 14-vuotiaan siskon mielestä Raisalla ei ollut mitään tiettyä kundikaveria, vaan hänellä oli paljon ylipäänsä kavereita, niin poikia kuin tyttöjäkin, eri ikäisiäkin
- äidin mielestä Raisalla oli joku tietty kundikaveri
- Raisa oli alkanut kirjoittaa elämästään päiväkirjaa sen jälkeen, kun ysiluokka loppui eli kesällä 1999 (päiväkirjasta on otteita)
- Raisan tyttökaveri, jonka kanssa oli viimeisenä iltanaan, oli hänen paras kaverinsa, he olivat myös samalla luokalla lukiossa
- Raisa kävi urheilulinjaa Sammon lukiossa, oli ykkösellä
- Raisan koulussa järjestettiin salissa kaikille oppilaille rehtorin pitämä puhe Raisan yllättävästä katoamisesta. Rehtori ei ollut ikinä nähnyt niin hiljaista 300-henkistä oppilaslaumaa, kaikki olivat järkyttyneitä
- Raisa oli kesällä 1999 tavannut seitsemän hengen poikaporukan, jotka suurin osa oli täysi-ikäisiä. Yhden heistä hän oli tiennyt. Hän oli mennyt heidän kanssaan mökille (tai johonkin taloon), ollut aamuun asti. Epäillään hänen silloin joutuneen seksuaalirikoksen uhriksi, mutta Raisa ei ikinä nostanut tästä rikossyytteitä
jatkuu
Olisiko tuossa kesän poikaporukassa syytä penkoa lisää? Helppo keksiä useampikin skenaario jonka lopputuloksena Raisalle käy huonosti.
Raisan murhasi joku joka tunsi hänet.
Samallalailla kuin Riikka Tahvanaisen murhaaja tunsi Riikan, tai Tulilahden murhatut tytöt tunsivat murhaajansa? Eli ei välttämättä. Todennäköisyys että murhaaja on lähipiiristä, on suuri, mutta tekijä voi myös olla täysin tuntematon, se täytyy aina muistaa.
Tuliiahden tapauksessa murhaaja ei ole tuttu, koska tytöt eri puolelta Suomea. Toki tytöt ovat saattaneet tavata murhaajan aiemmin ja ehkä vaihtaneet pari sanaa.
Tuoreemmista tulee mieleen Vendin keissi joka tavallaan on hyvin saman tyyppinen.
Vendin tappaja oli päättänyt tappaa jonkun jo pidemmän aikaa. Ei ollut hetken mielijohde.
Joo. Silti: suurin piirtein saman ikäiset tytöt kävelemässä yksin kotiin ja joku päättää käyttää tilaisuutta hyväkseen. Suurin ero on ehkä se, että Raisa katosi, eli tekijä halusi/kykeni piilottaa ruumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli aika isokokoinen ja vahvan näköinen. Ei helpolla piiloteta tai ylipäätään pakoteta. Luultavasti kyllä ihan omaehtoisesti mennyt autoon tai jonku luokse.
Noi kaikki silminnäkijähavainnot voi minusta unohtaa, aivan turhaa arpapeliä pohtia. Kyllä siellä muitakin alipukeutuneita on, talvisinkin.
Kyllä on silti outoa, ettei valvontakameroihin ole jäänyt. Olivatko satavarmasti edes siellå Casablancassa?
Miten ystävä on voinut jättää hänet Hämeenkadulle yksin, eivät tainneet olla kovin läheisiä.
Ja onhan hänellä ollut auktoriteettia miehiin, kun on voinut tuomita näiden pelejäkin. Onko Raisa sitten kuitenkaan ollut se pelokas ja arka tyttö, jota silminnäkijät kuvailivat?
Ei varmasti ole ollut. Silminnäkijän havainnot voi minusta unohtaa ja keskittyä siihen mitä tapahtui kun faktat loppu.
Ihmiset toki on yrittänyt auttaa kun kertoo että näki raisan näkösen tytön, mutta useinkaam silminnäkijähavainnot ei ole oikeita.
väsynyt, humalassa, kylmissään ja kamat pöllitty. kyllä siinä itkua voi alkaa tuhertaa, ei tuohon aikaan tytöt maaammumiesten kanssa lähteneet, kyllä niitten maine jo tiedettiin.
Lähteehän ne nuoret tytöt nykyäänkin ma mujen matkaan ja sitten tapahtuu raiskaamisia ja itsemurhiakin esim. Oulusa.
Vaikka lähtisikin, syy ei ole nuoressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tuota podcastia nyt. Sieltä tulikin uutta infoa. Kokoan tähän sen, mitä jäi mieleen. Ja tässä on vain murto-osa, mitä podcast sisältää.
Podcast, jota kuuntelin:
https://areena.yle.fi/1-50640986
Podcastissa on haastateltu äitiä, isää, siskoa, yhtä miestä, tutkijoita ja on jopa ääniklippi siitä Raisan kaverista, joka antoi tuoreen haastattelun pari päivää katoamisen jälkeen Poliisi-TV:seen vuonna 1999.
Kävi ilmi mm. seuraavaa:
- 14-vuotiaan siskon mielestä Raisalla ei ollut mitään tiettyä kundikaveria, vaan hänellä oli paljon ylipäänsä kavereita, niin poikia kuin tyttöjäkin, eri ikäisiäkin
- äidin mielestä Raisalla oli joku tietty kundikaveri
- Raisa oli alkanut kirjoittaa elämästään päiväkirjaa sen jälkeen, kun ysiluokka loppui eli kesällä 1999 (päiväkirjasta on otteita)
- Raisan tyttökaveri, jonka kanssa oli viimeisenä iltanaan, oli hänen paras kaverinsa, he olivat myös samalla luokalla lukiossa
- Raisa kävi urheilulinjaa Sammon lukiossa, oli ykkösellä
- Raisan koulussa järjestettiin salissa kaikille oppilaille rehtorin pitämä puhe Raisan yllättävästä katoamisesta. Rehtori ei ollut ikinä nähnyt niin hiljaista 300-henkistä oppilaslaumaa, kaikki olivat järkyttyneitä
- Raisa oli kesällä 1999 tavannut seitsemän hengen poikaporukan, jotka suurin osa oli täysi-ikäisiä. Yhden heistä hän oli tiennyt. Hän oli mennyt heidän kanssaan mökille (tai johonkin taloon), ollut aamuun asti. Epäillään hänen silloin joutuneen seksuaalirikoksen uhriksi, mutta Raisa ei ikinä nostanut tästä rikossyytteitä
jatkuu
Olisiko tuossa kesän poikaporukassa syytä penkoa lisää? Helppo keksiä useampikin skenaario jonka lopputuloksena Raisalle käy huonosti.
Raisan murhasi joku joka tunsi hänet.
Samallalailla kuin Riikka Tahvanaisen murhaaja tunsi Riikan, tai Tulilahden murhatut tytöt tunsivat murhaajansa? Eli ei välttämättä. Todennäköisyys että murhaaja on lähipiiristä, on suuri, mutta tekijä voi myös olla täysin tuntematon, se täytyy aina muistaa.
Tuliiahden tapauksessa murhaaja ei ole tuttu, koska tytöt eri puolelta Suomea. Toki tytöt ovat saattaneet tavata murhaajan aiemmin ja ehkä vaihtaneet pari sanaa.
Tuoreemmista tulee mieleen Vendin keissi joka tavallaan on hyvin saman tyyppinen.
Vendin tappaja oli päättänyt tappaa jonkun jo pidemmän aikaa. Ei ollut hetken mielijohde.
Joo. Silti: suurin piirtein saman ikäiset tytöt kävelemässä yksin kotiin ja joku päättää käyttää tilaisuutta hyväkseen. Suurin ero on ehkä se, että Raisa katosi, eli tekijä halusi/kykeni piilottaa ruumiin.
Kyllä se syyllinen on Afrikkaan muuttanut Virpi Pylly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raisan puhelinhan katosi ravintolassa. Jonkinlaista kärhämää oli. Miksi ei soitettu poliisia paikalle? Pelkäsikö ravintolan hlökunta, kun alaikäinen osallisena.
Jos ravintolassa on alaikäinen ja poliisi saa kiinni tämän, silloin pulju menee kiinni 2-3 kk ajaksi ja lisäksi pikkujoulukauden oli tulossa Maria-joulukuulle. Se olisi ollut katastrofi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli aika isokokoinen ja vahvan näköinen. Ei helpolla piiloteta tai ylipäätään pakoteta. Luultavasti kyllä ihan omaehtoisesti mennyt autoon tai jonku luokse.
Noi kaikki silminnäkijähavainnot voi minusta unohtaa, aivan turhaa arpapeliä pohtia. Kyllä siellä muitakin alipukeutuneita on, talvisinkin.
Kyllä on silti outoa, ettei valvontakameroihin ole jäänyt. Olivatko satavarmasti edes siellå Casablancassa?
Miten ystävä on voinut jättää hänet Hämeenkadulle yksin, eivät tainneet olla kovin läheisiä.
Ja onhan hänellä ollut auktoriteettia miehiin, kun on voinut tuomita näiden pelejäkin. Onko Raisa sitten kuitenkaan ollut se pelokas ja arka tyttö, jota silminnäkijät kuvailivat?
Ei varmasti ole ollut. Silminnäkijän havainnot voi minusta unohtaa ja keskittyä siihen mitä tapahtui kun faktat loppu.
Ihmiset toki on yrittänyt auttaa kun kertoo että näki raisan näkösen tytön, mutta useinkaam silminnäkijähavainnot ei ole oikeita.
väsynyt, humalassa, kylmissään ja kamat pöllitty. kyllä siinä itkua voi alkaa tuhertaa, ei tuohon aikaan tytöt maaammumiesten kanssa lähteneet, kyllä niitten maine jo tiedettiin.
Lähteehän ne nuoret tytöt nykyäänkin ma mujen matkaan ja sitten tapahtuu raiskaamisia ja itsemurhiakin esim. Oulusa.
Se ulkomaalaisen miehen tutkintalinjahan oli poliisilla ihan vakavasti tutkinnassa. Joku väkivaltaiseksi tiedetty kurdi oli seurannassa, mutta olikohan niin että mies poistui aikanaan maasta ja mitään konkreettista ei löytynyt. (Wikipediassa muistaakseni näin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla tulee mammuvibat.
Silloin ei kovinkaan todennäköistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiteytän ajatukseni:
Jos onnettomuus/itsemurha, Raisa pitäisi löytyä vesistöstä. Ehkä painunut pohjaan ja jäänyt kiinni jonnekin.
Tämä selviää vain jos harrastesukeltajat löytävöt joskus?
Jos tappo/murha, en usko että iso joukko ihmisiä tietäisi tai olisi osallisena. Joku olisi jo vuotanut. Max. 2 ihmistö tietää. Tutkisin vielä niitä vaihtoehtoja,että kenen matkaan Raisa lähti ja mihin ruumis olisi voitu piilottaa/haudata.
Profiloisin kaikki hänen kanssaan olleet henkilöt tarkasti ja tarkastelisin miten heidän elämä on sujunut nämä 30 vuotta.
Puhelin katosi Raisan mukana, eli hänellä oli se mukana kun jotain tapahtui. Samoin väärän henkilön henkilöllisyystodistus ja varmaan kotiavaimet. Nämä kaikki on mennyt mukana, mutta minne?
Se kenen matkaan on oletettavasti lähtenyt on ehkä ollut hänelle jollain tapaa tuttu? Ensin tämä linja ja sitten se linja että tuntematon ja keskittyisin ko.alueella oleviin epäilyttäviin henkilöihin.
On tottakai mahdollista, että Raisa on tavannut hurmaavan miehen, lähtenyt mukaan vaikka ihan lähitaloon. Tapahtunut jotain, menettänyt tajun, mies tarjonnut huumeita, ruumis hävitetty seuraavana päivänä pimeän aikaan jonnekin kaukaiselle mökille, josta ei kukaan osaisi epäillä. Tutkintaa alettiin tekemään kunnolla vasta viikonlopun jälkeisenä maanantaina, jos sillonkaan ja kaikki on voinut olla ohi siihen mennessä. Jäljet siivottu jne. Kun tekijä huomaa, että polisilla ei hajuakaan tekijästä eikä mitään muuta kuin silminnäkijähavaintoja, päättää tekijä pitää suunsa kiinni loppuelämän. Raskas taakka kantaa, mutta kyllähän näitä aina välillä on.
Hyvää pohdintaa. Kuitenkin pitää huomioida sellainenkin vaihtoehto, että Raisa kadotti puhelimensa, ennenkuin edes tapahtui mitään. Tai häneltä varastettiin bleiseri, jonka mukana puhelinkin meni. Sillä mitä ne puheet ovat jostain baarista, jossa joltakin varastettiin jotakin (bleiseri / takki) ja oli jokin kahakka? Oliko Raisa osallisena vai ei? Vai ovatko nämäkin havaintoja, että joku Raisan näköinen oli siinä.
Sitten Raisa on ollut ilman puhelinta ja bleiseria, jonka jälkeen vasta kohtasi surmaajansa. Eli ei ole mitenkään varmaa siis, että Raisa on kadonnut puhelin mukanaan. Voi olla, että se, jolle kännykkä jäi haltuun, ei ole mitään tekemistä Raisan kuoleman kanssa. Jos hän on vain pelkkä varas. Henkkarit ja kotiavaimet olivat bleiserin taskuissa (muita taskuja hänen vaatteissaan ei ollut kuvailujen perusteella), joten henkkarit ja avaimet ovat menneet takin mukana.
On myös mahdollista, että Raisalla oli puhelin mukanaan surmaajan kohdatessaan. Asioita selkiyttäisi, jos saisi tiedon, koska puhelin suljettiin tai sulkeutui, koska sillä hetkellä joku tietoisesti sulki puhelimen tai heitti sen esim. veteen. Ja onko tosiaan niin, että viimeinen paikannus tapahtui Tampereen keskustan mastoon klo 23:53?
Itsemurha ei sovi tähän profiiliin yhtään ja lähivesistöt on naarattu niin tarkoin, ettei hän niissä ainakaan ole ollut. Vahinkoon yksin en usko, ruumis olisi löytynyt heti.
Ei ollut Raisalla puhelin mukanaan viimeisillä hetkillään, se pöllitiin ravintolassa. Huhu kertoo, että Raisa tappeli juulien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noussut. Hän nousi väärään autoon ja vietiin johonkin paikkaan, pamputettiin koko yö joka paikkaan ja käytettynä sitten tapettiin. Tuollaisia sairaita on, valitettavasti!
Todennäköisesti on käynyt näin. Autossa on voinut olla kaveriporukka, ja sitten on haluttu toteuttaa seksifantasia kimppanainnista. Siinä on voinut Raisa joutua kokemaan kovia ennen kuolemaansa kun on toteutettu tuplaa yms. Sen jälkeen tapettu ja hävitetty huolella ruumis. Toisen henki ei paina mitään oman nautinnon rinnalla. Varmasti huumepäissään tehty.
Itse uskon tähän kaveriporukkateoriaan. Nautinnonhaluiset huumekundit päässeet toteuttamaan kimppaktissa kaikkia juttuja. Porukassa Raisa ei pystynyt ylivoiman edessä puolustautumaan vaan joutuu voiman edessä antautumaan ja alistumaan toisten kokeiluille. Taatusti on kaikkea kokeiltu. Kaveriporukassa on helppo listiä hengiltä ja hävittää ruumis.
raisa oli väärillä papereilla ravintolassa eli oli 18vuotias papereittensa mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan puhelinhan katosi ravintolassa. Jonkinlaista kärhämää oli. Miksi ei soitettu poliisia paikalle? Pelkäsikö ravintolan hlökunta, kun alaikäinen osallisena.
Jos ravintolassa on alaikäinen ja poliisi saa kiinni tämän, silloin pulju menee kiinni 2-3 kk ajaksi ja lisäksi pikkujoulukauden oli tulossa Maria-joulukuulle. Se olisi ollut katastrofi
Kyllähän poliisit olisi huomanneet Raisalla olleen väärät henkkarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli aika isokokoinen ja vahvan näköinen. Ei helpolla piiloteta tai ylipäätään pakoteta. Luultavasti kyllä ihan omaehtoisesti mennyt autoon tai jonku luokse.
Noi kaikki silminnäkijähavainnot voi minusta unohtaa, aivan turhaa arpapeliä pohtia. Kyllä siellä muitakin alipukeutuneita on, talvisinkin.
Kyllä on silti outoa, ettei valvontakameroihin ole jäänyt. Olivatko satavarmasti edes siellå Casablancassa?
Miten ystävä on voinut jättää hänet Hämeenkadulle yksin, eivät tainneet olla kovin läheisiä.
Ja onhan hänellä ollut auktoriteettia miehiin, kun on voinut tuomita näiden pelejäkin. Onko Raisa sitten kuitenkaan ollut se pelokas ja arka tyttö, jota silminnäkijät kuvailivat?
Ei varmasti ole ollut. Silminnäkijän havainnot voi minusta unohtaa ja keskittyä siihen mitä tapahtui kun faktat loppu.
Ihmiset toki on yrittänyt auttaa kun kertoo että näki raisan näkösen tytön, mutta useinkaam silminnäkijähavainnot ei ole oikeita.
väsynyt, humalassa, kylmissään ja kamat pöllitty. kyllä siinä itkua voi alkaa tuhertaa, ei tuohon aikaan tytöt maaammumiesten kanssa lähteneet, kyllä niitten maine jo tiedettiin.
Lähteehän ne nuoret tytöt nykyäänkin ma mujen matkaan ja sitten tapahtuu raiskaamisia ja itsemurhiakin esim. Oulusa.
Se ulkomaalaisen miehen tutkintalinjahan oli poliisilla ihan vakavasti tutkinnassa. Joku väkivaltaiseksi tiedetty kurdi oli seurannassa, mutta olikohan niin että mies poistui aikanaan maasta ja mitään konkreettista ei löytynyt. (Wikipediassa muistaakseni näin.)
oli turkkilainen mies jolla oli samanlainen Honda kuin tämä taksikuskin kertoma ja turkkilainen mies oli tutkinnassa jo ennen kuin taksikuski kertoi tämän multiojajuttunsa
Uskoisin, että Raisa on noussut autoon ja siellä on sattunut jotain. Mutta kenen kyytiin. Mihin ruumis on hävitetty.
Miksi tämä tapaus ei ole selvinnyt.