Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain faktaa, että 1999 ei tiedetty Huittisista?

Kuuntele se podcast Viimeinen johtolanka. Marko Niemi on käynyt sitä varten läpi kaiken mahdollisen aineiston läpi Raisan katoamiseen liittyen, joten se on totaalinen yhteenveto aiheesta. 

Paitsi se kaikkein todennäköisin vaihtoehto, että Raisa lähtikin kaverien kyytiin eikä sen jälkeen ole havaintoja.

Sanot tämän tässä ketjussa  68 kerran..

Pystyisikö useampi henkilö pitämään tämän salassa? Eikö kukaan murtuisi? 

Heitä on viisi, koska Raisa olisi ollut kuudes henkilö siinä autossa sinä iltana, heidän mukaansa, huom. Viidellä henkilöllä voi tänä päivänä olla vaikka yhteinen whatsapp-ryhmä, jossa kirjoittelevat keskenään ja pääsevät siten tuulettamaan pääkoppaansa. Tosin poliisi saisi kyllä senkin selville, jos tapausta alettaisi taas tutkia aktiivisesti ja sellainen ryhmä löytyisi. Viiden henkilön ryhmä on kuitenkin aika tiivis "yhteisö" ja se pystyy varmasti pitämään yhtä esim. samanlaisen kertomuksen osalta. Täytyy myös huomioida, että samainen ryhmä on jo kyennyt pitämään kokonaisen vuosikymmenen ajan salassa sitä Huittisten-reissua, joten miksei se pystyisi pitämään yhtä synkemmissäkin asioissa, mitä Raisan viimeisiin hetkiin liittyy.

Nää henkilöt on päälle nelikymppisiä. Monella varmasti perhe. On todennköistä, että tällaisesta wa-ryhmästä tietäisi esim. jonkun puoliso. En voi millään uskoa, ettei joku olisi esimerkiksi puolisolleen puhunut jotain asiasta. Aika karua jos kaikki viisi henkilöä on niin paatuneita, etteivät haluasi asiaa selvittää, jos heillä olisi jotain tekemistä Raisan katoamisen kanssa. Siis muuta kun että eivät ottaneet kyytiin.

Kyseiset henkilöt ovat vaan ehkä halunneet unohtaa koko traagisen tapahtuman. Joten ehkä se oli tapaturma. 

Jos olisi käynyt joku tapaturma, miksi sitä pitäisi piilotella?! Kadonneen vanhemmat ja läheiset kaipaa äärettömästi, mutta nää kaverit ei kertoisi, kun olisi tärkeämpi salata että on tapahtunut joku tapaturma? Mikä yhteensattuma, että koko kaverikööri on täysin omatunnotonta ja empatiakyvytöntä!

Nimenomaan jos on tapahtunut joku tapaturma, niin tottakai teinit ovat menneet panikkaan ja hävittäneet Raisan ruumiin. Ei olisi ensimmäinen kerta. Lähes aina näissä katoamisissa jäljettömiin syylliset ovat uhrin läheisiä tai tuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos meni bussilla toiseen kotiinsa

Mitä jos meni junalla Kittilään,

Kittilään ei mene rautatie. Rovaniemi ta Kemijärvi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa oli menossa klo 23 aikaan Pirkkalaan kotibileisiin.

Pistäkää Google Mapsiin Pirkkala ja katsokaa, kuinka laaja alue se on keskustan kupeessa. Näyttää olevan myös paljon metsää. Ja varmasti oli vielä enemmänkin metsää vuonna 1999. Onko Pirkkala pientaloalue?

Pirkkalassa on lentokenttä...

... ja ne     Voi hyvät PIrkkalan pyhät pihlajat !

Mies, joka murhasi Raisa Räisäsen, ei kirjoita näillä palstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos meni bussilla toiseen kotiinsa

Mitä jos meni junalla Kittilään,

Kittilään ei mene rautatie. Rovaniemi ta Kemijärvi

Sillä suunnassahan on Ivalo.  Olisiko tämä linjasto mittään ?? 

Vierailija kirjoitti:

Luulisin, että tekijä jos hengissä on, aika suurella todennäköisyydellä seuraa keskustelua ja kirjoittelua aiheesta.

Samaa mieltä. Joko pelkää edelleen paljastuvansa, tai sitten pääsee muistelemaan tekoaan.

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka murhasi Raisa Räisäsen, ei kirjoita näillä palstoilla.

Hmmmm.... voipi kirjoittaa ja voipi olla kirjoittamatta.  Spekloidaan naiset 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos meni bussilla toiseen kotiinsa

Mitä jos meni junalla Kittilään,

Kittilään ei mene rautatie. Rovaniemi ta Kemijärvi

Sillä suunnassahan on Ivalo.  Olisiko tämä linjasto mittään ?? 

Säpäleiksi sen sanoit.  Nyt alkaa raksuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäävät ne teletiedot talteen ainakin siinä tapauksessa, että poliisi on aikoinaan ne pyytänyt tutkintaansa varten käyttöönsä. 

Voi olla, ettei julkisuudessa ole puhuttu tästä tutkintalinjasta kun ei ole voitu viiveen takia enää tutkia-jos siis ei ole tajuttu tuota linjaa ajoissa. Samalla logiikallahan kenen tahansa tietoihin pitäisi vuosia myöhemmin palata ja yrityksillä on kuitenkin säädetty ainakin nykyään ajat, joiden kuluessa tiedot on poistettava. 

Höpö höpö. Miten niin ei viiveen takia voi tutkia? Totta hemmetissä voi tutkia! Ihmisiä voidaan kuulustella ihan milloin vain! Taloja, mökkejä ja maastoa, autoja voidaan tutkia ihan milloin vain. Ei se, että jotkut televalvontatiedot eivät olisi enää saatavilla, tarkoita sitä, että no hitsiläinen, nythän me emme voi kuulustella eläviä ihmisiä, ei, ei sitten millään voida. Ei voida tutkia erilaisia paikkojakaan nyt tämän viiveen takia :D

Tässä viitattiin teletietoihin ja niiden tutkimiseen. Toki kuulusteluja on tehty ja ilm. kaikki ovat puhuneet siten, ettei mitään epäilyksiä ole poliisissa herännyt. 

Tuli mieleen, että mitäs jos ne kotibileet liittyykin murhaan? Joku, joka oli bileissä esim. kutsumattomana, tajusi, että tällä tytöllä on kovin lepsut vanhemmat.

Itse en olisi saanut ikinä sellaisia järkätä edes meidän mökillä. Ja kotibileitä järkkäsikin mun nuoruudessa vain alkkisten tai eroperheiden lapset.

Lapseni järkkäsi sellaiset salaa teininä, mun poissaollessa työmatkalla, ja kun mummon hoito ei enää kelvannutkaan, ja niistäkin seurasi paljon pahaa, kaveripiiri muuttui huonommaksi, ja kivat kaverit alkoivat karttamaan hetkellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäävät ne teletiedot talteen ainakin siinä tapauksessa, että poliisi on aikoinaan ne pyytänyt tutkintaansa varten käyttöönsä. 

Voi olla, ettei julkisuudessa ole puhuttu tästä tutkintalinjasta kun ei ole voitu viiveen takia enää tutkia-jos siis ei ole tajuttu tuota linjaa ajoissa. Samalla logiikallahan kenen tahansa tietoihin pitäisi vuosia myöhemmin palata ja yrityksillä on kuitenkin säädetty ainakin nykyään ajat, joiden kuluessa tiedot on poistettava. 

Höpö höpö. Miten niin ei viiveen takia voi tutkia? Totta hemmetissä voi tutkia! Ihmisiä voidaan kuulustella ihan milloin vain! Taloja, mökkejä ja maastoa, autoja voidaan tutkia ihan milloin vain. Ei se, että jotkut televalvontatiedot eivät olisi enää saatavilla, tarkoita sitä, että no hitsiläinen, nythän me emme voi kuulustella eläviä ihmisiä, ei, ei sitten millään voida. Ei voida tutkia erilaisia paikkojakaan nyt tämän viiveen takia :D

Tässä viitattiin teletietoihin ja niiden tutkimiseen. Toki kuulusteluja on tehty ja ilm. kaikki ovat puhuneet siten, ettei mitään epäilyksiä ole poliisissa herännyt. 

Paljon oli poliisi tutkinut kaikkien nuorien miesten liikkeitä, telekuunnellut ja kaikkea. Hirveä työmaa ollut, kun Raisa 15v-16v on mennä tohottanut sinne ja tänne.

Vierailija kirjoitti:

Raisa oli aika isokokoinen ja vahvan näköinen. Ei helpolla piiloteta tai ylipäätään pakoteta. Luultavasti kyllä ihan omaehtoisesti mennyt autoon tai jonku luokse. 

Noi kaikki silminnäkijähavainnot voi minusta unohtaa, aivan turhaa arpapeliä pohtia. Kyllä siellä muitakin alipukeutuneita on, talvisinkin. 

Kyllä on silti outoa, ettei valvontakameroihin ole jäänyt. Olivatko satavarmasti edes siellå Casablancassa? 

Miten ystävä on voinut jättää hänet Hämeenkadulle yksin, eivät tainneet olla kovin läheisiä. 

Ja onhan hänellä ollut auktoriteettia miehiin, kun on voinut tuomita näiden pelejäkin. Onko Raisa sitten kuitenkaan ollut se pelokas ja arka tyttö, jota silminnäkijät kuvailivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa oli aika isokokoinen ja vahvan näköinen. Ei helpolla piiloteta tai ylipäätään pakoteta. Luultavasti kyllä ihan omaehtoisesti mennyt autoon tai jonku luokse. 

Noi kaikki silminnäkijähavainnot voi minusta unohtaa, aivan turhaa arpapeliä pohtia. Kyllä siellä muitakin alipukeutuneita on, talvisinkin. 

Kyllä on silti outoa, ettei valvontakameroihin ole jäänyt. Olivatko satavarmasti edes siellå Casablancassa? 

Miten ystävä on voinut jättää hänet Hämeenkadulle yksin, eivät tainneet olla kovin läheisiä. 

Ja onhan hänellä ollut auktoriteettia miehiin, kun on voinut tuomita näiden pelejäkin. Onko Raisa sitten kuitenkaan ollut se pelokas ja arka tyttö, jota silminnäkijät kuvailivat?

Ei varmasti ole ollut. Silminnäkijän havainnot voi minusta unohtaa ja keskittyä siihen mitä tapahtui kun faktat loppu. 

Ihmiset toki on yrittänyt auttaa kun kertoo että näki raisan näkösen tytön, mutta useinkaam silminnäkijähavainnot ei ole oikeita. 

Kiteytän ajatukseni:

Jos onnettomuus/itsemurha, Raisa pitäisi löytyä vesistöstä. Ehkä painunut pohjaan ja jäänyt kiinni jonnekin. 

Tämä selviää vain jos harrastesukeltajat löytävöt joskus?

Jos tappo/murha, en usko että iso joukko ihmisiä tietäisi tai olisi osallisena. Joku olisi jo vuotanut. Max. 2 ihmistö tietää. Tutkisin vielä niitä vaihtoehtoja,että kenen matkaan Raisa lähti ja mihin ruumis olisi voitu piilottaa/haudata. 

Profiloisin kaikki hänen kanssaan olleet henkilöt tarkasti ja tarkastelisin miten heidän elämä on sujunut nämä 30 vuotta. 

Puhelin katosi Raisan mukana, eli hänellä oli se mukana kun jotain tapahtui. Samoin väärän henkilön henkilöllisyystodistus ja varmaan kotiavaimet. Nämä kaikki on mennyt mukana, mutta minne? 

Se kenen matkaan on oletettavasti lähtenyt on ehkä ollut hänelle jollain tapaa tuttu? Ensin tämä linja ja sitten se linja että tuntematon ja keskittyisin ko.alueella oleviin epäilyttäviin henkilöihin. 

On tottakai mahdollista, että Raisa on tavannut hurmaavan miehen, lähtenyt mukaan vaikka ihan lähitaloon. Tapahtunut jotain, menettänyt tajun, mies tarjonnut huumeita, ruumis hävitetty seuraavana päivänä pimeän aikaan jonnekin kaukaiselle mökille, josta ei kukaan osaisi epäillä. Tutkintaa alettiin tekemään kunnolla vasta viikonlopun jälkeisenä maanantaina, jos sillonkaan ja kaikki on voinut olla ohi siihen mennessä. Jäljet siivottu jne. Kun tekijä huomaa, että polisilla ei hajuakaan tekijästä eikä mitään muuta kuin silminnäkijähavaintoja, päättää tekijä pitää suunsa kiinni loppuelämän. Raskas taakka kantaa, mutta kyllähän näitä aina välillä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa oli aika isokokoinen ja vahvan näköinen. Ei helpolla piiloteta tai ylipäätään pakoteta. Luultavasti kyllä ihan omaehtoisesti mennyt autoon tai jonku luokse. 

Noi kaikki silminnäkijähavainnot voi minusta unohtaa, aivan turhaa arpapeliä pohtia. Kyllä siellä muitakin alipukeutuneita on, talvisinkin. 

Kyllä on silti outoa, ettei valvontakameroihin ole jäänyt. Olivatko satavarmasti edes siellå Casablancassa? 

Miten ystävä on voinut jättää hänet Hämeenkadulle yksin, eivät tainneet olla kovin läheisiä. 

Ja onhan hänellä ollut auktoriteettia miehiin, kun on voinut tuomita näiden pelejäkin. Onko Raisa sitten kuitenkaan ollut se pelokas ja arka tyttö, jota silminnäkijät kuvailivat?

Ei varmasti ole ollut. Silminnäkijän havainnot voi minusta unohtaa ja keskittyä siihen mitä tapahtui kun faktat loppu. 

Ihmiset toki on yrittänyt auttaa kun kertoo että näki raisan näkösen tytön, mutta useinkaam silminnäkijähavainnot ei ole oikeita. 

väsynyt, humalassa, kylmissään ja kamat pöllitty. kyllä siinä itkua voi alkaa tuhertaa, ei tuohon aikaan tytöt maaammumiesten kanssa lähteneet, kyllä niitten maine jo tiedettiin.

Jos Raisa oli mennyt miesporukan mukana jo aiemmin ja vielä jonnekin mökille niin hyvinkin on voinut lähteä sen turkkilaismiehen kanssa kämpille Sehän vain kertoo että hän otti aivan jumalattomia riskejä. 

Joku mainitsi rakenteilla olleesta hotellista. Olisiko lisätietoja sijainnista.

Oletus on myös se että jotain tapahtui keskustassa. Ei se niin mee - bilettäjä vielä hetken ja lähti kävelemään isän kotiin ? 

Ja Armonkallion kohdalla kiljuntaa?  

Raisan tunsi urheilupiireistä monet  koska myi kanttiinissa ja pelasi ja oli valmennettava ja oli miesten pelissä toimitsija jne plus koulututut vanha ja uusi koulu ja kaikkialta tutun tutut 

Urheillessa saa ikäistään vanhempaa tuttavaa ja oppii menemään ja tulemaan miesten seurassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyylikäs ajan mittapuilla oli 

Jos alkoi ravata baareissa jo kesällä niin kyllä siinä on ehtinyt baarituttuja kertyä 

Yksinkertaisin selitys olisi että Raisa sai joltain puolitutulta kyydin ja tämä päättikin käyttää tilaisuutta hyväkseen, ehkä jopa kuvitteli aluksi että tyttö olisi kiinnostunut. Raisa pisti kampoihin ja kävi "vahinko".

Tähän minäkin uskon. Ehkä se puolituttu näki kun Raisa jäi seisomaan kun kaverit ajoi pois ja ajoi heti siihen ja tarjosi kyytiä ja sitten kävi miten kävi.

Eikö se ole jo todettu, että Virpi Butt on syyllinen?