Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2346)
Raisa on ollut viluinen ja varmasti on mieluiten lähtenyt jonkun tai joittenkin autoon.
Ilmeisesti, tämä kuski ei Raisaa ole vienyt, sinne , minne Raisa olisi halunnut.
Raisan matka on päättynyt surmaan. Raisan ruumis hävitetty.
Miksi Raisa sitten surmattiin, sen tietää vain se joka lopetti Raisan elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiteytän ajatukseni:
Jos onnettomuus/itsemurha, Raisa pitäisi löytyä vesistöstä. Ehkä painunut pohjaan ja jäänyt kiinni jonnekin.
Tämä selviää vain jos harrastesukeltajat löytävöt joskus?
Jos tappo/murha, en usko että iso joukko ihmisiä tietäisi tai olisi osallisena. Joku olisi jo vuotanut. Max. 2 ihmistö tietää. Tutkisin vielä niitä vaihtoehtoja,että kenen matkaan Raisa lähti ja mihin ruumis olisi voitu piilottaa/haudata.
Profiloisin kaikki hänen kanssaan olleet henkilöt tarkasti ja tarkastelisin miten heidän elämä on sujunut nämä 30 vuotta.
Puhelin katosi Raisan mukana, eli hänellä oli se mukana kun jotain tapahtui. Samoin väärän henkilön henkilöllisyystodistus ja varmaan kotiavaimet. Nämä kaikki on mennyt mukana, mutta minne?
Se kenen matkaan on oletettavasti lähtenyt on ehkä ollut hänelle jollain tapaa tuttu? Ensin tämä linja ja sitten se linja että tuntematon ja keskittyisin ko.alueella oleviin epäilyttäviin henkilöihin.
On tottakai mahdollista, että Raisa on tavannut hurmaavan miehen, lähtenyt mukaan vaikka ihan lähitaloon. Tapahtunut jotain, menettänyt tajun, mies tarjonnut huumeita, ruumis hävitetty seuraavana päivänä pimeän aikaan jonnekin kaukaiselle mökille, josta ei kukaan osaisi epäillä. Tutkintaa alettiin tekemään kunnolla vasta viikonlopun jälkeisenä maanantaina, jos sillonkaan ja kaikki on voinut olla ohi siihen mennessä. Jäljet siivottu jne. Kun tekijä huomaa, että polisilla ei hajuakaan tekijästä eikä mitään muuta kuin silminnäkijähavaintoja, päättää tekijä pitää suunsa kiinni loppuelämän. Raskas taakka kantaa, mutta kyllähän näitä aina välillä on.
Hyvää pohdintaa. Kuitenkin pitää huomioida sellainenkin vaihtoehto, että Raisa kadotti puhelimensa, ennenkuin edes tapahtui mitään. Tai häneltä varastettiin bleiseri, jonka mukana puhelinkin meni. Sillä mitä ne puheet ovat jostain baarista, jossa joltakin varastettiin jotakin (bleiseri / takki) ja oli jokin kahakka? Oliko Raisa osallisena vai ei? Vai ovatko nämäkin havaintoja, että joku Raisan näköinen oli siinä.
Sitten Raisa on ollut ilman puhelinta ja bleiseria, jonka jälkeen vasta kohtasi surmaajansa. Eli ei ole mitenkään varmaa siis, että Raisa on kadonnut puhelin mukanaan. Voi olla, että se, jolle kännykkä jäi haltuun, ei ole mitään tekemistä Raisan kuoleman kanssa. Jos hän on vain pelkkä varas. Henkkarit ja kotiavaimet olivat bleiserin taskuissa (muita taskuja hänen vaatteissaan ei ollut kuvailujen perusteella), joten henkkarit ja avaimet ovat menneet takin mukana.
On myös mahdollista, että Raisalla oli puhelin mukanaan surmaajan kohdatessaan. Asioita selkiyttäisi, jos saisi tiedon, koska puhelin suljettiin tai sulkeutui, koska sillä hetkellä joku tietoisesti sulki puhelimen tai heitti sen esim. veteen. Ja onko tosiaan niin, että viimeinen paikannus tapahtui Tampereen keskustan mastoon klo 23:53?
Itsemurha ei sovi tähän profiiliin yhtään ja lähivesistöt on naarattu niin tarkoin, ettei hän niissä ainakaan ole ollut. Vahinkoon yksin en usko, ruumis olisi löytynyt heti.
Minustakin kamojen katoaminen/näpistys on ihan todennäköinen vaihtoehto. Ja sitten kun selviää että puhelin ehkä kuuluu tytölle joka katosi, niin ei kukaan halua tulla kamojen kanssa esiin. Näpistäjäähän sen jälkeen epäiltäisiin katoamisesta. Toki on myös mahdollista, että Raisa yritti saada puhelimensa takaisin, tuli käsikähmää joka ei päättynyt hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noussut. Hän nousi väärään autoon ja vietiin johonkin paikkaan, pamputettiin koko yö joka paikkaan ja käytettynä sitten tapettiin. Tuollaisia sairaita on, valitettavasti!
Todennäköisesti on käynyt näin. Autossa on voinut olla kaveriporukka, ja sitten on haluttu toteuttaa seksifantasia kimppanainnista. Siinä on voinut Raisa joutua kokemaan kovia ennen kuolemaansa kun on toteutettu tuplaa yms. Sen jälkeen tapettu ja hävitetty huolella ruumis. Toisen henki ei paina mitään oman nautinnon rinnalla. Varmasti huumepäissään tehty.
Itse uskon tähän kaveriporukkateoriaan. Nautinnonhaluiset huumekundit päässeet toteuttamaan kimppaktissa kaikkia juttuja. Porukassa Raisa ei pystynyt ylivoiman edessä puolustautumaan vaan joutuu voiman edessä antautumaan ja alistumaan toisten kokeiluille. Taatusti on kaikkea kokeiltu. Kaveriporukassa on helppo listiä hengiltä ja hävittää ruumis.
Sääli, nuo on nöyryyttäviä juttuja joita äijät tekee kimpassa tytöille. Rankkaa touhua.
Jospa kännykkävaras lähti seuraamaan tyttöä? Missä on sanottu tappajan olleen mies? Voihan varkaalla olla ollut apuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noussut. Hän nousi väärään autoon ja vietiin johonkin paikkaan, pamputettiin koko yö joka paikkaan ja käytettynä sitten tapettiin. Tuollaisia sairaita on, valitettavasti!
Todennäköisesti on käynyt näin. Autossa on voinut olla kaveriporukka, ja sitten on haluttu toteuttaa seksifantasia kimppanainnista. Siinä on voinut Raisa joutua kokemaan kovia ennen kuolemaansa kun on toteutettu tuplaa yms. Sen jälkeen tapettu ja hävitetty huolella ruumis. Toisen henki ei paina mitään oman nautinnon rinnalla. Varmasti huumepäissään tehty.
Ei ole mitenkään harvinaista edes, että omat miespuoliset kaverit haluaa panna nuorta naista. Plus kaveriporukassa on voinut hyvin tapahtua jokin rikos jonka seurauksena Raisa olisi menettänyt heikensä. Esim. joku miespuolinen on halunnut harrastaa seksiä, ja Raisa sanoi siihen "ei", sitten on yritty väkisin sekä aiheutettu kuolemaan johtanut vamma. Tienit ovat pelästyneet ja hävittäneet Raisan ruumiin jonnekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noussut. Hän nousi väärään autoon ja vietiin johonkin paikkaan, pamputettiin koko yö joka paikkaan ja käytettynä sitten tapettiin. Tuollaisia sairaita on, valitettavasti!
Todennäköisesti on käynyt näin. Autossa on voinut olla kaveriporukka, ja sitten on haluttu toteuttaa seksifantasia kimppanainnista. Siinä on voinut Raisa joutua kokemaan kovia ennen kuolemaansa kun on toteutettu tuplaa yms. Sen jälkeen tapettu ja hävitetty huolella ruumis. Toisen henki ei paina mitään oman nautinnon rinnalla. Varmasti huumepäissään tehty.
Itse uskon tähän kaveriporukkateoriaan. Nautinnonhaluiset huumekundit päässeet toteuttamaan kimppaktissa kaikkia juttuja. Porukassa Raisa ei pystynyt ylivoiman edessä puolustautumaan vaan joutuu voiman edessä antautumaan ja alistumaan toisten kokeiluille. Taatusti on kaikkea kokeiltu. Kaveriporukassa on helppo listiä hengiltä ja hävittää ruumis.
Piripäissään nus sitaan?🤣🤣🤣
Kyllä. Ja toteutetaan rajuja juttuja, kaikkea kokeillaan aivan kun toinen olisi esine.
Onko kokemusta?
"Eli jos kaveriporukka olisi sittenkin kyydinnyt Raisan sinne Pirkkalaan, tuskinpa heillä olisi syytä jättää sitä kertomatta kun itse ovat suunnistaneet vielä Huittisiin."
No mitäpä, jos he veivät Raisan Pirkkalan kotibileisiin ja menivät sinne itsekin, jonka jälkeen suuntasivat Huittisiin?
Huomioikaa, että tuoreessa Poliisi-TV:n haastattelussa tyttökaveri kertoi muutama päivä Raisan katoamisesta itse, että Raisa jäi Hämeenkadulle, kun he lähtivät Huittisiin. Ohjelmassa, joka näytettiin telkkarissa! Hän kertoi jo siinä tuoreeltaan, että he menivät Huittisiin, eivätkä ottaneet Raisaa kyytiin.
Tämä Huittisteen meno ei ole tämän haastattelun jälkeen kuitenkaan kirjautunut yhteenkään Raisasta kertovaan juttuun. Pidettiinkö sitä niin asiaan kuulumattomana, että siitä ei puhuttu, kunnes 10 vuotta myöhemmin, eikä kaveriporukka oikaissut asiaa myöskään, miksi muuten ei oikaissut?
Kuka huomasi tämän epäkohdan ja miten 10 vuoden kuluttua? Kävikö joku poliisi läpi materiaalia ja huomasi, että hei tässä Poliisi-TV:n haastattelussa tyttökaveri kertoo heidän menneen Huittisiin, mitä ihmettä, miksi tämä yksityistieto on jätetty myöhemmistä uutisoinneista pois? Vai ovatko syynänneet kaveriporukan televalvontatiedot myös, joista varmistuu heidän olleen Huittisissa?
Jos kaveriporukan televalvontatietoja ei ole syynätty, meillä ei ole kuin heidän sanansa, että he olivat Huittisissa. Mitäpä, jos eivät olleetkaan? Jos Raisa tuli heidän kyytiinsä, menivät ja Pirkkalan kotibileisiin tai eivät, mutta he tietävät Raisan kohtalon, niin eikö silloin pidä keksiäkin joku paikka, missä olivat, mahdollisimman kaukana Raisasta? Ja tämä Huittisten Seurahuone on keksitty jo ihan tuoreeltaan siis, kun se jo pari päivää myöhemmin Poliisi-TV:seen kerrottiin.
Pirkkalan kotibileet voi tarkoittaa vain kolmea ihmistä. Meillä on vain heidänkin sanansa, että Raisa ei sinne ikinä mennyt. No mutta mitäs jos menikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena olo on vaarallista, kun voi vaan kadota jäljettömiin...
Minusta on tullut oikea kauhukakara mitä ei ulkokuoresta voisi uskoa.
Näin Raisa kirjoitti päiväkirjaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisena olo on vaarallista, kun voi vaan kadota jäljettömiin...
On miehiäkin kadonnut, mutta ketään ei kiinnosta. Valitettavaa.
Kulmahousujen ja rahtihameiden kanssa riitaa, eiköhän se ollut siinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulmahousujen ja rahtihameiden kanssa riitaa, eiköhän se ollut siinä?
Hys, hys räsismiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena olo on vaarallista, kun voi vaan kadota jäljettömiin...
On miehiäkin kadonnut, mutta ketään ei kiinnosta. Valitettavaa.
Onhan niitä miehiä etsitty. Minusta katoamistapaukset ovat surullisia koska läheisillä jäävät asiat "auki". Ei ole hautajaisia, tai paikkaa jossa käydä muistamassa. Ja on vain kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eli jos kaveriporukka olisi sittenkin kyydinnyt Raisan sinne Pirkkalaan, tuskinpa heillä olisi syytä jättää sitä kertomatta kun itse ovat suunnistaneet vielä Huittisiin."
No mitäpä, jos he veivät Raisan Pirkkalan kotibileisiin ja menivät sinne itsekin, jonka jälkeen suuntasivat Huittisiin?
Huomioikaa, että tuoreessa Poliisi-TV:n haastattelussa tyttökaveri kertoi muutama päivä Raisan katoamisesta itse, että Raisa jäi Hämeenkadulle, kun he lähtivät Huittisiin. Ohjelmassa, joka näytettiin telkkarissa! Hän kertoi jo siinä tuoreeltaan, että he menivät Huittisiin, eivätkä ottaneet Raisaa kyytiin.
Tämä Huittisteen meno ei ole tämän haastattelun jälkeen kuitenkaan kirjautunut yhteenkään Raisasta kertovaan juttuun. Pidettiinkö sitä niin asiaan kuulumattomana, että siitä ei puhuttu, kunnes 10 vuotta myöhemmin, eikä kaveriporukka oikaissut asiaa myöskään, miksi muuten ei oikaissut?
Kuka huomasi tämän epäkohdan ja miten 10 vuoden kuluttua? Kävikö joku poliisi läpi materiaalia ja huomasi, että hei tässä Poliisi-TV:n haastattelussa tyttökaveri kertoo heidän menneen Huittisiin, mitä ihmettä, miksi tämä yksityistieto on jätetty myöhemmistä uutisoinneista pois? Vai ovatko syynänneet kaveriporukan televalvontatiedot myös, joista varmistuu heidän olleen Huittisissa?
Jos kaveriporukan televalvontatietoja ei ole syynätty, meillä ei ole kuin heidän sanansa, että he olivat Huittisissa. Mitäpä, jos eivät olleetkaan? Jos Raisa tuli heidän kyytiinsä, menivät ja Pirkkalan kotibileisiin tai eivät, mutta he tietävät Raisan kohtalon, niin eikö silloin pidä keksiäkin joku paikka, missä olivat, mahdollisimman kaukana Raisasta? Ja tämä Huittisten Seurahuone on keksitty jo ihan tuoreeltaan siis, kun se jo pari päivää myöhemmin Poliisi-TV:seen kerrottiin.
Pirkkalan kotibileet voi tarkoittaa vain kolmea ihmistä. Meillä on vain heidänkin sanansa, että Raisa ei sinne ikinä mennyt. No mutta mitäs jos menikin?
Yksi teoria tässä kyllä ontuu, olen tämän lainaamani tekstin äskeinen kirjoittaja.
Eli jos Raisa sai kaveriporukalta kyydin klo 22:50 Pirkkalan kotibileisiin, niin miten hänen kännykkänsä yhdistyi Tampereen keskustan mastoon tuntia myöhemmin 23:53? Mikäli siis tämä 23:53 masto on totta?
Oliko Pirkkalassa oma masto? Eli jos Raisa meni kännykköineen Pirkkalaan, kännykkä olisi yhdistynyt sinne.
Mitä jos Raisa meni Pirkkalaan ilman kännykkää? Missä vaiheessa hän olisi sen kadottanut? Milloin tämä väitetty kahakka tapahtui?
Mitäpä, jos Raisaa ja tyttökaveria tultiinkin hakemaan tunti sanottua myöhemmin? Toisaalta, miksi sitten tyttökaveri olisi juuri niihin aikoihin yrittänyt soittaa Raisan puhelimeen?
Asiaa selkiyttäisi, jos tiedettäisiin milloin Raisan puhelin yhdistyi mastoihin ja kerrottaisiin ne muut puhelut myös, kuten se, että soitti sille kundi numero kolmoselle tuona iltana myös, joka oli Hämeentien baarissa Raisan ihastuksen kanssa. Ihastuksella ei ollut omaa kännykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noussut. Hän nousi väärään autoon ja vietiin johonkin paikkaan, pamputettiin koko yö joka paikkaan ja käytettynä sitten tapettiin. Tuollaisia sairaita on, valitettavasti!
Todennäköisesti on käynyt näin. Autossa on voinut olla kaveriporukka, ja sitten on haluttu toteuttaa seksifantasia kimppanainnista. Siinä on voinut Raisa joutua kokemaan kovia ennen kuolemaansa kun on toteutettu tuplaa yms. Sen jälkeen tapettu ja hävitetty huolella ruumis. Toisen henki ei paina mitään oman nautinnon rinnalla. Varmasti huumepäissään tehty.
Itse uskon tähän kaveriporukkateoriaan. Nautinnonhaluiset huumekundit päässeet toteuttamaan kimppaktissa kaikkia juttuja. Porukassa Raisa ei pystynyt ylivoiman edessä puolustautumaan vaan joutuu voiman edessä antautumaan ja alistumaan toisten kokeiluille. Taatusti on kaikkea kokeiltu. Kaveriporukassa on helppo listiä hengiltä ja hävittää ruumis.
Sääli, nuo on nöyryyttäviä juttuja joita äijät tekee kimpassa tytöille. Rankkaa touhua.
Yleistäkin vai? Enpä ole kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole jo todettu, että Virpi Butt on syyllinen?
Ei missään ole niin sanottu
EU-huippukokous oli tuona viikonloppuna Tampereella. Poliisivoimia oli haalittu ympäri Suomea. Missä helvetissä ne kaikki poliisit oli tuona iltana? Nukkumassa?
Ravintola Teerenpelissä Raisa kadotti osan omaisuuttaan, ilmeisesti puhelimen. Tämä on poliisin vahvistamaa tietoa
"Mietin sitä ystävän kommenttia, jossa hän kertoo antaneensa Raisalle rahaa käteen ja tarkistaneensa että puhelimessa on akkua. Tämä tuntuu minusta tosi huolehtivaiselta, ehkä jopa vähän liiankin. En muista että omassa kaveriporukassa olisi erikseen annettu bussiraha ja tarkistettu puhelin. Tulee sellainen olo, että joko Raisa oli vähän enemmän humalassa kuin mitä olen itse aiemmin kuvitellut tai sitten heillä on ollut tämän tyyppinen kokemus aiemmin jossa Raisa on jotenkin joutunut pulaan."
Mulle tästä taas tulee mieleen oman sädekehän kiillotus. Esiinnytään parempana kuin ollaankaan. Miksi? Ei todellakaan ollut tapana antaa omia rahoja kavereille, kaikki huolehtivat itse omien rahojensa riittävyydestä. Akun riittävyyden tarkistaminenkin on outoa, tuohon aikaan akut kestivät viikon yhdellä latauksella. Raisan kanssa tanssi joku inttijätkä Casablancassa, eikä Raisa ollut humalassa hänen mukaansa juurikaan humalassa. Vastahan he olivat tuntia aiemmin koko keskustaan saapuneet. Toki olivat kuulemma Raisan kotona ensin jotain juoneet.
Tämä on aika todennäköinen kun tietää henkilön aiemmat toimintatavat-normaalilla itsesuojeluvaistolla oleva ihminen ei lähde tuntemattoman mukaan saati tuntemattomien. Toisaalta saattoi olla joku, jotkut, joiden kanssa oli ollut tekemisissä. Ehkä joku, jolla mökki tai muu paikka kauempana tai joka asui kauempana. Naitu ja käytetty ja sen jälkeen hävitetty.