Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (16029)
Miksiköhän siihen ei ole tartuttu että Raisan piti tavata joku näistä miehistä silloin katoamisiltana mutta eivät tavanneet. Kuka kertoi ettei tavanneet? Mikä tapaamisen tarkoitus oli? Jos oli sovittu joku paikka, eikö toinen ihmetellyt miksi ei tule ja lähettänyt vaikka viestiä missä olet?
Vai oliko tarkoitus törmätä vain randomisti toiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Podcastin 2. jaksossa Marko Rimpiläinen ja Marko Niemi keskustelevat kohdassa 20.19:
- esimerkiks Raisan nämä ystävät, jotka lähti Sokoksen edestä Huittisten Seurahuoneelle niin heidät kuulusteltiin virallisesti vasta 2005- se kuulostaa todella kummalliselta
- se on tosi kummallista. Mut tää ei tarkoita sitä etteikö heitä ois puhutettu et poliisi on varmasti puhuttanut heitä, mutta siitä olis ollut merkittäviä hyötyjä jos se olis tehty virallisesti pöytäkirjoihin heti alussa.
- ja jokainen erikseen ja jos olis ollut jotain ristiriitaisuuksia niin siihen ois voinu tarttua.
- no juuri näin ja ennekaikkea just se että nythän ei oo kyse siitä että heitä epäiltäis mistään vaan kyse olis siitä et saadaan niinku ne muistikuvat mahdollisimman luotettavina talteen.
Miksi tämä on poistettu? Oletko yrittänyt poistattaa myös podcastia kun tämäkin suoraan sieltä kopioitu?En syytä aut porukkaa mistään. Tämä oli ekoja virheitä, joita poliisi teki. Heti olisi pitänyt kuulustella jokaista erikseen jo pelkästään tuoreiden muistikuvien takia.
Minä en ainakaan ymmärrä, että kaveri jätetään yksin kylmään yöhön vähissä vaatteissa ja itse siirtyy monen kaverin kanssa lämpimään autoon. En olisi iljennyt edes kertoa moista tarinaa. Jos siis totta? Oletan vain.
Eikä poliisikaan kerrota kovistelleen miksi jätetty kylmään tietäen,että vähät vaatteet yllä kysymättä mihin aikoo mennä seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainenkin kysymys, että miksi se poikaystävä ei ollut iltaa tyttöystävänsä kanssa viettämässä Casablancassa tai tässä seurueessa?
Koska oli kotibileissä. Raisa oli viettämässä aikaa kaverin kanssa. Mikä tässä epäselvää?
Kotibileissä väitti olevansa välikäsimies mutta olikin keskustassa kun krp selvitti teletiedot. Kotibileitä ei siis välttämättä ollut eikä sinne siis pyritty vaan olikin ehkä tahallista sumutusta? Kuten ehkä täälläkin jatkuva toistelu kotibileistä ja sinne pyrkimisestä. Kyse on välikäsimiehen väitteestä jolla saa alibin? Ja oliko tämä tyyppi oikeasti poikaystävä vai ehkä wanna-be?
Kyllä se olisi nähtävä tämän tarinan poikaystävänä eli mikä podcastissakin on sanottu nimi Janne, mutta laitan vielä kysymysmerkin, koska ei täysin varmuutta , oletan , on syytä olettaa näin, koska( "Räisänen soitti viimeisen puhelunsa kello 22.18 poikaystävälleen, joka oli kotijuhlissa Pirkkalassa"Lähde: wikipedia,Raisa Räisäsen katoamistapaus) ja R yritti tavoitella poikaystäväänsä 16.10.1999 lauantai iltana puhelimitse ja tässäkin tapauksessa esiin saatiin vkmies ja tuskin mitään kännytöntä miestä koskaan ollutkaan, sekä vkmies ollut ainoa tuttu R:lle siinä 7 miehen porukassa kesällä v. 1999.
Oliko vkmies podcastissa live vieraana vai puhuiko ne puhelimenssa?
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut vihdoin koko ketjun luettua läpi niiltä osin kuin viestejä ei oltu ehditty poistaa. Poliisi ymmärtääkseni uskoo vain sen minkä voi todistaa tapahtuneeksi ja sitä ei tässä jutussa ole paljon.
Siksi olen enemmän miettinyt sitä mikä varmasti tiedetään eli että Raisan vanhemmat olivat eronneet, Raisalla oli sisko ja velipuoli. Sen lisäksi Raisa oli ollut päivällä pelissä ja seuraavana päivänä menossa tuomaroimaan peliä.
Olen Raisaa 6 vuotta vanhempi mutta kokemus on osoittanut että ne joilla on kotona uusperhekuvioita ja vanhempien eroja seurustelevat usein itseään vanhempien poikien kanssa. Näin toimi myös Raisa koska lähti kesällä sen 7 hengen miesporukan matkaan ja myöhemminkin hänellä oli itseään vanhempia miestuttuja mm välikäsimies.
Vaikuttaa siltä että Raisan vanhemmat eivät joko olleet asettaneet Raisalle kotiintuloaikoja tai välittäneet niiden noudattamisesta koska sekä kesällä että katoamisyönä vanhemmat alkoivat kaivata häntä vasta seuraavana päivänä.
Itseään kauhukakaraksi nimittävä tyttö sai juoda kotonaan kaverinsa kanssa ja lähteä sitten bussilla keskustaan. Hän sai myös järjestää aiemmin kotibileet joihin myöhemmin yöllä soitettiin poliisit.
Raisan vanhemmat eivät joko välittäneet tyttärensä käytöksestä tai voineet sille mitään. Miksi Raisa voi niin huonosti että halusi käyttäytyä näin? Mitä hänelle kesällä tapahtui? Riittikö vanhemmille että hän hoiti koulun ja harrastukset ja muuten sai mennä vapaasti?
Raisan isä oli muistaakseni lääkäri. Olen miettinyt oliko heillä lääkkeitä helposti saatavilla. Paljon ei 16 vuotiaana tarvitse juoda jos mukaan sekoitetaan lääkkeitä. Paljon ei myöskään tarvita että lääkkeitä ja alkoholia yhdistämällä nuorelta tytöltä menee muisti.
Oma kaverini ihan aikuisena joi niin paljon juhlissa että sammui metsään.
Olen miettinyt tätä myös tätä vaihtoehtoa Raisan kohdalla. Lähdettiin yhdessä autolla jonnekin, autossa juotiin, Raisa halusi käydä ns puskapissalla ja sammui pimeään metsään josta häntä ei löydetty.
Koska miksi joku olisi halunnut tappaa hänet?
Miksi Raisasta yritetään tehdä pahista, syntipukkia omaan katoamiseen, hän oli kuitenkin lapsi, josta omat vanhemmat pitää huolta, Raisan vanhemmat luotti Raisaan, valmentaja luotti Raisaan ja pelikaverit, Hän teki aina sen minkä lupasi. Raisan sisko kuvaili Raisaa kiltiksi, hyväuskoiseksi ja ystävälliseksi nuoreksi. Nuorten elämä voi olla vauhdikasta joillakin ja se ei ole epänormaalia eikä kerro pahastaolosta!
Ne bileet, jotka oli Raisan isän luona omakotitalossa, siellä oli Raisan isä ja velipuoli yläkerrassa koko sen bileiden ajan vahdissa ja kun alkoi tulemaan porukkaa enemmän isä soittti poliisit ja Raisa, velipuoli eikä isä liittynyt mihinkään rikkomuksiin vaan ne bile vieraat ja kun bileet loppui kesken, siitä pahastuneena välikäsimieskin sitten ilähtemään niistä bileistä pois.
Raisan isä oli hammaslääkäri!
Tappamiseen ei nuorten joukossa ole koskaan mitään kummempaa syytä tarvittu, onhan näitä tapauksia, kuten se Evellina.
Joka tapauksessa tätä tutkitaan murhana ja murha ei vanhene koskaan!
Vkmies oli Raisaa kaksi vuotta vanhempi ja Raisa oli häneen oletettavasti ihastunut?
Kuka olisi halunnut murhata, sitä voisi kysyä kaikilta Raisan viimeksi nähneiltä, olisiko ollut jollakin syytä murhata??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tekijä ollu täällä öyhöttämässä? Tiistaina on elokuun viimeinen päivä.
Kyllä se R kaveroporukka tietää, mikä on homman nimi ollut tuona iltana ja kuka oli se R ihastus jne. R soitteli vkmiehelle, se on todennettu teletunniste tiedoista. Kaiukki muut jutut on vkm:n kertomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaa tutkitaan murhana ja siltähän se vaikuttaa. Miksi? Ja toisekseen tekijällä piti olla heti tieto mihin kadottaa ruumis.
Poliistutkintaan vaadittaisiin jotain konkreettista uutta. Kaikki edellä mainitut ovat olleet esillä aiemmin, joten poliisi on joko jo tutkinut niitä tai jättänyt jollain perusteilla tutkimatta. Poliisi ei myöskään kerro kaikkia tietämiään asioita ja tutkimuksiaan ulkopuolisille vaikkapa taktisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikkien tarvi olla poikaystäviä vaan voi olla kavereita vain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Illan kuviot on erikoiset ja Raisan poikaystävä tilanteet samoin. Kun 16v alkaa seurustelemaan niin siinähän ollaan aivan kuin paita ja perse, kyllä perhe näkee. Jos ei näe, niin joko koko seurustelua ei ollut tai valehtelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kotona tapahtunut jotain? Sinne hän olisi voinut suunnata bileiden sijaan. Väsytti, ei jaksa enää, kännissä. Ja siellä sitten joku välikohtaus.
Jospa se lääkäri tunsi Raisan isän, hammaslääkärin... En syytä, kunhan mietin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien tarvi olla poikaystäviä vaan voi olla kavereita vain
Välikäsimies oli Raisan ihastuksen kaveri, mutta ihastus ei ollut kiinnostunut Raisasta, välikäsimiehen mukaan. Ihastuksella ei ollut kännykkää.
Tekijä on TAATUSTI ollut täällä nälvimässä ja sekottamassa juttua! Kuka muu vaivautuisi joka päivä tänne pskaa jauhamaan? Sitä pelottaa...
Vierailija kirjoitti:
Aluksi olisi piränyt selvittää nousiko bussiin
On selvitetty.
Alue: Aihe vapaa
Eikä ole.