Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (14043)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kaveri osaa sanoa mitä raisalla oli päällään? Iltaa vietetty yhdessä ja äiti vielä kertoili miten oli vaatteita miettinyt. Tietenkin aivan oleellista, että viimeiset hänet elossa nähneet voisivat kertoa vaatetuksen tarkasti, eli äiti ja kaveri, kun muita tässä ei näytä olevan.
On jäänyt kertomatta, mitä oli jalassa, muuta, kuin kengät. Hameen kanssa laitetaan yleensä sukkahousut, mutta oliko hänellä ohuenohuet ihon väriset sukkahousut vai mitä oli?
Voisi kuvitella, että lokakuun puolivälissä, kun asteet 0 tuntumassa, tekisi mieli jo sukkahousua vetää jalkaan. Jakkupuku viittaisi, että oli menossa baariin eikä mökille.
Joidenkin lähteiden mukaan Raisalla oli sukkahousut. Poliisin virallisessa kuvassa (mallinukella Raisan tyyliset vaatteet) sukkahousut kuitenkin puuttuvat.
Sen kun tietäisi velä, minkä väriset sukkahousut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö R pukeutuminen täysin paikkansa, luulis, että olis jaloissaan ollut jotain lämpimämpää, kuin vain ehkä jotkut ihon väriset nailonit? Nuo nailonitkin on pelkkä arvaus, ei kai se paljain kintuin ole lähteny?
Se valvontakamerakuva, jossa kolme henkilöä, se ois muuten niin justiinsa, mutta tällä tytöllä on tummat legarit tai jotain jaloissa. Menis kyllä niin justiinsa näin, jos olis noin? Oletusta,arvailua vain.
Tuo etualan kuva ei ole Raisa,hänellä oli lyhyt hame. Tuolla kuvan takaosassa näkyy ihmisiä kadun molemmin puolin muttta kuvaa ilmeisesti ei saa selvennettyä. Yksi aika pitkä henkilö siellä näkyy toisella puolen katua.
Mitä väliä, onko sukkahousut! Nekö silminnäkijöiden olisi pitänyt panna merkille?
Kolmen ihmisen kuva oli kaiketi silminnäkijöistä siltä hetkeltä kun he ”näkivät” ”Raisan näköisen” nuoren naisen toisella puolella katua. Raisa itse ei ole ainoassakaan kuvassa auton lähdettyä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, onko sukkahousut! Nekö silminnäkijöiden olisi pitänyt panna merkille?
Taitaa tuota jotain kiinnostaa ihan muusta syystä sukkahousut tai niiden puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä autohomma ihmetyttää. Jossain podcastissa koiranulkouluttaja kertoi aamuyöllä kaahavasta pienemmästä jenkkiautosta soratiellä lähellä vesistöä. Koira oli reagoinut voimakkaasti vesistöllä kuuluviin äääniin. On se nyt kumma jos tämä auto on niin vähäpätöinen juttu. Varmasti on tekemistä asian kanssa jos sellaista etsitään eikä itse ilmouttaudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se kaveri osaa sanoa mitä raisalla oli päällään? Iltaa vietetty yhdessä ja äiti vielä kertoili miten oli vaatteita miettinyt. Tietenkin aivan oleellista, että viimeiset hänet elossa nähneet voisivat kertoa vaatetuksen tarkasti, eli äiti ja kaveri, kun muita tässä ei näytä olevan.
On jäänyt kertomatta, mitä oli jalassa, muuta, kuin kengät. Hameen kanssa laitetaan yleensä sukkahousut, mutta oliko hänellä ohuenohuet ihon väriset sukkahousut vai mitä oli?
Voisi kuvitella, että lokakuun puolivälissä, kun asteet 0 tuntumassa, tekisi mieli jo sukkahousua vetää jalkaan. Jakkupuku viittaisi, että oli menossa baariin eikä mökille.
Joidenkin lähteiden mukaan Raisalla oli sukkahousut. Poliisin virallisessa kuvassa (mallinukella Raisan tyyliset vaatteet) sukkahousut kuitenkin puuttuvat.
Sen kun tietäisi velä, minkä väriset sukkahousut?
Meneppä höperö välillä tekemään tietokone runojasi rikosetsiville. 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ketään oikeasti kiinnosta mikseivät nämä autotyypit ilmoita olostaan. Ja jos ei ilmoita, että olin tälläsellä autolla liikkeellä joo niin tämä vaan kuvastaa sitä, että on kaivettu paniikissa piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään oikeasti kiinnosta mikseivät nämä autotyypit ilmoita olostaan. Ja jos ei ilmoita, että olin tälläsellä autolla liikkeellä joo niin tämä vaan kuvastaa sitä, että on kaivettu paniikissa piiloon.
Kaikista hömöin höperö täyteviesti. Ei todella edidtä muutta pöllön pitkää ketjua. Hevetin nolo nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukkahousut, onko sukkahousuilla väliä? Jos aatellaan, että kaupungilla on n. 10 tyttöä samantyyppisissä vaatteissa ja jos kaikilla on kintut paljaina tai ihon väriset sukkahousut jalassa, niin, miten erotat, kuka niistä on tämä tietty henkilö? Edestä päin voisi tunnistaa punaisesta topista, mutta sen päällä oli jakku ja sen jakun päällä pleiseri,niin ei sekään sieltä kovin hyvin tulee esiin ja kun jos kävälee kädet edessä, niin kuin kuvan tytöllä on, niin punainen toppi tuskin näkyy ollenkaan..
Esim. jos tuolla valvontakameran tytöllä olisi kintut paljaina tai ne ihon väriset sukkahousut niin tuosta kuvasta voisi aatella hänen olevan Raisa. Mutta, kuvasta ei ota muutenkaan oikein selvää, onko sillä housut vai hame?
Siinä toisessa kuvassa, jonka aiemmin laitoin, on Hämeenkadulla muutama henkilö kintut aivan kuin paljaina ja joku on joskus väittänytkin, että siinä jossain seisoisi Raisa, mutta enpä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Tänä autohomma ihmetyttää. Jossain podcastissa koiranulkouluttaja kertoi aamuyöllä kaahavasta pienemmästä jenkkiautosta soratiellä lähellä vesistöä. Koira oli reagoinut voimakkaasti vesistöllä kuuluviin äääniin. On se nyt kumma jos tämä auto on niin vähäpätöinen juttu. Varmasti on tekemistä asian kanssa jos sellaista etsitään eikä itse ilmouttaudu.
Tämä asia on puitu ketjussa joka kantilta perusteellisesti tässä kesän aikana. Tuo silminnäkijä on muuten tänä kesänä päässyt hengestään. Tarina ei kerro miten.
Silminnäkijä kertoi havainnoistaan poliisille vasta 2019 heti sen jälkeen, kun poliisi julkaisi jenkkiautokuvat. Poliisi oli hillonnut niitä 20 vuotta itsellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänä autohomma ihmetyttää. Jossain podcastissa koiranulkouluttaja kertoi aamuyöllä kaahavasta pienemmästä jenkkiautosta soratiellä lähellä vesistöä. Koira oli reagoinut voimakkaasti vesistöllä kuuluviin äääniin. On se nyt kumma jos tämä auto on niin vähäpätöinen juttu. Varmasti on tekemistä asian kanssa jos sellaista etsitään eikä itse ilmouttaudu.
Ei mennyt ihan näin.
Tarina meni näin:
Janne Viteli pysäköi autonsa Hervantajärven lähelle parkkipaikalle hyvin varhain sunnuntaiaamuna. Hän oli juuri ottanut koirat autostaan ja näki, kuinka yksityistieltä tuli jenkkiauto näkyviin. Auto tuli järveltä päin, se tie vei siis järvelle ja poliisien majalle ja sinne oli ajo kielletty oli siis yksityistieksi merkitty. Auto pysähtyi heti kun huomasi Jannen. Auton kuski näköjään aprikoi, että peruuttaako takaisin mistä tuli vai mitä nyt pitäisi tehdä. Kuski päätti ajaa eteenpäin, jolloin auto ohitti tämän Jannen väkisinkin. Janne näki, että kuskina oli suomalainen mies, jolla oli farkkutakki, vaaleat polkkapituiset hiukset ja mustapunainen ruutuflanellipaita ja kuski ohitustilanteessa yritti peitellä naamaansa (ehkä nosti käden naaman eteen tai käänsi päätä poispäin). Kuski ajoi ohi myös normaalia suuremmalla nopeudella kuin olisi ollut tarpeen.
Jannen mielestä auton pysähtyminen, kun kuski hänet näki ja sitten tarpeettoman nopealla vauhdilla ohi, oli niin omituista, että hän päätti kävellä koirien kanssa tuon yksityistien päähän katsomaan, onko siellä mitään outoa, kun se kuski oli ollut niin outo.
Hän näki, että lähellä rantaa oli selvästi ollut pysäköitynä pitempään tämä jenkkiauto, hiekkaan ja mutaan oli painuneet renkaiden jäljet.
Koirat vetivät rantaviivalle ja katselivat järvelle ja haukkuivat sellaista outoa haukuntaa, jota eivät olleet ikinä tehneet. Koirat olivat levottomia ja selkeäesti aistivat jotain outoa tapahtuneen. Tämä jäi Jannen mieleen.
20 vuotta myöhemmin poliisi kertoi ensimmäistä kertaa jenkkiautoista julkisuuteen ja Janne otti heti yhteyttä poliisiin ja kertoi mitä tuona yönä oli nähnyt.
Koirathan haistavat ruumiin hajun, he myös haistavat pelon ja kaikki ne pelko- ja stressihajut, joita ihminen tuottaa. Veikkaan, että koirat haistoivat jotain tuollaista. Kenties Raisan kännykkä oli heitetty veteen, ovet olivat olleet auki ja kaikki ne hajut jäivät leijumaan siihen tyyneen aamuilmaan. Raisa oli ehkä auton takapenkillä makuuasennossa auton ohittaessa Jannen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö R pukeutuminen täysin paikkansa, luulis, että olis jaloissaan ollut jotain lämpimämpää, kuin vain ehkä jotkut ihon väriset nailonit? Nuo nailonitkin on pelkkä arvaus, ei kai se paljain kintuin ole lähteny?
Se valvontakamerakuva, jossa kolme henkilöä, se ois muuten niin justiinsa, mutta tällä tytöllä on tummat legarit tai jotain jaloissa. Menis kyllä niin justiinsa näin, jos olis noin? Oletusta,arvailua vain.
Tuo etualan kuva ei ole Raisa,hänellä oli lyhyt hame. Tuolla kuvan takaosassa näkyy ihmisiä kadun molemmin puolin muttta kuvaa ilmeisesti ei saa selvennettyä. Yksi aika pitkä henkilö siellä näkyy toisella puolen katua.
Mun mielestä tämä voisi olla Raisa. Menossa kauempana vastakkaiseen suuntaan kuin ne kolme.
Toisekseen, poliisi on nyt viime aikoina vammauttanut lasta, siis sitä mopopoikaa, tap panut kehitysvammaisen etälamauttimella ja osoittanut aseella ohikulkijaa, joka meni katsomaan onko poliisin oudosti parkkeeraamassa autossa jokin hätä.
Mutta nämä yhteiskunnan rasitteet eivät saa yhtä luurankoa (Raisan) Hervantajärven vedestä, vaikka paikkakin on niille ilmoitettu. Ikäänkuin vähämielisiä apinoita rypemässä viroissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä autohomma ihmetyttää. Jossain podcastissa koiranulkouluttaja kertoi aamuyöllä kaahavasta pienemmästä jenkkiautosta soratiellä lähellä vesistöä. Koira oli reagoinut voimakkaasti vesistöllä kuuluviin äääniin. On se nyt kumma jos tämä auto on niin vähäpätöinen juttu. Varmasti on tekemistä asian kanssa jos sellaista etsitään eikä itse ilmouttaudu.
Ei mennyt ihan näin.
Tarina meni näin:
Janne Viteli pysäköi autonsa Hervantajärven lähelle parkkipaikalle hyvin varhain sunnuntaiaamuna. Hän oli juuri ottanut koirat autostaan ja näki, kuinka yksityistieltä tuli jenkkiauto näkyviin. Auto tuli järveltä päin, se tie vei siis järvelle ja poliisien majalle ja sinne oli ajo kielletty oli siis yksityistieksi merkitty. Auto pysähtyi heti kun huomasi Jannen. Auton kuski näköjään aprikoi, että peruuttaako takaisin mistä tuli vai mitä nyt pitäisi tehdä. Kuski päätti ajaa eteenpäin, jolloin auto ohitti tämän Jannen väkisinkin. Janne näki, että kuskina oli suomalainen mies, jolla oli farkkutakki, vaaleat polkkapituiset hiukset ja mustapunainen ruutuflanellipaita ja kuski ohitustilanteessa yritti peitellä naamaansa (ehkä nosti käden naaman eteen tai käänsi päätä poispäin). Kuski ajoi ohi myös normaalia suuremmalla nopeudella kuin olisi ollut tarpeen.
Jannen mielestä auton pysähtyminen, kun kuski hänet näki ja sitten tarpeettoman nopealla vauhdilla ohi, oli niin omituista, että hän päätti kävellä koirien kanssa tuon yksityistien päähän katsomaan, onko siellä mitään outoa, kun se kuski oli ollut niin outo.
Hän näki, että lähellä rantaa oli selvästi ollut pysäköitynä pitempään tämä jenkkiauto, hiekkaan ja mutaan oli painuneet renkaiden jäljet.
Koirat vetivät rantaviivalle ja katselivat järvelle ja haukkuivat sellaista outoa haukuntaa, jota eivät olleet ikinä tehneet. Koirat olivat levottomia ja selkeäesti aistivat jotain outoa tapahtuneen. Tämä jäi Jannen mieleen.
20 vuotta myöhemmin poliisi kertoi ensimmäistä kertaa jenkkiautoista julkisuuteen ja Janne otti heti yhteyttä poliisiin ja kertoi mitä tuona yönä oli nähnyt.
Koirathan haistavat ruumiin hajun, he myös haistavat pelon ja kaikki ne pelko- ja stressihajut, joita ihminen tuottaa. Veikkaan, että koirat haistoivat jotain tuollaista. Kenties Raisan kännykkä oli heitetty veteen, ovet olivat olleet auki ja kaikki ne hajut jäivät leijumaan siihen tyyneen aamuilmaan. Raisa oli ehkä auton takapenkillä makuuasennossa auton ohittaessa Jannen.
"mustapunainen ruutuflanellipaita"
Mistä tuon paidan kuvauksen nappasit? Podcastissa puhutaan punaisesta kaulupaidasta ja farkkutakista. Tulee mieleen eräs , jolla o n ollut punainen kauluspaita ja on rotevan oloinen vaalea hiuksinen, pitkähköt hiukset(polkka?) ja joka oli tuona iltana/yönä keskustassa ja on tamperelainen, sitä en tiedä omistaako autoa tai jos omistaa minkälaisen?
En uskalla enempää kertoa, mutta nyt vähän jännittää. Pitäisi tietää, onko hänellä ollut sellaista autoa, jonka Viteli näki,mistään muusta ei ny oikeastaan kiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö R pukeutuminen täysin paikkansa, luulis, että olis jaloissaan ollut jotain lämpimämpää, kuin vain ehkä jotkut ihon väriset nailonit? Nuo nailonitkin on pelkkä arvaus, ei kai se paljain kintuin ole lähteny?
Se valvontakamerakuva, jossa kolme henkilöä, se ois muuten niin justiinsa, mutta tällä tytöllä on tummat legarit tai jotain jaloissa. Menis kyllä niin justiinsa näin, jos olis noin? Oletusta,arvailua vain.
Tuo etualan kuva ei ole Raisa,hänellä oli lyhyt hame. Tuolla kuvan takaosassa näkyy ihmisiä kadun molemmin puolin muttta kuvaa ilmeisesti ei saa selvennettyä. Yksi aika pitkä henkilö siellä näkyy toisella puolen katua.
Mun mielestä tämä voisi olla Raisa. Menossa kauempana vastakkaiseen suuntaan kuin ne kolme.
Toisekseen, poliisi on nyt viime aikoina vammauttanut lasta, siis sitä mopopoikaa, tap panut kehitysvammaisen etälamauttimella ja osoittanut aseella ohikulkijaa, joka meni katsomaan onko poliisin oudosti parkkeeraamassa autossa jokin hätä.
Mutta nämä yhteiskunnan rasitteet eivät saa yhtä luurankoa (Raisan) Hervantajärven vedestä, vaikka paikkakin on niille ilmoitettu. Ikäänkuin vähämielisiä apinoita rypemässä viroissaan.
Kiitos noista sanoista, täysin samaa mieltä, samaa olen ihmetellyt tässä siitä lähtien, kun kuuntelin Vitelin jutun podcastista.
Ole hyvä vaan.
Kenen päätös oli antaa siihen koirien haukkumaan rantaan menevän polun metsittyä? Poliisien maja suht lähellä. Kuuluuko koirien haukkuma rantakin poliisien tonttiin? Onhan noiden "tutkiminen" tosiaan ala-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö R pukeutuminen täysin paikkansa, luulis, että olis jaloissaan ollut jotain lämpimämpää, kuin vain ehkä jotkut ihon väriset nailonit? Nuo nailonitkin on pelkkä arvaus, ei kai se paljain kintuin ole lähteny?
Se valvontakamerakuva, jossa kolme henkilöä, se ois muuten niin justiinsa, mutta tällä tytöllä on tummat legarit tai jotain jaloissa. Menis kyllä niin justiinsa näin, jos olis noin? Oletusta,arvailua vain.
Tuo etualan kuva ei ole Raisa,hänellä oli lyhyt hame. Tuolla kuvan takaosassa näkyy ihmisiä kadun molemmin puolin muttta kuvaa ilmeisesti ei saa selvennettyä. Yksi aika pitkä henkilö siellä näkyy toisella puolen katua.
Mun mielestä tämä voisi olla Raisa. Menossa kauempana vastakkaiseen suuntaan kuin ne kolme.
Toisekseen, poliisi on nyt viime aikoina vammauttanut lasta, siis sitä mopopoikaa, tap panut kehitysvammaisen etälamauttimella ja osoittanut aseella ohikulkijaa, joka meni katsomaan onko poliisin oudosti parkkeeraamassa autossa jokin hätä.
Mutta nämä yhteiskunnan rasitteet eivät saa yhtä luurankoa (Raisan) Hervantajärven vedestä, vaikka paikkakin on niille ilmoitettu. Ikäänkuin vähämielisiä apinoita rypemässä viroissaan.
Kiitos noista sanoista, täysin samaa mieltä, samaa olen ihmetellyt tässä siitä lähtien, kun kuuntelin Vitelin jutun podcastista.
Ole hyvä vaan.
Kenen päätös oli antaa siihen koirien haukkumaan rantaan menevän polun metsittyä? Poliisien maja suht lähellä. Kuuluuko koirien haukkuma rantakin poliisien tonttiin? Onhan noiden "tutkiminen" tosiaan ala-arvoista.
Sinunko takia ihmisten pitäisi käyttämättömiä polkuja raivata? Kysypä sitä maanomistajalta ja kirjoita taas täytteeksi tietokone runo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö R pukeutuminen täysin paikkansa, luulis, että olis jaloissaan ollut jotain lämpimämpää, kuin vain ehkä jotkut ihon väriset nailonit? Nuo nailonitkin on pelkkä arvaus, ei kai se paljain kintuin ole lähteny?
Se valvontakamerakuva, jossa kolme henkilöä, se ois muuten niin justiinsa, mutta tällä tytöllä on tummat legarit tai jotain jaloissa. Menis kyllä niin justiinsa näin, jos olis noin? Oletusta,arvailua vain.
Tuo etualan kuva ei ole Raisa,hänellä oli lyhyt hame. Tuolla kuvan takaosassa näkyy ihmisiä kadun molemmin puolin muttta kuvaa ilmeisesti ei saa selvennettyä. Yksi aika pitkä henkilö siellä näkyy toisella puolen katua.
Mun mielestä tämä voisi olla Raisa. Menossa kauempana vastakkaiseen suuntaan kuin ne kolme.
Toisekseen, poliisi on nyt viime aikoina vammauttanut lasta, siis sitä mopopoikaa, tap panut kehitysvammaisen etälamauttimella ja osoittanut aseella ohikulkijaa, joka meni katsomaan onko poliisin oudosti parkkeeraamassa autossa jokin hätä.
Mutta nämä yhteiskunnan rasitteet eivät saa yhtä luurankoa (Raisan) Hervantajärven vedestä, vaikka paikkakin on niille ilmoitettu. Ikäänkuin vähämielisiä apinoita rypemässä viroissaan.
Kiitos noista sanoista, täysin samaa mieltä, samaa olen ihmetellyt tässä siitä lähtien, kun kuuntelin Vitelin jutun podcastista.
Ole hyvä vaan.
Kenen päätös oli antaa siihen koirien haukkumaan rantaan menevän polun metsittyä? Poliisien maja suht lähellä. Kuuluuko koirien haukkuma rantakin poliisien tonttiin? Onhan noiden "tutkiminen" tosiaan ala-arvoista.
"Majarannan tontti ulottuu aivan Hervantajärven rantaan asti. [1]
Vuokralaisilla on käytössään paikan oma suojaisa ranta, laituri sekä soutuvene. Sauna sijaitsee aivan rannan tuntumassa, joten löylyistä pääsee suoraan veteen uimaan. Alue tarjoaa yksityisyyttä, sillä se ei ole yleinen uimaranta, vaan tarkoitettu tilan varanneiden käyttöön"
Onko poliisi tutkinut tuo Viteli-linjan? Vai eikö ole? Molemmissa tapauksissa kuulisin mielelläni sen perustelut asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä autohomma ihmetyttää. Jossain podcastissa koiranulkouluttaja kertoi aamuyöllä kaahavasta pienemmästä jenkkiautosta soratiellä lähellä vesistöä. Koira oli reagoinut voimakkaasti vesistöllä kuuluviin äääniin. On se nyt kumma jos tämä auto on niin vähäpätöinen juttu. Varmasti on tekemistä asian kanssa jos sellaista etsitään eikä itse ilmouttaudu.
Ei mennyt ihan näin.
Tarina meni näin:
Janne Viteli pysäköi autonsa Hervantajärven lähelle parkkipaikalle hyvin varhain sunnuntaiaamuna. Hän oli juuri ottanut koirat autostaan ja näki, kuinka yksityistieltä tuli jenkkiauto näkyviin. Auto tuli järveltä päin, se tie vei siis järvelle ja poliisien majalle ja sinne oli ajo kielletty oli siis yksityistieksi merkitty. Auto pysähtyi heti kun huomasi Jannen. Auton kuski näköjään aprikoi, että peruuttaako takaisin mistä tuli vai mitä nyt pitäisi tehdä. Kuski päätti ajaa eteenpäin, jolloin auto ohitti tämän Jannen väkisinkin. Janne näki, että kuskina oli suomalainen mies, jolla oli farkkutakki, vaaleat polkkapituiset hiukset ja mustapunainen ruutuflanellipaita ja kuski ohitustilanteessa yritti peitellä naamaansa (ehkä nosti käden naaman eteen tai käänsi päätä poispäin). Kuski ajoi ohi myös normaalia suuremmalla nopeudella kuin olisi ollut tarpeen.
Jannen mielestä auton pysähtyminen, kun kuski hänet näki ja sitten tarpeettoman nopealla vauhdilla ohi, oli niin omituista, että hän päätti kävellä koirien kanssa tuon yksityistien päähän katsomaan, onko siellä mitään outoa, kun se kuski oli ollut niin outo.
Hän näki, että lähellä rantaa oli selvästi ollut pysäköitynä pitempään tämä jenkkiauto, hiekkaan ja mutaan oli painuneet renkaiden jäljet.
Koirat vetivät rantaviivalle ja katselivat järvelle ja haukkuivat sellaista outoa haukuntaa, jota eivät olleet ikinä tehneet. Koirat olivat levottomia ja selkeäesti aistivat jotain outoa tapahtuneen. Tämä jäi Jannen mieleen.
20 vuotta myöhemmin poliisi kertoi ensimmäistä kertaa jenkkiautoista julkisuuteen ja Janne otti heti yhteyttä poliisiin ja kertoi mitä tuona yönä oli nähnyt.
Koirathan haistavat ruumiin hajun, he myös haistavat pelon ja kaikki ne pelko- ja stressihajut, joita ihminen tuottaa. Veikkaan, että koirat haistoivat jotain tuollaista. Kenties Raisan kännykkä oli heitetty veteen, ovet olivat olleet auki ja kaikki ne hajut jäivät leijumaan siihen tyyneen aamuilmaan. Raisa oli ehkä auton takapenkillä makuuasennossa auton ohittaessa Jannen.
"mustapunainen ruutuflanellipaita"
Mistä tuon paidan kuvauksen nappasit? Podcastissa puhutaan punaisesta kaulupaidasta ja farkkutakista. Tulee mieleen eräs , jolla o n ollut punainen kauluspaita ja on rotevan oloinen vaalea hiuksinen, pitkähköt hiukset(polkka?) ja joka oli tuona iltana/yönä keskustassa ja on tamperelainen, sitä en tiedä omistaako autoa tai jos omistaa minkälaisen?
En uskalla enempää kertoa, mutta nyt vähän jännittää. Pitäisi tietää, onko hänellä ollut sellaista autoa, jonka Viteli näki,mistään muusta ei ny oikeastaan kiikasta.
Keskusrikospoliisi
Vihjepuhelin 0295 418 622
Sähköposti rikosvihje.krp@poliisi.fi
Voit jättää poliisille rikoksiin liittyviä vihjeitä useilla eri tavoilla. Yleisiä tapoja antaa vihjeitä ovat vihjepuhelimet, vihjesähköpostit, nettivinkki ja palautelomakkeet.
Voit antaa vihjeen nimettömänä.
Kamerat ovat voineet osoittaneet mihin suuntaan vain. Kuitenkaan, kun kadonnutta etsittiin hänestä ei tätä kuvaa julkaistu. Siis sitä tuoreinta, jos sellainen oli käsillä. Voihan aina kuvailla että jakkupuku jne. ja laittaa mallinuken päälle asuja, mutta erikoista jos tuore kuva oli olemassa, että sitä ei käytetty. Jos hän oli mustassa jakussa ja minihameessa liikkeellä, niin siinä ei kyllä paljon erotu.