Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (16029)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä näköinen se Raisan seurassa ollut tyttö oli?
Poliisi-TV:n blurratussa kuvassa näytti olevan normaalipainoinen blondi.
Lyhyt, pitkä? Mihin lähti Raisan seurasta?
Linnanmäelle...näin yliksellä kerrottiin.
Pääsääntö on se, että nuorisoporukasta juttu lähtee leviämään eteenpäin. Etenkin jos ja kun on tapahtunut jotain äärimmäisen poikkeuksellista.
En nyt sinänsä epäile, etteikö joitain poikkeuksiakin voi tietysti olla tuosta pääsäännöstä. Mutta ehdottomasti se on harvinaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Pääsääntö on se, että nuorisoporukasta juttu lähtee leviämään eteenpäin. Etenkin jos ja kun on tapahtunut jotain äärimmäisen poikkeuksellista.
En nyt sinänsä epäile, etteikö joitain poikkeuksiakin voi tietysti olla tuosta pääsäännöstä. Mutta ehdottomasti se on harvinaisempaa.
Paskat mitään pää sääntöä lue missään. Ykx hailee mitä sinäsä sinä epäilet. Voi levitä mistä tahansa...ihan tapauskohtaista.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly keksi runon, annoin pari lausetta alkuun , muttta ei laittanu niitä samassa järjestyksessä, sanat on tuolla siellä sun täällä:
Mies tiesi tuulet ja tuiskut,
kulki teitä, joilla puuttui luiskut.
Mitä mies ties? Sen, että tie vie,
ja että laulu on ihmisen viie.Se tiesi, miksi kivi on harmaa,
ja milloin on yö liian varmaa.
Se katseli tähtiä, tiesi sen,
että aika on lainaa vain ihmisen.
Mies tiesi myös varjot ja vainaat,
sen, miten raskaat on hetket ja lainat.
Mitä mies ties? Sen, kenellä oli syy,
kun veitsi välähtää ja kaupunki mykistyy.Hän tunsi askeleet pimeällä kujalla,
tiesi, kuka kulki väärällä lujalla.
Yön synkkä salaisuus, murha ja veri,
oli tarina, jonka vain tietty mies keri.
Tämmöstä tasoa on meidän palsta pääetsivän loruilut rikoksen selvittämisessä. Edelleen...höperö on. Näitäkö poliisien pitäisi lukea.. huoooh.
Vierailija kirjoitti:
Jankkaaja vauhdissa.
Tekee ja lukee tekoälyn tekemiä runoja ...Kertoo sen aivotoiminnasta kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly jatkaa:
Hämeenkadun vilinästä, illan viimeisistä valoista,
kuusitoista vuotta elämää, nuoruuden haaveista.
Kadonnut Tampereen yöhön, jäljettömiin, pimentoon,
kuin varjo vain olisi astunut tuntemattomaan kohtaloon.Poliisi etsii ja kysyy, vuodet vierivät pitkän radan,
vaan ei löytynyt vastausta, ei tietoa unohdetun kadun.
Salaisuus peittyy hämärään, syksyn kosteaan maahan,
ja hiljaisuus vastaa, kantaako totuus tuulessa haavan.
Ja jatkuu.... palsta höperö tallustaa seinistä pidellen kusivaippaa vaihtamaan ja jämiä imemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaaja vauhdissa.
Tekee ja lukee tekoälyn tekemiä runoja ...Kertoo sen aivotoiminnasta kaiken.
Saa näillä hullun runoillaan ketjua jatkettua. Nuohan on hullun päiväkirjasta tällä etsivällä.
No, mitäs ratkaisun avaimia te runon haukkujat keksitte? Onko ratkaisuan avain taskussanne?
Valvontakameroista. Olikohan niissä oikeat kellonajat? Mitäpä jos valvontakamerat olivat ikuisessa talviajassa? Silloin valvontakameroissa näkyvä kellonaika on tunnin väärässä eli klo 22:50 talviaikaa onkin oikeasti 23:50 kesäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Valvontakameroista. Olikohan niissä oikeat kellonajat? Mitäpä jos valvontakamerat olivat ikuisessa talviajassa? Silloin valvontakameroissa näkyvä kellonaika on tunnin väärässä eli klo 22:50 talviaikaa onkin oikeasti 23:50 kesäaikaa.
Tuohon en usko, pankkien kellonaika oltava ainakin ajantasalla tai no luulisin ja varmaan muidenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvontakameroista. Olikohan niissä oikeat kellonajat? Mitäpä jos valvontakamerat olivat ikuisessa talviajassa? Silloin valvontakameroissa näkyvä kellonaika on tunnin väärässä eli klo 22:50 talviaikaa onkin oikeasti 23:50 kesäaikaa.
Tuohon en usko, pankkien kellonaika oltava ainakin ajantasalla tai no luulisin ja varmaan muidenkin.
Pankkien kellonajalla ei ole mitään tekemistä pankkien valvontakameroiden kellonaikojen kanssa. Jos valvontakameroissa ei ollut automaattista asetusta, että vaihtuu automatic kesäaika ja talviaika, niin silloin oletuksena on mitä luultavimmin talviaika. Joihinkin laitteisiin jää päälle se kellonaika, mikä se asetettaessa on sattunut olemaan. Jos valvontakamerat ovat asennettu kesäaikana, niissä on myös voinut olla sitten ikuinen kesäaika. Ja päinvastoin.
Kas kun poistavat ne joissa kaveriporukkaa ei uskota tekijöiksi..kummallista.
Vierailija kirjoitti:
No, mitäs ratkaisun avaimia te runon haukkujat keksitte? Onko ratkaisuan avain taskussanne?
No ny,nyt ne rikospoliisissa suurennuslasin kanssa etsivät kiivaasti ratkaisua alaikäisen lapsen murhaan noista meidän etsivän tietokone runoista 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kyllä, kaupunkien ja kuntien valvontakameroiden kellonajat on oltava tarkasti ajan tasalla. Kameroiden tallenteet ovat henkilötietoja, ja tietosuoja-asetuksen mukaan virheelliset tai epätarkat tiedot on oikaistava tai poistettava. Oikea aika on välttämätön myös silloin, kun tallenteita luovutetaan poliisille rikosten selvittämistä varten.
Mutta,vuonna 1999 kaupunkien ja viranomaisten valvontakameroiden kellonajat eivät olleet täysin automaattisesti tai luotettavasti ajantasalla, vaan niissä esiintyi usein virheitä. Kellonajat saatettiin asettaa manuaalisesti, jolloin laitteiden sisäiset kellot saattoivat edetä tai jättää jälkeen, eikä kesä- ja talviaikaan siirtymistä aina päivitetty ajallaan.
Tekniset syyt kelloeroille
Manuaalinen säätö: Laitteissa ei ollut vielä nykyisen kaltaista automaattista verkkosynkronointia (NTP).
Analogiset tallentimet: Kuva tallennettiin usein kelanauhoille (time-lapse-videonauhureille) tai varhaisille digitaalisille tallentimille, joiden omat kidekellot saattoivat heittää.
Katkokset sähköissä: Sähkökatkot nollasivat tai sekoittivat laitteiden aikanäytön, jos varmistusparisto oli tyhjä tai sitä ei ollut.
Vaikutukset todistusaineistoon
Poliisi ja tutkijat joutuivat usein laskemaan todellisen ajan virheen tarkastamalla kameran tallennetta suhteessa johonkin varmaan tapahtumaan.
Pienet, muutaman minuutin tai jopa tuntien heitot olivat tavallisia, minkä vuoksi nauhojen aikaa piti aina erikseen kalibroida rikostutkinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kaupunkien ja kuntien valvontakameroiden kellonajat on oltava tarkasti ajan tasalla. Kameroiden tallenteet ovat henkilötietoja, ja tietosuoja-asetuksen mukaan virheelliset tai epätarkat tiedot on oikaistava tai poistettava. Oikea aika on välttämätön myös silloin, kun tallenteita luovutetaan poliisille rikosten selvittämistä varten.
Haloo, kuinka yleisiä olivat ysärillä?
Pitääkö R pukeutuminen täysin paikkansa, luulis, että olis jaloissaan ollut jotain lämpimämpää, kuin vain ehkä jotkut ihon väriset nailonit? Nuo nailonitkin on pelkkä arvaus, ei kai se paljain kintuin ole lähteny?
Se valvontakamerakuva, jossa kolme henkilöä, se ois muuten niin justiinsa, mutta tällä tytöllä on tummat legarit tai jotain jaloissa. Menis kyllä niin justiinsa näin, jos olis noin? Oletusta,arvailua vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö R pukeutuminen täysin paikkansa, luulis, että olis jaloissaan ollut jotain lämpimämpää, kuin vain ehkä jotkut ihon väriset nailonit? Nuo nailonitkin on pelkkä arvaus, ei kai se paljain kintuin ole lähteny?
Se valvontakamerakuva, jossa kolme henkilöä, se ois muuten niin justiinsa, mutta tällä tytöllä on tummat legarit tai jotain jaloissa. Menis kyllä niin justiinsa näin, jos olis noin? Oletusta,arvailua vain.
Ne hlöt on kuultu. Nice try Sherlock.
Jos nuo henkilöt on kuultu, niin, he ovat ilmeisesti itse ilmottautuneet poliisille?
Lyhyt, pitkä? Mihin lähti Raisan seurasta?