Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Tästä hänen puhelimesta tiedetään, vain tolppa mihin viimeksi linkittynyt. Onko puhelin aiheellinen katoamisen kannalta, niin ehkäpä ei, koska se on voinut tipahtaa missä vaiheessa vain.  Tai se tasan siellä missä Raisakin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi baariin päässyt, niin elossa olisi.

Sitä sinä eikä kukaan voi noin sanoa.   Puhu kun varmaksi tiedä äläkä latele paskaa.

Jokuhan tuntee tämän vk-miehen ja / tai rikollisen miesporukan. Joku ulkopuolinenkin. Ja tietää myös, jos jollakulla on museoauto jossain autotallissa varastossa, suvun tiluksilla tai missä vaan. Ja tietää porukan linkin Räisäseen, ja kenties seuraa tällaisia keskusteluja.

Toivottavasti tämä valpastuttaisi asiasta mahdollisesti tietävät tahot kertomaan poliisillekin tietonsa.

Jos museoautomiehet ovat rikollisia ja joku taponkin tehnyt, voi pelko kostosta olla asia, joka saa mahdolliset ulkopuoliset epäilijät vaikenemaan. Mutta jospa rohkeutta olisi antaa silti jotain kautta vinkkiä poliisille, jos aihetta on.

Vierailija kirjoitti:

Tästä hänen puhelimesta tiedetään, vain tolppa mihin viimeksi linkittynyt. Onko puhelin aiheellinen katoamisen kannalta, niin ehkäpä ei, koska se on voinut tipahtaa missä vaiheessa vain.  Tai se tasan siellä missä Raisakin.

Totuus on, että puhelimen kohtalo voi olla mikä tahansa. Täysin erilainen kuin Raisan kohtalo. Puhelimeen on saanut yhteyden ainakin vielä puolen yön aikaan. Raisaan ehkä ei. Varastettiinko puhelin humalaiselta tytöltä vai lähtikö puhelin humalaisen tytön matkaan? 

Täällä on kiinnostavaa spekulaatiota, mutta varmasti on hyvä muistaa sekin mahdollisuus, että tällainen ketju voi hermostuttaa myös siksi, että tulee aiheettomasti epäillyksi murhaajaksi. Ja jos kyse on keissistä joka ei ehkä selviä koskaan, ei ole kiva juttu, jos sellaisesta lankeaa itsen päälle pysyvä epäilyksen varjo. Voihan sekin olla asia, joka kadonneessa ja tällaisessa ketjussa ärsyttää. Voi olla vaikea puolustautua tällaisia kasvottomia nettiepäilyjä vastaan, ja se voi olla psyykkisesti hyvin turhauttavaa.

Nostan tän näkökulman tasapuolisuuden nimissä esiin, vaikka mielestäni tässä ketjussa päivystääkin joku vähintään erikoinen henkilö, joka kieltämättä epäilyksiä intuitiivisella tasolla herättää.

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan tuntee tämän vk-miehen ja / tai rikollisen miesporukan. Joku ulkopuolinenkin. Ja tietää myös, jos jollakulla on museoauto jossain autotallissa varastossa, suvun tiluksilla tai missä vaan. Ja tietää porukan linkin Räisäseen, ja kenties seuraa tällaisia keskusteluja.

 

Toivottavasti tämä valpastuttaisi asiasta mahdollisesti tietävät tahot kertomaan poliisillekin tietonsa.

 

Jos museoautomiehet ovat rikollisia ja joku taponkin tehnyt, voi pelko kostosta olla asia, joka saa mahdolliset ulkopuoliset epäilijät vaikenemaan. Mutta jospa rohkeutta olisi antaa silti jotain kautta vinkkiä poliisille, jos aihetta on.

Voi hyvinkin olla pelko, mikä estää kertomasta vaikka epäilys olisi. Hyvin todennäköistä on, että auto on tallessa jossain salaisessa rikollisjengin paikassa, missä ei ulkopuolisia paljon käy. Voi myös olla, että se on ajettu ulkomaille johonkin talliin. Tai sitten se on siellä suvun tilusten vanhassa ränsistyneessä tallissa, missä ei enää käy kukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdetään juhlimaan, ainut vain, että meitä on 2 juhlijaa, ketään ei tavata.  Ja sitten autoporukka, mihin et mahdu kyytiin.

Tämä on kyllä outo kuvio. Lähdettiin juhlimaan nimenomaan Raisaa, ja kaveri häipyy alkuillasta poikakaverin kyytiin. 

Jotain perin negatiivista on ollut joko kaverin tai kaverin poikaystävän suunnalta. Ensimmäisenä tulisi mieleen, että kaveri on ollut todella huono kaveri, tai poikaystävä ollut omistushaluinen/mustasukkainen, jos kaveri on tosiaan noukittu matkaan ja Raisa jätetty ”juhlimaan” itsekseen. 

Oudointa tuossa on, että kaveri ei muista kertoiko Raisalle ollenkaan mihin on menossa. Kännissä eivät olleet niin kovin, että muisti olisi mennyt. Ei vaan muista niin ei muista. Miten on mennyt poliisille läpi tuollainen muistamattomuus? Kun miettii sitä tilannetta, niin siinä ei ole mitään järkeä. 

Miten voisi käytännössä olla mahdollista, että kaveri lähtee johonkin tautolla kesken alkuillan eikä edes kertoisi mihin jos itse kuitenkn sen tietää? saatika ettei tiedä, sekin olisi erittäin outoa. 

Tässä alkaa olla nyt Hercule Poirot -tyylistä pohdintaa.

Juu, ja Poirot-tarinan kaltaisia outoja henkilöhahmoja ja juonenkäänteitä. 

Ystävykset ovat juhlimassa Lontoon humussa, kunnes jo tunnin jälkeen toinen heistä ilmoittaa miesystävänsä tulemaan hakemaan heitä autolla. Johonkin. 

Auton luona miesystävä ottaakin vain hänet kyytiin ja hän vilkuttaa hyvästiksi ystävälleen, joka jää seisomaan kadun varteen tietämättä mihin toinen lähti. Tämän jälkeen ystävätär katoaa kuin maan nielemänä. 
 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kiinnostavaa spekulaatiota, mutta varmasti on hyvä muistaa sekin mahdollisuus, että tällainen ketju voi hermostuttaa myös siksi, että tulee aiheettomasti epäillyksi murhaajaksi. Ja jos kyse on keissistä joka ei ehkä selviä koskaan, ei ole kiva juttu, jos sellaisesta lankeaa itsen päälle pysyvä epäilyksen varjo. Voihan sekin olla asia, joka kadonneessa ja tällaisessa ketjussa ärsyttää. Voi olla vaikea puolustautua tällaisia kasvottomia nettiepäilyjä vastaan, ja se voi olla psyykkisesti hyvin turhauttavaa.

 

Nostan tän näkökulman tasapuolisuuden nimissä esiin, vaikka mielestäni tässä ketjussa päivystääkin joku vähintään erikoinen henkilö, joka kieltämättä epäilyksiä intuitiivisella tasolla herättää.

Toivoisi kyllä että tämä erikoinen henkilö pysyisi sitten poissa palstalta itseään provosoimasta ja muiden asiallista keskustelua häiritsemästä. Onhan se niinkin, että esim. välikäsimies on itse tuonut itsensä julkisuuteen näinkin kuuluisan tapauksen tiimoilta ja varmasti fiksuna tyyppinä tietää mitä se lopulta tarkoittaa. Hänestä keskustellaan. Ja kuten sanoit, kyllä se on epäilyttävää, kuinka tämä tyyppi tässä keskustelussa käyttäytyy. Tuntuu olevan henkilökohtaista. Ymmärrän täysin kuitenkin pointtisi, mutta se ei oikeuta häiriökäyttäytymiseen kun muut yrittävät keskustella.