Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (12641)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos oikeasti luulette, että jonkun vuokrattavan mökkipaikan rantavedessä on vuosikaudet virunut ruumiita ihan pinnan lähellä, miettikääpä uudestaan. Jo vedenkorkeuden vaihtelut tai aurinkoine sää olisivat paljastaneet ruumiin (saati ruumiit...) jo monta kertaa.
Perusjärki!
Mutta käyköön joku (miel. poliisi) tutkimassa niin ei jää epäselvyyttä. Droonin omistava voisi käydä toki lennättämässä tuolla myös.
Pidän kyllä aivan hupsuna ja mahdottomana ajatuksena.
Pidät hupsuna ja mahdottomana myös 16-vuotiaan tavallisia bilevaatteita. Voi sun.
Mistä ihmeestä puhut? En ole kommentoinut Raisan bilevaatteita lainkaan. Olen kirjoittanut koko tähän ketjuun nelisen- viitisen kommenttia, joista kaksi jo joku sata sivua sitten.
Jos sillä mitään merkitystä on, olin teini ysärin lopulla ka Raisan bilevaatteet olivat ihan peruskauraa.
Noin, palataanko itse aiheeseen.
Olen samaa mieltä, ihan tavalliset bilevaatteet oli. Toisaalta Raisan vaatetus voi kertoa siitä, että oletti saavansa kyyydin takaisin kotiin. Muuten oisi ottanut varmaan jonkun pidemmän takin mukaansa. Muistan itsekin nuorena kulkeneeni baareissa niukoissa vaatteissa, mutta jos oli tiedossa pitkä kävelymatka myöhemin kotiin, niin otin kyllä jonku syys/talvitakin mukaan, Eli jonkinlainen "varmuus" Raisalla oli kai etukäteen tiedossa, että pääsisi auton kyytin myöhemmin. Ja ehkä olikin laskenut sen varaan et jos ei saa kyytiä PIrkkalan bilaisiin niin viimestään kun kaveri palaa Huittisista, niin jonkinlainen yhteinen matka autolla tai bussilla kotiin olisi ollut tiedossa.
Toisaalta jos onkin ollut alunperin kuvitelmana, että mahtuu tähän kaverin poikaystävän autoon ja pääsee sillä kyydillä kotiin ja sitten ei mahtunutkaan, niin pettymys on voinut olla suuri.
Sikäli pidän illan vaatetusta jokseenkin merkittävänä seikkana, että sen lisäksi, että asustus oli kesäiltaan sopiva, myös jaloissa oli kesäsandaalit, korkeakorkoiset. Oli kuitenkin lokakuun puoliväli. Mikä johtaa ajattelemaan, että hänellä oli jo lähtiessään varma tieto, että autolla pääsee jossain vaiheessa kotiin. Tällaisesta oli puhuttu ja sovittu jonkun kanssa etukäteen, ilman minuuttiaikataulua.
Aika moni asia viittaa tähän mainittuun yhtyeeseen. Auto, hattu ja asusteet autoilijoilla, ajankohta hämeenkadulla lähes identtinen Raisan katoamisen kanssa, video minkä tekivät samana päivänä, sijainti kaatopaikkaa, vesistöä. Hmmmm. Mökki. Jopa sanoitukset. Aika monta osumaa niin sanotusti ollakseen sattuma. Sattuma tietenkin voi olla super harvinainen tapahtuma, mutta yleensä ei aivan näin harvinainen, että kaikki yhtymäkohdat olisi selitettävissä pois.
Ajatus tässä myös se, että Raisa tunnisti bändin & jäsenet, jos hän kuunteli suomi musiikkia? En tiedä.
Uppo oudon mukaan joutuminen olisi saattanut johtaa hyvinkin raiskaukseen, mutta ei hengenlähtöön.
Pitäisin todennäköisimpänä, että Raisa joko tunsi tekijän jopa hyvin, tai sitten tunsi muuten. Aivan uusi naama tai naamoja eivät hänelle olleet.
Sekin huomio vielä, että on mainittu naisesta kylmissään värisemässä Sokoksen kulmilla, miksi Raisa olisi siihen jäänyt? Odottamaan mitä? Ainut syy olisi ollut, että odotti siinä uutta sovittua kyytiä. Tämä on voitu sopia baarissa, ilman Raisan soittoa kuskille. Olisi painellut takaisin Casablankaan tai lähellä olevaan muuhun mestaan, jonnekin missä tiesi kenties tuttuja olevan.
Vierailija kirjoitti:
Butt ei liity tähän tapaukseen, eikä muu naispari. Miksi teini lähtisi vanhemman naisen matkaan käsikynkkää kävelemään ? Raisa on saattanut kiljua Armonkalliolla? Missä olisi ollut n 4 tuntia? Tätäkin pidän epätodennäköisenä. Monet teinit pitävät kännissä metakkaa, vaikka mitään kummallisempia ei tapahtuisi.
Jos kyse ei ollutkaan käsikynkästä, vaan olikin käsi väännetty selän taakse painiotteella. Silloin voi fyysisesti kontrolloida toista liikkumaan ja aiheuttaa kipua, jos niskuroi.
Raisallahan oli poikaystävä, jolla auto.
Raisa soitteli jo kotoaan poikaystävälleen. Varmaan ajatteli, että häneltä saa sitten kyydin kotiin jossain kohtaa.
Kesäinen vaatetus = piti näyttää vanhemmalta, ei bleiserin ja hameen päälle sovi teinien kirjavanvärikästä syksytakkia. Myös säästää narikkamaksuissa ja narikkajonoissa, jos ei ole takkia.
Vierailija kirjoitti:
Raisaa on etsitty vesistöistä, mutta jos hän päätyikin Näsijärvelle?????????????????
https://www.kaleva.fi/kuumailmapallo-laskeutui-veden-pintaan-tampereell…
Kuumailmapallo laskeutui veden pintaan TampereellaKuumailmapallosta Tampereen maisemia katselleen seurueen matka päättyi tiistaina Näsijärvelle kaupungin edustalle. Pallo joutui laskeutumaan veden tuntumaan liian tyynen sään vuoksi. Ilmapallossa oli lentäjän lisäksi 14 matkustajaa.
Illalla kello 20.40 yleisölennolle lähtenyt Lidl-kuumailmapallo killui Tampereen kantakaupungin yläpuolella toista tuntia melkein paikoillaan. Lopulta pallo jumittui taivaalle Näsijärven yläpuolelle Rauhaniemen lähelle.
Se selittäisikin kaiken, kadonnut kuin ilman nielemänä.
Usein tuollaisilla Buttin kaltaisilla katutappelijanaisilla ja miehilläkin on huono itsetunto, jota he saavat pönkitettyä fyysisellä sadismilla. Toisten hakkaamisessa he kokevat pärjäävänsä sosiaalisesti, kun saavat kaiken maailman rillipäät nujerrettua helposti pois tieltään. Aukenee ikään kuin aivan uudenlainen maailma ja mahdollisuus nousta sosiaalisessa arvojärjestyksessä omilla vahvuuksillaan. Raisan bileissäkin ilmeisesti riehui tuollainen tyttö tai tyttöpari tappeli keskenään toisistaan mittaa ottaen.
Ysärillä tyypillisesti siihen tuli muodin mukaan tuo hormoonien käyttö, kuten Buttillakin. Riitaa hakemalla haettiin kaupungin yössä, jotta pääsisi näyttämään ja kouluttamaan toisia.
Tuo naisparin käsikynkä kyllä tuo mieleen jonkun pakotustilanteen. Vaikutelma ei ilmeisesti ollut liian humalaisen huolehtivaista taluttamisestakaan. Toisen käden vääntäminen selän taa on tyypillisin, helpoin ja tunnetuin painiote, joka ulkoisesti voi muistuttaa käsikynkkää. Vääntäjä voi vaikka ihan vasemmalla kädellä tarttua toista ranteesta, pyörähtää hänen kätensä ali ja kääntää käden taitettuna selän taa rannetta kohti niskaa vääntäen. Sitten pidellä toisen kättä ranteesta selän takana, ja pienellä lisätyöntämisellä aiheuttaa säännöstellä halutessaan sekuntin murtp-osassa niin sietämätöntä kipua, että toinen kyllä lopettaa huutamisen sillä sekuntilla.
Jokainen jonka kättä on lapsena leikeissä väännetty tuon tietää, että se kerta kaikkiaan sattuu niin paljon, eikä siitä pääse irti, että on pakko totella kunnes toinen irrottaa. Kunnes sitten joskus tulee huonolla onnella se hullu vastaan, joka ei irrotakkaan. Viimeistään silloin varmaan kivusta huolimatta huutaa tajutessaan, ettei toinen aio lopettaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisaa on etsitty vesistöistä, mutta jos hän päätyikin Näsijärvelle?????????????????
https://www.kaleva.fi/kuumailmapallo-laskeutui-veden-pintaan-tampereell…
Kuumailmapallo laskeutui veden pintaan TampereellaKuumailmapallosta Tampereen maisemia katselleen seurueen matka päättyi tiistaina Näsijärvelle kaupungin edustalle. Pallo joutui laskeutumaan veden tuntumaan liian tyynen sään vuoksi. Ilmapallossa oli lentäjän lisäksi 14 matkustajaa.
Illalla kello 20.40 yleisölennolle lähtenyt Lidl-kuumailmapallo killui Tampereen kantakaupungin yläpuolella toista tuntia melkein paikoillaan. Lopulta pallo jumittui taivaalle Näsijärven yläpuolelle Rauhaniemen lähelle.
Se selittäisikin kaiken, kadonnut kuin ilman nielemänä.
Onko tämä kerrottu poliiseille jo? Pítäisi tutkia ennenkuin jäljet kokonaan katoavat.
Kyllikki Saari olikin luterilainen suomalainen . Raisa nimestä päätellen ORTODOKSKIRKON venäläinen .
Thai potkunyrkkeilys sä käy näitä butteja nytkin syö hormoneja . Tänäänkin. Syö broteiinia ja potkii.
Porissa kun narkomaanit asui vakituiseen siirtolapuutarha mökeissä . Jopa piti osoitetta siellä.
Vierailija kirjoitti:
Raisallahan oli poikaystävä, jolla auto.
Raisa soitteli jo kotoaan poikaystävälleen. Varmaan ajatteli, että häneltä saa sitten kyydin kotiin jossain kohtaa.
Kesäinen vaatetus = piti näyttää vanhemmalta, ei bleiserin ja hameen päälle sovi teinien kirjavanvärikästä syksytakkia. Myös säästää narikkamaksuissa ja narikkajonoissa, jos ei ole takkia.
Niin Blazeri on takki .
Voidaanko korjata sanaa Amur Amurin tiikeri sanaksi Amor . Amoren kaupungin osa .
Aika helppo juttu kun kaikki päättyy Casablanca ravintolan alueelle kuin alkaa siitä . Paluu siis siihen. Oikeasti tytöt tuli yhdessä ja lähti yhdessä . Pihalla sitten erisuuntiin. Eli tästä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos oikeasti luulette, että jonkun vuokrattavan mökkipaikan rantavedessä on vuosikaudet virunut ruumiita ihan pinnan lähellä, miettikääpä uudestaan. Jo vedenkorkeuden vaihtelut tai aurinkoine sää olisivat paljastaneet ruumiin (saati ruumiit...) jo monta kertaa.
Perusjärki!
Mutta käyköön joku (miel. poliisi) tutkimassa niin ei jää epäselvyyttä. Droonin omistava voisi käydä toki lennättämässä tuolla myös.
Pidän kyllä aivan hupsuna ja mahdottomana ajatuksena.
Pidät hupsuna ja mahdottomana myös 16-vuotiaan tavallisia bilevaatteita. Voi sun.
Mistä ihmeestä puhut? En ole kommentoinut Raisan bilevaatteita lainkaan. Olen kirjoittanut koko tähän ketjuun nelisen- viitisen kommenttia, joista kaksi jo joku sata sivua sitten.
Jos sillä mitään merkitystä on, olin teini ysärin lopulla ka Raisan bilevaatteet olivat ihan peruskauraa.
Noin, palataanko itse aiheeseen.
Olen samaa mieltä, ihan tavalliset bilevaatteet oli. Toisaalta Raisan vaatetus voi kertoa siitä, että oletti saavansa kyyydin takaisin kotiin. Muuten oisi ottanut varmaan jonkun pidemmän takin mukaansa. Muistan itsekin nuorena kulkeneeni baareissa niukoissa vaatteissa, mutta jos oli tiedossa pitkä kävelymatka myöhemin kotiin, niin otin kyllä jonku syys/talvitakin mukaan, Eli jonkinlainen "varmuus" Raisalla oli kai etukäteen tiedossa, että pääsisi auton kyytin myöhemmin. Ja ehkä olikin laskenut sen varaan et jos ei saa kyytiä PIrkkalan bilaisiin niin viimestään kun kaveri palaa Huittisista, niin jonkinlainen yhteinen matka autolla tai bussilla kotiin olisi ollut tiedossa.
Toisaalta jos onkin ollut alunperin kuvitelmana, että mahtuu tähän kaverin poikaystävän autoon ja pääsee sillä kyydillä kotiin ja sitten ei mahtunutkaan, niin pettymys on voinut olla suuri.
Sikäli pidän illan vaatetusta jokseenkin merkittävänä seikkana, että sen lisäksi, että asustus oli kesäiltaan sopiva, myös jaloissa oli kesäsandaalit, korkeakorkoiset. Oli kuitenkin lokakuun puoliväli. Mikä johtaa ajattelemaan, että hänellä oli jo lähtiessään varma tieto, että autolla pääsee jossain vaiheessa kotiin. Tällaisesta oli puhuttu ja sovittu jonkun kanssa etukäteen, ilman minuuttiaikataulua.
Aika moni asia viittaa tähän mainittuun yhtyeeseen. Auto, hattu ja asusteet autoilijoilla, ajankohta hämeenkadulla lähes identtinen Raisan katoamisen kanssa, video minkä tekivät samana päivänä, sijainti kaatopaikkaa, vesistöä. Hmmmm. Mökki. Jopa sanoitukset. Aika monta osumaa niin sanotusti ollakseen sattuma. Sattuma tietenkin voi olla super harvinainen tapahtuma, mutta yleensä ei aivan näin harvinainen, että kaikki yhtymäkohdat olisi selitettävissä pois.
Ajatus tässä myös se, että Raisa tunnisti bändin & jäsenet, jos hän kuunteli suomi musiikkia? En tiedä.
Uppo oudon mukaan joutuminen olisi saattanut johtaa hyvinkin raiskaukseen, mutta ei hengenlähtöön.
Pitäisin todennäköisimpänä, että Raisa joko tunsi tekijän jopa hyvin, tai sitten tunsi muuten. Aivan uusi naama tai naamoja eivät hänelle olleet.
Sekin huomio vielä, että on mainittu naisesta kylmissään värisemässä Sokoksen kulmilla, miksi Raisa olisi siihen jäänyt? Odottamaan mitä? Ainut syy olisi ollut, että odotti siinä uutta sovittua kyytiä. Tämä on voitu sopia baarissa, ilman Raisan soittoa kuskille. Olisi painellut takaisin Casablankaan tai lähellä olevaan muuhun mestaan, jonnekin missä tiesi kenties tuttuja olevan.
Joo, kaikki viittaa siihen bändiin. Vielä yksi yhtymäkohta, mikä on jäänyt vähemmälle huomiolle, on se, että sarjamurhista kiinnostunut ja videoon kertomansa mukaan sarjamurhista vaikutteita ottanut Temonen oli Kokoomuksen jäsen jo tuolloin. Kokoomuksen tilat olivat Kuninkaankatu 13:ssa. Kokkare-yhteys on häirinnyt mua aina, kun ole miettinyt Kestin juttua. Koko homma on haiskahtanut jotenkin kokkareelta. Esim. Kesti ja pojat viettivät aikaa jonkun kokkareen asunnolla, ennenkuin Kesti puheiden mukaan lähti asunnolta, saattoivat pojat tai ei. Kestin mopo löytyi kokkareitten talon edustalta.
Wikipedia, Apulanta: "Yhtyeen entinen basisti Tuukka Temonen oli avoimesti kokoomuslainen jo yhtyeessä ollessaan, joskin erosi puolueesta 2014."
Tässä nyt olisi se hämärä kokkare yhteys, puuttuva pala Kestinkin jutussa.
Voi jeesus teidän kotisalapoliisien kanssa. Poliisi on kertonut 2006, ettei tällä bändityypillä ole mitään tekemistä katoamisen kanssa. Suosittelen muillekin vaikka minfon ketjujen kahlaamista ennen kuin kaikkia päättömiä juttuja aletaan esittää jotenkin varteenotettavina vaihtoehtoina.
No missä uskonnossa nyt ollaan . Minkä uskonnon ravintola , minkä uskonnon automyynti kaverilla , minkä uskonnon vanhemmat . Tampere on täynnä uskontoja koko keskusta on niitä täynnä myös . Ne omistaa taloja ja kauppoja kuin tiloja . Ravintoloita. Se mitä heille on opetti riippuu myös taustasta mistä maasta kulttuuri. Casablankalla on tietysti valvonta kamerat siinä toki muillakin kaupoissa ja kiinteistöissä .
Työntekijöillä on omat autot parkissa monella sisäpihalla tai autohallissa ja yhtyeet taas liikkuu bussilla tai kuorma auto , pakettiauto . Onhan siellä ollut joka lähtöön myös parkkipaikkaa ja niissä valvontaa. Mut menkää nyt ajatuksen voimalla takaisin siihen Casablancaan . Mihin suuntaan siitä .
Poikaystävä on usein siksi syyllinen koska mustasukkaisuus .
Varmaan poliisit on seurannut poikaystävän liikkeet ja auton .
Nyt olisi ainakin 99% varmaa, että tekijä tai tekijät ovat Raisalle entuudestaan tuttuja,koska hänet on haluttu hävittää.
"Poliisi on pystynyt selvittämään Räisäsen liikkeet katoamisyönä tarkasti kello 22.50 asti. Sen jälkeen tiedot ovat silminnäkijöiden havaintojen varassa.[6][7] Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan. "Autossa oli ystävän lisäksi kuljettaja ja kolme muuta nuorta."Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa."
Raisa oli menossa casaplancaan, mutta joku ohjasi hänet autoon, tuttu se ainakin oli, olen siitä 99% varma.Jos olisi ollut joku tuiki tuntematon, olisihan Raisa pistänyt silmiinpistävästi hanttiin ja siellä oli kuitenki silminnäkijöitäkin. Eli tuttu ihminen on kyseessä, oletan kuitenkin, mutta kuka, jos ei kaveriporukan autoon noussut?
"Poliisin vahvin tutkintalinja liittyi vuosina 2006–2008 niin sanottuun museoautoteoriaan. Sen mukaan Räisänen olisi pakotettu Hämeenkadulla noin kello 23.05 vanhan Cadillacin tai Tšaikan kyytiin. Auto oli tullut Keskustorin suunnasta ja pysähtynyt Hämeenkatu 18:n tai Hämeenkatu 20:n kohdalle.[18] Hieman vastahakoista naista kyytiin ohjannut mies oli ollut noin 30-vuotias ja pohjoismaalaisen näköinen.[13] Nainen nousi takapenkille, ja auto jatkoi matkaansa kohti Hämeenpuistoa. Autoa tai sen kuljettajaa ei ollut vuoteen 2019 mennessä tavoitettu.[18] Museoautoon liittyvä tutkintalinja oli vuonna 2019 yhä auki,[13] vaikkakaan ei enää niistä tärkein"
No, välikäsimies oli samaan aikaan tai noin samoihin aikoihin hämeenkadulla, kuin Raisa eli oletan, että välikäsimies voisi olla kyseessä, koska tiesi ja tunsi Raisan liikkeet tai sitten siitä 7 miehen porukasta ne kaksi, joista toinen on myöhemmin saanut tuomion, oliko nirhannu jonkun, korjatkaa, jos olen väärässä?
Koska Raisa hävisi, kuin tuhka tuuleen siitä hämeenkadulta, ei vaihtoehtoja montaa voi ollakkaan, koska niin nopeasti hävisi.
" Eli jonkinlainen "varmuus" Raisalla oli kai etukäteen tiedossa, että pääsisi auton kyytin myöhemmin. Ja ehkä olikin laskenut sen varaan et jos ei saa kyytiä PIrkkalan bilaisiin niin viimestään kun kaveri palaa Huittisista, niin jonkinlainen yhteinen matka autolla tai bussilla kotiin olisi ollut tiedossa. "
Raisa tuskin tiesi Pirkkalan kotibileistä tai jos tiesikin, ei ollut sinne alunperin menossa.
Hän meni kodistaan keskustan baareihin alkuperäisen suunnitelman mukaisesti.
Tyttöystävän lähtö Huittisiin kesken illan tuli yllärinä, heidänhän piti juhlia baareissa eikä istua pienessä autossa kolme tuntia pimeällä maantiellä.
Pirkkalan kotibileet oli Raisan ex tempore suunnitelma kesken illan.
Mikäli siis on totta, että Pirkkalan kotibileet oli ja Pirkkalan kotibileissä olevan kundin kanssa puhuttiin nimenomaan siitä, että Raisa tulee sinne, jos saa kyydin.