Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (12641)
Kun ihminen on 27 vuotta harjoitellut keksimään tarinoita ja kääntämään keskustelun asiasta kukkaruukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kuulustelisin nuo autossa olleet kaverit vielä kerran ja korostaisin ettei heitä epäillä mistään, mutta juurikin onko totta että ei mahtunut autoon ja annettiin raha/tarkistettiin puhelin vai oliko siinä joku riita että päätettiin et jääköön kaupunkiin. Ja myös se oikea humalatila olisi yksi mikä vaikuttaa tapahtumiin. Jos hän on ollut hirveässä humalassa ei hän kovin kauas ole jaksanut kävellä saati olisi päässyt mihinkään baariin enää sisään. Moni voi salailla pieniä juttuja millä on merkitystä..
Olikohan kaveriporukan pakko kehitellä tarina, jotei heitä epäillä mistään? Paitsi olishan tuossa jonkinsortin heitteillejättö? Alaikäinen,humalassa,laiton henkkareiden käyttö, joka oli myös kaverilla, kuski täysikäinen, jolla oli myös jonkinlainen vastuu porukasta.
Missä Raisa on?
Kuski on voinut olla kännissä, yksinkertaisin selitys miksi poliisia olisi haluttu välttää sattuneessa ”tilanteessa” ja keksiä tuo tarina teinin aivoilla.
Tuossa isossa teoriassa selittyy kyllä kaikki helvetin perkeleet Butteineen ja päineen ja liikkeineen jotka faktum sekä äkkikatoaminen tunneissa tietymättömiin.
Lekuri vaistosi/tiesi, että kohta rytisee ja poistui synttäreilleen ulkomaille (ne parin pvän päästä). Vihjaili vaan sitten asiasta.
"tunnustajia" saa rahalla esim rikas urakoitsija pilvin pimein.
Mutta myös avustaja dumppaamaan, paloittelemaan Butt itse jopa Hyvänen tai ampumaan hoitui rahalla, jos noita tarvittiin missä vaiheessa. Oli 3 tuntia aikaa hävittää ruumis. Se riittää saamaan se multiin. Kokonaan tai kahdessa kolmessa osassa tai neljässä.
Butt: "Okei minä voin auttaa kunhan toimitatte tai saan ottaa itse irti sen pään vituttaa niin".
Treella oli tuona iltana 700 poliisia ja niitä ei kiinnostanut työmaat ja Hervannan rannat varmaan ollenkaan, saivat rauhassa puuhastella. Ne vahtasivat vaan EU herroja.
Ruutupaita ja farkkutakki kuvia löytyy bändin jäsenistä.
Sehön on voinut olla tuon The Boss syytäkin ettei se varsinainen poikkis uskaltanut kiinnostua? Toiselle katsottua ei kosketa? Vaikka nuoret olisivatkin olleet rakastuneita olisi välimies ja The Boss pitäneet huolen siitä ettei onnistu. Suuttumuskin just siitä kun Raisaaa ei kiinnostanutkaan The Boss rahoineen vaan tavisnuori? Siksi ne äijät puhuivatkin niin alakanttii Raisasta: "ja sanma meno päällä, aina juovuksissa aina ravintoloissa".Katkeraa puhetta.
Buttia varmaan vitutti katsella Raisan miesmenestystä baareissa kenties samoihin miehiin kohdistuneena? Siinä olisi motiivia pysäyttää tuollaiselle riittämiin. Mutta emme tiedä voi olla että oli heikoin lenkki osoittaa syylliseksikin.
Ne ie olleet noita nuoria kuin korkeintaan sallimassa. Tässä on isompi tekijä isommalla rikollisella egolla /-illa liikenteessa ollut, isoine suuttumuksineen ja haluineen saada kultatyttö lopullisesti.
Jos se asiattomilla alueilla siellä rakennuksessa hiippaillut vartija kuului The Bossin rinkiin ylemmissä kerroksissa jotain avusti niin ehkä kävi etsimässä osoitetietoja joita tarvittiin tai panemassa omaa hoitoaan...
Vierailija kirjoitti:
Ruutupaita ja farkkutakki kuvia löytyy bändin jäsenistä.
sponsorointia olisi ollut tiedossa jostakin noin?
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen on 27 vuotta harjoitellut keksimään tarinoita ja kääntämään keskustelun asiasta kukkaruukkuun.
Kyseinen tyyppi on selittänyt jostain "the bossista" ja hysteerisesti tarjonnut TAYS:in rakennustyömaata ruumiin dumppauspaikkana. Tämä alkoi, kun luuranko havaittiin Hervantajärven rantavedessä.
Kukaan ulkopuolinen ei puhu jenkkiauton kuskista tai muustakaan kyseisen porukan jäsenestä "the bossina". Näillä on ilmeisesti ollut/on tiukka hierarkia, kuten apinalaumassa muutenkin.
Tamperelaiset, järjestäkää jotain vahtia sinne rannalle, etteivät nämä... mene sotkemaan sinne ja hakemaan Raisan jäänteitä.
Uskomatonta meininkiä. Vttu, mikä apinatarha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos oikeasti luulette, että jonkun vuokrattavan mökkipaikan rantavedessä on vuosikaudet virunut ruumiita ihan pinnan lähellä, miettikääpä uudestaan. Jo vedenkorkeuden vaihtelut tai aurinkoine sää olisivat paljastaneet ruumiin (saati ruumiit...) jo monta kertaa.
Perusjärki!
Mutta käyköön joku (miel. poliisi) tutkimassa niin ei jää epäselvyyttä. Droonin omistava voisi käydä toki lennättämässä tuolla myös.
Pidän kyllä aivan hupsuna ja mahdottomana ajatuksena.
Pidät hupsuna ja mahdottomana myös 16-vuotiaan tavallisia bilevaatteita. Voi sun.
Mistä ihmeestä puhut? En ole kommentoinut Raisan bilevaatteita lainkaan. Olen kirjoittanut koko tähän ketjuun nelisen- viitisen kommenttia, joista kaksi jo joku sata sivua sitten.
Jos sillä mitään merkitystä on, olin teini ysärin lopulla ka Raisan bilevaatteet olivat ihan peruskauraa.
Noin, palataanko itse aiheeseen.
Olen samaa mieltä, ihan tavalliset bilevaatteet oli. Toisaalta Raisan vaatetus voi kertoa siitä, että oletti saavansa kyyydin takaisin kotiin. Muuten oisi ottanut varmaan jonkun pidemmän takin mukaansa. Muistan itsekin nuorena kulkeneeni baareissa niukoissa vaatteissa, mutta jos oli tiedossa pitkä kävelymatka myöhemin kotiin, niin otin kyllä jonku syys/talvitakin mukaan, Eli jonkinlainen "varmuus" Raisalla oli kai etukäteen tiedossa, että pääsisi auton kyytin myöhemmin. Ja ehkä olikin laskenut sen varaan et jos ei saa kyytiä PIrkkalan bilaisiin niin viimestään kun kaveri palaa Huittisista, niin jonkinlainen yhteinen matka autolla tai bussilla kotiin olisi ollut tiedossa.
Toisaalta jos onkin ollut alunperin kuvitelmana, että mahtuu tähän kaverin poikaystävän autoon ja pääsee sillä kyydillä kotiin ja sitten ei mahtunutkaan, niin pettymys on voinut olla suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Tampereelta ajetaan Huittisiin, matkalla tulee vastaan tien oikealla puolella ampumarata, jos Raisa on murhattu ampumalla aseella, tuolla sen on voinut tehdä huomiota herättämättä. Ehkä tämä on ensimmäisiä aihetodistuksia, siitä että Raisa kohtasi loppunsa matkalla Huittisiin.
Eikä siitä ole pitkää matkaa kun tulee vastaan: Hautaantie.
Sekin on oikealla puolella katua!
Mikäs olisi sitä loogisempi paikka haudata vainaja, kuin Hautaantie.
"Raisa käveli oikealle"," Raisa syötti pallon oikeaan reunaan".
Toistuvat kuviot sinetöivät kohtalon oikealle puolelle.
Hautaantien varrella on pimenevän yön hämyn vallitessa kaivettu syvä hauta kivisessä maassa.
Ystävätär kyykistyy polvilleen haudalle laskiakseen ruusukauppiaalta ostaman ruusun Raisan haudalle.
Janne pitää pienen muistopuheen.
Aikaikkuna riittäisi hyvin Armonkalliolta -Hervantajärvi- Tays -Kamppi alueella operoimaan hyvin koska aikaa oli 3 tuntia.
Juuri tuollaiseen ralliin käsittelyineen se riittää
Tässä Raisan tapauksessa sekä auto että Raisa ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen. Kummastakaan ei ole kuulunut myöhemmin mitään. Tulee mieleen se saksalainen hautausmaapuutarhurina toiminut sarjamurhaajan kurt-Werner Wichmann, joka kaivoi maahan kaivurilla ison aukon minne piilotti fordin, jolla kidnappasi uhrinsa.
Wichmann oli erittäin kiinnostunut autoista ja käytti niitä uhrien sieppaamiseen sekä ruumiiden kuljettamiseen.
Voisko Raisan kohdalla olla kyse vähän samanlaisesta tilanteesta. Joku vain kaivanut auton Raisoineen maahan omalle pihalleen jollakin syrjäseudulla?
Tossa Kurt-Werner Wichmannin tapauksessakin ihmetyttää, että ei tuokaan ihan naapuriton ollut. Että aika puusilmiä on siinä naapuritkin olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Tampereelta ajetaan Huittisiin, matkalla tulee vastaan tien oikealla puolella ampumarata, jos Raisa on murhattu ampumalla aseella, tuolla sen on voinut tehdä huomiota herättämättä. Ehkä tämä on ensimmäisiä aihetodistuksia, siitä että Raisa kohtasi loppunsa matkalla Huittisiin.
Eikä siitä ole pitkää matkaa kun tulee vastaan: Hautaantie.
Sekin on oikealla puolella katua!
Mikäs olisi sitä loogisempi paikka haudata vainaja, kuin Hautaantie.
"Raisa käveli oikealle"," Raisa syötti pallon oikeaan reunaan".
Toistuvat kuviot sinetöivät kohtalon oikealle puolelle.
Hautaantien varrella on pimenevän yön hämyn vallitessa kaivettu syvä hauta kivisessä maassa.
Ystävätär kyykistyy polvilleen haudalle laskiakseen ruusukauppiaalta ostaman ruusun Raisan haudalle.
Janne pitää pienen muistopuheen.
Myöhemmin porukan auto päätyy Kuruun, Janne ajaa ruumisautona käytetyn autonsa soranottoalueelle. Surmaystävykset hyvästelevät auton ja Raisan ystävä sytyttää auton liekkeihin. Janne pitää muistopuheen. Jokainen heittää vuorollaan bensiinipullon auton surmaroviolle, ikäänkuin pitäkseen ikuisesti palavaa elämäntulta elossa. Lopulta auto on menettänyt entisen loistonsa, sisuskalut ovat palaneet, ja auton runko on saanut tulen antamasta noeasta, ikäänkuin vanhuuden elinpäivien mukanaan tuoman tuhkan harmauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa olisi lähtenyt ILMAN kännyä lähellä asuvan isän suuntaan Petsamoon 100% sti. Korkeintaan poikennut Armonkalliolla jonkun luo tai caddy jo kuljetti sinne. Butt on jäänyt kelkasta ja se on ymmärrettävää he riitelivät jo sillalla.
Miten voit olla 100% varma, että Raisa olisi lähtenyt isän suuntaan Petsamoon???
Miksi Raisa olis lähtenyt Petsamon suuntaan??
Kosk nuori ei ilman kännyä tee kaupungilla yhtään mitään ja hän oli avuton ja isä oli lähin turvapaikka.
Mistä tiedät, ettei Raisalla ollut kännykkää, olet 100% varma Raisan lähdöstä isälleen Petsamoon niin sinun on oltava sitten 100% varma siitäkin, ettei Raisalla ollut kännykkää ja 100% varma tieto myöskin siitä, miten Raisa hukkasi kännykän???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen on 27 vuotta harjoitellut keksimään tarinoita ja kääntämään keskustelun asiasta kukkaruukkuun.
Kyseinen tyyppi on selittänyt jostain "the bossista" ja hysteerisesti tarjonnut TAYS:in rakennustyömaata ruumiin dumppauspaikkana. Tämä alkoi, kun luuranko havaittiin Hervantajärven rantavedessä.
Kukaan ulkopuolinen ei puhu jenkkiauton kuskista tai muustakaan kyseisen porukan jäsenestä "the bossina". Näillä on ilmeisesti ollut/on tiukka hierarkia, kuten apinalaumassa muutenkin.
Tamperelaiset, järjestäkää jotain vahtia sinne rannalle, etteivät nämä... mene sotkemaan sinne ja hakemaan Raisan jäänteitä.
Uskomatonta meininkiä. Vttu, mikä apinatarha.
Aloitin TAYS teoriani ENNEN sun luurankoteoriaa hui hai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa olisi lähtenyt ILMAN kännyä lähellä asuvan isän suuntaan Petsamoon 100% sti. Korkeintaan poikennut Armonkalliolla jonkun luo tai caddy jo kuljetti sinne. Butt on jäänyt kelkasta ja se on ymmärrettävää he riitelivät jo sillalla.
Miten voit olla 100% varma, että Raisa olisi lähtenyt isän suuntaan Petsamoon???
Miksi Raisa olis lähtenyt Petsamon suuntaan??
Kosk nuori ei ilman kännyä tee kaupungilla yhtään mitään ja hän oli avuton ja isä oli lähin turvapaikka.
Mistä tiedät, ettei Raisalla ollut kännykkää, olet 100% varma Raisan lähdöstä isälleen Petsamoon niin sinun on oltava sitten 100% varma siitäkin, ettei Raisalla ollut kännykkää ja 100% varma tieto myöskin siitä, miten Raisa hukkasi kännykän???
Känny varastettiin Teerenpelissä.
Ja jos oli Caddyn porukka se The Boss on ollut siellä heinäkuussa jo perseilemässä varmaan. Riski mies oli vaan takapenkillä houkuttelemassa sissään Raisaa eli olisi voinut olla se julkkis ja komea? Näin ajateltu että Raisa hyppää kyytiin alussa.