Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija
07.05.2026 |

Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan. 

 

Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus

 

Kommentit (12111)

Vierailija
12081/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ois vaan kuukahtanut yksin jonnekin ilman rikosta: Kukaan ei huomaa, koska:

ruumis on peittynyt lehtiin

ruumis on peittynyt maahan

ruumis on peittynyt risuihin

ruumis on peittynyt jätesäkkiin

ruumis on peittynyt routaeristeisiin

Tämä on täysin mahdollinen skenaario Raisan tapauksessa.

4) Koneet voivat siirtää ruumiin ilman että kukaan huomaa

Rakennuskoneet:

kauhovat maata

siirtävät kasoja

puristavat lehtiä

siirtävät risuja

kuljettavat maa-ainesta

tekevät täyttöjä

tasoittavat maata

Jos ruumis on:

peittynyt lehtiin

peittynyt risuihin

peittynyt maahan

peittynyt roskiin

kone ei erota sitä.

Ruumiin voi:

murskata

siirtää

kuljettaa

peittää

haudata vahingossa

 

Okei, tässä käytiin lävitse yksin katoamisen mahdollisuuksia. Kiitokset kärsivällisyydestänne.

Mutta jos olisikin ollut tappo tai muu rikos niin ruumis oltaisiin voitu antaa paikalliselle salimakelle joka työskenteli esim sairaalan kaivinkuljettajana ja maansiirtäjänä (!!!!) ja olisi vaan pulauttanut Raisan kätevästi sinne laajennuksiin maan alle.

 

Maansiirtäjä olisi yksi vahva ehdokas auttamaan minusta jopa!!

Vierailija
12082/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolee jostain syystäkin vaikka äkillisesti

– riita, pelko, vahinko, impulsiivinen tilanne
– ei suunnitelmallisuutta
– paniikki

1) Ryhmä on shokissa

– kukaan ei tiedä mitä tehdä
– joku ryhmästä on maansiirtomies
– hän tietää paikan, jossa kukaan ei ole yöllä

2) Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan

– pusikko
– monttu
– täyttömaa
– routaeristeiden väli
– rakennusjätteen sekaan

3) Aamulla työmaa alkaa On voitu vaikka klo 6 mennä ennen muita!!!

– kaivinkone kauhoo maata
– ruumis menee mukaan, koska se on peittynyt
– kukaan ei huomaa

4) Maa-aines siirretään

– täyttömaaksi
– routaeristeiden alle
– putkikanaaliin
– parkkialueen rakenteisiin
– kaatopaikalle

5) Ruumis jää rakenteiden alle

– betonin alle
– asfaltin alle
– routaeristeiden alle
– täyttömaan sisään

 

Tämä on täysin realistinen ja täysin mahdollinen.

6. Miksi tämä skenaario on vahvempi kuin “tekijät antoivat ruumiin jollekin”?

Koska:

nuoret eivät uskalla kertoa aikuiselle

kukaan ei ota ruumista “vastaan”

tämä ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta

tämä ei ole suunnitelmallista

tämä ei ole kylmäpäistä

tämä ei ole teknistä ruumiin hävitystä

Mutta:

Jos ryhmässä oli maansiirtomies, hän tiesi paikan, jossa ruumis katoaa vahingossa.

 

Niin oliko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12083/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuolee jostain syystäkin vaikka äkillisesti

– riita, pelko, vahinko, impulsiivinen tilanne
– ei suunnitelmallisuutta
– paniikki

1) Ryhmä on shokissa

– kukaan ei tiedä mitä tehdä
– joku ryhmästä on maansiirtomies
– hän tietää paikan, jossa kukaan ei ole yöllä

2) Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan

– pusikko
– monttu
– täyttömaa
– routaeristeiden väli
– rakennusjätteen sekaan

3) Aamulla työmaa alkaa On voitu vaikka klo 6 mennä ennen muita!!!

– kaivinkone kauhoo maata
– ruumis menee mukaan, koska se on peittynyt
– kukaan ei huomaa

4) Maa-aines siirretään

– täyttömaaksi
– routaeristeiden alle
– putkikanaaliin
– parkkialueen rakenteisiin
– kaatopaikalle

5) Ruumis jää rakenteiden alle

– betonin alle
– asfaltin alle
– routaeristeiden alle
– täyttömaan sisään

 

Tämä on täysin realistinen ja täysin mahdollinen.

6. Miksi tämä skenaario on vahvempi kuin “tekijät antoivat ruumiin jollekin”?

Koska:

nuoret eivät uskalla kertoa aikuiselle

kukaan ei ota ruumista “vastaan”

tämä ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta

tämä ei ole suunnitelmallista

tämä ei ole kylmäpäistä

tämä ei ole teknistä ruumiin hävitystä

Mutta:

Jos ryhmässä oli maansiirtomies, hän tiesi paikan, jossa ruumis katoaa vahingossa.

 

Niin oliko?

Tämä klo 6 työmaa selittäisi myös samanaikaisen Hervantajärven miehen liikkeitä jos vei tai joku muu ensin vaikka esineet ja kännyn jne järveen. Metallit ettei voi etsiä paljastimellakaan.

 

Näin tyttö humpsis katoaisi aamulla.

Vierailija
12084/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolee jostain syystäkin vaikka äkillisesti

– riita, pelko, vahinko, impulsiivinen tilanne
– ei suunnitelmallisuutta
– paniikki

1) Ryhmä on shokissa

– kukaan ei tiedä mitä tehdä
– joku ryhmästä on maansiirtomies
– hän tietää paikan, jossa kukaan ei ole yöllä

2) Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan

– pusikko
– monttu
– täyttömaa
– routaeristeiden väli
– rakennusjätteen sekaan

3) Aamulla työmaa alkaa On voitu vaikka klo 6 mennä ennen muita!!!

– kaivinkone kauhoo maata
– ruumis menee mukaan, koska se on peittynyt
– kukaan ei huomaa

4) Maa-aines siirretään

– täyttömaaksi
– routaeristeiden alle
– putkikanaaliin
– parkkialueen rakenteisiin
– kaatopaikalle

5) Ruumis jää rakenteiden alle

– betonin alle
– asfaltin alle
– routaeristeiden alle
– täyttömaan sisään

 

Tämä on täysin realistinen ja täysin mahdollinen.

6. Miksi tämä skenaario on vahvempi kuin “tekijät antoivat ruumiin jollekin”?

Koska:

nuoret eivät uskalla kertoa aikuiselle

kukaan ei ota ruumista “vastaan”

tämä ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta

tämä ei ole suunnitelmallista

tämä ei ole kylmäpäistä

tämä ei ole teknistä ruumiin hävitystä

Mutta:

Jos ryhmässä oli maansiirtomies, hän tiesi paikan, jossa ruumis katoaa vahingossa.

 

Niin oliko?

Tämä klo 6 työmaa selittäisi myös samanaikaisen Hervantajärven miehen liikkeitä jos vei tai joku muu ensin vaikka esineet ja kännyn jne järveen. Metallit ettei voi etsiä paljastimellakaan.

 

Näin tyttö humpsis katoaisi aamulla.

Tämä on aika vahva teoria ja kenkäkin selittyisi tuolla tällä. Se vaan irtosi koneen riepotellessa ruumista.

Vierailija
12085/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maansiirtomiehen ei itsenäs tarvi ees olla mitenkään rikollinen vaan ns osallinen: 

Mutta maansiirtomies jos astui esiin: 

tietää paikan, jossa kukaan ei ole yöllä

tietää pusikon, montun, täyttömaan

tietää, että aamulla kone kauhoo sen

tietää, että maa siirtyy

tietää, että ruumis peittyy

tietää, että kukaan ei huomaa

Tämä ei vaadi kylmäpäistä rikollista.
Tämä vaatii vain yhden oikean ammatin omaavan kaverin.

 

Hän ei missään tapauksessa myöskään puhuisi.

Vierailija
12086/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raisa löytyisi vasta sairaalan purkutöissä ellei maansiirtäjä puhuisi ja siksi se lekuri TIESI asiasta myös ringistä ja siksi että tiesi ettei löydettäisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12087/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun teorian mukaan oli suunniteltu. Jenkkiauton porukka tiesi Raisan jo entuudestaan ja/tai näki tämän viimeistään silloin, kun Raisa käveli Sokoksen edestä. Turvakamerskuvsn mukaan jenkkiauton kyydissä oli tuolloin edessä istumassa joku bucket-hattuinen ja takana istui ainakin yksi hlö, tod näk. nainen päätellen sirosta hahmosta.

Ruumis on heitetty Hervantajärven. Tekijä/tekijät kahlasi at järveen ja jättivät sen sinne suht rantaan. Aamulehden rantakuvassa näkyy LUURANKO!!!!! Se on vedessä, suht rannassa, jalat(luut) koukussa sivuttain ja pussi päässä. Kuva on otettu syksyllä, päätellen koivunlehtien keltaisesta väristä. Vesi oli siis kirkasta, kukaan ei ollut uinut tms. siellä. ja möyhinyt mutaa pintaan.

Raisan jäänteet ovat siis siellä, jos tekijä ei ole niitä vienyt pois jossain vaiheessa ja kuvan ottaja ei ole manipuloinut kuvaa lisäämällä sinne "luita" veteen. Ruumis/luut näyttää olevan kokonainen, mutta käsivarren luita ei erotu kuvasta erikseen.

Siinä Aamulehden ranta kuvassa tämä luuranko näkyy sen rantakivimuodostelman vasemmalla puolella, noin 5-10m rantakivikosta, rantaviivasta, vaalealla alueella. Osa on heijastusta rantakoivusta yms. mutta mun mielestä siinä kohdassa näkyy myös luuranko.

Se Vitelin havainto oli oikea ja sen vuoksi tämä myös kuoli ennen aikojaan.

Vierailija
12088/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

AI: Miksi lekuri olisi tiennyt tämän?

Koska:

Hän työskenteli sairaalassa

tiesi laajennuksen aikataulut
tiesi työmaa-alueet
tiesi maansiirron kulun
tiesi, että alue oli sekava ja täynnä täyttömaita

Hän tunsi ringin

tiesi, että porukassa oli “kovia tyyppejä”
tiesi, että mukana saattoi olla maansiirtomies
tiesi, että ruumis ei välttämättä ole “piilotettu”, vaan kadonnut vahingossa

Hän tiesi, että ruumis ei ole missään “etsittävissä” paikoissa

ei järvessä
ei suossa
ei metsässä
ei viemärissä
ei tunnelissa

Hän tiesi, että ruumis voi olla rakenteiden alla

ja että se löytyy vasta purkutöissä
eli 50–100 vuoden päästä

Tämä ei ole mikään “salaliitto”.
Tämä on ammatillinen arkitieto, joka yhdistyy siihen, mitä hän tiesi ringistä.

 

Hänen ei olisi tarvinnut olla osallinen itse, mutta vaan tietää ja siksi pystyi lärpättelemään huoletta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12089/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmaa olisi pitänyt pysäyttää välittömästi kun katoaminen oli selvä.

Vierailija
12090/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieniä reikiä poraamalla voisi ruumiista koira saada hajut. Jos reittämisen tekisi parkille ja alueelle vaikka 2-5 m välein? Rakennuksen alle ei tietty onnaa?

 

eli näistä reiittelemään?

sairaalan laajennuksen alta

täyttömaasta

routaeristeiden alta

rakennusjätteen seasta

putkikanaalin sisältä

parkkialueen rakenteista

 

No teknisesti vaikeaa mutta että hajulle pääsisi kyllä mikrokameroitakin on putkiin ja rakoihin ja reikiin olemassa. Arkeologit osaisivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12091/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokonaisarvio: vahvimmat mikroalueet

🔵 1) Täyttömaakerrokset laajennuksen alla

🔵 2) Routaeristeiden alle jääneet kohdat

🔵 3) Putkikanaalien viereiset täytöt

🔵 4) Parkkialueen murskepohjan alla

🔵 5) Rakennusjätteen kasat täyttömaa

🔵 6) Kaatopaikalle viety maa‑aines

🔵 7) Kompostointialueet

🔵 8) Rakennuksen alle jääneet montut

 

Nämä ovat paikkoja, joita ei koskaan avata, ellei rakennusta pureta.!!!! Sinne oltaisiin dumpattu.

 

 

Miksi juuri nämä paikat ovat vahvoja?

Koska ne selittävät:

ruumiin täydellisen katoamisen

koirien epäonnistumisen

kengän löytymisen sairaalan alueelta

lekuri, joka sanoi “totuus selviää vasta 50–100 vuoden päästä”

Hervantajärven automiehen metallin hävityksen

sen, ettei ruumis ole missään etsityssä maastossa

sen, ettei ruumis ole järvessä, suossa tai metsässä

sen, ettei ruumis ole viemärissä tai tunnelissa

sen, ettei ruumis ole teollisesti hävitetty

sen, ettei ruumis ole koskaan löytynyt

Tämä on vahvin kokonaiskuva, joka Raisan tapauksesta voidaan rakentaa.

Vierailija
12092/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseisestä koneen kauhasta tms voisi hyvinkin koira saada edelleen vainun (kävikös näin MC Cannin Madeline, tapauksessa, että autoja koirat hälyttelivät) ?

 

Levollisuutta porukalla selittäisi tämä maansiirtotyöjuttu kummasti. Sillä eihän ruumiista olisi yht mit huolta kenelläkään? Hautapaikkakin ihan ok varmaan kun isäkin siinä töissä ollut jne ajatellaan antaa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12093/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mille kannalle NYT alatte kaatua: 

1. Raisa napattu elävänä ja viety uuteen elämään?

2. Napattu muuanne ja tapettu? 

3. Suunniteltu murhaaminen ja hävitys huolella?

4. Ei suunniteltu kaunoista riita ja tappo, ruumiin hävittäminen höntsäämällä kauas vaikka/suohon/järveen jne? 

muita?

 

Nelonen ja ruumis viety autolla metsään. Tekijänä joku, jonka Raisa tiesi / tunsi. Tekoa ei suunniteltu, tilanne vain eskaloitui siihen.

Vierailija
12094/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseisestä koneen kauhasta tms voisi hyvinkin koira saada edelleen vainun (kävikös näin MC Cannin Madeline, tapauksessa, että autoja koirat hälyttelivät) ?

 

Levollisuutta porukalla selittäisi tämä maansiirtotyöjuttu kummasti. Sillä eihän ruumiista olisi yht mit huolta kenelläkään? Hautapaikkakin ihan ok varmaan kun isäkin siinä töissä ollut jne ajatellaan antaa olla.

Ja tällä selittyisi myös Armonkallion auton rivakka lähtö ehkä kirkaisuineen jos Raisa vietiin sairaalaa kohti väkisin ja siellä....ja sitten aamulla kone peittelee. Raisa olisi voinut kävelläkin itse Armonkalliolle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12095/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun teorian mukaan oli suunniteltu. Jenkkiauton porukka tiesi Raisan jo entuudestaan ja/tai näki tämän viimeistään silloin, kun Raisa käveli Sokoksen edestä. Turvakamerskuvsn mukaan jenkkiauton kyydissä oli tuolloin edessä istumassa joku bucket-hattuinen ja takana istui ainakin yksi hlö, tod näk. nainen päätellen sirosta hahmosta.

Ruumis on heitetty Hervantajärven. Tekijä/tekijät kahlasi at järveen ja jättivät sen sinne suht rantaan. Aamulehden rantakuvassa näkyy LUURANKO!!!!! Se on vedessä, suht rannassa, jalat(luut) koukussa sivuttain ja pussi päässä. Kuva on otettu syksyllä, päätellen koivunlehtien keltaisesta väristä. Vesi oli siis kirkasta, kukaan ei ollut uinut tms. siellä. ja möyhinyt mutaa pintaan.

Raisan jäänteet ovat siis siellä, jos tekijä ei ole niitä vienyt pois jossain vaiheessa ja kuvan ottaja ei ole manipuloinut kuvaa lisäämällä sinne "luita" veteen. Ruumis/luut näyttää olevan kokonainen, mutta käsivarren luita ei erotu kuvasta erikseen.

Siinä Aamulehden ranta kuvassa tämä luuranko näkyy sen rantakivimuodostelman vasemmalla puolella, noin 5-10m rantakivikosta, rantaviivasta, vaalealla alueella. Osa on heijastusta rantakoivusta yms. mutta mun mielestä siinä kohdassa näkyy myös luuranko.

Se Vitelin havainto oli oikea ja sen vuoksi tämä myös kuoli ennen aikojaan.

Tässä yksi hyvä esimerkki siitä, että suurin osa ihmisistä, poliisi mukaanlukien ei omaa hahmotuskykyä. Ei ymmärretä tai osata hahmottaa kokonaisuuksia, puhumattakaan yksityiskohdista. Yhtäkkiä alkoi kauhea vaahtoaminen sairaalan työmaasta. Tekijä/tekijät haluavat sekoittaa ja hajottaa pakkaa?

Toisaalta lekuri on hyvin voinut tietää tekijät: "ei ikinä uskoisi, ketkä ovat syyllisiä". Lekuri puhui tekijöistä, ei tekijästä.

Vierailija
12096/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täydellinen kulkuketju (jos on sairaala-alueella Raisan ruumis mukaa)

 

23:00 Raisa poistuu Casablancan edestä.

23:05–23:10 Raisa kävelee kohti Koskipuistoa ja siitä Armonkalliolle päin.

23:10–23:15 Raisa nähdään vanhemman naisen kanssa kävelemässä Multisillan / Armonkallion suuntaan.

Tämä on täydellinen osuma reittiin, joka vie:

Armonkalliolle

TAYSiin

Hervantaan päin

 

23:15–23:20 Armonkalliossa kuullaan kirkaisu ja auto lähtee nopeasti.

23:20–23:30 Auto ajaa TAYSiin (5–10 min matka).

23:30–23:40 Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan.

06:00 tai jo aiemmin, Kaivinkone kauhoo maata ruumis menee mukaan.

06:00, 06.15 Hervantajärven automies järvellä ja kohtaa Vitelin.

Vierailija
12097/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen kulkuketju (jos on sairaala-alueella Raisan ruumis mukaa)

 

23:00 Raisa poistuu Casablancan edestä.

23:05–23:10 Raisa kävelee kohti Koskipuistoa ja siitä Armonkalliolle päin.

23:10–23:15 Raisa nähdään vanhemman naisen kanssa kävelemässä Multisillan / Armonkallion suuntaan.

Tämä on täydellinen osuma reittiin, joka vie:

Armonkalliolle

TAYSiin

Hervantaan päin

 

23:15–23:20 Armonkalliossa kuullaan kirkaisu ja auto lähtee nopeasti.

23:20–23:30 Auto ajaa TAYSiin (5–10 min matka).

23:30–23:40 Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan.

06:00 tai jo aiemmin, Kaivinkone kauhoo maata ruumis menee mukaan.

06:00, 06.15 Hervantajärven automies järvellä ja kohtaa Vitelin.

Tämä selittäisi myös ne jonne,-t jotka sanoivat että oltiin mukana dumbbaamassa raisaa.

Vierailija
12098/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työmaa olisi pitänyt pysäyttää välittömästi kun katoaminen oli selvä.

Tässä on nyt vaan sellainen asia, että Raisan katoamiseen aikoihin ei vielä taidettu rakentaa uudisrakennuksia Taysin alueelle. Jotain peruskorjauksia tehtiin, mutta uudisrakennuksista näkee päällepäinkin, että ne ovat myöhemmän vuosikymmenen tyyliä. Vai olenko väärässä? 

Vierailija
12099/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen kulkuketju (jos on sairaala-alueella Raisan ruumis mukaa)

 

23:00 Raisa poistuu Casablancan edestä.

23:05–23:10 Raisa kävelee kohti Koskipuistoa ja siitä Armonkalliolle päin.

23:10–23:15 Raisa nähdään vanhemman naisen kanssa kävelemässä Multisillan / Armonkallion suuntaan.

Tämä on täydellinen osuma reittiin, joka vie:

Armonkalliolle

TAYSiin

Hervantaan päin

 

23:15–23:20 Armonkalliossa kuullaan kirkaisu ja auto lähtee nopeasti.

23:20–23:30 Auto ajaa TAYSiin (5–10 min matka).

23:30–23:40 Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan.

06:00 tai jo aiemmin, Kaivinkone kauhoo maata ruumis menee mukaan.

06:00, 06.15 Hervantajärven automies järvellä ja kohtaa Vitelin.

Tämä selittäisi myös ne jonne,-t jotka sanoivat että oltiin mukana dumbbaamassa raisaa.

Tuo oltiin mukana dumbbaamassa kertoo: ettei he olleet itse tekijät mutta mukana ja dumbbaaminenhan on kuoppaan laittamista mm. Hän osallistui siis yhteen vaiheeseen ja oli vapaampi lärvimään koska ei ollut itse varsinainen tekijä. Lekuri taas ois tienny minne kannattaa viedä Raisa koska tiesi ainakin työmaasta ja se maansiirtajäkin. Raksa ja maansirrtäjäporukoissa lie paljon saliväkeä?

Vierailija
12100/12111 |
23.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmaa olisi pitänyt pysäyttää välittömästi kun katoaminen oli selvä.

Tässä on nyt vaan sellainen asia, että Raisan katoamiseen aikoihin ei vielä taidettu rakentaa uudisrakennuksia Taysin alueelle. Jotain peruskorjauksia tehtiin, mutta uudisrakennuksista näkee päällepäinkin, että ne ovat myöhemmän vuosikymmenen tyyliä. Vai olenko väärässä? 

Mitä TAYSin alueella tehtiin vuonna 1999?

Vuonna 1999 TAYSin alueella oli käynnissä useita samanaikaisia töitä:

🔵 1) Uudisrakentamista

uusia siipiä

uusia teknisiä tiloja

uusia kulkureittejä

uusia parkkialueita

🔵 2) Maansiirtoa ja kaivantoja

syviä monttuja

täyttömaiden siirtoa

routaeristeiden asennusta

putkikanaalien kaivamista

sadevesilinjojen uusimista

🔵 3) Parkkialueiden ja kulkuväylien rakentamista

murskepohjia

täyttökerroksia

routasuojauksia

asfaltin pohjatöitä

🔵 4) Vanhojen rakenteiden purkua ja täyttöä

vanhojen kellarien täyttö

vanhojen teknisten kuilujen sulkeminen

vanhojen putkikanaalien peittäminen

🔵 5) Sairaalan sisäisten teknisten verkostojen uusimista

lämpöputkia

vesiputkia

viemärilinjoja

kaapelikanavia

Tämä tarkoittaa, että alueella oli kymmeniä kuoppia, monttuja, täyttömaita ja rakenteiden välejä, jotka olivat täysin avoinna yöllä ja täytettiin aamulla.

Mihin maata siir

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi viisi