Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (12111)
Kuolee jostain syystäkin vaikka äkillisesti
– riita, pelko, vahinko, impulsiivinen tilanne
– ei suunnitelmallisuutta
– paniikki
1) Ryhmä on shokissa
– kukaan ei tiedä mitä tehdä
– joku ryhmästä on maansiirtomies
– hän tietää paikan, jossa kukaan ei ole yöllä
2) Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan
– pusikko
– monttu
– täyttömaa
– routaeristeiden väli
– rakennusjätteen sekaan
3) Aamulla työmaa alkaa On voitu vaikka klo 6 mennä ennen muita!!!
– kaivinkone kauhoo maata
– ruumis menee mukaan, koska se on peittynyt
– kukaan ei huomaa
4) Maa-aines siirretään
– täyttömaaksi
– routaeristeiden alle
– putkikanaaliin
– parkkialueen rakenteisiin
– kaatopaikalle
5) Ruumis jää rakenteiden alle
– betonin alle
– asfaltin alle
– routaeristeiden alle
– täyttömaan sisään
Tämä on täysin realistinen ja täysin mahdollinen.
6. Miksi tämä skenaario on vahvempi kuin “tekijät antoivat ruumiin jollekin”?
Koska:
nuoret eivät uskalla kertoa aikuiselle
kukaan ei ota ruumista “vastaan”
tämä ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta
tämä ei ole suunnitelmallista
tämä ei ole kylmäpäistä
tämä ei ole teknistä ruumiin hävitystä
Mutta:
Jos ryhmässä oli maansiirtomies, hän tiesi paikan, jossa ruumis katoaa vahingossa.
Niin oliko?
Vierailija kirjoitti:
Kuolee jostain syystäkin vaikka äkillisesti
– riita, pelko, vahinko, impulsiivinen tilanne
– ei suunnitelmallisuutta
– paniikki1) Ryhmä on shokissa
– kukaan ei tiedä mitä tehdä
– joku ryhmästä on maansiirtomies
– hän tietää paikan, jossa kukaan ei ole yöllä2) Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan
– pusikko
– monttu
– täyttömaa
– routaeristeiden väli
– rakennusjätteen sekaan3) Aamulla työmaa alkaa On voitu vaikka klo 6 mennä ennen muita!!!
– kaivinkone kauhoo maata
– ruumis menee mukaan, koska se on peittynyt
– kukaan ei huomaa4) Maa-aines siirretään
– täyttömaaksi
– routaeristeiden alle
– putkikanaaliin
– parkkialueen rakenteisiin
– kaatopaikalle5) Ruumis jää rakenteiden alle
– betonin alle
– asfaltin alle
– routaeristeiden alle
– täyttömaan sisään
Tämä on täysin realistinen ja täysin mahdollinen.
6. Miksi tämä skenaario on vahvempi kuin “tekijät antoivat ruumiin jollekin”?
Koska:
nuoret eivät uskalla kertoa aikuiselle
kukaan ei ota ruumista “vastaan”
tämä ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta
tämä ei ole suunnitelmallista
tämä ei ole kylmäpäistä
tämä ei ole teknistä ruumiin hävitystä
Mutta:
Jos ryhmässä oli maansiirtomies, hän tiesi paikan, jossa ruumis katoaa vahingossa.
Niin oliko?
Tämä klo 6 työmaa selittäisi myös samanaikaisen Hervantajärven miehen liikkeitä jos vei tai joku muu ensin vaikka esineet ja kännyn jne järveen. Metallit ettei voi etsiä paljastimellakaan.
Näin tyttö humpsis katoaisi aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolee jostain syystäkin vaikka äkillisesti
– riita, pelko, vahinko, impulsiivinen tilanne
– ei suunnitelmallisuutta
– paniikki1) Ryhmä on shokissa
– kukaan ei tiedä mitä tehdä
– joku ryhmästä on maansiirtomies
– hän tietää paikan, jossa kukaan ei ole yöllä2) Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan
– pusikko
– monttu
– täyttömaa
– routaeristeiden väli
– rakennusjätteen sekaan3) Aamulla työmaa alkaa On voitu vaikka klo 6 mennä ennen muita!!!
– kaivinkone kauhoo maata
– ruumis menee mukaan, koska se on peittynyt
– kukaan ei huomaa4) Maa-aines siirretään
– täyttömaaksi
– routaeristeiden alle
– putkikanaaliin
– parkkialueen rakenteisiin
– kaatopaikalle5) Ruumis jää rakenteiden alle
– betonin alle
– asfaltin alle
– routaeristeiden alle
– täyttömaan sisään
Tämä on täysin realistinen ja täysin mahdollinen.
6. Miksi tämä skenaario on vahvempi kuin “tekijät antoivat ruumiin jollekin”?
Koska:
nuoret eivät uskalla kertoa aikuiselle
kukaan ei ota ruumista “vastaan”
tämä ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta
tämä ei ole suunnitelmallista
tämä ei ole kylmäpäistä
tämä ei ole teknistä ruumiin hävitystä
Mutta:
Jos ryhmässä oli maansiirtomies, hän tiesi paikan, jossa ruumis katoaa vahingossa.
Niin oliko?
Tämä klo 6 työmaa selittäisi myös samanaikaisen Hervantajärven miehen liikkeitä jos vei tai joku muu ensin vaikka esineet ja kännyn jne järveen. Metallit ettei voi etsiä paljastimellakaan.
Näin tyttö humpsis katoaisi aamulla.
Tämä on aika vahva teoria ja kenkäkin selittyisi tuolla tällä. Se vaan irtosi koneen riepotellessa ruumista.
Maansiirtomiehen ei itsenäs tarvi ees olla mitenkään rikollinen vaan ns osallinen:
Mutta maansiirtomies jos astui esiin:
tietää paikan, jossa kukaan ei ole yöllä
tietää pusikon, montun, täyttömaan
tietää, että aamulla kone kauhoo sen
tietää, että maa siirtyy
tietää, että ruumis peittyy
tietää, että kukaan ei huomaa
Tämä ei vaadi kylmäpäistä rikollista.
Tämä vaatii vain yhden oikean ammatin omaavan kaverin.
Hän ei missään tapauksessa myöskään puhuisi.
Raisa löytyisi vasta sairaalan purkutöissä ellei maansiirtäjä puhuisi ja siksi se lekuri TIESI asiasta myös ringistä ja siksi että tiesi ettei löydettäisi?
Mun teorian mukaan oli suunniteltu. Jenkkiauton porukka tiesi Raisan jo entuudestaan ja/tai näki tämän viimeistään silloin, kun Raisa käveli Sokoksen edestä. Turvakamerskuvsn mukaan jenkkiauton kyydissä oli tuolloin edessä istumassa joku bucket-hattuinen ja takana istui ainakin yksi hlö, tod näk. nainen päätellen sirosta hahmosta.
Ruumis on heitetty Hervantajärven. Tekijä/tekijät kahlasi at järveen ja jättivät sen sinne suht rantaan. Aamulehden rantakuvassa näkyy LUURANKO!!!!! Se on vedessä, suht rannassa, jalat(luut) koukussa sivuttain ja pussi päässä. Kuva on otettu syksyllä, päätellen koivunlehtien keltaisesta väristä. Vesi oli siis kirkasta, kukaan ei ollut uinut tms. siellä. ja möyhinyt mutaa pintaan.
Raisan jäänteet ovat siis siellä, jos tekijä ei ole niitä vienyt pois jossain vaiheessa ja kuvan ottaja ei ole manipuloinut kuvaa lisäämällä sinne "luita" veteen. Ruumis/luut näyttää olevan kokonainen, mutta käsivarren luita ei erotu kuvasta erikseen.
Siinä Aamulehden ranta kuvassa tämä luuranko näkyy sen rantakivimuodostelman vasemmalla puolella, noin 5-10m rantakivikosta, rantaviivasta, vaalealla alueella. Osa on heijastusta rantakoivusta yms. mutta mun mielestä siinä kohdassa näkyy myös luuranko.
Se Vitelin havainto oli oikea ja sen vuoksi tämä myös kuoli ennen aikojaan.
AI: Miksi lekuri olisi tiennyt tämän?
Koska:
Hän työskenteli sairaalassa
tiesi laajennuksen aikataulut
tiesi työmaa-alueet
tiesi maansiirron kulun
tiesi, että alue oli sekava ja täynnä täyttömaita
Hän tunsi ringin
tiesi, että porukassa oli “kovia tyyppejä”
tiesi, että mukana saattoi olla maansiirtomies
tiesi, että ruumis ei välttämättä ole “piilotettu”, vaan kadonnut vahingossa
Hän tiesi, että ruumis ei ole missään “etsittävissä” paikoissa
ei järvessä
ei suossa
ei metsässä
ei viemärissä
ei tunnelissa
Hän tiesi, että ruumis voi olla rakenteiden alla
ja että se löytyy vasta purkutöissä
eli 50–100 vuoden päästä
Tämä ei ole mikään “salaliitto”.
Tämä on ammatillinen arkitieto, joka yhdistyy siihen, mitä hän tiesi ringistä.
Hänen ei olisi tarvinnut olla osallinen itse, mutta vaan tietää ja siksi pystyi lärpättelemään huoletta?
Työmaa olisi pitänyt pysäyttää välittömästi kun katoaminen oli selvä.
Pieniä reikiä poraamalla voisi ruumiista koira saada hajut. Jos reittämisen tekisi parkille ja alueelle vaikka 2-5 m välein? Rakennuksen alle ei tietty onnaa?
eli näistä reiittelemään?
sairaalan laajennuksen alta
täyttömaasta
routaeristeiden alta
rakennusjätteen seasta
putkikanaalin sisältä
parkkialueen rakenteista
No teknisesti vaikeaa mutta että hajulle pääsisi kyllä mikrokameroitakin on putkiin ja rakoihin ja reikiin olemassa. Arkeologit osaisivat.
Kokonaisarvio: vahvimmat mikroalueet
🔵 1) Täyttömaakerrokset laajennuksen alla
🔵 2) Routaeristeiden alle jääneet kohdat
🔵 3) Putkikanaalien viereiset täytöt
🔵 4) Parkkialueen murskepohjan alla
🔵 5) Rakennusjätteen kasat täyttömaa
🔵 6) Kaatopaikalle viety maa‑aines
🔵 7) Kompostointialueet
🔵 8) Rakennuksen alle jääneet montut
Nämä ovat paikkoja, joita ei koskaan avata, ellei rakennusta pureta.!!!! Sinne oltaisiin dumpattu.
Miksi juuri nämä paikat ovat vahvoja?
Koska ne selittävät:
ruumiin täydellisen katoamisen
koirien epäonnistumisen
kengän löytymisen sairaalan alueelta
lekuri, joka sanoi “totuus selviää vasta 50–100 vuoden päästä”
Hervantajärven automiehen metallin hävityksen
sen, ettei ruumis ole missään etsityssä maastossa
sen, ettei ruumis ole järvessä, suossa tai metsässä
sen, ettei ruumis ole viemärissä tai tunnelissa
sen, ettei ruumis ole teollisesti hävitetty
sen, ettei ruumis ole koskaan löytynyt
Tämä on vahvin kokonaiskuva, joka Raisan tapauksesta voidaan rakentaa.
Kyseisestä koneen kauhasta tms voisi hyvinkin koira saada edelleen vainun (kävikös näin MC Cannin Madeline, tapauksessa, että autoja koirat hälyttelivät) ?
Levollisuutta porukalla selittäisi tämä maansiirtotyöjuttu kummasti. Sillä eihän ruumiista olisi yht mit huolta kenelläkään? Hautapaikkakin ihan ok varmaan kun isäkin siinä töissä ollut jne ajatellaan antaa olla.
Mille kannalle NYT alatte kaatua:
1. Raisa napattu elävänä ja viety uuteen elämään?
2. Napattu muuanne ja tapettu?
3. Suunniteltu murhaaminen ja hävitys huolella?
4. Ei suunniteltu kaunoista riita ja tappo, ruumiin hävittäminen höntsäämällä kauas vaikka/suohon/järveen jne?
muita?
Nelonen ja ruumis viety autolla metsään. Tekijänä joku, jonka Raisa tiesi / tunsi. Tekoa ei suunniteltu, tilanne vain eskaloitui siihen.
Vierailija kirjoitti:
Kyseisestä koneen kauhasta tms voisi hyvinkin koira saada edelleen vainun (kävikös näin MC Cannin Madeline, tapauksessa, että autoja koirat hälyttelivät) ?
Levollisuutta porukalla selittäisi tämä maansiirtotyöjuttu kummasti. Sillä eihän ruumiista olisi yht mit huolta kenelläkään? Hautapaikkakin ihan ok varmaan kun isäkin siinä töissä ollut jne ajatellaan antaa olla.
Ja tällä selittyisi myös Armonkallion auton rivakka lähtö ehkä kirkaisuineen jos Raisa vietiin sairaalaa kohti väkisin ja siellä....ja sitten aamulla kone peittelee. Raisa olisi voinut kävelläkin itse Armonkalliolle.
Vierailija kirjoitti:
Mun teorian mukaan oli suunniteltu. Jenkkiauton porukka tiesi Raisan jo entuudestaan ja/tai näki tämän viimeistään silloin, kun Raisa käveli Sokoksen edestä. Turvakamerskuvsn mukaan jenkkiauton kyydissä oli tuolloin edessä istumassa joku bucket-hattuinen ja takana istui ainakin yksi hlö, tod näk. nainen päätellen sirosta hahmosta.
Ruumis on heitetty Hervantajärven. Tekijä/tekijät kahlasi at järveen ja jättivät sen sinne suht rantaan. Aamulehden rantakuvassa näkyy LUURANKO!!!!! Se on vedessä, suht rannassa, jalat(luut) koukussa sivuttain ja pussi päässä. Kuva on otettu syksyllä, päätellen koivunlehtien keltaisesta väristä. Vesi oli siis kirkasta, kukaan ei ollut uinut tms. siellä. ja möyhinyt mutaa pintaan.
Raisan jäänteet ovat siis siellä, jos tekijä ei ole niitä vienyt pois jossain vaiheessa ja kuvan ottaja ei ole manipuloinut kuvaa lisäämällä sinne "luita" veteen. Ruumis/luut näyttää olevan kokonainen, mutta käsivarren luita ei erotu kuvasta erikseen.
Siinä Aamulehden ranta kuvassa tämä luuranko näkyy sen rantakivimuodostelman vasemmalla puolella, noin 5-10m rantakivikosta, rantaviivasta, vaalealla alueella. Osa on heijastusta rantakoivusta yms. mutta mun mielestä siinä kohdassa näkyy myös luuranko.
Se Vitelin havainto oli oikea ja sen vuoksi tämä myös kuoli ennen aikojaan.
Tässä yksi hyvä esimerkki siitä, että suurin osa ihmisistä, poliisi mukaanlukien ei omaa hahmotuskykyä. Ei ymmärretä tai osata hahmottaa kokonaisuuksia, puhumattakaan yksityiskohdista. Yhtäkkiä alkoi kauhea vaahtoaminen sairaalan työmaasta. Tekijä/tekijät haluavat sekoittaa ja hajottaa pakkaa?
Toisaalta lekuri on hyvin voinut tietää tekijät: "ei ikinä uskoisi, ketkä ovat syyllisiä". Lekuri puhui tekijöistä, ei tekijästä.
Täydellinen kulkuketju (jos on sairaala-alueella Raisan ruumis mukaa)
23:00 Raisa poistuu Casablancan edestä.
23:05–23:10 Raisa kävelee kohti Koskipuistoa ja siitä Armonkalliolle päin.
23:10–23:15 Raisa nähdään vanhemman naisen kanssa kävelemässä Multisillan / Armonkallion suuntaan.
Tämä on täydellinen osuma reittiin, joka vie:
Armonkalliolle
TAYSiin
Hervantaan päin
23:15–23:20 Armonkalliossa kuullaan kirkaisu ja auto lähtee nopeasti.
23:20–23:30 Auto ajaa TAYSiin (5–10 min matka).
23:30–23:40 Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan.
06:00 tai jo aiemmin, Kaivinkone kauhoo maata ruumis menee mukaan.
06:00, 06.15 Hervantajärven automies järvellä ja kohtaa Vitelin.
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen kulkuketju (jos on sairaala-alueella Raisan ruumis mukaa)
23:00 Raisa poistuu Casablancan edestä.
23:05–23:10 Raisa kävelee kohti Koskipuistoa ja siitä Armonkalliolle päin.
23:10–23:15 Raisa nähdään vanhemman naisen kanssa kävelemässä Multisillan / Armonkallion suuntaan.
Tämä on täydellinen osuma reittiin, joka vie:
Armonkalliolle
TAYSiin
Hervantaan päin
23:15–23:20 Armonkalliossa kuullaan kirkaisu ja auto lähtee nopeasti.
23:20–23:30 Auto ajaa TAYSiin (5–10 min matka).
23:30–23:40 Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan.
06:00 tai jo aiemmin, Kaivinkone kauhoo maata ruumis menee mukaan.
06:00, 06.15 Hervantajärven automies järvellä ja kohtaa Vitelin.
Tämä selittäisi myös ne jonne,-t jotka sanoivat että oltiin mukana dumbbaamassa raisaa.
Vierailija kirjoitti:
Työmaa olisi pitänyt pysäyttää välittömästi kun katoaminen oli selvä.
Tässä on nyt vaan sellainen asia, että Raisan katoamiseen aikoihin ei vielä taidettu rakentaa uudisrakennuksia Taysin alueelle. Jotain peruskorjauksia tehtiin, mutta uudisrakennuksista näkee päällepäinkin, että ne ovat myöhemmän vuosikymmenen tyyliä. Vai olenko väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen kulkuketju (jos on sairaala-alueella Raisan ruumis mukaa)
23:00 Raisa poistuu Casablancan edestä.
23:05–23:10 Raisa kävelee kohti Koskipuistoa ja siitä Armonkalliolle päin.
23:10–23:15 Raisa nähdään vanhemman naisen kanssa kävelemässä Multisillan / Armonkallion suuntaan.
Tämä on täydellinen osuma reittiin, joka vie:
Armonkalliolle
TAYSiin
Hervantaan päin
23:15–23:20 Armonkalliossa kuullaan kirkaisu ja auto lähtee nopeasti.
23:20–23:30 Auto ajaa TAYSiin (5–10 min matka).
23:30–23:40 Ruumis viedään työmaa-alueen reunaan.
06:00 tai jo aiemmin, Kaivinkone kauhoo maata ruumis menee mukaan.
06:00, 06.15 Hervantajärven automies järvellä ja kohtaa Vitelin.
Tämä selittäisi myös ne jonne,-t jotka sanoivat että oltiin mukana dumbbaamassa raisaa.
Tuo oltiin mukana dumbbaamassa kertoo: ettei he olleet itse tekijät mutta mukana ja dumbbaaminenhan on kuoppaan laittamista mm. Hän osallistui siis yhteen vaiheeseen ja oli vapaampi lärvimään koska ei ollut itse varsinainen tekijä. Lekuri taas ois tienny minne kannattaa viedä Raisa koska tiesi ainakin työmaasta ja se maansiirtajäkin. Raksa ja maansirrtäjäporukoissa lie paljon saliväkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmaa olisi pitänyt pysäyttää välittömästi kun katoaminen oli selvä.
Tässä on nyt vaan sellainen asia, että Raisan katoamiseen aikoihin ei vielä taidettu rakentaa uudisrakennuksia Taysin alueelle. Jotain peruskorjauksia tehtiin, mutta uudisrakennuksista näkee päällepäinkin, että ne ovat myöhemmän vuosikymmenen tyyliä. Vai olenko väärässä?
Mitä TAYSin alueella tehtiin vuonna 1999?
Vuonna 1999 TAYSin alueella oli käynnissä useita samanaikaisia töitä:
🔵 1) Uudisrakentamista
uusia siipiä
uusia teknisiä tiloja
uusia kulkureittejä
uusia parkkialueita
🔵 2) Maansiirtoa ja kaivantoja
syviä monttuja
täyttömaiden siirtoa
routaeristeiden asennusta
putkikanaalien kaivamista
sadevesilinjojen uusimista
🔵 3) Parkkialueiden ja kulkuväylien rakentamista
murskepohjia
täyttökerroksia
routasuojauksia
asfaltin pohjatöitä
🔵 4) Vanhojen rakenteiden purkua ja täyttöä
vanhojen kellarien täyttö
vanhojen teknisten kuilujen sulkeminen
vanhojen putkikanaalien peittäminen
🔵 5) Sairaalan sisäisten teknisten verkostojen uusimista
lämpöputkia
vesiputkia
viemärilinjoja
kaapelikanavia
Tämä tarkoittaa, että alueella oli kymmeniä kuoppia, monttuja, täyttömaita ja rakenteiden välejä, jotka olivat täysin avoinna yöllä ja täytettiin aamulla.
Mihin maata siir
Mutta jos olisikin ollut tappo tai muu rikos niin ruumis oltaisiin voitu antaa paikalliselle salimakelle joka työskenteli esim sairaalan kaivinkuljettajana ja maansiirtäjänä (!!!!) ja olisi vaan pulauttanut Raisan kätevästi sinne laajennuksiin maan alle.
Maansiirtäjä olisi yksi vahva ehdokas auttamaan minusta jopa!!