Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (12014)
Vierailija kirjoitti:
Maantieteellisesti Kangasala, Hervantajärvi, Pirkkala, tie Huittisiin on tuolla samalla suunalla, eli etelään Tampereelta.
En näe tuossa mitään yhteyttä toisiinsa. Keskinäiset välimatkat ovat käytännössä niin suuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joa ajatellaan kuinka harvoin tällainen katoaminen tapahtuu kontra kuinka paljon tyttöjä kulkee yksin yössä milloin milläkin kyydillä, juna, bussi, taxi, tuttu tai tuntematon autoilija, kävellen, pyöräillen, niin onhan tuo harvinaista Suomessa, ei vain Tampereella.
Pääsääntöistä tutkintalinjaa en osaisi lukita julkisuudessa olleilla tiedoilla. Jos Raisalla on ollut epämääräisiä tuttavuuksia, joiden seurassa ei ole hengaillut kavereidensa kanssa, niin kukapa näistä tietäisi paitsi Raisa itse.
Ihmisten välillä olevaa tapahtumissarjaa ei voi tarkastella matemaattisesti eikä esineellistämällä niitä ja tekijöitä vaan on pureuduttava ihmisten väliseen dynamiikkaan ja sitten vasta aukeaa koko logiikka. Se on yksilöllistä muttei kokonaan ei inhimillisesti ymäärrettvää, vaan hyvinkin seurattavissa motiiveineen. Kaikki muu sitten ikäänkuin nivoutuu koko sen dynaamisen ytimen ympärille, myös ne julmuudet jotka näyttävät epäinhimillisiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvattu 16.10.1999 Tampereella tarastejärvellä
On Raisan katoamispäivä.
Itse saatana ollut käsikirjoitusta laatimassa.
Ei tätä muu selitä. Myös video (ei yhtään todistajaa)
Nämä olisi pitänyt jättää tekemättä.
Turha sitä rykiä, jos paskat on jo housuissa.
Hyvä että opetat viranomaisille sitä boxin ulkopuolella ajattelua! He eivät ole ymmärtäneet että rikokset ratkeavat YouTubea katsomalla ja Apulantaa kuuntelemalla.
Ei kai niin ole sanottukkaan. Kaipa nuo ovat epäilleet Virpi buttia ja Janne Hyvöstä alusta alkae5. Ei kiva ajatus, mutta realistinen.
Siihen minä uskon. Valvontakamerakuvissa he 3 näkyvät.
Nyt meillä taviksillakin on paremmat laitteet.
Raisa Virpi ja Janne näkyvät kävelijöinä museoautokuvissa.
Myös kuvassa, missä pari saattelee muusikkoa. Heidän perässään kulkee kolmikko.
Raisa lähti sinisilmäisenä Virpin ja Jannen mukaan ja hän näkyy valvontakamerakuvissa heidän kanssaan.
Mitään ei ole enää julkisuuteen tullut.
Laita linkki kuviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvattu 16.10.1999 Tampereella tarastejärvellä
On Raisan katoamispäivä.
Itse saatana ollut käsikirjoitusta laatimassa.
Ei tätä muu selitä. Myös video (ei yhtään todistajaa)
Nämä olisi pitänyt jättää tekemättä.
Turha sitä rykiä, jos paskat on jo housuissa.
Hyvä että opetat viranomaisille sitä boxin ulkopuolella ajattelua! He eivät ole ymmärtäneet että rikokset ratkeavat YouTubea katsomalla ja Apulantaa kuuntelemalla.
Ei kai niin ole sanottukkaan. Kaipa nuo ovat epäilleet Virpi buttia ja Janne Hyvöstä alusta alkae5. Ei kiva ajatus, mutta realistinen.
Siihen minä uskon. Valvontakamerakuvissa he 3 näkyvät.
Nyt meillä taviksillakin on paremmat laitteet.
Raisa Virpi ja Janne näkyvät kävelijöinä museoautokuvissa.
Myös kuvassa, missä pari saattelee muusikkoa. Heidän perässään kulkee kolmikko.
Raisa lähti sinisilmäisenä Virpin ja Jannen mukaan ja hän näkyy valvontakamerakuvissa heidän kanssaan.
Mitään ei ole enää julkisuuteen tullut.
Laita linkki kuviin.
No siellä niitä kuvia on netti pullollaan. Et ole voinut välttyä näkemästä näitä. Etsi kuvat ja suurenna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joa ajatellaan kuinka harvoin tällainen katoaminen tapahtuu kontra kuinka paljon tyttöjä kulkee yksin yössä milloin milläkin kyydillä, juna, bussi, taxi, tuttu tai tuntematon autoilija, kävellen, pyöräillen, niin onhan tuo harvinaista Suomessa, ei vain Tampereella.
Pääsääntöistä tutkintalinjaa en osaisi lukita julkisuudessa olleilla tiedoilla. Jos Raisalla on ollut epämääräisiä tuttavuuksia, joiden seurassa ei ole hengaillut kavereidensa kanssa, niin kukapa näistä tietäisi paitsi Raisa itse.
No se kesäporukka kyllä riittäisi tässä hyvinkin koska.
Niin, ketä siihen kesäporukkaan kuului? Oliko yksi heistä myöhemmin tuomittu jostain? Oliko heillä näitä isoja ameriikan autoja? Minua on hämännyt se, että Raisan "poikaystävä" oli joku autorassaaja Janne ja Virpi Buttin "poikaystävä" oli myös Janne. Kuinka monta Jannee pyröri kuvioissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NOkialaiskännyynhän pääsi ulkopuolinen helposti roplaamaan mitä sisältää aika helpostikin, jopa communicatoriin.? Eli känny oltaisiin tsekattu ja pöllitty koska oli vaaraksi joillekin tietoineen ja kun sieltä sitten ehkä todella löytyikin raskauttavaa tehtiin teko???
Raisan päiväkirjaan eivät päässeet käsiksi. Onko päiväkirja tallessa äidillä tai poliisilla? Sitä uudestaan lukemaan. Jututtamaan tyttökavereita, joille Raisa taatusti on kertonut kaiken.
NO sekin sanonta itsereflektiona : "että minusta on tulossa oikea kauhukakara" kertoo etäännytetystä tarkastelusta miltä oma mielenmaailma nyt tuottaa ja juuri loukattu mieli tuottaa hurjia mielikuvia uhreille "tehdä takaisin" jotain vaikka ei olisi aikomustakaan toteuttaa niitä. Siksi hän voisi esim kirjoittaa noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joa ajatellaan kuinka harvoin tällainen katoaminen tapahtuu kontra kuinka paljon tyttöjä kulkee yksin yössä milloin milläkin kyydillä, juna, bussi, taxi, tuttu tai tuntematon autoilija, kävellen, pyöräillen, niin onhan tuo harvinaista Suomessa, ei vain Tampereella.
Pääsääntöistä tutkintalinjaa en osaisi lukita julkisuudessa olleilla tiedoilla. Jos Raisalla on ollut epämääräisiä tuttavuuksia, joiden seurassa ei ole hengaillut kavereidensa kanssa, niin kukapa näistä tietäisi paitsi Raisa itse.
No se kesäporukka kyllä riittäisi tässä hyvinkin koska.
Niin, ketä siihen kesäporukkaan kuului? Oliko yksi heistä myöhemmin tuomittu jostain? Oliko heillä näitä isoja ameriikan autoja? Minua on hämännyt se, että Raisan "poikaystävä" oli joku autorassaaja Janne ja Virpi Buttin "poikaystävä" oli myös Janne. Kuinka monta Jannee pyröri kuvioissa?
Janne oli yleinen nimi tuolloin ysärillä. On todellakin voinut olla vaikka viisi Jannea kevyesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamperelaispariskunta näki Raisan kello 23.53, eli Raisa oli elossa ystävänsä lähtemisen (klo 23) jälkeen vielä
kello 23.53 Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla. Tamperelaispariskunnan todistus on ajallisesti todistettu oikeaksi turvakameravalokuvien avulla. Sitä voi toki epäillä, tunnistivatko he näkemänsä tytön todella Raisa Räisäseksi.Missä kaikkialla Raisa oli liikkunut tuon yhden tunnin aikana??
Mitä tapahtui noin puolen yön aikaan, kun Raisa ei enää voinut vastata puhelimeen?https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html
Ystävä soitti Raisalle matkalta puolen yön jälkeen, ja antoi puhelimen soida pitkään. Raisa ei vastannut. Noin viiden minuutin kuluttua ystävä soitti Raisalle uudelleen ja antoi puhelimen hälyttää hetken.https://yle.fi/a/3-11001444
Vuonna 2009 poliisille ilmoittautui uusia todistajia. Tamperelaispariskunta oli palaamassa katoamisyönä ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta kello 23.53.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
– Raisa sanoi hei tyttökaverilleen Sokoksen tavaratalon edustalla kello 23 tienoilla, Aamulehden ensiuutinen kertoi.Noin kello 23.55 pariskunta näki Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html
Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella. Poliisi on löytänyt pariskunnan valvontakameran tallenteelta ja pystynyt selvittämään havainnon tarkan ajan.Pariskunnan turvakamerakuvassa on tod näk Raisa. Se huomattavan pitkä, siro hahmo. On ällistyttävää, että tuota turvakamerakuvaa ei olla tutkittu paremmin edes poliisin toimesta. Aikajanaan sopisi varusmiehen tm. kertomus, että tanssi pari tanssia Raisan näköisen kanssa 23.00-24.00. Kun pariskunta näki Raisan, hän oli lähtenyt kapakasta tanssittuaan ne pari tanssia, oliko Seurahuoneelta.
Eli Raisa oli mitä todennäköisimmin keskustassa tuolloin ja Raisan tyttökaveri puhui totta siinä, että Raisa jäi keskustaan.
Kello oli 23.53 viimeisessä turvakamerakuvassa. 7 minuuttia puoleenyöhön. Menikö Raisa jonnekin sisätiloihin tai jonkun auton kyytiin noiden minuuttien aikana, kun ei enää vastannut kännyyn? Mutta jos känny oli pudonnut tai varastettu?
Jossain vaiheessa Raisa käveli sit Kuninkaankatua Lapintielle, jolloin museo-/jenkkuautohullu sieppasi kyytiin ja... teki tekosensa ja suuntasi aamuyöllä Hervantajärvelle heittämään ruumiin järveen.
Majarantaan menevä tie haaroittui lopussa ja auto oli parkkeerattu sinne ulompaan haaraan (kauempana majasta) tien päähän, ainakin jonkun karttapiirroksen mukaan. On mahdollista, että tyyppi yritti ensin upottaa ruumiin, mutta matala ranta. Hajujälki jäi veteen sinne, jota koirat haukkuivat. Jos toi sit ruumiin takaisin ja hautasi sinne parkkirantaan jonnekin pudikkoon? . Koirat tosin olisivat varmaan haistaneet haudatun ruumiin? Karttapiirroksen mukaan olivat kuitenkin sen tien päässä toisessa haarassa.
Sellainenkin mahdollisuus, että oli varautunut mur haan ja heitti bensaa tms. ruumiin päälle peittääkseen hajujäljet, jos haudattu rantapusikkoon.
Todennäköisesti teon takana on kuitenkin joku, jonka Raisa tunsi tai tiesi.
98 % todennäköisyys.
Niin, Raisa oli nuori, näyttävä ja lahjakas urheilijatyttö. Tampereen piireissä oli varmasti moni, joka vähintään tiesi hänet.
Ei tarvitse välttämättä olla mikään lähituttu, jos kyseessä oli sarjamurhiin viehtynyt pervo tyyppi, joka huomasi "sopivan" uhrin. Narsistinen psykopaatti, joka kihisi raivosta, jos Raisa antoi tälle aiemmin illalla pakit. Narsisti, joka kyyläsi kaupungilla Raisan liikkeitä ja kaappasi autoonsa yöllä/aamuyöllä. Moni Armonkalliolla kuuli Raisan kauhistuneen ensimmäisen kirkaisun ja toisen vaimeamman. Oliko tyyppi sännännyt hullun lailla päälle ja puukottanut suoraan kylmiltään kävelevää Raisaa? Kaapannut hänet sitten autoon ja kaasuttanut nopeasti kiihdyttäen pois.😐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamperelaispariskunta näki Raisan kello 23.53, eli Raisa oli elossa ystävänsä lähtemisen (klo 23) jälkeen vielä
kello 23.53 Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla. Tamperelaispariskunnan todistus on ajallisesti todistettu oikeaksi turvakameravalokuvien avulla. Sitä voi toki epäillä, tunnistivatko he näkemänsä tytön todella Raisa Räisäseksi.Missä kaikkialla Raisa oli liikkunut tuon yhden tunnin aikana??
Mitä tapahtui noin puolen yön aikaan, kun Raisa ei enää voinut vastata puhelimeen?https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html
Ystävä soitti Raisalle matkalta puolen yön jälkeen, ja antoi puhelimen soida pitkään. Raisa ei vastannut. Noin viiden minuutin kuluttua ystävä soitti Raisalle uudelleen ja antoi puhelimen hälyttää hetken.https://yle.fi/a/3-11001444
Vuonna 2009 poliisille ilmoittautui uusia todistajia. Tamperelaispariskunta oli palaamassa katoamisyönä ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta kello 23.53.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
– Raisa sanoi hei tyttökaverilleen Sokoksen tavaratalon edustalla kello 23 tienoilla, Aamulehden ensiuutinen kertoi.Noin kello 23.55 pariskunta näki Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html
Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella. Poliisi on löytänyt pariskunnan valvontakameran tallenteelta ja pystynyt selvittämään havainnon tarkan ajan.Pariskunnan turvakamerakuvassa on tod näk Raisa. Se huomattavan pitkä, siro hahmo. On ällistyttävää, että tuota turvakamerakuvaa ei olla tutkittu paremmin edes poliisin toimesta. Aikajanaan sopisi varusmiehen tm. kertomus, että tanssi pari tanssia Raisan näköisen kanssa 23.00-24.00. Kun pariskunta näki Raisan, hän oli lähtenyt kapakasta tanssittuaan ne pari tanssia, oliko Seurahuoneelta.
Eli Raisa oli mitä todennäköisimmin keskustassa tuolloin ja Raisan tyttökaveri puhui totta siinä, että Raisa jäi keskustaan.
Kello oli 23.53 viimeisessä turvakamerakuvassa. 7 minuuttia puoleenyöhön. Menikö Raisa jonnekin sisätiloihin tai jonkun auton kyytiin noiden minuuttien aikana, kun ei enää vastannut kännyyn? Mutta jos känny oli pudonnut tai varastettu?
Jossain vaiheessa Raisa käveli sit Kuninkaankatua Lapintielle, jolloin museo-/jenkkuautohullu sieppasi kyytiin ja... teki tekosensa ja suuntasi aamuyöllä Hervantajärvelle heittämään ruumiin järveen.
Majarantaan menevä tie haaroittui lopussa ja auto oli parkkeerattu sinne ulompaan haaraan (kauempana majasta) tien päähän, ainakin jonkun karttapiirroksen mukaan. On mahdollista, että tyyppi yritti ensin upottaa ruumiin, mutta matala ranta. Hajujälki jäi veteen sinne, jota koirat haukkuivat. Jos toi sit ruumiin takaisin ja hautasi sinne parkkirantaan jonnekin pudikkoon? . Koirat tosin olisivat varmaan haistaneet haudatun ruumiin? Karttapiirroksen mukaan olivat kuitenkin sen tien päässä toisessa haarassa.
Sellainenkin mahdollisuus, että oli varautunut mur haan ja heitti bensaa tms. ruumiin päälle peittääkseen hajujäljet, jos haudattu rantapusikkoon.
Todennäköisesti teon takana on kuitenkin joku, jonka Raisa tunsi tai tiesi.
98 % todennäköisyys.
Niin, Raisa oli nuori, näyttävä ja lahjakas urheilijatyttö. Tampereen piireissä oli varmasti moni, joka vähintään tiesi hänet.
Ei tarvitse välttämättä olla mikään lähituttu, jos kyseessä oli sarjamurhiin viehtynyt pervo tyyppi, joka huomasi "sopivan" uhrin. Narsistinen psykopaatti, joka kihisi raivosta, jos Raisa antoi tälle aiemmin illalla pakit. Narsisti, joka kyyläsi kaupungilla Raisan liikkeitä ja kaappasi autoonsa yöllä/aamuyöllä. Moni Armonkalliolla kuuli Raisan kauhistuneen ensimmäisen kirkaisun ja toisen vaimeamman. Oliko tyyppi sännännyt hullun lailla päälle ja puukottanut suoraan kylmiltään kävelevää Raisaa? Kaapannut hänet sitten autoon ja kaasuttanut nopeasti kiihdyttäen pois.😐
Kissat pitää myös hirveää ääntä, ne kirkaisut on niin hirveitä, ettei ihminen sellaista ääntä saa aikaisiksi. Epäilen että kissojen väliset reviiritaistelut ollu kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdessä luki, että Raisalla on jonkinlainen yhteys Vipi Buttiin.
Kysymys kuuluu. Miten todistetaan tämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joa ajatellaan kuinka harvoin tällainen katoaminen tapahtuu kontra kuinka paljon tyttöjä kulkee yksin yössä milloin milläkin kyydillä, juna, bussi, taxi, tuttu tai tuntematon autoilija, kävellen, pyöräillen, niin onhan tuo harvinaista Suomessa, ei vain Tampereella.
Pääsääntöistä tutkintalinjaa en osaisi lukita julkisuudessa olleilla tiedoilla. Jos Raisalla on ollut epämääräisiä tuttavuuksia, joiden seurassa ei ole hengaillut kavereidensa kanssa, niin kukapa näistä tietäisi paitsi Raisa itse.
No se kesäporukka kyllä riittäisi tässä hyvinkin koska.
Niin, ketä siihen kesäporukkaan kuului? Oliko yksi heistä myöhemmin tuomittu jostain? Oliko heillä näitä isoja ameriikan autoja? Minua on hämännyt se, että Raisan "poikaystävä" oli joku autorassaaja Janne ja Virpi Buttin "poikaystävä" oli myös Janne. Kuinka monta Jannee pyröri kuvioissa?
Janne oli todella suosittu nimi silloin. Joka paikassa oli Janne nimisiä. Syntyneet pääosin 70-luvulla. Osa kasarin alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi on todennut ettei valvontakameroiden kuvista pysty tunnistamaan ihmisiä, ainoa poikkeus on pankin valvontakamera joka ottaa lähikuvia. Siitä ei ole löydetty muita tunnistettuja henkilöitä, kuin yhden tamperelaisen pariskunnan kuvat, heidän jotka kertoivat nähneensä Raisan näköisen tytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamperelaispariskunta näki Raisan kello 23.53, eli Raisa oli elossa ystävänsä lähtemisen (klo 23) jälkeen vielä
kello 23.53 Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla. Tamperelaispariskunnan todistus on ajallisesti todistettu oikeaksi turvakameravalokuvien avulla. Sitä voi toki epäillä, tunnistivatko he näkemänsä tytön todella Raisa Räisäseksi.Missä kaikkialla Raisa oli liikkunut tuon yhden tunnin aikana??
Mitä tapahtui noin puolen yön aikaan, kun Raisa ei enää voinut vastata puhelimeen?https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html
Ystävä soitti Raisalle matkalta puolen yön jälkeen, ja antoi puhelimen soida pitkään. Raisa ei vastannut. Noin viiden minuutin kuluttua ystävä soitti Raisalle uudelleen ja antoi puhelimen hälyttää hetken.https://yle.fi/a/3-11001444
Vuonna 2009 poliisille ilmoittautui uusia todistajia. Tamperelaispariskunta oli palaamassa katoamisyönä ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta kello 23.53.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
– Raisa sanoi hei tyttökaverilleen Sokoksen tavaratalon edustalla kello 23 tienoilla, Aamulehden ensiuutinen kertoi.Noin kello 23.55 pariskunta näki Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html
Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella. Poliisi on löytänyt pariskunnan valvontakameran tallenteelta ja pystynyt selvittämään havainnon tarkan ajan.Pariskunnan turvakamerakuvassa on tod näk Raisa. Se huomattavan pitkä, siro hahmo. On ällistyttävää, että tuota turvakamerakuvaa ei olla tutkittu paremmin edes poliisin toimesta. Aikajanaan sopisi varusmiehen tm. kertomus, että tanssi pari tanssia Raisan näköisen kanssa 23.00-24.00. Kun pariskunta näki Raisan, hän oli lähtenyt kapakasta tanssittuaan ne pari tanssia, oliko Seurahuoneelta.
Eli Raisa oli mitä todennäköisimmin keskustassa tuolloin ja Raisan tyttökaveri puhui totta siinä, että Raisa jäi keskustaan.
Kello oli 23.53 viimeisessä turvakamerakuvassa. 7 minuuttia puoleenyöhön. Menikö Raisa jonnekin sisätiloihin tai jonkun auton kyytiin noiden minuuttien aikana, kun ei enää vastannut kännyyn? Mutta jos känny oli pudonnut tai varastettu?
Jossain vaiheessa Raisa käveli sit Kuninkaankatua Lapintielle, jolloin museo-/jenkkuautohullu sieppasi kyytiin ja... teki tekosensa ja suuntasi aamuyöllä Hervantajärvelle heittämään ruumiin järveen.
Majarantaan menevä tie haaroittui lopussa ja auto oli parkkeerattu sinne ulompaan haaraan (kauempana majasta) tien päähän, ainakin jonkun karttapiirroksen mukaan. On mahdollista, että tyyppi yritti ensin upottaa ruumiin, mutta matala ranta. Hajujälki jäi veteen sinne, jota koirat haukkuivat. Jos toi sit ruumiin takaisin ja hautasi sinne parkkirantaan jonnekin pudikkoon? . Koirat tosin olisivat varmaan haistaneet haudatun ruumiin? Karttapiirroksen mukaan olivat kuitenkin sen tien päässä toisessa haarassa.
Sellainenkin mahdollisuus, että oli varautunut mur haan ja heitti bensaa tms. ruumiin päälle peittääkseen hajujäljet, jos haudattu rantapusikkoon.
Todennäköisesti teon takana on kuitenkin joku, jonka Raisa tunsi tai tiesi.
98 % todennäköisyys.
Niin, Raisa oli nuori, näyttävä ja lahjakas urheilijatyttö. Tampereen piireissä oli varmasti moni, joka vähintään tiesi hänet.
Ei tarvitse välttämättä olla mikään lähituttu, jos kyseessä oli sarjamurhiin viehtynyt pervo tyyppi, joka huomasi "sopivan" uhrin. Narsistinen psykopaatti, joka kihisi raivosta, jos Raisa antoi tälle aiemmin illalla pakit. Narsisti, joka kyyläsi kaupungilla Raisan liikkeitä ja kaappasi autoonsa yöllä/aamuyöllä. Moni Armonkalliolla kuuli Raisan kauhistuneen ensimmäisen kirkaisun ja toisen vaimeamman. Oliko tyyppi sännännyt hullun lailla päälle ja puukottanut suoraan kylmiltään kävelevää Raisaa? Kaapannut hänet sitten autoon ja kaasuttanut nopeasti kiihdyttäen pois.😐
Miksi Raisa olisi kävellyt Armonkalliolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raisa on esim. voinut olla 1-2 viikkoa Länsitampereella jossakin kämpässä, kunnes hänet on heitetty menemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamperelaispariskunta näki Raisan kello 23.53, eli Raisa oli elossa ystävänsä lähtemisen (klo 23) jälkeen vielä
kello 23.53 Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla. Tamperelaispariskunnan todistus on ajallisesti todistettu oikeaksi turvakameravalokuvien avulla. Sitä voi toki epäillä, tunnistivatko he näkemänsä tytön todella Raisa Räisäseksi.Missä kaikkialla Raisa oli liikkunut tuon yhden tunnin aikana??
Mitä tapahtui noin puolen yön aikaan, kun Raisa ei enää voinut vastata puhelimeen?https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html
Ystävä soitti Raisalle matkalta puolen yön jälkeen, ja antoi puhelimen soida pitkään. Raisa ei vastannut. Noin viiden minuutin kuluttua ystävä soitti Raisalle uudelleen ja antoi puhelimen hälyttää hetken.https://yle.fi/a/3-11001444
Vuonna 2009 poliisille ilmoittautui uusia todistajia. Tamperelaispariskunta oli palaamassa katoamisyönä ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta kello 23.53.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
– Raisa sanoi hei tyttökaverilleen Sokoksen tavaratalon edustalla kello 23 tienoilla, Aamulehden ensiuutinen kertoi.Noin kello 23.55 pariskunta näki Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html
Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella. Poliisi on löytänyt pariskunnan valvontakameran tallenteelta ja pystynyt selvittämään havainnon tarkan ajan.Pariskunnan turvakamerakuvassa on tod näk Raisa. Se huomattavan pitkä, siro hahmo. On ällistyttävää, että tuota turvakamerakuvaa ei olla tutkittu paremmin edes poliisin toimesta. Aikajanaan sopisi varusmiehen tm. kertomus, että tanssi pari tanssia Raisan näköisen kanssa 23.00-24.00. Kun pariskunta näki Raisan, hän oli lähtenyt kapakasta tanssittuaan ne pari tanssia, oliko Seurahuoneelta.
Eli Raisa oli mitä todennäköisimmin keskustassa tuolloin ja Raisan tyttökaveri puhui totta siinä, että Raisa jäi keskustaan.
Kello oli 23.53 viimeisessä turvakamerakuvassa. 7 minuuttia puoleenyöhön. Menikö Raisa jonnekin sisätiloihin tai jonkun auton kyytiin noiden minuuttien aikana, kun ei enää vastannut kännyyn? Mutta jos känny oli pudonnut tai varastettu?
Jossain vaiheessa Raisa käveli sit Kuninkaankatua Lapintielle, jolloin museo-/jenkkuautohullu sieppasi kyytiin ja... teki tekosensa ja suuntasi aamuyöllä Hervantajärvelle heittämään ruumiin järveen.
Majarantaan menevä tie haaroittui lopussa ja auto oli parkkeerattu sinne ulompaan haaraan (kauempana majasta) tien päähän, ainakin jonkun karttapiirroksen mukaan. On mahdollista, että tyyppi yritti ensin upottaa ruumiin, mutta matala ranta. Hajujälki jäi veteen sinne, jota koirat haukkuivat. Jos toi sit ruumiin takaisin ja hautasi sinne parkkirantaan jonnekin pudikkoon? . Koirat tosin olisivat varmaan haistaneet haudatun ruumiin? Karttapiirroksen mukaan olivat kuitenkin sen tien päässä toisessa haarassa.
Sellainenkin mahdollisuus, että oli varautunut mur haan ja heitti bensaa tms. ruumiin päälle peittääkseen hajujäljet, jos haudattu rantapusikkoon.
Todennäköisesti teon takana on kuitenkin joku, jonka Raisa tunsi tai tiesi.
98 % todennäköisyys.
Niin, Raisa oli nuori, näyttävä ja lahjakas urheilijatyttö. Tampereen piireissä oli varmasti moni, joka vähintään tiesi hänet.
Ei tarvitse välttämättä olla mikään lähituttu, jos kyseessä oli sarjamurhiin viehtynyt pervo tyyppi, joka huomasi "sopivan" uhrin. Narsistinen psykopaatti, joka kihisi raivosta, jos Raisa antoi tälle aiemmin illalla pakit. Narsisti, joka kyyläsi kaupungilla Raisan liikkeitä ja kaappasi autoonsa yöllä/aamuyöllä. Moni Armonkalliolla kuuli Raisan kauhistuneen ensimmäisen kirkaisun ja toisen vaimeamman. Oliko tyyppi sännännyt hullun lailla päälle ja puukottanut suoraan kylmiltään kävelevää Raisaa? Kaapannut hänet sitten autoon ja kaasuttanut nopeasti kiihdyttäen pois.😐
Kissat pitää myös hirveää ääntä, ne kirkaisut on niin hirveitä, ettei ihminen sellaista ääntä saa aikaisiksi. Epäilen että kissojen väliset reviiritaistelut ollu kyseessä.
Valkeakosken kuristusr **skauksessa kuulunut ensin voimakas kirkaisu sitten vaimeampi ääni .Joten on voinut hyvin Tampereella tapahtua myös jonkunlainen vakavampi tapaus jos kirkaisut saman tyyliset verraten naisten ääniä.
Miksi Raisa olisi kävellyt Armonkalliolla?
Jos pyrki pois autosta, jossa Virpi Butt ja Janne Hyvönen. Amerikan rautaa muistuttavasta laatikosta kuskeineen.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on todennut ettei valvontakameroiden kuvista pysty tunnistamaan ihmisiä, ainoa poikkeus on pankin valvontakamera joka ottaa lähikuvia. Siitä ei ole löydetty muita tunnistettuja henkilöitä, kuin yhden tamperelaisen pariskunnan kuvat, heidän jotka kertoivat nähneensä Raisan näköisen tytön.
Tutkinnallista syistä poliisi ei kerro kaikkea julkisuuteen. Voi vähän vedättääkin.
Kuka on se tyttö, joka on ollut ruutuhameessa ja saappaissa, joista käännetty varret hämeenkadulla ja häntä on houkuteltu museoautoon?
On jatkanut matkaansa kohti rautatieasemaa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamperelaispariskunta näki Raisan kello 23.53, eli Raisa oli elossa ystävänsä lähtemisen (klo 23) jälkeen vielä
kello 23.53 Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla. Tamperelaispariskunnan todistus on ajallisesti todistettu oikeaksi turvakameravalokuvien avulla. Sitä voi toki epäillä, tunnistivatko he näkemänsä tytön todella Raisa Räisäseksi.Missä kaikkialla Raisa oli liikkunut tuon yhden tunnin aikana??
Mitä tapahtui noin puolen yön aikaan, kun Raisa ei enää voinut vastata puhelimeen?https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html
Ystävä soitti Raisalle matkalta puolen yön jälkeen, ja antoi puhelimen soida pitkään. Raisa ei vastannut. Noin viiden minuutin kuluttua ystävä soitti Raisalle uudelleen ja antoi puhelimen hälyttää hetken.https://yle.fi/a/3-11001444
Vuonna 2009 poliisille ilmoittautui uusia todistajia. Tamperelaispariskunta oli palaamassa katoamisyönä ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta kello 23.53.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
– Raisa sanoi hei tyttökaverilleen Sokoksen tavaratalon edustalla kello 23 tienoilla, Aamulehden ensiuutinen kertoi.Noin kello 23.55 pariskunta näki Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html
Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella. Poliisi on löytänyt pariskunnan valvontakameran tallenteelta ja pystynyt selvittämään havainnon tarkan ajan.Pariskunnan turvakamerakuvassa on tod näk Raisa. Se huomattavan pitkä, siro hahmo. On ällistyttävää, että tuota turvakamerakuvaa ei olla tutkittu paremmin edes poliisin toimesta. Aikajanaan sopisi varusmiehen tm. kertomus, että tanssi pari tanssia Raisan näköisen kanssa 23.00-24.00. Kun pariskunta näki Raisan, hän oli lähtenyt kapakasta tanssittuaan ne pari tanssia, oliko Seurahuoneelta.
Eli Raisa oli mitä todennäköisimmin keskustassa tuolloin ja Raisan tyttökaveri puhui totta siinä, että Raisa jäi keskustaan.
Kello oli 23.53 viimeisessä turvakamerakuvassa. 7 minuuttia puoleenyöhön. Menikö Raisa jonnekin sisätiloihin tai jonkun auton kyytiin noiden minuuttien aikana, kun ei enää vastannut kännyyn? Mutta jos känny oli pudonnut tai varastettu?
Jossain vaiheessa Raisa käveli sit Kuninkaankatua Lapintielle, jolloin museo-/jenkkuautohullu sieppasi kyytiin ja... teki tekosensa ja suuntasi aamuyöllä Hervantajärvelle heittämään ruumiin järveen.
Majarantaan menevä tie haaroittui lopussa ja auto oli parkkeerattu sinne ulompaan haaraan (kauempana majasta) tien päähän, ainakin jonkun karttapiirroksen mukaan. On mahdollista, että tyyppi yritti ensin upottaa ruumiin, mutta matala ranta. Hajujälki jäi veteen sinne, jota koirat haukkuivat. Jos toi sit ruumiin takaisin ja hautasi sinne parkkirantaan jonnekin pudikkoon? . Koirat tosin olisivat varmaan haistaneet haudatun ruumiin? Karttapiirroksen mukaan olivat kuitenkin sen tien päässä toisessa haarassa.
Sellainenkin mahdollisuus, että oli varautunut mur haan ja heitti bensaa tms. ruumiin päälle peittääkseen hajujäljet, jos haudattu rantapusikkoon.
Todennäköisesti teon takana on kuitenkin joku, jonka Raisa tunsi tai tiesi.
98 % todennäköisyys.
Lähde?
Ympäri maailmaa on tehty tilastoja.
Uhri tuntee tekijän 98 %:ssa tapauksista. Jopa Jenkeissä.
No anna toki jokin vaikka suomalainen tilasto.Tällä kertaa mielellään sellainen, jonka ontanta on enemmän kuin kymmenen henkeä ja jonka prosentin olet laskenut oikein.
Olen katsonut Youtubesta rikostutkijan pitkän pari tuntia kestäneen haastattelun. Siellä hän kävi läpi näitä henkirikostilastoja ja tekijöitä. Siellä tais olla tekijä jopa 99 % todennäköisyydellä uhrin tunteva. Seliltti, kuinka harvinaista on joutua tuntemattoman uhriksi. Ja että rikostutkinnassa lähdetään tämän takia aina liikkeelle niistä ihmisistä, jotka näkivät viimeisenä uhrin elossa. Puoliso on aina pääepäilty myös. Siitä sitten laajennetaan, mutta noi on lähtökohdat tutkinnalle aina.
Olisiko mitään luotettavaa, akateemista lähdettä? Tuo ei nyt oikein vakuuta.
Sinulle on annettu lukuisia lähteitä, esim. Helinä Häkkäsen kirja, jossa hän läpivalaisee tilastoja. Ko. faktat haukuttiin ”ei ole kummoinen tämä rofiloitsija Häkkänen yleensäkkään”. Eli annettuja tietoja on mahdotonta hyväksyä ja samasta aiheesta pitää vängätä säännöllisesti, aivan kuin asia muuttuisi muuksi.
Ja aivan, kuin jollain olisi sairaalloinen halu ajatella, että Raisa Räisäsen surmasi tuntematon henkilö. No, kenelle tällaisella asialla on merkitystä päähänpinttymän asteella? Asian ulkopuolisia kiinnostaa vain tapauksen ratkeaminen, ei ole pakkomiellettä vääntää asiaa tuntemattoman henkilön tekeväksi.
Tässä taas yksi lähde:
Vuosina 2002–2007 surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noin
kaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tun-
temattoman henkilön surmaamia 2 %
Lähde:
Martti Lehti, Naiset henkirikosten uhreina 2002-2005. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitos
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/0febd58d-d864-4945…
Ei kai niin ole sanottukkaan. Kaipa nuo ovat epäilleet Virpi buttia ja Janne Hyvöstä alusta alkae5. Ei kiva ajatus, mutta realistinen.
Siihen minä uskon. Valvontakamerakuvissa he 3 näkyvät.
Nyt meillä taviksillakin on paremmat laitteet.
Raisa Virpi ja Janne näkyvät kävelijöinä museoautokuvissa.
Myös kuvassa, missä pari saattelee muusikkoa. Heidän perässään kulkee kolmikko.
Raisa lähti sinisilmäisenä Virpin ja Jannen mukaan ja hän näkyy valvontakamerakuvissa heidän kanssaan.
Mitään ei ole enää julkisuuteen tullut.