Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10810)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että tekijät voivat pahottaa mielensä tämän ketjun keskusteluista.
Sitäpaitsi, on aika rumaa puhua kaikkinaista pahaa ihmisten selän takana.
Siitä on ollut jo merkkejä, että tekijä(t) voivat pahoittaa mieltään.
Ei, vaan joku pelkää, että tapaus ratkeaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko Keskustorin suurta suihkulähdettä koskaan kunnolla, jos sinne on pudonnut? Sehän oli aivan Raisan reittien varrella.
No eiköhän kuule ois siinä samantien kellunut tai noussut pian pintaan
Ehkä hän ajatteli, että se suihkulähde on yhteydessä jotenkin niihin Tampereen keskustan maan alaisiin tunneleihin...
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.
Tää ketju tuntuu toisinaan enemmän huumoriketjulta, ei vakavasti otettavalta keskustelulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko Keskustorin suurta suihkulähdettä koskaan kunnolla, jos sinne on pudonnut? Sehän oli aivan Raisan reittien varrella.
No eiköhän kuule ois siinä samantien kellunut tai noussut pian pintaan
Ehkä hän ajatteli, että se suihkulähde on yhteydessä jotenkin niihin Tampereen keskustan maan alaisiin tunneleihin...
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.
Tää ketju tuntuu toisinaan enemmän huumoriketjulta, ei vakavasti otettavalta keskustelulta.
Vai niin, Benita Mussolini tuli ketjuun kertomaan mikä sopiva sävel on. Eiköhän kaikki ketjua lukevat saa itse tehdä johtopäätöksiä.
Kaikki ketjussa olevat eivät tunne Tamperetta ja suihkulähteitä.
Kommentoijat ovat ympäri Suomen. Lapista Hankoon. 🤗
Vierailija kirjoitti:
"Muutenkin mitä olen kuullut Raisasta puhuttavan on ollut laatua että tyttö oli kova juomaan ja humalapäissään teki paljon typeryyksiä ja oli aika kontrollin menettänyt ihminen kännissä..""
Tulee mieleen tuosta Raisan mustamaalaamisesta eräs nainen, joka myrkytti miehensä metanolilla mökillä ja selitti sairaalassa, että mies on rapajuoppo. Mies oli rakastunut toiseen ja halusi eron. Nainen jäi sitten kiinni ja teki itsarin sellissä.
Löytyy tosiaan yhtäläisyyksiä tämän jutun kiemuroihin. ”No mutta te ette kyllä usko että ei se mikään täydellinen hei ollu, se oli baarissa usein kännissä, varmaan liittyy sen katoamiseen”
Juu.
Edelleen vahva tunne, että Raisan kohdalle vain osui mustasukkainen ja väkivaltainen, kenties persoonallisuushäiriöinen henkilö, joka halusi antaa tälle opetuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko Keskustorin suurta suihkulähdettä koskaan kunnolla, jos sinne on pudonnut? Sehän oli aivan Raisan reittien varrella.
No eiköhän kuule ois siinä samantien kellunut tai noussut pian pintaan
Ehkä hän ajatteli, että se suihkulähde on yhteydessä jotenkin niihin Tampereen keskustan maan alaisiin tunneleihin...
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.
Tää ketju tuntuu toisinaan enemmän huumoriketjulta, ei vakavasti otettavalta keskustelulta.
Kerropa sinä, millainen keskustelu on sitä vakavasti otettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko Keskustorin suurta suihkulähdettä koskaan kunnolla, jos sinne on pudonnut? Sehän oli aivan Raisan reittien varrella.
No eiköhän kuule ois siinä samantien kellunut tai noussut pian pintaan
Ehkä hän ajatteli, että se suihkulähde on yhteydessä jotenkin niihin Tampereen keskustan maan alaisiin tunneleihin...
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.
Tää ketju tuntuu toisinaan enemmän huumoriketjulta, ei vakavasti otettavalta keskustelulta.
Joo, mutta täytyy muistaa että aplläkin on tarve tulla hyväksytyksi ja arvostetuksi. Kun se ei onnistu muilla keinoin, purkautuu tarve täällä mitä hurjinpina juttuna. Ja jos ei tarpeeksi arvosteta, tulee (epästabiiliin) mieleen ajatus, että ainakin minua pelätään. (paljasta hän rikollisia poliisille). Mun käy oikeastaan AP tä sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko Keskustorin suurta suihkulähdettä koskaan kunnolla, jos sinne on pudonnut? Sehän oli aivan Raisan reittien varrella.
No eiköhän kuule ois siinä samantien kellunut tai noussut pian pintaan
Ehkä hän ajatteli, että se suihkulähde on yhteydessä jotenkin niihin Tampereen keskustan maan alaisiin tunneleihin...
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.
Tää ketju tuntuu toisinaan enemmän huumoriketjulta, ei vakavasti otettavalta keskustelulta.
Kerropa sinä, millainen keskustelu on sitä vakavasti otettavaa.
No vaikka se, että nyt joku on alkanut syyllistämään uhria ja hänen käytöstään.
Myös vanhempiaan syyllistetään, kuinka eivät ottaneet vastuuta.
Kenenkään ei tule tulla murhatuksi, ei edes tapetuksi näiden syiden vuoksi. Kenenkään ruumista ei kenelläkään ole oikeus piilottaa. Oli uhri tai vanpansa mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko Keskustorin suurta suihkulähdettä koskaan kunnolla, jos sinne on pudonnut? Sehän oli aivan Raisan reittien varrella.
No eiköhän kuule ois siinä samantien kellunut tai noussut pian pintaan
Ehkä hän ajatteli, että se suihkulähde on yhteydessä jotenkin niihin Tampereen keskustan maan alaisiin tunneleihin...
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.
Tää ketju tuntuu toisinaan enemmän huumoriketjulta, ei vakavasti otettavalta keskustelulta.
Kerropa sinä, millainen keskustelu on sitä vakavasti otettavaa.
No vaikka se, että nyt joku on alkanut syyllistämään uhria ja hänen käytöstään.
Myös vanhempiaan syyllistetään, kuinka eivät ottaneet vastuuta.
Kenenkään ei tule tulla murhatuksi, ei edes tapetuksi näiden syiden vuoksi. Kenenkään ruumista ei kenelläkään ole oikeus piilottaa. Oli uhri tai vanpansa mitä vaan.
Mutta alaikäisiä ystäviä saa kyllä syyllistää ja syyttää vaikka murhasta, kun jättivät Raisan yksin keskustaan? Olisiko sinulla nyt eri säännöt itsellesi ja muille?
Se on hyvä asia, jos ketju rikospoliisin tiedossa. Saapahan tietää ajatuksista.
Ehkä jokin tutkintalinja on avattava uudelleen. Jokainen teistä tietää, mikä se linja on.
Poliisi on sen poissulkenut.
Syytä en tiedä miksi. Olisi kiva kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkittiinko Keskustorin suurta suihkulähdettä koskaan kunnolla, jos sinne on pudonnut? Sehän oli aivan Raisan reittien varrella.
No eiköhän kuule ois siinä samantien kellunut tai noussut pian pintaan
Ehkä hän ajatteli, että se suihkulähde on yhteydessä jotenkin niihin Tampereen keskustan maan alaisiin tunneleihin...
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.
Tää ketju tuntuu toisinaan enemmän huumoriketjulta, ei vakavasti otettavalta keskustelulta.
Kerropa sinä, millainen keskustelu on sitä vakavasti otettavaa.
No vaikka se, että nyt joku on alkanut syyllistämään uhria ja hänen käytöstään.
Myös vanhempiaan syyllistetään, kuinka eivät ottaneet vastuuta.
Kenenkään ei tule tulla murhatuksi, ei edes tapetuksi näiden syiden vuoksi. Kenenkään ruumista ei kenelläkään ole oikeus piilottaa. Oli uhri tai vanpansa mitä vaan.
Vanhemmat nyt vaan ovat vastuussa alaikäisistä lapsistaan. Kolahtiko sinulla tässä joku, kun pitää noin huutaa? He eivät kuitenkaan ole vastuussa murhasta vaan siitä on vastuussa vain ja ainoastaan tekijä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myös toinen hlö, jonka kanssa Temonen oli jossain tekemisissä, sairastui samaan aivosyöpään."
Eikös hänen olisi pitänyt olla tämän toisenkin henkilön kanssa tiiviissä yhdessäolossa, jotta pystyisi moiseen?
Ja en ymmärrä, miten tälläinen epäily ykenpäätään on mahdollista, onko todisteita ja mistä tämä on epäily on lähtöisin?
Tämä epäily o on AP. VANHAPIIAN TÄNNE KEKSIMÄÄ PASKAA JA RIKOLLISTA TEMOSEN SYYTTELYÄ ILMAN TODISTETTUA LÄHDETTÄ. NÄMÄ KAIKKI SE TEKEMÄT VISETISYYTÖKSDT ON LÄHETETTY TEMOSELLE ITSELLEEN. 🐖🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Onkohan tuossa Temonen itse viestittelemässä?
Kyllähän kaksi suht nuorta, samaan aivosyöpään sairastunutta, jotka ovat olleet tekemisissä Temosen kanssa ovat tilastollisesti mielenkiintoinen ilmiö. Muistatko ilmoittaa tämänkin Temoselle?Vai tilastollisesti 😅 AP, sinä väitit aikaisemmin, että jos 11 murhatusta henkilöstä yksi on tapettu jonkun ulkopuolisen toimesta, johtopäätös on että 99% tapauksista tekijä on tuttu. Kertoisitko, millä laskutoimituksella saa tuollaisen tuloksen?
Iso hätä kädessä täällä parilla kirjoittajalla. Vai kirjoittaako tämä itsekseen? Uusi strategia on koulukiusaajatyyppinen ”ap:n” maalitus. Onko kyseessä tekijän epätoivoinen uskottelu itselleen, että keskustelussa on vain ”ap” hänen kanssaan? Ketju on ilmoitettu poliisille useiden keskustelijoiden toimesta jo alkuvaiheessa ja siinä lienee syy miksi sitä ei ole poistettu.
Joten jatkakaa vain lällättelyä ”ap:lle” ja muuta paskaviestien kirjoittelua. Nämä kyseenalaisten motiivien viestit erottuvat huutomerkkinä Raisalle oikeutta toivovien viesteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myös toinen hlö, jonka kanssa Temonen oli jossain tekemisissä, sairastui samaan aivosyöpään."
Eikös hänen olisi pitänyt olla tämän toisenkin henkilön kanssa tiiviissä yhdessäolossa, jotta pystyisi moiseen?
Ja en ymmärrä, miten tälläinen epäily ykenpäätään on mahdollista, onko todisteita ja mistä tämä on epäily on lähtöisin?
Tämä epäily o on AP. VANHAPIIAN TÄNNE KEKSIMÄÄ PASKAA JA RIKOLLISTA TEMOSEN SYYTTELYÄ ILMAN TODISTETTUA LÄHDETTÄ. NÄMÄ KAIKKI SE TEKEMÄT VISETISYYTÖKSDT ON LÄHETETTY TEMOSELLE ITSELLEEN. 🐖🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Onkohan tuossa Temonen itse viestittelemässä?
Kyllähän kaksi suht nuorta, samaan aivosyöpään sairastunutta, jotka ovat olleet tekemisissä Temosen kanssa ovat tilastollisesti mielenkiintoinen ilmiö. Muistatko ilmoittaa tämänkin Temoselle?Vai tilastollisesti 😅 AP, sinä väitit aikaisemmin, että jos 11 murhatusta henkilöstä yksi on tapettu jonkun ulkopuolisen toimesta, johtopäätös on että 99% tapauksista tekijä on tuttu. Kertoisitko, millä laskutoimituksella saa tuollaisen tuloksen?
Iso hätä kädessä täällä parilla kirjoittajalla. Vai kirjoittaako tämä itsekseen? Uusi strategia on koulukiusaajatyyppinen ”ap:n” maalitus. Onko kyseessä tekijän epätoivoinen uskottelu itselleen, että keskustelussa on vain ”ap” hänen kanssaan? Ketju on ilmoitettu poliisille useiden keskustelijoiden toimesta jo alkuvaiheessa ja siinä lienee syy miksi sitä ei ole poistettu.
Joten jatkakaa vain lällättelyä ”ap:lle” ja muuta paskaviestien kirjoittelua. Nämä kyseenalaisten motiivien viestit erottuvat huutomerkkinä Raisalle oikeutta toivovien viesteistä.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä asia, jos ketju rikospoliisin tiedossa. Saapahan tietää ajatuksista.
Ehkä jokin tutkintalinja on avattava uudelleen. Jokainen teistä tietää, mikä se linja on.
Poliisi on sen poissulkenut.
Syytä en tiedä miksi. Olisi kiva kuulla.
Ei AP, meistä kaikki eivät todellakaan tiedä, mikä linja on kyseessä. Minua esimerkiksi ei edes kiinnosta, mitä linjoista nyt epästrabiilissa päässäsi mietit. Eikä näköjään kiinnosta ketään muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä asia, jos ketju rikospoliisin tiedossa. Saapahan tietää ajatuksista.
Ehkä jokin tutkintalinja on avattava uudelleen. Jokainen teistä tietää, mikä se linja on.
Poliisi on sen poissulkenut.
Syytä en tiedä miksi. Olisi kiva kuulla.
Ei AP, meistä kaikki eivät todellakaan tiedä, mikä linja on kyseessä. Minua esimerkiksi ei edes kiinnosta, mitä linjoista nyt epästrabiilissa päässäsi mietit. Eikä näköjään kiinnosta ketään muutakaan.
Jos asia ei ole selvinnyt vuosikymmeniin. On tutkintalinja väärä. Mikä on jäänyt huomaamatta. Mikä on poissuljettu? Mistä löytyykään se vastaus?
Totuus on tuolla ulkona...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä asia, jos ketju rikospoliisin tiedossa. Saapahan tietää ajatuksista.
Ehkä jokin tutkintalinja on avattava uudelleen. Jokainen teistä tietää, mikä se linja on.
Poliisi on sen poissulkenut.
Syytä en tiedä miksi. Olisi kiva kuulla.
Ei AP, meistä kaikki eivät todellakaan tiedä, mikä linja on kyseessä. Minua esimerkiksi ei edes kiinnosta, mitä linjoista nyt epästrabiilissa päässäsi mietit. Eikä näköjään kiinnosta ketään muutakaan.
Jos asia ei ole selvinnyt vuosikymmeniin. On tutkintalinja väärä. Mikä on jäänyt huomaamatta. Mikä on poissuljettu? Mistä löytyykään se vastaus?
Totuus on tuolla ulkona...
Etkö ymmärtänyt viestiäni? Mikä siinä oli vaikeaa?
Onhan epäilyiltyjen seassa myös niitä väkivaltaisia koulukiusaajia.
Lähde löytyy netistä, jos viitsii perehtyä....
Tampereen yliopistollisessa sairaalassa työskentelevä lääkäri oli viehättynyt väkivallasta. Eräänä iltana kun hän katsoi tapansa mukaan väkivaltavideoita, Räisäsen tapaus tuli puheeksi.
Hän kertoi naiselle tietävänsä, mitä kadonneelle tytölle tapahtui. Lääkärin mukaan katoamiseen oli sekaantunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskoisi olevan asiassa mukana.
Hän vaikutti ylpeältä, koska tiesi tytön kohtalon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006159910.html
Lääkäri avautuu medialle salakuuntelusta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000457074.html
Lääkärin kuolinaikaa ei löydy.
Ehkä sinä sekoat lopullisesti .. Ei täällä viitsi käydä.