Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkinnassa kannattaisi keskittyä ensin todennäköisimpään ja sitten kaikkeen muuhun mahdolliseen. Näin aikojen takaa näyttäytyy kuin olisi menty perse edellä puuhun tutkinnoissa, mahdollisimman kaukaa ja mahdollisimman eksoottista tekijää etsien. Merkittävä aika hukattu ydin epäiltyjen osalta. 

Todennäköisen teon takana on motiivi. 

Mustasukkaisuusko. Sehän on kai suurin motiivi tappaa vaimo tai tyttöystävä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

"Ruumiin piilottamisen onnistuminen on yksi keskeinen piirre tässä keississä. "

 

Todellakin on ja merkittävä seikka, kun tapausta tutkii. Se on tehty huolella ja tarkasti. Ei mikään äkkipikainen, impulsiiviinen hätäpäissään teko.  Oli tieto mihin kätkeä jo lähtökohtaisesti.

Ruumiin piilottamisen jälkeen tekijä on myös ollut hiljaa 27 vuotta. Jatkanut elämää, kuin mitään ei olisi ikinä tapahtunutkaan. Kenellekkään ei puhu. Psykopaatti? Sosiopaatti? Narsku? Ja tämmöinen kulkenut joukossamme hiljaa vapaana...

Nykyään voi kännykän hakkeroida etänä kiinni. Vuonna 1999 ei kai vielä?

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen että Raisa ollut vähän peloissaan baarissa yksin 16-vuotiaana ja siksi on soitellut vaikka kenelle. Ellei takana ole muutakin kuten joku vaikea tilanne. Mahdollista sekin että ei aiempien traumojen takia halunnut mennä siihen tyttökaverin kyytiin vaikka kaveri väittikin muuta. Odotti jos baarissa tapaisi jonkun tutun. 

Raisa ei ollut viimeisiä puheluita soittaessaan yksin! Raisa soitti viimeiset puhelunsa Casablancan sisältä, jossa oli tyttökaveri ja ilmeisesti se koripallojoukkuen sen päiväisestä matsista. Hän soitti Kangasalan kundille klo 22 aikaan ja kotibilekundille klo 22:18 ja tuo on hänen viimeiseksi jäänyt puhelunsa. Klo 22:50 he poistuivat Casablancasta. Eli hillui vikan puhelun jälkeen vielä puolisen tuntia kavereidensa kanssa baarissa.

Plus Raisa ei todellakaan ollut mikään arkajalka. Hän oli rohkea ja meneväinen nuori, jolla oli erittäin laajat sosiaaliset piirit. Hän ei ollut mikään sellainen, että heti alkaa pelottamaan. Plus hän EI OLLUT YKSIN PUHELUITA SOITTAESSAAN.

Itsekin olin ties kuinka monta kertaa baareissa alaikäisenä 90-luvulla, joskus jopa yksinkin jonkun aikaa, mutta aina löytyi pian juttuseuraa joko tuntemattomista, puolitutuista ja sitten ihan kavereista, jotka tupsahtivatkin sattumalta samaan mestaan. Joskus jopa menin yksin baariin ja vasta sitten tuli seuraa. Ihan normaalia ysärillä.

Mistä Marko Niemi löysi välikäsimiehen, muttei kangasalan poikaystävää tai Pirkkalan kotibilekundia.. Missähän noi menee ja vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkinnassa kannattaisi keskittyä ensin todennäköisimpään ja sitten kaikkeen muuhun mahdolliseen. Näin aikojen takaa näyttäytyy kuin olisi menty perse edellä puuhun tutkinnoissa, mahdollisimman kaukaa ja mahdollisimman eksoottista tekijää etsien. Merkittävä aika hukattu ydin epäiltyjen osalta. 

Todennäköisen teon takana on motiivi. 

Mustasukkaisuusko. Sehän on kai suurin motiivi tappaa vaimo tai tyttöystävä Suomessa.

Kaukana olevalla autonrassaajalla ei ole motiivia olla mustasukkainen koska Raisa oli yksin baarissa. Ei missään kotibileissä panemassa. Ennemmin oli luultavasti huolissaan. Toisekseen juttu on verrattain tuore vielä. Mustasukkaisuus on voinut tulla esille siinä kaveriporukan autossa. Tai motiivi on jokin muu pahempi asia. 

Öhöm, 15 minsaa Hämeenkadulle ei ole kaukana.

Toisekseen, eikö juuri syytä ole olla baarireissusta mustasukkainen? Siellähän on kymmeniä tai satoja miehiä, jotka voivat yrittää iskeä, tulla juttelemaan, tekemään tuttavuutta jne. Kyllä se baarireissu jos mikä aiheuttaa nimenomaan mustasukkasuutta, on nähty!

Vierailija kirjoitti:

Mistä Marko Niemi löysi välikäsimiehen, muttei kangasalan poikaystävää tai Pirkkalan kotibilekundia.. Missähän noi menee ja vaikuttaa. 

Marko Niemi taatusti löysi kaikki, mutta kukaan ei näköjään suostunut haastatteluun. Välikäsimies oli ainut, joka suostui.

"Huittisten laajin yhtenäinen suoalue, Isosuo, on säästynyt laajamittaiselta kaivamiselta ja turvetuotannolta viimeisen 27 vuoden aikana, sillä suurin osa siitä kuuluu nykyään Puurijärven ja Isosuon kansallispuistoon. Vaikka aluetta on ojitettu aiemmin historiallisesti, sen luonnontilaa on sittemmin pyritty palauttamaan ennallistamistoimin. [1]

Paikallista turvetuotantoa on harjoitettu muun muassa viereisellä Nanhiansuolla, jossa on tehty ympäristölupahakemuksia ja joka on ollut esillä myös laajojen maastopalojen vuoksi."

Niin, että voi sieltäkin löytyä yhtäsun toista tosiaan, jos ovat puhuneet totta siitä, että ovat olleet Huittisissa. Eikös joku sanonu , että teletiedoissa olisi näkynyt  niiden käyneen huittisissa?

"Kaukana olevalla autonrassaajalla ei ole motiivia olla mustasukkainen koska Raisa oli yksin"

Tällöinhän nimenomaan ollaan mustasukkaisia, sitä paitsi Raisa ei ollut yksin.

"Eikös joku sanonu , että teletiedoissa olisi näkynyt  niiden käyneen huittisissa?"

Höpö höpö. Poliisi ei ole ikinä kertonut julkisuuteen, että tarkistivatko he edes ikinä autoporukan teletietoja! Eiväthän he edes virallisesti heitä kuulustelleet, kuin vasta keskusrikospoliisin toimesta 6 vuotta myöhemmin.

Huittisteen meno näyttää olevan vain tuon porukan kertoman varassa, mikäli teletietoja ei ikinä hommattu.

Raisahan ei ole ainoa, joita on näiden vuosien aikana etsitty tampereen vesistä. 

Vierailija kirjoitti:

Moi sinä ylläoleva joka niin tunnut tietävän miten Raisa viihtyi baarissa. Oletko Raisan kaveri? Raisan kaveri ei pelannu korista, vaan jalista, tunteneet lyhyen aikaa? Ketä muita baarissa sinun mielestäsi oli ja miksi ohjailet keskustelua ja kyselet aika simppeleitä kysymyksiä? Tunsitko Raisan henk. koht?

Kenelle tämä on tarkoitettu tämä kysymys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välikäsimies ei kertonut olleensa Raisan katoamisyönä samalla kadulla samoihin aikoihin. Oli hiljaa vain.

Keskusrikospoliisi tonki totuuden esiin pankkitiedoista ja puhelutiedoista 6 vuotta myöhemmin. Sitten olikin pakko myöntää, muttei kerro podcastissa, että miksi kusetti kaikki noi vuodet. Väittää, ettei nähnyt Raisaa ja jätti polkupyöränsä keskustorille ja meni Hämeenkadun baariin tuona iltana.

Poliisi oli sanonut välikäsimiehen mukaan, että välikäsimies olisi ollut viimeinen, jonka kanssa Raisa puhui puhelimessa. 

 

Viimeinen johtolanka podcastissa välikäsimies sanoo, että puhelu oli käytykkin jo perjantaina 15.10.99 

 

No näkeehän poliisi tämän ja kummallista on jos podcastissa puhuu palturia. 

Vain poliisi tietää totuuden, kusettiko välikäsimies tuon podcastiin.

Jos kusetti, poliisin on syytä ottaa hänet jälleen kerran syynättäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Moi sinä ylläoleva joka niin tunnut tietävän miten Raisa viihtyi baarissa. Oletko Raisan kaveri? Raisan kaveri ei pelannu korista, vaan jalista, tunteneet lyhyen aikaa? Ketä muita baarissa sinun mielestäsi oli ja miksi ohjailet keskustelua ja kyselet aika simppeleitä kysymyksiä? Tunsitko Raisan henk. koht?

Poliisi on kertonut, että Casablancassa Raisa ja tyttökaveri olivat kaveriporukassa, joka juhli aiemmin päivällä hyvin mennyttä korismatsia.

Miksi jalkapalloilija juhlii Raisan korismatsia huittisissa? 

Mitä jos Antthi käveli oikeasti methään?

Oikeastaan välikäsimies ei voi kommentoida toisen tunteita. Ehkä ei edes välittänyt kaverilleen Raisan soittoja. 

Lisäksi tuleeko jollain mieleen soitella ihastuksen kaverille? 

Välikäsimies oli ollut Raisan bileissäkin. 

Tuosta mustasukkaisuudesta ja kateudesta. Onhan Raisalla ollu paljon kadehdittavaa. Pitkä, vaalea, hyvä pelaaja, sosiaalinen ja oliko isoisäkin tuomari. Haavoittuvuuksia:  nuori, eroperheestä, ja kaikkien kaveri eli naiivi?

Jotain tai joitain tällainen ei miellyttänyt. Kaikkia kun ei voi miellyttää. Ketä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Antthi käveli oikeasti methään?

Minen sitä tiijä, molen pohitinu, että onkhan tuon kaveriporukhan sannaakhan ukominen?

En tiennyt että casablancassa oli isompikin porukka juhlimassa. Luulin että olivat kahdestaan.