Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10829)
Vierailija kirjoitti:
"Tuosta Casablancan seurueesta on kyllä tehokkaasti vaiettu mediassa. Miksi???"
Kenties siksi, että siellä ei ollut mitään seuruetta. Miksi ihmeessä Raisa olisi kesken hauskojen bileiden, porukalla juhlimassa, yhtäkkiä halunnutkin sieltä pois, kun vasta oli saapunut?
Kyllä oli isossa seurueessa juhlimassa korismatsia Casablancassa. Ihan poliisi sanoi sen lehtihaastattelussa ja se haastattelu on linkattu tähän ketjuun useaan kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan kännykkä. Kun äiti aamulla soitti, ei puhelin ollut enää hälyttänyt. Mitä käytännössä tarkoittaa? Joku siis sulkenut sen, lataustahan siinä vielä reilusti oli.
Se tarkoittaa käytännössä sitä, että puhelin on suljettu. Pois päältä.
Poliisi sanoi, että Raisan puhelin suljettiin aamulla. Joku on sulkenut sen tarkoituksellisesti siis aamulla.
Nokian kännyköissähän riitti virtaa yhdellä latauksella viikoksi, vaikka olisit puhunut joka päivä sillä puhelimella tuntikausia.
En tiedä mihin tuo aamulla sulkeutuminen perustuu, paitsi, että äitinsä yritti soittaa silloin tuloksetta.
Tukiasemille kirjautuu tieto siitä, milloin puhelin on viimeksi ollut aktiivisesti yhteydessä verkkoon. Tämä tieto voi auttaa arvioimaan katoamisaikaa, mutta Raisan puhelin on voinut sammua katoamisesta aina äidin soiton välillä. Eli käytännössä koko yön ollut viimeisessä tolpassa eikä siitä siirtynyt mihinkään ainakaan päällä ollessaan. Hän ei soittanut, eikä hänelle soitettu puolen yön jälkeen.
Eli periaatteessa Raisa on voinut kohdata esim. Tampereen keskustaan saapuneen poikaystävänsä tai välikäsimiehen silloin puolenyön maissa. Poikaystävän kännykkätietoja ei varmaan niitäkään ole tarkistettu. Välikäsimies oli keskustassa. Jos valehteli, että on polkupyörällä ja olikin autolla.
Ruumiin huolellinen piilottaminen vaatii mun mielestä jotain etukäteisharkintaa. Tämä puolestaan viittaisi siihen, että poitsukaveri tai välikäsimies oli voinut olla todella mustis jo aiemmin tai sitten kyseessä olivat jotkut EU-kokoukseen ja/tai esim. kokkareihin kytköksissä olleet psykopaatit. Vrt. Kuninkaankadun katoamistapaukset. Joka tapauksessa poliisilta todella huonoa tutkintaa. Ei olla tutkittu edes poissulkevasti ketään.
Tampere on Vantaan ja Jyväskylän ohella Suomen väkivaltaisin kaupunki. En muuttaisi sinne mongoloukkoon edes maksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuosta Casablancan seurueesta on kyllä tehokkaasti vaiettu mediassa. Miksi???"
Kenties siksi, että siellä ei ollut mitään seuruetta. Miksi ihmeessä Raisa olisi kesken hauskojen bileiden, porukalla juhlimassa, yhtäkkiä halunnutkin sieltä pois, kun vasta oli saapunut?
Kyllä oli isossa seurueessa juhlimassa korismatsia Casablancassa. Ihan poliisi sanoi sen lehtihaastattelussa ja se haastattelu on linkattu tähän ketjuun useaan kertaan.
Aha, sittenhän se iso seurue on myös niitä jotka ovat nähneet hänet viimeksi elossa.
Lehtiartikkeli vuodelta 2009:
"Raisa Räisänen oli lahjakas koripalloilija. Hän kuului maajoukkuevalmennettaviin.
Katoamispäivänä oli ollut ottelu. Raisa heitti ottelussa 20 pistettä, ja illalla voittoa lähdettiin juhlimaan tyttöporukalla.
Iltaa istuttiin Casablanca-ravintolassa. Myöhemmin osa porukasta lähti autolla Seurahuoneelle. Raisa jäi hytisemään kevyissä vaatteissa Sokoksen eteen. Epäillään, että hän siirtyi siitä Seurahuoneelle.
Kuusi vuotta myöhemmin ilmeni, että muu porukka lähtikin Huittisten Seurahuoneelle.
Miksi Raisa olisi mennyt kavereittensa perässä Tampereen Seurahuoneelle, koska kaveritkaan eivät sinne menneet?
- Raisa on saattanut tulla siihen käsitykseen, että kaverit menivät Tampereen Seurahuoneelle, vaikka porukka menikin Huittisten Seurahuoneelle, sanoo rikoskomisario Paavo Tuominen.
- Pidämme aika luotettavana todistajaa, joka kertoi tanssineensa Seurahuoneella Raisan kanssa. Hänen kertomansa mukaan tyttö oli aivan jäässä, tosi kylmissään."
Ketään ei pitäisi jättää yksin, kenenkään ei pitäisi liikkua yksin missään silloin varsinkaan, kun on yö, iltayö tai on humalassa ja varsinkin, jos on Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
"Ruumiin piilottamisen onnistuminen on yksi keskeinen piirre tässä keississä. "
Todellakin on ja merkittävä seikka, kun tapausta tutkii. Se on tehty huolella ja tarkasti. Ei mikään äkkipikainen, impulsiiviinen hätäpäissään teko. Oli tieto mihin kätkeä jo lähtökohtaisesti.
Se on yksityisillä mailla. Poliisillahan ei ole oikeutta yksityisiä tiluksia tarkastaa tai tonkia, ellei ole todella vahvaa näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Lehtiartikkeli vuodelta 2009:
"Raisa Räisänen oli lahjakas koripalloilija. Hän kuului maajoukkuevalmennettaviin.
Katoamispäivänä oli ollut ottelu. Raisa heitti ottelussa 20 pistettä, ja illalla voittoa lähdettiin juhlimaan tyttöporukalla.
Iltaa istuttiin Casablanca-ravintolassa. Myöhemmin osa porukasta lähti autolla Seurahuoneelle. Raisa jäi hytisemään kevyissä vaatteissa Sokoksen eteen. Epäillään, että hän siirtyi siitä Seurahuoneelle.
Kuusi vuotta myöhemmin ilmeni, että muu porukka lähtikin Huittisten Seurahuoneelle.
Miksi Raisa olisi mennyt kavereittensa perässä Tampereen Seurahuoneelle, koska kaveritkaan eivät sinne menneet?
- Raisa on saattanut tulla siihen käsitykseen, että kaverit menivät Tampereen Seurahuoneelle, vaikka porukka menikin Huittisten Seurahuoneelle, sanoo rikoskomisario Paavo Tuominen.
- Pidämme aika luotettavana todistajaa, joka kertoi tanssineensa Seurahuoneella Raisan kanssa. Hänen kertomansa mukaan tyttö oli aivan jäässä, tosi kylmissään."
Kylläpä on tutkinta sössitty. Kaveri sanoi tuoreessa Poliisi-TV-haastattelussa lokakuussa 1999, että he menivät totanoinniin Huittisiin. Siitä eteenpäin uutisoitiinkin päin persettä: että kaveriporukka olisi mennyt Tampereen Seurahuoneelle.
Ja vasta 10 vuoden kuluttua uutisoitiin oikein. Eikä kaveriporukka nähnyt aiheelliseksi korjata vääriä uutisia.
Joku kirjoitti, että ruumiin kätkemispaikka on tekijälle jollain tavoin tuttu paikka. Onkohan tuo käynyt sillä paikalla jälkikäteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuosta Casablancan seurueesta on kyllä tehokkaasti vaiettu mediassa. Miksi???"
Kenties siksi, että siellä ei ollut mitään seuruetta. Miksi ihmeessä Raisa olisi kesken hauskojen bileiden, porukalla juhlimassa, yhtäkkiä halunnutkin sieltä pois, kun vasta oli saapunut?
Kyllä oli isossa seurueessa juhlimassa korismatsia Casablancassa. Ihan poliisi sanoi sen lehtihaastattelussa ja se haastattelu on linkattu tähän ketjuun useaan kertaan.
Aha, sittenhän se iso seurue on myös niitä jotka ovat nähneet hänet viimeksi elossa.
Niin onkin. Ja sen lisäksi Raisa on tallentunut Casablancan valvontakameroihin ennen katoamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisalle oli tärkeämpää nähdä poikaystävä 1 eli Kangasalan poikaystävä Janne Tampereen keskustassa.
Sen jälkeen hän tahtoi nähdä poikaystävä 2, joka oli Pirkkalassa kotibileissä, jos saisi kyydin, eli varmisti sen, että voi olla näkemättäkin.
Kyllä. Ykkösprioriteettina on ollut nähdä tämä 19-vuotias autonrassaajakundikaveri.
Eipä unohdeta sitäkään, että keskustassa oli myös välikäsimies samaan aikaan, samalla kadulla, tuli muka polkupyörällä. Mitäpä, jos tulikin autolla? Antoi Raisalle kyydin autonrassaajakundin luo tai kotibileisiin? Matkalla tapahtui jotain? Perillä tapahtui jotain?
No totta! Mitäpä jos tullikin autolla. Mutta pitäisi sitten tietää oliko välikäsimiehellä ajokorttia tuohon aikaan tai edes autoa. Tai mahdollisuutta lainata jotain autoa jos itellä ei ollut. JA mitä se yksin siellä Tampereen keskustassa teki? Tuskin nuorena miehenä olisi yksin lähtenyt baariin? Eikös niillä ole tapana liikkua porukassa?
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti, että ruumiin kätkemispaikka on tekijälle jollain tavoin tuttu paikka. Onkohan tuo käynyt sillä paikalla jälkikäteen?
Tietenkin on. Varmasti joka vuosi katsomassa, että piilossa pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisalle oli tärkeämpää nähdä poikaystävä 1 eli Kangasalan poikaystävä Janne Tampereen keskustassa.
Sen jälkeen hän tahtoi nähdä poikaystävä 2, joka oli Pirkkalassa kotibileissä, jos saisi kyydin, eli varmisti sen, että voi olla näkemättäkin.
Kyllä. Ykkösprioriteettina on ollut nähdä tämä 19-vuotias autonrassaajakundikaveri.
Eipä unohdeta sitäkään, että keskustassa oli myös välikäsimies samaan aikaan, samalla kadulla, tuli muka polkupyörällä. Mitäpä, jos tulikin autolla? Antoi Raisalle kyydin autonrassaajakundin luo tai kotibileisiin? Matkalla tapahtui jotain? Perillä tapahtui jotain?
No totta! Mitäpä jos tullikin autolla. Mutta pitäisi sitten tietää oliko välikäsimiehellä ajokorttia tuohon aikaan tai edes autoa. Tai mahdollisuutta lainata jotain autoa jos itellä ei ollut. JA mitä se yksin siellä Tampereen keskustassa teki? Tuskin nuorena miehenä olisi yksin lähtenyt baariin? Eikös niillä ole tapana liikkua porukassa?
Ysärillä mentiin yksin baariin useinkin, sillä melkein aina siellä oli tuttavia ja puolituttuja ellei kavereitakin. Se oli sen ajan ns. netti. Ihmiset kohtasivat ihan livenä. Suurimmalla osalla nuorista miehistä oli ajokortti, vähemmistöllä ei ollut.
Mutta välikäsimies sanoi olleensa keskustassa jonkun kaverinsa kanssa.
Aika hyvin, että ei kertonut tuoreissa haastatteluissa olleensa Raisan katoamisiltana keskustassa, takertui vain niihin puhelinsoittoihin. Kun on kusettanut ton jopa kuuden vuoden ajan tai kauniimmin sanottuna jättänyt kertomatta, on voinut sitten jättää kertomatta yhtä sun toista muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti, että ruumiin kätkemispaikka on tekijälle jollain tavoin tuttu paikka. Onkohan tuo käynyt sillä paikalla jälkikäteen?
Näin voisi kuvitella ja yksityismaat huomioiden. Ei välttämättä ole juuri sillä paikalla käynyt, haudan päällä seissyt, mutta alueella mahdollisesti useinkin. Jos tuo skenaario olisi oikea. En usko, että olisi liikutellut ruumista enää alkuperäisen kätkemisen tai hautaamisen jälkeen, vaan luottanut, että siinä lepää, eikä kukaan ikinä tiedä.
Mitä jos Raisa ja välikäsimies on lähteneet yhdessä kävellen keskustasta sinne Pirkkalaan, mutta matkan varrella tapahtuut jotain?
Tamperetta paremmin tuntevat, onko tossa jos lähtee kävelemään Pirkkalaan, jotain metsäistä oikopolkua tms?
Välikäsimies jättänyt Raisan yöksi metsään ja käynyt sitten hakemassa autolla ruumiin myöhemmin.
Jyrki
Luultavasti kesä 1999 vaatteista päätellen
Mietin järvestä löytyneitä vaaleita hiuksia. Palautuisivatko värjätyt hiukset vedessä luonnollisen vaaleiksi?
Sitten oli toisen järven rannalla epäilyttävä tapaus, jossa ensin autoilija käyttäytyi oudosti, ja tovin päästä koirat yrittivät kertoa ulkoiluttajalleen jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisalle oli tärkeämpää nähdä poikaystävä 1 eli Kangasalan poikaystävä Janne Tampereen keskustassa.
Sen jälkeen hän tahtoi nähdä poikaystävä 2, joka oli Pirkkalassa kotibileissä, jos saisi kyydin, eli varmisti sen, että voi olla näkemättäkin.
Kyllä. Ykkösprioriteettina on ollut nähdä tämä 19-vuotias autonrassaajakundikaveri.
Eipä unohdeta sitäkään, että keskustassa oli myös välikäsimies samaan aikaan, samalla kadulla, tuli muka polkupyörällä. Mitäpä, jos tulikin autolla? Antoi Raisalle kyydin autonrassaajakundin luo tai kotibileisiin? Matkalla tapahtui jotain? Perillä tapahtui jotain?
No totta! Mitäpä jos tullikin autolla. Mutta pitäisi sitten tietää oliko välikäsimiehellä ajokorttia tuohon aikaan tai edes autoa. Tai mahdollisuutta lainata jotain autoa jos itellä ei ollut. JA mitä se yksin siellä Tampereen keskustassa teki? Tuskin nuorena miehenä olisi yksin lähtenyt baariin? Eikös niillä ole tapana liikkua porukassa?
Yksin baariin meneminen selittyy jos siellä baarissa oli jo kavereita odottamassa. Hän sitten myöhemmin liittyi remmiin, mutta aika myöhään tosin, eli mitä teki sitä ennen? Tapasiko hän kavereita tuona yönä, voivatko he vahvistaa, että oli heidän seurassaan? Ei tietoa. Kuten ei siitäkään mitä edellisen, eli pe päivän tai illan puhelussa on Raisan kanssa jutellut. Jokin syy ja aihe sille soitolle varmaan on ollut.
Välikäsimies kylläkin sanoi, että poliisi oli sen kaverinkin tonkinut, jonka kans oli baarissa. Oli pyöräilltr tullintorille (rautatieaseman lähellä oleva kauppakeskus) ja kävellyt siitä hämeenkatua pitkin aina sokoksen ohi.
Baarin nimeä en muista. On siis teputellut lähes koko hämeenkadun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuosta Casablancan seurueesta on kyllä tehokkaasti vaiettu mediassa. Miksi???"
Kenties siksi, että siellä ei ollut mitään seuruetta. Miksi ihmeessä Raisa olisi kesken hauskojen bileiden, porukalla juhlimassa, yhtäkkiä halunnutkin sieltä pois, kun vasta oli saapunut?
Kyllä oli isossa seurueessa juhlimassa korismatsia Casablancassa. Ihan poliisi sanoi sen lehtihaastattelussa ja se haastattelu on linkattu tähän ketjuun useaan kertaan.
Aha, sittenhän se iso seurue on myös niitä jotka ovat nähneet hänet viimeksi elossa.
Niin onkin. Ja sen lisäksi Raisa on tallentunut Casablancan valvontakameroihin ennen katoamistaan.
Erikoista, että tuo Casablancan iso seurue ei ole antanut mitään kommenttia, havaintoa tai ylipäätään lausunut mitään koko illasta, jolloin korispiste kuningatar keskuudestaan katosi.
Tv 4 29.10.1999