Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kundi kuunteli Raisan viestin ja ajeli casablacaan? 

Milteipä todennäköistä.

En usko huumeisiin. Todella harvinaista 1999 eikä tuo Raisa eikä hänen lähipiiri vaikuta huumeiden käyttäjiltä.

Mitä jos Raisa kohtasi ensin välikäsimiehen ja autonrassaajakundi löysi heidät.

Raisan kännykkä. Kun äiti aamulla soitti, ei puhelin ollut enää hälyttänyt.  Mitä käytännössä tarkoittaa? Joku siis sulkenut sen, lataustahan siinä vielä reilusti oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Raisa kohtasi ensin välikäsimiehen ja autonrassaajakundi löysi heidät.

Välikäsimies ei pitänyt Raisasta tämä on selvää 

Vaikka on houkutellut aiemmin vaikkapa siihen amerikanautoon ei tarkoita että olis halunnut olla kanssaan.  Ehkä naisvihainen ennemmin, tai kiinnostunut toisenlaisista naisista. 

Ei, vaan välikäsimies selkeästi oli yksipuolisen ihastunut Raisaan ja häntä ärsytti, kun ei saanut Raisalta vastakaikua, kun Raisa vain haikaili hänen kaverinsa perään. Jos he ovat törmänneet tuona iltana, taatusti ovat siinä jutelleet ja viettäneet aikaa yhdessä. 

Välikäsimiehestä oikein hohkaa sellainen kundi, joka on riutunut yksipuolisessa rakkaudessa ja tullut torjutuksi kerta toisensa jälkeen ja siksi tullut niin vihaiseksi Raisalle ja tämä viha puskee läpi jopa 20 vuotta myöhemminkin. Spekulaatio.

Vierailija kirjoitti:

Raisan kännykkä. Kun äiti aamulla soitti, ei puhelin ollut enää hälyttänyt.  Mitä käytännössä tarkoittaa? Joku siis sulkenut sen, lataustahan siinä vielä reilusti oli.

Se tarkoittaa käytännössä sitä, että puhelin on suljettu. Pois päältä.

Poliisi sanoi, että Raisan puhelin suljettiin aamulla. Joku on sulkenut sen tarkoituksellisesti siis aamulla.

Nokian kännyköissähän riitti virtaa yhdellä latauksella viikoksi, vaikka olisit puhunut joka päivä sillä puhelimella tuntikausia.

Vierailija kirjoitti:

Kun kumminkin oli jo lokakuu, niin olisihan ton pleiserin ja kenkien kanssa sopinut myös mustat suorat housut. Käsilaukku olisi tuonut aikuismaisuutta. 🤔 Miksi minihame? 

Jos lähdetään baariin bongaamaan miehiä niin ei laiteta housuja jalkaan. 

Käsilaukun uupuminen on vähän ihmeellistä. Raisalla oli paperit mukana, joten hänen ei tarvinnut sen puolesta näyttää miltään. 

 mil   

Missään ei ole kerrottu oliko välikäsimies kiinnostunut naisista vai miehistä. 

Hänen mukaansa kaverinsa ei ollut kiinnostunut Raisasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Raisa kohtasi ensin välikäsimiehen ja autonrassaajakundi löysi heidät.

Välikäsimies ei pitänyt Raisasta tämä on selvää 

Vaikka on houkutellut aiemmin vaikkapa siihen amerikanautoon ei tarkoita että olis halunnut olla kanssaan.  Ehkä naisvihainen ennemmin, tai kiinnostunut toisenlaisista naisista. 

Ei, vaan välikäsimies selkeästi oli yksipuolisen ihastunut Raisaan ja häntä ärsytti, kun ei saanut Raisalta vastakaikua, kun Raisa vain haikaili hänen kaverinsa perään. Jos he ovat törmänneet tuona iltana, taatusti ovat siinä jutelleet ja viettäneet aikaa yhdessä. 

Välikäsimiehestä oikein hohkaa sellainen kundi, joka on riutunut yksipuolisessa rakkaudessa ja tullut torjutuksi kerta toisensa jälkeen ja siksi tullut niin vihaiseksi Raisalle ja tämä viha puskee läpi jopa 20 vuotta myöhemminkin. Spekulaatio.

Etkö sinä saa päähäsi että kaikki miehet ei tykkää tai rakasta, jos ei tykkää jostain tytöstä? Se tyyppi voi olla muuten vain katkera vähäosainen hahmo jonka sydämen särkenyt joku muu nainen kauan ennen ja siksi ynseä naisia kohtaan jotka iloisia ja reippaita. 

Välikäsimies ei kertonut olleensa Raisan katoamisyönä samalla kadulla samoihin aikoihin. Oli hiljaa vain.

Keskusrikospoliisi tonki totuuden esiin pankkitiedoista ja puhelutiedoista 6 vuotta myöhemmin. Sitten olikin pakko myöntää, muttei kerro podcastissa, että miksi kusetti kaikki noi vuodet. Väittää, ettei nähnyt Raisaa ja jätti polkupyöränsä keskustorille ja meni Hämeenkadun baariin tuona iltana.

Jos on päätynyt vesistöön eikö puhelinkin silloin sammu...

Vierailija kirjoitti:

Raisan kännykkä. Kun äiti aamulla soitti, ei puhelin ollut enää hälyttänyt.  Mitä käytännössä tarkoittaa? Joku siis sulkenut sen, lataustahan siinä vielä reilusti oli.

Siihen on voitu vaihtaa kortti, eli varastaa. Se on voinut mennä veteen. Puhelut oli menneet vastaajaan, missä erään toimittajan mukaan soi joku biisi. En muista mikä se oli. Ollut tässäkin ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panin saman merkille, takaisin on häiriköt tunkeneet!  Just ignore!

Ketä tarkoitatte? Tuntuu vähän ikävältä, kun itse tulin eilen pitkästä aikaa takaisin ketjuun ja joku tilastotyyppi alkoi haukkua minua. Olen siis se joka epäilen vartijaa, ja "kenkiä" kuvassa pidän lasisen tuulikaapin heijastumina jotka tallentuivat valvontakameran kuvaan. Juolahti eilen mieleeni pohtia rakennusten ala- ja yläpuolisia osia, joten oli jännittävää, kun joku mainitsi ne huoltotunnelit. 

Miten tilastotyyppi haukkui sua?

Näet sen eilisistä viesteistä. En tiedä, osallistuiko siihen joku toinenkin. Lopulta joku haukkui, että vien tahallani keskustelua harhaan, kun epäilen tuntematonta. 

Mä taisin sanoa, että viet keskustelua harhaan, koska siltä se eilen vahvasti tuntui. En kyllä tarkoittanut sitä millään pahalla. Itselläni kun on se näkemys, että tekijä löytyy niistä, jotka Raisa tiesi tai tunsi. Toki tuntematon tekijä on aina mahdollinen, mutta sen todennäköisyys vaan on niin pieni.

Okei, mutta todellisissa tapauksissa todennäköisyydet eivät kerro mitä juuri tässä keississä tapahtui. 

Ei todellakaan kerro, se totta, mutta tässä tapauksessa kaikki viittaa siihen, että kaikki ei mennytkään kuten piti. . Oli kaverinsa kanssa iltaa viettämässä, menossa tuttujen autoon, muttei mahtunutkaan. Periaatteessa hänen piti olla aivan turvassa, ystävien tai tuttujen seurassa. Jotain kävi ja kaikki ovat tipotiessään tai muistamattomia. "Me mentiin sinne, se jäi tuonne. Ei havaintoa. Oisko mennyt tuohon suuntaan vain sittenkin muuallle. Ei voi tietää. " Tätä tasoa lausunnot ovat, oikeasti. Mielellään ajatellaan, että joku herra huu tuli ja sieppasi, kenties poikansakin vähäjärkinen, mutta valitettavasti tekijä suuremmalla todennäköisyydellä lähempänä. 

Vuosituhannen vaihteen kieppeillä oli kyllä paljon noita tyrmäystippajuttuja kaupungeissa. Raisa kohtasi illan aikana myös paljon aikuisia tuntemattomia tyyppejä, joten ihan asiallista on pohtia sitäkin puolta. Ruumiin piilottamisen onnistuminen on yksi keskeinen piirre tässä keississä. 

Otaksun, että Casablancaan oli niin pitkä jono, että hän päätti mennä Teerenpeliin. Siellä kuitenkin hänen kännykkänsä vietiin, joten hänellä ei ollut enää keinoa ottaa muihin yhteyttä. Ainoaksi mahdollisuudeksi jäi odottaa yöbussia, mikäli hänellä oli rahat tallessa. Sitä ennen hän liikuskeli kylmissään Hämeenkadulla, ja joku turvallisen vaikutelman luonut sai houkuteltua hänet mukaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisan kännykkä. Kun äiti aamulla soitti, ei puhelin ollut enää hälyttänyt.  Mitä käytännössä tarkoittaa? Joku siis sulkenut sen, lataustahan siinä vielä reilusti oli.

Se tarkoittaa käytännössä sitä, että puhelin on suljettu. Pois päältä.

Poliisi sanoi, että Raisan puhelin suljettiin aamulla. Joku on sulkenut sen tarkoituksellisesti siis aamulla.

Nokian kännyköissähän riitti virtaa yhdellä latauksella viikoksi, vaikka olisit puhunut joka päivä sillä puhelimella tuntikausia.

En tiedä mihin tuo aamulla sulkeutuminen perustuu, paitsi, että äitinsä yritti soittaa silloin tuloksetta.

Tukiasemille kirjautuu tieto siitä, milloin puhelin on viimeksi ollut aktiivisesti yhteydessä verkkoon. Tämä tieto voi auttaa arvioimaan katoamisaikaa, mutta Raisan puhelin on voinut sammua katoamisesta aina äidin soiton välillä. Eli käytännössä koko yön ollut viimeisessä tolpassa eikä siitä siirtynyt mihinkään ainakaan päällä ollessaan. Hän ei soittanut, eikä hänelle soitettu puolen yön jälkeen. 

Monille auton rassaus on tärkeää

 Jospa ei lähtenyt liikenteeseen, koska Raisa kaverinsa kanssa bilettämässä. Minä luulen, että vihjeet ovat vääriä. Suurin osa antoi vihjeen vaaleahkojen hiusten perusteella.. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin todennäköisesti menet rassaamaan autoasi? Vanhempiesi kotitalolle, mikäli asuvat omakotitalossa.

Ellei harrastanut museoautoja. Kangasalla on niitä halleja ja 2 automuseota

Vierailija kirjoitti:

Välikäsimies ei kertonut olleensa Raisan katoamisyönä samalla kadulla samoihin aikoihin. Oli hiljaa vain.

Keskusrikospoliisi tonki totuuden esiin pankkitiedoista ja puhelutiedoista 6 vuotta myöhemmin. Sitten olikin pakko myöntää, muttei kerro podcastissa, että miksi kusetti kaikki noi vuodet. Väittää, ettei nähnyt Raisaa ja jätti polkupyöränsä keskustorille ja meni Hämeenkadun baariin tuona iltana.

Poliisi oli sanonut välikäsimiehen mukaan, että välikäsimies olisi ollut viimeinen, jonka kanssa Raisa puhui puhelimessa. 

Viimeinen johtolanka podcastissa välikäsimies sanoo, että puhelu oli käytykkin jo perjantaina 15.10.99 

No näkeehän poliisi tämän ja kummallista on jos podcastissa puhuu palturia. 

"Ruumiin piilottamisen onnistuminen on yksi keskeinen piirre tässä keississä. "

Todellakin on ja merkittävä seikka, kun tapausta tutkii. Se on tehty huolella ja tarkasti. Ei mikään äkkipikainen, impulsiiviinen hätäpäissään teko.  Oli tieto mihin kätkeä jo lähtökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tutkinnassa kannattaisi keskittyä ensin todennäköisimpään ja sitten kaikkeen muuhun mahdolliseen. Näin aikojen takaa näyttäytyy kuin olisi menty perse edellä puuhun tutkinnoissa, mahdollisimman kaukaa ja mahdollisimman eksoottista tekijää etsien. Merkittävä aika hukattu ydin epäiltyjen osalta. 

Todennäköisen teon takana on motiivi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on päätynyt vesistöön eikö puhelinkin silloin sammu...

Silloin on päätynyt sinne aamulla. Puhelin meni kiinni aamulla.

Ellei ensin ole ruumista heivattu veteen yöllä ja sitten on kännykkä säästetty ja suljettu se vasta aamulla.

Olis kiva tietää, oliko Raisan kännykkä aamuun asti keskustan mastoon linkittyneenä? 

Luulisi, että ruumis olisi jo noussut pintaan tai löydetty vesistöstä, niin paljon on etsitty.

Kännykkä ei ole aina siellä, missä omistajansa.