Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdetääs sellaisesta skenaariosta sitten, että Pirkkalan kotibileitä ei ikinä ollutkaan, Janne ei ollut ikinä rassaamassa autoaan tai jos oli, on poistunut autollaan jossain kohtaa iltaa, Huittisia ei ikinä tapahtunutkaan ja välikäsimies oli keskustassa (ja varmuudella siis oli, siitä on todisteet).

Tunsiko nämä ihmiset toisiaan miten? Onko kaikkien tiet ristenneet jossain kohtaa? Onko oltu liikkeellä peräti kahdella eri autolla? Onko ollut tarkoituksena mennä jonnekin ihan muualle, esim. jonkun mökille, johonkin ihan muuhun baariin, jonkun kotiin jne.?

Mitä sitten on tapahtunut? Ja Raisa siis on ollut messissä koko ajan.

Mahdollisuuksia on tietysti monia, mutta yksi vaihtoehto on, että menivät sen tyttökaverin kotiin, jossa olivat ottaneet jotain myös ennen keskustaan menoa. Raisahan ilmeisesti meni kotoaan sen tytön ensin ja sieltä bussilla Casablancaan.
Voi olla, että siellä ei ollut vanhempia kotona. Sen tytön jutut ovat ainakin outoja Huittisten yms. osalta.

Raisa lähti kotoaan klo 21 jälkeen bussilla keskustaan ja on tallentunut Casablancan sisällä oleviin kameroihin ja on ollut Casablancassa klo 21:30 - 22:50.

Tässäkin ketjussa on mainittu, että meni sen kaverinsa luo (jossa ottivat pohja) ja he yhdessä sieltä kaverin luota bussilla keskustaan.

Minkäköhän laiset pohjat siellä on Raisalle tarjoiltu? Tosiaan, iltahan on voinut jatkua siellä missä alkoikin, mutta nyt poikia mukana myös. Joku on saaattanut houkutella Raisan vielä jatkoilta jatkoille, viimeisille. Joku joka olikin autolla, eikä juonut, kun muut enempi vähempi humalassa.

En usko, että kukaan täysin selvä kaveri olisi tappanut Raisan, korkeintaan poikaystävä.
Mustasukkaisuus ja menettämisen pelko on kaiketi aika tavallinen motiivi. Raisa oli menevä, älykäs ja kaunis teini.

Minä taas uskon, että oli täysin selvänä tuona iltana/yönä. Niin hullu ei kait olisi, että rattiin menee humalassa ja ruumis kyydissä. Tai ajelisi ylinopeutta. Kyllä on ajanut kaiken taiteen sääntöjen mukaan ja ehkäpä huomiota herättämättömällä autolla. Toyota Corolla tai muu hyvin yleinen merkki ja vieläpä yleisessä, massaan hukkuvassa värissä. 

 

Mitä tulee väitteisiin, että 1999 vuonna nuorille oli tyypillistä se ja tämä mm. liftaus. Ei sen enempää yleisempää silloin kuin aikaisemmin tai myöhemmin tai nykyään. Väitteet myös siitä, että nuoret viettivät noin ja näin aikaa 1999, että se oli aivan tavallista KAIKILLE, niin ei se ollut. Raisan vapaa-ajanvietto tyylissä oli siihen riskielementtejä lisääviä seikkoja. Mitä tulee poikaystäväkuvioihin, niin nekin epästabiilit. Tuossa iässä ihastutaan voimakkaasti ja ensirakkaus ei ole joku jaettava juttu. "Ai poikaystävä ei vastaa, soitanpa seuraavalle kundille, jospa se vastaisi, ei niin nökönuukaa kuka saadaan langan päähän". 

Jos, Raisalla oli vain tarkoitus varmistaa itselleenn autokyytiä, kun niin vähissä vaatteissakin lähti. 

Nuoriso liftasi 60-70-luvulla yleisesti, sitten alettiin ymmärtää vaaroista.  Noin paljon säätöä poikien kanssa ei ollut silloin eikä varmaan koskaan niin yleistä teinitytöillä; johtui varmaan Raisan urheilustatuksesta, että oli niin suosittu myös poikien keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö kuvassa amerikan autoa? 

 

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html

Huomasin juuri, suurennettua kuvaa. Tuon 3 henkilön takana kävelee myös 3 henkilöä. 

Lyhyt nainen sivulla, mies keskellä ja pidempi nainen vasemmalla

23.53

Kuvassa näkyy 3 hahmoa, keskimmäinen on huomattavasti pidempi kuin hänen molemmilla sivuillaan kävelevät, lähes samanmittaiset hahmot. Raisa ei tuossa kuvassa ole, koska molempien sivulla kävelevien pitäisi olla 185 cm pitkiä ja keskellä oleva 2 m 5 cm ainankin. Että kolmikko taitaa kuitenkin edustaa suomalaista keskivertoa, keskellä joku n. 180 cm pitkä ja sivuilla 160 cm + pitkät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö kuvassa amerikan autoa? 

 

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html

Huomasin juuri, suurennettua kuvaa. Tuon 3 henkilön takana kävelee myös 3 henkilöä. 

Lyhyt nainen sivulla, mies keskellä ja pidempi nainen vasemmalla

Ettei ne kotibileet olleet buttin kotona, johon matkattiin amerikanraudalla

Vierailija kirjoitti:

Kuka pääsee moneen rakennukseen yöaikaan, kenellä on avaimet moneen lukkoon ja myös tietoa salaisista käytävistä ja piilopaikoista talojen alla?  Yövartijalla. Ehkä on ennenkin ottanut kadulta "seurakseen" nuoria naisia salaiseen piilopaikkaansa, nyt vaan meni jotain pieleen?  

Tämä on minunkin ykkösteoriani. Raisa pani hanttiin ja oli liian voimakas, miehen oli pakko kuristaa hänet tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkastelin tarkemmin noita kuvia. Ei siinä ole ihmistä, ellei se ihminen ja sen jalat olleet jähmettyneet samaan asentoon sekä kello 22:02 sekä 23:10.

Katoppa uudelleen. Nyt vasta minäkin näin. Kengät jopa sopisivat Raisan sandaaleihin. 

 

Sit haluisin löytää sen kuvan, missä bussipysäkki on. Siellä istuu taustalla mustassa takissa/pleiserissä joku. Eli amerikan auto kuvattu takaa. Jossakin lehdessä kuva, missähän lehdessä taas olikaan. Jos joku löytää linkkaatko ketjuun

Minäkin luulin ensin korkkareiksi, mutta ei. Valvontakamera oli lasisessa tuulikaapissa. Möhkylät ja niistä lähtevät viivat eivät ole jalat vaan läkkyröitä joilla lasit kiinnittyvät toisiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdetääs sellaisesta skenaariosta sitten, että Pirkkalan kotibileitä ei ikinä ollutkaan, Janne ei ollut ikinä rassaamassa autoaan tai jos oli, on poistunut autollaan jossain kohtaa iltaa, Huittisia ei ikinä tapahtunutkaan ja välikäsimies oli keskustassa (ja varmuudella siis oli, siitä on todisteet).

Tunsiko nämä ihmiset toisiaan miten? Onko kaikkien tiet ristenneet jossain kohtaa? Onko oltu liikkeellä peräti kahdella eri autolla? Onko ollut tarkoituksena mennä jonnekin ihan muualle, esim. jonkun mökille, johonkin ihan muuhun baariin, jonkun kotiin jne.?

Mitä sitten on tapahtunut? Ja Raisa siis on ollut messissä koko ajan.

Mahdollisuuksia on tietysti monia, mutta yksi vaihtoehto on, että menivät sen tyttökaverin kotiin, jossa olivat ottaneet jotain myös ennen keskustaan menoa. Raisahan ilmeisesti meni kotoaan sen tytön ensin ja sieltä bussilla Casablancaan.
Voi olla, että siellä ei ollut vanhempia kotona. Sen tytön jutut ovat ainakin outoja Huittisten yms. osalta.

Raisa lähti kotoaan klo 21 jälkeen bussilla keskustaan ja on tallentunut Casablancan sisällä oleviin kameroihin ja on ollut Casablancassa klo 21:30 - 22:50.

Tässäkin ketjussa on mainittu, että meni sen kaverinsa luo (jossa ottivat pohja) ja he yhdessä sieltä kaverin luota bussilla keskustaan.

Minkäköhän laiset pohjat siellä on Raisalle tarjoiltu? Tosiaan, iltahan on voinut jatkua siellä missä alkoikin, mutta nyt poikia mukana myös. Joku on saaattanut houkutella Raisan vielä jatkoilta jatkoille, viimeisille. Joku joka olikin autolla, eikä juonut, kun muut enempi vähempi humalassa.

En usko, että kukaan täysin selvä kaveri olisi tappanut Raisan, korkeintaan poikaystävä.
Mustasukkaisuus ja menettämisen pelko on kaiketi aika tavallinen motiivi. Raisa oli menevä, älykäs ja kaunis teini.

Minä taas uskon, että oli täysin selvänä tuona iltana/yönä. Niin hullu ei kait olisi, että rattiin menee humalassa ja ruumis kyydissä. Tai ajelisi ylinopeutta. Kyllä on ajanut kaiken taiteen sääntöjen mukaan ja ehkäpä huomiota herättämättömällä autolla. Toyota Corolla tai muu hyvin yleinen merkki ja vieläpä yleisessä, massaan hukkuvassa värissä. 

 

Mitä tulee väitteisiin, että 1999 vuonna nuorille oli tyypillistä se ja tämä mm. liftaus. Ei sen enempää yleisempää silloin kuin aikaisemmin tai myöhemmin tai nykyään. Väitteet myös siitä, että nuoret viettivät noin ja näin aikaa 1999, että se oli aivan tavallista KAIKILLE, niin ei se ollut. Raisan vapaa-ajanvietto tyylissä oli siihen riskielementtejä lisääviä seikkoja. Mitä tulee poikaystäväkuvioihin, niin nekin epästabiilit. Tuossa iässä ihastutaan voimakkaasti ja ensirakkaus ei ole joku jaettava juttu. "Ai poikaystävä ei vastaa, soitanpa seuraavalle kundille, jospa se vastaisi, ei niin nökönuukaa kuka saadaan langan päähän". 

Jos, Raisalla oli vain tarkoitus varmistaa itselleenn autokyytiä, kun niin vähissä vaatteissakin lähti. 

Eiköhän olisi kyydin saanut vaikka untuvatakki päällä, jos sellaista tarvitsi, yksin.

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että valvontakamerakuvassa olisi juokseva ja vilkuttava nainen. 

Myöhästyikö Raisa bussista? 

Se juokseva nainen on jähmettyneenä samassa asennossa klo 22 aikaan ja klo 23 aikaan sekä klo 23 ajan kuvasta siltä puuttuu yläosa.

Eli aika Houdini nainen, kun yläosakin katoaa ja on samassa juoksuasennossa jähmettyneenä ja yläosakin katoaa.

Kuvassa näkyvät sandaalit ovat jotain paloposteja tien laitaan pulttattuna. Ties vaikka yhä olisivat siinä kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kirjoitti, että valvontakamerakuvassa olisi juokseva ja vilkuttava nainen. 

Myöhästyikö Raisa bussista? 

Siinä kuvassa ei ollut bussia.

Ei ollut vilkuttavaa naistakaan. Melkoinen muisteläiskätesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö kuvassa amerikan autoa? 

 

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007392842.html

Huomasin juuri, suurennettua kuvaa. Tuon 3 henkilön takana kävelee myös 3 henkilöä. 

Lyhyt nainen sivulla, mies keskellä ja pidempi nainen vasemmalla

Ettei ne kotibileet olleet buttin kotona, johon matkattiin amerikanraudalla

Miksi matkaa olisi tehty amerikanraudalla jos heidän kämpille oli katoamispaikalta muutama sata metriä?  Luultavasti autonkin joutunut parkkeeraamaan kauemmas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka pääsee moneen rakennukseen yöaikaan, kenellä on avaimet moneen lukkoon ja myös tietoa salaisista käytävistä ja piilopaikoista talojen alla?  Yövartijalla. Ehkä on ennenkin ottanut kadulta "seurakseen" nuoria naisia salaiseen piilopaikkaansa, nyt vaan meni jotain pieleen?  

Tämä on minunkin ykkösteoriani. Raisa pani hanttiin ja oli liian voimakas, miehen oli pakko kuristaa hänet tms. 

Vai sulla on oikein ykkösteoria.   Vinkkaa rikosetsivälle.   🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ap onko kohta ratkeamassa tänä kesänä täällä Vauvalla kun kohta kesä loppuu.... Vastaa. 🙄🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka pääsee moneen rakennukseen yöaikaan, kenellä on avaimet moneen lukkoon ja myös tietoa salaisista käytävistä ja piilopaikoista talojen alla?  Yövartijalla. Ehkä on ennenkin ottanut kadulta "seurakseen" nuoria naisia salaiseen piilopaikkaansa, nyt vaan meni jotain pieleen?  

Tämä on minunkin ykkösteoriani. Raisa pani hanttiin ja oli liian voimakas, miehen oli pakko kuristaa hänet tms. 

Vai sulla on oikein ykkösteoria.   Vinkkaa rikosetsivälle.   🤣🤣🤣🤣🤣🤣

On se voinut olla noinkin, mutta todennäköisempää on, että Raisa ei ollut parhaassa terässään tuossa vaiheessa, vaan merkittävästi alkoholin vaikutuksen alaisena, joten itsepuolustus jäänyt huteraksi jos edes ehtinyt reagoida mitenkään. Humalatila ja tuli yllätetyksi kuulostaisi olosuhteet huomioiden varsin mahdolliselta. Teppo terävä (& potentiaalinen co.) on jonkinlaisen ajan kanssa saanut miettiä minne ruumiin kätkee. Onnistuneesti, siltä näyttää edellleen. 

Tuntemattoman tekemäksi tai jonnekin Tampereen alaisiin tunneleihin kätketyksi, pitäisin hyvin kaukaisina vaihtoehtoina. 

Ei 1990-luvun lopulla ollut enää yleistä liftata edes maaseudulla. Jo vuosia aiemmin oli ollut näitä tapauksia, joissa yksin liftanneita nuoria naisia oli menettänyt henkensä. Vanhemmat kyllä varoittivat lapsiaan, ettei saa liftata. Jos ei päässyt bussilla, niin sitten piti ottaa taksi. Ainakin meillä vanhemmat lupasivat maksaa taksin kotiin, jos omat rahat olisivat olleet loppu/lompakko varastettu. 

Oliko Raisalle tyypillistä lähteä kaupungille ilman päällystakkia ja laukkua? Etenkin tuo laukun puute ihmetyttää, kun yleensä naiset ottavat esim. huulipunan ja kuukautissuojia mukaansa kun lähtevät illanviettoon.

Ihmettelen, miksi tähän katoamiseen yritetään yhdistää tuota Buttia ja muita kummallisuuksia. Todennäköisemmät skenaariot (spekulaatiot) mielestäni ovat, että 1) Raisa meni sittenkin autoon kaveriporukan mukaan, ja matkalla sattui jotain, mikä seurauksena hän menehtyi, tosin luulisi, että joku olisi jo tullut tunnontuskiin ja kertonut poliisille. 2) Raisa tapasi heti kaveriporukasta erottuaan kaupungilla jonkun tutun miespuolisen henkilön, joka sai maaniteltua Raisan mukaansa. Ehkä luvannut kyydin kotibileisiin. Mies ollut ihastunut Raisaan, mutta Raisa ei niinkään innostunut miehestä. Tilanne eskaloitunut. 3)Raisa kohdannut tuntemattoman, mutta luotettavalta vaikuttaneen henkilön. Mahdollisesti menty baariin lämmittelemään, annettu tyrmäystippoja, tms. S*rmateko tai vahinko tapahtunut ehkä aivan lähellä paikkaa, jossa kaverit viimeksi nähneet Raisan. Hävitetty heittämällä jätesäiliöön hämärällä pihalla. Tekijä erittäin tavallisen oloinen kaveri, josta kukaan ei ikinä epäilisi mitään. Ehkä tavallinen perheenisä. Toisena vaihtoehtona tässä skenaariossa on se, että tekijä omistaa maata sellaisessa paikkaa, johon ei näe naapurista tai tieltä, kätkenyt sinne. Raisa ehkä sammunut autossa, eikä siksi nähnyt, että ajetaan pois kaupungista. Valtion maita en näe todennäköisinä kätköpaikkoina, koska joku marjastaja tai metsuri olisi havainnut että maata kaivettu.

Täällä häiriköi aiemmin se joku, joka poistatti tästä ketjusta hyviä viestejä ja kommentoi epäasiallisesti. Poistui yhtä äkkisesti mutta onko taas palannut? Antoi itsestään vaikutelman, että on kouluttautumaton, noin 50-vuotias, väkivaltaisuuteen taipuvainen ja kenties hieman yksinkertainen mies. Hänen henkilöllisyytensä kannattaisi selvittää ja tarkistaa miten liittyy asiaan. Toinen viestejä negatiivisesti kommentoinut antoi vaikutelman, että oli vanhempi nainen. Kenties edellisen äiti, joka suojelee poikaansa?

Vierailija kirjoitti:

Täällä häiriköi aiemmin se joku, joka poistatti tästä ketjusta hyviä viestejä ja kommentoi epäasiallisesti. Poistui yhtä äkkisesti mutta onko taas palannut? Antoi itsestään vaikutelman, että on kouluttautumaton, noin 50-vuotias, väkivaltaisuuteen taipuvainen ja kenties hieman yksinkertainen mies. Hänen henkilöllisyytensä kannattaisi selvittää ja tarkistaa miten liittyy asiaan. Toinen viestejä negatiivisesti kommentoinut antoi vaikutelman, että oli vanhempi nainen. Kenties edellisen äiti, joka suojelee poikaansa?

Millä sanoilla kyseinen vanhempi nainen oli negatiivinen?

Panin saman merkille, takaisin on häiriköt tunkeneet!  Just ignore!

Vierailija kirjoitti:

Täällä häiriköi aiemmin se joku, joka poistatti tästä ketjusta hyviä viestejä ja kommentoi epäasiallisesti. Poistui yhtä äkkisesti mutta onko taas palannut? Antoi itsestään vaikutelman, että on kouluttautumaton, noin 50-vuotias, väkivaltaisuuteen taipuvainen ja kenties hieman yksinkertainen mies. Hänen henkilöllisyytensä kannattaisi selvittää ja tarkistaa miten liittyy asiaan. Toinen viestejä negatiivisesti kommentoinut antoi vaikutelman, että oli vanhempi nainen. Kenties edellisen äiti, joka suojelee poikaansa?

Sitten oli tilalla 7 miehen porukkan tekoälytuuttaaja, joka levitti tekoälyn antamaa väärää tietoa. Esim. Casablancan turvakameroista, ystävä tallettunut pankkiautomaatin turvakameraan yms. 

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso liftasi 60-70-luvulla yleisesti, sitten alettiin ymmärtää vaaroista.  Noin paljon säätöä poikien kanssa ei ollut silloin eikä varmaan koskaan niin yleistä teinitytöillä; johtui varmaan Raisan urheilustatuksesta, että oli niin suosittu myös poikien keskuudessa.

Kai pelkkiä kavereitakin nuo pojat ovat voineet olla. Olen alkanut epäilemään, että Raisaa mustamaalataan kevytkenkäiseksi, jonka käytöksestä johtuen katosi. 

On mullakin puhelimessa miesten numeroita ilman suhteita. 

Kovin hyvä kaveri ei Raisan luokkakaveri ollut, jos Raisa ei tuntenut poikaystävää ja autoporukkaa.