Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10968)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Esim. tässä tilastossa ollaan 2%:ssa.
Vuosina 2003–2007 Suomessa surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noinkaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tun-
temattoman henkilön surmaamia 2 %.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/0febd58d-d864-4945…
Aina tilastoihin voi tulla poikkeus, mutta onhan se melkoinen prosenttimäärä kun ajatellaan, että 98 prosenttisesti Raisan katoamisen takana on joku jonka hän tunsi.
On eri asia miettiä, kuinka usein nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon kuin miettiä, kuinka usein kadulla yksin humalassa hortoilleen nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon.
Jospa hän ei hortoillutkaan yksin kadulla?
Hänhän katosi suoraan auton vierestä, josta oli hetkeä aiemmin pyytänyt kyytiä? Mihin tyttö katosi auton vierestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostas tietää minkä kokosia fyysisesti noi kaikki pojat/miehet oli. Kenellä olisi ollut fyysisesti mahdollisuus tehdä Raisalle, joka oli pitkä ja urheilullinen, jotain. Toisaalta miesten lihakset on aina miesten lihakset ja kovin pieni ja pätkäkin pystyy melkosiin voimannäyttöihin jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostas tietää minkä kokosia fyysisesti noi kaikki pojat/miehet oli. Kenellä olisi ollut fyysisesti mahdollisuus tehdä Raisalle, joka oli pitkä ja urheilullinen, jotain. Toisaalta miesten lihakset on aina miesten lihakset ja kovin pieni ja pätkäkin pystyy melkosiin voimannäyttöihin jos haluaa.
Mutta voisi sulkea ainakin naiset tekijöistä pois? Mutta tiedä sitten näistä. Jos on joku ase, niin ei kai sille sitten mitään voi vaikka olisi kuinka urheilullinen.
Tiesikö äiti Raisan henkilöllisyyspapereista ja että olisi lähdössä ravintolaan juhlimaan ? Kuitenkin oli ollut ennen lähtöä kiinnittämässä kaulakorua ym. Raisa oli 16vuotias . Miten äiti suhtautui tietoon ravintola illasta? Eikö tiennyt ?
Siinäkin on voitu lähteä harhateille, että on heti epäilty seksuaalimurhaa. Esim teinitytöt jätetty pois. Naisparilinjaa kyllä on tutkittu.
Olispa juttu, missä kaikki nuo julkaistut valvontakamerakuvat olisi samassa ja vielä lisääkin julkaistaan. Voi tarkastella katuja ihmisiä bussipysäkkejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samana yönä kun Raisa katosi, oli Tampereella ahdisteltu keskustassa muitakin naisia, ulkomaalaisten miesten tekemänä.
Lähde tälle?
Eräs tuntemani ihminen, joka liikkui humalaisena neitona Tampereen keskustassa samana päivänä kun Raisa Räisänenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tiesikö äiti Raisan henkilöllisyyspapereista ja että olisi lähdössä ravintolaan juhlimaan ? Kuitenkin oli ollut ennen lähtöä kiinnittämässä kaulakorua ym. Raisa oli 16vuotias . Miten äiti suhtautui tietoon ravintola illasta? Eikö tiennyt ?
Ainakin Raisan äiti kertoi nukkuneensa huonosti ja odottaneensa koko yön Raisaa kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Esim. tässä tilastossa ollaan 2%:ssa.
Vuosina 2003–2007 Suomessa surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noinkaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tun-
temattoman henkilön surmaamia 2 %.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/0febd58d-d864-4945…
Aina tilastoihin voi tulla poikkeus, mutta onhan se melkoinen prosenttimäärä kun ajatellaan, että 98 prosenttisesti Raisan katoamisen takana on joku jonka hän tunsi.
On eri asia miettiä, kuinka usein nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon kuin miettiä, kuinka usein kadulla yksin humalassa hortoilleen nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon.
Jospa hän ei hortoillutkaan yksin kadulla?
Hänhän katosi suoraan auton vierestä, josta oli hetkeä aiemmin pyytänyt kyytiä? Mihin tyttö katosi auton vierestä?
Poliisi pitää luotettavana kaverin kertomaa että Raisa ylitti kadun. Uskon, että kohtalo kohtasi hänet siinä Hämeenkatu 20:n kohdalla. Kännykän signaali paikantui vielä keskustaan, joten ei häntä autolla kuskattu siitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Esim. tässä tilastossa ollaan 2%:ssa.
Vuosina 2003–2007 Suomessa surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noinkaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tun-
temattoman henkilön surmaamia 2 %.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/0febd58d-d864-4945…
Aina tilastoihin voi tulla poikkeus, mutta onhan se melkoinen prosenttimäärä kun ajatellaan, että 98 prosenttisesti Raisan katoamisen takana on joku jonka hän tunsi.
On eri asia miettiä, kuinka usein nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon kuin miettiä, kuinka usein kadulla yksin humalassa hortoilleen nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon.
Jospa hän ei hortoillutkaan yksin kadulla?
Hänhän katosi suoraan auton vierestä, josta oli hetkeä aiemmin pyytänyt kyytiä? Mihin tyttö katosi auton vierestä?
Poliisi pitää luotettavana kaverin kertomaa että Raisa ylitti kadun. Uskon, että kohtalo kohtasi hänet siinä Hämeenkatu 20:n kohdalla. Kännykän signaali paikantui vielä keskustaan, joten ei häntä autolla kuskattu siitä mihinkään.
Puhelin on voinut kadota, jäädä pois matkasta. Masto ei vaihdu heti, vaikka ajaisi joitakin kilometrejä keskustasta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samana yönä kun Raisa katosi, oli Tampereella ahdisteltu keskustassa muitakin naisia, ulkomaalaisten miesten tekemänä.
Lähde tälle?
Eräs tuntemani ihminen, joka liikkui humalaisena neitona Tampereen keskustassa samana päivänä kun Raisa Räisänenkin.
Älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samana yönä kun Raisa katosi, oli Tampereella ahdisteltu keskustassa muitakin naisia, ulkomaalaisten miesten tekemänä.
Lähde tälle?
Keksin tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Esim. tässä tilastossa ollaan 2%:ssa.
Vuosina 2003–2007 Suomessa surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noinkaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tun-
temattoman henkilön surmaamia 2 %.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/0febd58d-d864-4945…
Aina tilastoihin voi tulla poikkeus, mutta onhan se melkoinen prosenttimäärä kun ajatellaan, että 98 prosenttisesti Raisan katoamisen takana on joku jonka hän tunsi.
On eri asia miettiä, kuinka usein nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon kuin miettiä, kuinka usein kadulla yksin humalassa hortoilleen nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon.
Jospa hän ei hortoillutkaan yksin kadulla?
Hänhän katosi suoraan auton vierestä, josta oli hetkeä aiemmin pyytänyt kyytiä? Mihin tyttö katosi auton vierestä?
Auton alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun mukaan casablancassa ollut turvakamera. Onko lähdettä?
Onko sitäkään tutkittu lähtikö joku casablancasta tyttöjen perään ja Raisa yksin kohtasi hänet ylittäessään katua Sokoksen puolelta?
Ketjussa on paljon mielikuvitusta ja jopa väärää tietoa. Missään lehdissä, eikä edes videoilla ole ollut casablancassa kameroita.
Missä videoilla niitävalvontakameroita olisi näkynytkään?On kerrottu, että casaplncan kamerat oli sisäpuolella.
Mistä lähde tähän?
Ei missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Esim. tässä tilastossa ollaan 2%:ssa.
Vuosina 2003–2007 Suomessa surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noinkaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tun-
temattoman henkilön surmaamia 2 %.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/0febd58d-d864-4945…
Aina tilastoihin voi tulla poikkeus, mutta onhan se melkoinen prosenttimäärä kun ajatellaan, että 98 prosenttisesti Raisan katoamisen takana on joku jonka hän tunsi.
On eri asia miettiä, kuinka usein nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon kuin miettiä, kuinka usein kadulla yksin humalassa hortoilleen nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon.
Jospa hän ei hortoillutkaan yksin kadulla?
Hänhän katosi suoraan auton vierestä, josta oli hetkeä aiemmin pyytänyt kyytiä? Mihin tyttö katosi auton vierestä?
Poliisi pitää luotettavana kaverin kertomaa että Raisa ylitti kadun. Uskon, että kohtalo kohtasi hänet siinä Hämeenkatu 20:n kohdalla. Kännykän signaali paikantui vielä keskustaan, joten ei häntä autolla kuskattu siitä mihinkään.
Puhelin on voinut kadota, jäädä pois matkasta. Masto ei vaihdu heti, vaikka ajaisi joitakin kilometrejä keskustasta pois.
Multisilta on ainakin niin kaukana että kännykän olisi pitänyt kadota sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun mukaan casablancassa ollut turvakamera. Onko lähdettä?
Onko sitäkään tutkittu lähtikö joku casablancasta tyttöjen perään ja Raisa yksin kohtasi hänet ylittäessään katua Sokoksen puolelta?
Ketjussa on paljon mielikuvitusta ja jopa väärää tietoa. Missään lehdissä, eikä edes videoilla ole ollut casablancassa kameroita.
Missä videoilla niitävalvontakameroita olisi näkynytkään?On kerrottu, että casaplncan kamerat oli sisäpuolella.
Mistä lähde tähän?
"Tieto Tampereen Casablancan (entinen ravintola ja yökerho Hämeenkadulla) valvontakameroista on peräisin poliisin esitutkintamateriaalista.
Tieto on tullut julkisuuteen, kun poliisi on käyttänyt ravintolan ja sen ympäristön tallenteita tutkinnallisissa tarkoituksissa, kuten rikosten selvittämisessä. Esimerkiksi poliisi ja vartiointiliikkeet käyttävät vastaavia tallenteita todistusaineistona."
Tuo on tekoälyn kertomaa satua, eikä totta.
Tekoäly ei pääse käsiksi poliisin esitutkintamateriaaliin.
Tekoälyjutut voi pittää ihan huuhaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samana yönä kun Raisa katosi, oli Tampereella ahdisteltu keskustassa muitakin naisia, ulkomaalaisten miesten tekemänä.
Lähde tälle?
Keksin tämän.
On siitä ollut juttua, että venäläiset silmäätekevät ovat houkutelleet naisia mukaan esim rautatieasemalta. En jaksa penkoa, mutta netistä löytyy lähde.
Sitten on ollut rakennusmiehestä, joka käynyt Raisankin kotona. Netistä löytyy lähde.
Mutta koska tässä jutussa kaikki on avoinna, niin jos hänet on kaapattu ulkomaille. Sellainenkin kuva olisi hyvä, missä Raisa sen näköisenä ikäisenä kuin nyt olisi.
Tässä jutussa kaikki on auki, jopa onnettomuus ja itsemurha. Huonoa tuuria, ettei ole löytynyt. Juttua pitäisi tarkastella uusin silmin ja palata alkuperäisiin aamulehden paperiuutisiin vuodelta 99 ja 2000 ennen myöhempiä silminnäkijähavaintoja.
Jos Raisa onko hävinnyt casaplancan sisätiloihin, drinkintekijä tehnyt liian vahvan drinkin ja ehkä kaksikin??
Vierailija kirjoitti:
50-luvun limusiini, kenen se oli?
Kylläne poliisit ovat sen selvittäneet mutta ei kerro sulle.
Vierailija kirjoitti:
Jos Raisa onko hävinnyt casaplancan sisätiloihin, drinkintekijä tehnyt liian vahvan drinkin ja ehkä kaksikin??
Vähänkin isommassa baarissa ei olla yksin töissä. Varsin epätodennäköinen rikospaikka.
Lähde tälle?