Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10956)
Vierailija kirjoitti:
Raisaan ei saatu yhteyttä enää puolenyön jälkeen. Hänelle on tapahtunut jotain jo ensimmäisen tunnin aikana. Kuninkaankadun taloissa on varmaan kellareita ja häkkivarastoja, joihin ruumiin on voinut väliaikaisesti jättää tai vaikkapa katolle.
Vai häkkivarastoon ?? Kyllä keksit paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Esim. tässä tilastossa ollaan 2%:ssa.
Vuosina 2003–2007 Suomessa surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noinkaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tun-
temattoman henkilön surmaamia 2 %.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/0febd58d-d864-4945…
Aina tilastoihin voi tulla poikkeus, mutta onhan se melkoinen prosenttimäärä kun ajatellaan, että 98 prosenttisesti Raisan katoamisen takana on joku jonka hän tunsi.
On eri asia miettiä, kuinka usein nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon kuin miettiä, kuinka usein kadulla yksin humalassa hortoilleen nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon.
Jospa hän ei hortoillutkaan yksin kadulla?
Hänhän katosi suoraan auton vierestä, josta oli hetkeä aiemmin pyytänyt kyytiä? Mihin tyttö katosi auton vierestä?
Auton alle?
Hullu, olisikohan joku jo tieltä ruumiin löytänyt.
Nyt joku tekemään tarkan aikajanan kaikista vihjeistä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisaan ei saatu yhteyttä enää puolenyön jälkeen. Hänelle on tapahtunut jotain jo ensimmäisen tunnin aikana. Kuninkaankadun taloissa on varmaan kellareita ja häkkivarastoja, joihin ruumiin on voinut väliaikaisesti jättää tai vaikkapa katolle.
Vai häkkivarastoon ?? Kyllä keksit paskaa.
Ajatukseni oli vain saada väki pohtimaan rakennusten alla ja yllä olevia tiloja.
Eikös siinä samalla kadulla, samoilla kohdin, kadonnut joku toinenkin ihminen mystisesti? En löydä juttua mutta Iltiksessä siitä kerrottiin. Mikä juttu se vartijan pankin edustustiloihin päästämä nainen oli? Selvitettiinkö kuka päästi ja kenet? Samana yönä ku Raisa katosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Esim. tässä tilastossa ollaan 2%:ssa.
Vuosina 2003–2007 Suomessa surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noinkaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tun-
temattoman henkilön surmaamia 2 %.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/0febd58d-d864-4945…
Aina tilastoihin voi tulla poikkeus, mutta onhan se melkoinen prosenttimäärä kun ajatellaan, että 98 prosenttisesti Raisan katoamisen takana on joku jonka hän tunsi.
On eri asia miettiä, kuinka usein nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon kuin miettiä, kuinka usein kadulla yksin humalassa hortoilleen nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon.
Suomessa tilanne, jossa täysin tuntematon tekijä surmaa nuoren päihtyneen tytön tai naisen, on äärimmäisen harvinainen ja tapahtuu keskimäärin alle kerran muutamassa vuodessa.
Tällaiset tapaukset saavat mediassa erittäin suuren huomion. Viralliset kriminologiset tilastot osoittavat rikoksen uhriksi joutumisen riskin liittyvän aivan muihin tilanteisiin tyttöjen ja naisten kohdalla.
Niin, mutta tässä onkin nyt kyse nuoresta naisesta, joka lähti viihteelle ja jäi yksin yömyöhään kadulle. Mitä hänelle tapahtui? Kaiva niitä tilastoja tällaisesta tilanteesta.
Se on tuossa tilastossa, eli äärimmäisen harvinaista olipa aamu tai yö, huolimatta humalatilasta. Raiskatuksi voi tulla, mutta puhumme surmasta. Se on aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä samalla kadulla, samoilla kohdin, kadonnut joku toinenkin ihminen mystisesti? En löydä juttua mutta Iltiksessä siitä kerrottiin. Mikä juttu se vartijan pankin edustustiloihin päästämä nainen oli? Selvitettiinkö kuka päästi ja kenet? Samana yönä ku Raisa katosi.
Nainen ei koskaan ole ilmoittautunut ja vartija on kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä samalla kadulla, samoilla kohdin, kadonnut joku toinenkin ihminen mystisesti? En löydä juttua mutta Iltiksessä siitä kerrottiin. Mikä juttu se vartijan pankin edustustiloihin päästämä nainen oli? Selvitettiinkö kuka päästi ja kenet? Samana yönä ku Raisa katosi.
Raisan lisäksi 2 on kadonnut hämeenkadulta jälkiä jättämättä. Melkein samalta kohden kuin Raisa katosi eteläafrikkalainen mies, joka oli palaamassa hotelli Ilvekseen. Hän ei saapunut paluulennolle.
Kauempaa hämeenkadulta katosi jälkiä jättämättä Sini Vuori. Hän oli syömässä mäkkärissä hämeenkadulta. Eivät tallentuneet valvontakameroihin
Nyt on löytynyt kadonnut opiskelija merestä. Ilmeisesti sukellettiin sieltä. Eli kyllä voi ihan hyvin olla vesistöön kadonnut eikä vain noussut pintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoriassa,, että Raisa olisi etsinyt kyytiä kotibileisiin on pari aukkoa.
Ensinnäkin hän ei pyrkinyt olemaan kehenkään yhteydessä kyydin tai kotibileiden osalta. Jäätytään kadulle yksin, jos jäi, hän ei koettanut tavoittaa enää ketään autoilevaa tai ilman autoa.
Toisekseen hänen kaverinsa, joka (muka) llähti Huittisiin, ei puhunut kotibileistä ja Raisan sinne pyrkimisestä mitään, vaan kertoi nähneensä tämän palaavan tien yli casablancaan päin. Hän ei milloinkaan ole sanonut, että lähdin huittisiin ja Raisa oli menossa kotibileisiin siitä. Never.
Kaverihan nimenomaan korosti, että ajatteli Raisan "varmaan menneen bussilla kotiin nukkumaan". Bileistä tämä kaveri ei ole pukahtanutkaan. Erikoista, että siitä ei olisi ollut puhetta. Tosi kummallista. Toinen pyrkii täyttä päätä bileisiin ja toinen luulee, että menossa nukkumaan. Nukkumaan toki menikin- ikiunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä samalla kadulla, samoilla kohdin, kadonnut joku toinenkin ihminen mystisesti? En löydä juttua mutta Iltiksessä siitä kerrottiin. Mikä juttu se vartijan pankin edustustiloihin päästämä nainen oli? Selvitettiinkö kuka päästi ja kenet? Samana yönä ku Raisa katosi.
Nainen ei koskaan ole ilmoittautunut ja vartija on kuollut.
No kuinkas laajalti yleisöä infottiin tästä? Että kuka nainen on mennyt vakuutusyhtiön kabinettitiloihin vartijan kanssa?
Itse kuulin siitä vasta tämän ketjun ja podcastin myötä ja olen seurannut Raisan tapausta 1999 lähtien.
Ehkä kyseinen nainen ei ikinä edes tiennyt, että häntä etsitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi outo kuvio, eivät siis käytännössä puhuneet toisilleen mitään illan suunnitelmista?! Teinitytöt, jotka jakavat kaiken, varsinki bileillan suunnitelmat! Ystävä valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä samalla kadulla, samoilla kohdin, kadonnut joku toinenkin ihminen mystisesti? En löydä juttua mutta Iltiksessä siitä kerrottiin. Mikä juttu se vartijan pankin edustustiloihin päästämä nainen oli? Selvitettiinkö kuka päästi ja kenet? Samana yönä ku Raisa katosi.
Raisan lisäksi 2 on kadonnut hämeenkadulta jälkiä jättämättä. Melkein samalta kohden kuin Raisa katosi eteläafrikkalainen mies, joka oli palaamassa hotelli Ilvekseen. Hän ei saapunut paluulennolle.
Kauempaa hämeenkadulta katosi jälkiä jättämättä Sini Vuori. Hän oli syömässä mäkkärissä hämeenkadulta. Eivät tallentuneet valvontakameroihin
Hämeenkatu - tuo mystinen Bermudan kolmio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Esim. tässä tilastossa ollaan 2%:ssa.
Vuosina 2003–2007 Suomessa surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noinkaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tun-
temattoman henkilön surmaamia 2 %.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/0febd58d-d864-4945…
Aina tilastoihin voi tulla poikkeus, mutta onhan se melkoinen prosenttimäärä kun ajatellaan, että 98 prosenttisesti Raisan katoamisen takana on joku jonka hän tunsi.
On eri asia miettiä, kuinka usein nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon kuin miettiä, kuinka usein kadulla yksin humalassa hortoilleen nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon.
Suomessa tilanne, jossa täysin tuntematon tekijä surmaa nuoren päihtyneen tytön tai naisen, on äärimmäisen harvinainen ja tapahtuu keskimäärin alle kerran muutamassa vuodessa.
Tällaiset tapaukset saavat mediassa erittäin suuren huomion. Viralliset kriminologiset tilastot osoittavat rikoksen uhriksi joutumisen riskin liittyvän aivan muihin tilanteisiin tyttöjen ja naisten kohdalla.
Niin, mutta tässä onkin nyt kyse nuoresta naisesta, joka lähti viihteelle ja jäi yksin yömyöhään kadulle. Mitä hänelle tapahtui? Kaiva niitä tilastoja tällaisesta tilanteesta.
Se on tuossa tilastossa, eli äärimmäisen harvinaista olipa aamu tai yö, huolimatta humalatilasta. Raiskatuksi voi tulla, mutta puhumme surmasta. Se on aivan eri asia.
Katselet tilastoja eri näkökulmasta kuin mitä yritän saada sinut katsomaan. Totta kai Raisan kohtalo on harvinainen, mutta jos tarkastellaan hänen kaltaistensa yksinäisten humalaisten kadulla kävelijöiden joukkoa, onko todennäköisempää, että hänet surmaa tuttu vai tuntematon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siinä samalla kadulla, samoilla kohdin, kadonnut joku toinenkin ihminen mystisesti? En löydä juttua mutta Iltiksessä siitä kerrottiin. Mikä juttu se vartijan pankin edustustiloihin päästämä nainen oli? Selvitettiinkö kuka päästi ja kenet? Samana yönä ku Raisa katosi.
Nainen ei koskaan ole ilmoittautunut ja vartija on kuollut.
Poliisi kuulusteli vartijaa. Olisi hänen pitänyt kyetä nimetä tuo naisensa. Pidän tätä miestä vahvana epäiltynä, koska hänellä oli tavallista laajempi pääsy eri paikkoihin. Oliko hän vartiointiliikkeen autolla liikkeellä, näkyikö se valvontakameroissa?
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa,, että Raisa olisi etsinyt kyytiä kotibileisiin on pari aukkoa.
Ensinnäkin hän ei pyrkinyt olemaan kehenkään yhteydessä kyydin tai kotibileiden osalta. Jäätytään kadulle yksin, jos jäi, hän ei koettanut tavoittaa enää ketään autoilevaa tai ilman autoa.
Toisekseen hänen kaverinsa, joka (muka) llähti Huittisiin, ei puhunut kotibileistä ja Raisan sinne pyrkimisestä mitään, vaan kertoi nähneensä tämän palaavan tien yli casablancaan päin. Hän ei milloinkaan ole sanonut, että lähdin huittisiin ja Raisa oli menossa kotibileisiin siitä. Never.
Kaverihan nimenomaan korosti, että ajatteli Raisan "varmaan menneen bussilla kotiin nukkumaan". Bileistä tämä kaveri ei ole pukahtanutkaan. Erikoista, että siitä ei olisi ollut puhetta. Tosi kummallista. Toinen pyrkii täyttä päätä bileisiin ja toinen luulee, että menossa nukkumaan. Nukkumaan toki menikin- ikiunta.
Hyvä pointti! Miksi kaveri ei puhunut mitään niistä kotibileistä, joihin Raisan oli menossa? Kätevästi jättää mainitsematta koko asian! Ja Raisa muka kävelisi kadun varteen toiselle puolelle eikä soittaisi kenellekään tuon jälkeen, kun yritti sitä kyytiä sinne saada.
Ja että luuli Raisan menneen kotiin kesken parhaimman bileillan?
Ja Raisa katoaa jälkiä jättämättä sen auton vierestä, josta pyysi kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Esim. tässä tilastossa ollaan 2%:ssa.
Vuosina 2003–2007 Suomessa surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noinkaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tun-
temattoman henkilön surmaamia 2 %.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/0febd58d-d864-4945…
Aina tilastoihin voi tulla poikkeus, mutta onhan se melkoinen prosenttimäärä kun ajatellaan, että 98 prosenttisesti Raisan katoamisen takana on joku jonka hän tunsi.
On eri asia miettiä, kuinka usein nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon kuin miettiä, kuinka usein kadulla yksin humalassa hortoilleen nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon.
Suomessa tilanne, jossa täysin tuntematon tekijä surmaa nuoren päihtyneen tytön tai naisen, on äärimmäisen harvinainen ja tapahtuu keskimäärin alle kerran muutamassa vuodessa.
Tällaiset tapaukset saavat mediassa erittäin suuren huomion. Viralliset kriminologiset tilastot osoittavat rikoksen uhriksi joutumisen riskin liittyvän aivan muihin tilanteisiin tyttöjen ja naisten kohdalla.
Niin, mutta tässä onkin nyt kyse nuoresta naisesta, joka lähti viihteelle ja jäi yksin yömyöhään kadulle. Mitä hänelle tapahtui? Kaiva niitä tilastoja tällaisesta tilanteesta.
Se on tuossa tilastossa, eli äärimmäisen harvinaista olipa aamu tai yö, huolimatta humalatilasta. Raiskatuksi voi tulla, mutta puhumme surmasta. Se on aivan eri asia.
Katselet tilastoja eri näkökulmasta kuin mitä yritän saada sinut katsomaan. Totta kai Raisan kohtalo on harvinainen, mutta jos tarkastellaan hänen kaltaistensa yksinäisten humalaisten kadulla kävelijöiden joukkoa, onko todennäköisempää, että hänet surmaa tuttu vai tuntematon?
Todennäköisintä on, että hänet surmasi tuttu ja että hän ei lainkaan kävellyt yksin humalassa kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi kuulla miten näillä Raisan kavereilla(jotka katoamisiltana olivat mukana) sekä 7 miehen köörillä nykyään menee. Voi tulla kertomaan ilman nimiä jos joku tietää. Onko rikosrekisteriä? Elämänkoulu? Jotain muuta tavanomaisesta poikkeavaa?
Hyvä pointti. Yhtä 7 hengen seurueesta on ainakin epäilty taposta, eli elämänkoulusta varmaan ainakin tutkinto.
Eikös Raisa kirjoittanut ennen kuolemaansa päiväkirjassaan, että hänestä on tullut oikea kauhukakara. Itse tulkitsen sen näin vanhempana naishenkilönä ja täti-ihmisenä niin, että hän oli alkanut käyttää erilaisia päihteitä ja pyöriä enemmän epämääräisissä piireissä Tampereen yössä urheiluporukoittensa sijaan.
Siitä 1900-luvun lopun "epämäräisestä" kaupungilla pyörineestä porukasta se tekijä löytyy ihan 100% todennäköisyydellä.
Valitettavasti olen eri linjoilla täti-ihmisen kanssa. Oon itse samaa ikäluokkaa Raisan kanssa ja urheillut myös koko lapsuuden, nuoruuden ja edelleenkin. Pidän Raisan kotioloja turvallisena. Teininä ja kahdessa taloudessa elänyt Raisa on kuitenkin varmasti koetellut vanhempien rajoja. Tämä tarkoittaa esim. päihteitä.
MUTTA: kuka 1980-luvulla syntynyt ei olisi? Kysymys kuuluu, että kenelle on edullista syöttää Raisasta kuvaa holtittomasta, rappiolla olevasta teinistä? En väitä, että olisi enkeli, mutta ei ka. 9-10 oppilas mikään aivokuollut ole. Haluan korostaa, että 1990-luvulla tupakoiminen, alkoholi olivat nuorille todella tavanomaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Esim. tässä tilastossa ollaan 2%:ssa.
Vuosina 2003–2007 Suomessa surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noinkaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tun-
temattoman henkilön surmaamia 2 %.
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/0febd58d-d864-4945…
Aina tilastoihin voi tulla poikkeus, mutta onhan se melkoinen prosenttimäärä kun ajatellaan, että 98 prosenttisesti Raisan katoamisen takana on joku jonka hän tunsi.
On eri asia miettiä, kuinka usein nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon kuin miettiä, kuinka usein kadulla yksin humalassa hortoilleen nuoren naisen surman takana on tuttu/tuntematon.
Suomessa tilanne, jossa täysin tuntematon tekijä surmaa nuoren päihtyneen tytön tai naisen, on äärimmäisen harvinainen ja tapahtuu keskimäärin alle kerran muutamassa vuodessa.
Tällaiset tapaukset saavat mediassa erittäin suuren huomion. Viralliset kriminologiset tilastot osoittavat rikoksen uhriksi joutumisen riskin liittyvän aivan muihin tilanteisiin tyttöjen ja naisten kohdalla.
Niin, mutta tässä onkin nyt kyse nuoresta naisesta, joka lähti viihteelle ja jäi yksin yömyöhään kadulle. Mitä hänelle tapahtui? Kaiva niitä tilastoja tällaisesta tilanteesta.
Se on tuossa tilastossa, eli äärimmäisen harvinaista olipa aamu tai yö, huolimatta humalatilasta. Raiskatuksi voi tulla, mutta puhumme surmasta. Se on aivan eri asia.
Katselet tilastoja eri näkökulmasta kuin mitä yritän saada sinut katsomaan. Totta kai Raisan kohtalo on harvinainen, mutta jos tarkastellaan hänen kaltaistensa yksinäisten humalaisten kadulla kävelijöiden joukkoa, onko todennäköisempää, että hänet surmaa tuttu vai tuntematon?
Sinä katsot asiaa taas siitä kulmasta, että uskot kaveriporukan sanan ja sen, että Raisa käveli yksinään kadulla. Miksei kukaan häntä sitten enää varmuudella nähnyt sen jälkeen, kun häntä ei suostuttu ottamaan kyytiin? Miksi tämä Huittisiin ajo kuulostaa täysin absurdilta, varsinkin, kun sinne ei jäätykään? Miksi tyttö katoaa sen jälkeen, kun häntä ei suostuta ottamaan kyytiin?
Keskustassa oli paljon ihmisiä ja poliiseja, kukaan ei näe varmuudella Raisaa enää missään tuon jälkeen. Kuinka todennäköisenä pidät sitä, että hän ei noussutkaan tuohon autoon ja kohtasi heti tuon jälkeen äärimmäisen harvinaisen tapahtuman eli joutui jonkun uhriksi?
Humalaisia naisia kulkenut yksin maailman sivu Suomessa ja ihan muutaman käden sormilla on laskettavissa, että joku täysin tuntematon surmaa.
Raisalla oli erittäin kiemuraiset ihmissuhteet. Oli paljon eri ikäisiä kundeja, oli ihastuksia joka suuntaan, oli katkeroitunut välikäsimies, oli kundikaveri, oli seitsemän hengen porukka. Hän on voinut törmätä kehen tahansa noista tai johonkin muuhun puolituttuun, jolla on se auto ollut. Ja tosiaan katosi kaveriporukan auton vierestä. Siihen jäljet päättyvät. Eikö silloin melko todennäköistä ole, että hän nousi siihen autoon?
Sinä lähdet hakemaan jostain todella kaukaa Raisan kohtaloa ja haluat sulkea silmäsi todennäköisimmiltä, kuten poliisikin teki alussa.
Aiemmin sanoit että varma tieto että valvontakamerasta näkyy että poistui. Mitä vatkot eestaas?