Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (9143)
Googletin hieman ja löytyi uutta tietoa (ainakin itselleni) eli Raisan kaverin poistuminen tallentui valvontakameralle. Mutta ei sekään ollut Casablankasta, vaan Hämeenkadulla sijaitsevab pankkiautomaatin kameraan. Ystävä poistui ravintolasta aiemmin.
Aiemmin ketä? Oliko Raisa edes koko baarissa ollutkaan? Perustuuko hänen sieltä poistuminen tyttökaverin lausumaan? Miten se voi perustua ylipäätään, jos lähti jo paikalta ilman Raisaa pankkiautomaatin kautta jonnekin. Raisan oleminen perustuu siis puheeseen ja johonkin varusmieheen, joka ei ollut tuttu. No miten se Raisa lämpimässä baarissa ja tanssin tuoksinnassa oli sitten paleltuneen oloinen ja kylmissään? Aivan puhdasta hearsay koko juttu.
Poliiseilla tai kenelläkään ei siis ole hallussa mitään tallennetta Raisasta tuolta illalta. Edes siitä ei ota selvää tanssittiko varusmies jotain tyttöä Casablancassa, seurahuoneella vai teerenpelissä vai missä? Joka toisessa ohjelmassa ja podcastissa asiat esitetään eri tavoin alkaa jo kommenttien perusteella kuulostamaan. Kumma, ettei 30 vuotta riitä selvittämään, että joku kakaisisi kuinka asia on ja oikaisisi väärät tiedot. Ei ihme, että on vaikeaa löytää kadonnutta. Kirsikkana kakun päällä, että varusmiehen tanssittama tyttö on voinut olla ja varmaan olikin joku muu. Pitkähkö nuori vaalea nainen ja hän on erehtynyt henkilöstä. Miten lie hänen iltansa jatkunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa Räisänen: viimeisin kuva oli, kun Raisa Räisänen poistuu Casablancasta (nykyään ravintola Brix). Tämä Sokoksen ja Casablancan edessä on viimeinen hetki, kun Raisa on nähty elossa. Tämän jälkeen klo 23.00 jälkeen hän ei ole tallentunut yhteenkään valvontakameraan. Lähde: Viimeinen johtolanka 1. jakso n. 9.00
Outoa. Näkyykö myös se ystävä kuvassa? Mikseivät julkaise sitä poistumiskuvaa? Ja oloa Sokoksen edessä? Suojellaanko tässä joitain isokenkäisten lapsia (kaveriporukkaa)?
Ulkopuolella ei ollut valvontakameraa.
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen johtolanka-podcastissa sanotaan, että nuoret olisivat lähteneet Seurahuoneelle hieman ennen klo 23. Ei siis mitenkään voi olla, että olisivat matkalla heti puolenyön jälkeen. Ei sinne ole millään ehtinyt noiden teiden kunnon, myöhäisen kellonajan ja rajoitukset huomioon ottaen. Lisäksi matkan varrella on ollut jos jonkinlaista elävämpää kylää tuolloin, niin ei millään oo ollut 80-100 km/h koko matka.
Eikä tuon ikäiset mee vain kurkkaamaan 80 km päähän, että mikä meininki ja sitten takaisin. Poliisit eivät ole kyllä osanneet kysyä ja kyseenalaistaa nuorten juttua.
Jep, muistan lapsuudenmaisemissa 50 km matka läheiseen isompaan kaupunkiin oli jo piiiitkä matka, eikä sinne noin vain lähdetty. PImeä tie eikä katuvaloja vaikka ns. "iso tie" olikin. 90-luvun loppupuolella elettiin vielä laman jälkimaninkeja, eikä sillon hirveästi ollut rahaa ajella jotain hupiajoja nuorilla, ellei vanhemmat olleet jotenkin rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisille riittää ketjun otsikko ja jos tyypit on suljettu pois epäillyistä, olisi ystävällistä että poliisi julkistaisi sen julkisesti.
Näin ei poliisi ole tehnyt.
Poliisi mitä ilmeisimmin tutkii uudelleen autoporukan, seitsemän miestä, välikäsimiehen, bilemiehen sekä autonrassaajan.
Etsii ristiriitaisuuksia silloisista kuulusteluista, syöttää ne tekoälyn analysoitavaksi. Käy läpi valvontakamerat, antaa ne tekoälylle.
Käy läpi televalvontatiedot sekä pankkitiedot.
Jep, näin tekevät. Alkaa mosaiikki selkeytymään kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Googletin hieman ja löytyi uutta tietoa (ainakin itselleni) eli Raisan kaverin poistuminen tallentui valvontakameralle. Mutta ei sekään ollut Casablankasta, vaan Hämeenkadulla sijaitsevab pankkiautomaatin kameraan. Ystävä poistui ravintolasta aiemmin.
Aiemmin ketä? Oliko Raisa edes koko baarissa ollutkaan? Perustuuko hänen sieltä poistuminen tyttökaverin lausumaan? Miten se voi perustua ylipäätään, jos lähti jo paikalta ilman Raisaa pankkiautomaatin kautta jonnekin. Raisan oleminen perustuu siis puheeseen ja johonkin varusmieheen, joka ei ollut tuttu. No miten se Raisa lämpimässä baarissa ja tanssin tuoksinnassa oli sitten paleltuneen oloinen ja kylmissään? Aivan puhdasta hearsay koko juttu.
Poliiseilla tai kenelläkään ei siis ole hallussa mitään tallennetta Raisasta tuolta illalta. Edes siitä ei ota selvää tanssittiko varusmies jotain tyttöä Casablancassa, seurahuoneella vai teerenpelissä vai missä? Joka toisessa ohjelmassa ja podcastissa asiat esitetään eri tavoin alkaa jo kommenttien perusteella kuulostamaan. Kumma, ettei 30 vuotta riitä selvittämään, että joku kakaisisi kuinka asia on ja oikaisisi väärät tiedot. Ei ihme, että on vaikeaa löytää kadonnutta. Kirsikkana kakun päällä, että varusmiehen tanssittama tyttö on voinut olla ja varmaan olikin joku muu. Pitkähkö nuori vaalea nainen ja hän on erehtynyt henkilöstä. Miten lie hänen iltansa jatkunut.
Tää oli mullekkin uutta tietoa, tämä pankkiautomaatti. Mistä löysit tämän?
Miksi on rahaa nostettu automaatista? Niin, tietenkin siksi, että alaikäiset eivät saaneet muuta kuin kortin, jolla pystyi nostamaan käteistä rahaa automaateista. He eivät saaneet kortteja, joilla voisi maksaa kassalla ostoksensa. Ne piti maksaa aina käteisellä rahalla.
Eikö siellä totanoinniin Huittisissa ois ollu pankkiautomaattia? Se, että nostaa rahaa jo Tampereella, viittaa siihen, että Tampereella on tarkoitus pysyäkin ja kuluttaa rahansa siellä. Pankkiautomaatteihin oli usein jonoakin 1999. Olisi saanut rahansa nopeammin hiljaisen tuppukylän automaatista Huittisista ennen Huittisten Seurahuoneelle menoa.
"Poliiseilla tai kenelläkään ei siis ole hallussa mitään tallennetta Raisasta tuolta illalta. Edes siitä ei ota selvää tanssittiko varusmies jotain tyttöä Casablancassa, seurahuoneella vai teerenpelissä vai missä?"
Se, mitä olen ymmärtänyt useasta lähteestä, niin se varusmies oli Casablancassa.
Tampereen Seurahuoneella oli joku toinen kundi, joka muisti Raisan oloisen tytön, joka oli jäässä.
Teerenpelissä joltain tytöltä varastettiin kännykkä ja tai lompakko.
Raisa tallentui Casablancan sisällä oleviin valvontakameroihin, mutta poliisi ei ole suostunut sitä julkaisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Casablancassa ei ollut valvontakameraa vuonna 1999.
Kyllä siellä oli, mutta laatu ei riittänyt kuvaamaan sisätiloja, tanssilattiaa jne. riittävän tarkasti, mutta uloskäynnissä parempi valaistus, joten Raisasta tunnistettava kuva olemassa. Olisi ollut merkittävä apu tutkinnassa, jos olisi sisältä parempaa materiaalia, missä seurassa oli. Ketä baaritiskillä istuskeli jne.
Miksei tätä poistumiskuvaa julkisteta tai oltu julkistettu jotta saisi käsityksen asusta ja olemuksesta ylipäätään? Nytkin julkaistiin intialaisopiskelijasta tallentunut kuva kaupassa. Olisi hyvin olennaista nähdä miten Raisa erottui kun näin ollaan kuvailtu. Täytyyhän ihmisten nähdä se kuva mikä oli katoamishetkellä eikä jotain rippikuvaa pelkästään.
Vierailija kirjoitti:
Googletin hieman ja löytyi uutta tietoa (ainakin itselleni) eli Raisan kaverin poistuminen tallentui valvontakameralle. Mutta ei sekään ollut Casablankasta, vaan Hämeenkadulla sijaitsevab pankkiautomaatin kameraan. Ystävä poistui ravintolasta aiemmin.
Aiemmin ketä? Oliko Raisa edes koko baarissa ollutkaan? Perustuuko hänen sieltä poistuminen tyttökaverin lausumaan? Miten se voi perustua ylipäätään, jos lähti jo paikalta ilman Raisaa pankkiautomaatin kautta jonnekin. Raisan oleminen perustuu siis puheeseen ja johonkin varusmieheen, joka ei ollut tuttu. No miten se Raisa lämpimässä baarissa ja tanssin tuoksinnassa oli sitten paleltuneen oloinen ja kylmissään? Aivan puhdasta hearsay koko juttu.
Poliiseilla tai kenelläkään ei siis ole hallussa mitään tallennetta Raisasta tuolta illalta. Edes siitä ei ota selvää tanssittiko varusmies jotain tyttöä Casablancassa, seurahuoneella vai teerenpelissä vai missä? Joka toisessa ohjelmassa ja podcastissa asiat esitetään eri tavoin alkaa jo kommenttien perusteella kuulostamaan. Kumma, ettei 30 vuotta riitä selvittämään, että joku kakaisisi kuinka asia on ja oikaisisi väärät tiedot. Ei ihme, että on vaikeaa löytää kadonnutta. Kirsikkana kakun päällä, että varusmiehen tanssittama tyttö on voinut olla ja varmaan olikin joku muu. Pitkähkö nuori vaalea nainen ja hän on erehtynyt henkilöstä. Miten lie hänen iltansa jatkunut.
Eli siis ei ole tietoa onko Raisa ollut edes koko Casablankassa? Ovatko mennett bussilla ystävän kanssa keskustaan ollenkaan? Vai onko Raisa otettu auton kyytiin jo aikaisemmin jossain, ja jotain tapahtunut, eikä koskaan mennyt Tampereen keskustaan? Loppu on vaan tän ystävän sepittämiä kertomuksia autoon menemisestä ja Huittisista?
Silminnäkijähavaintojen epäluotettavuudesta kertoo muun muassa se, että joku kolmikko oli LUOTETTAVASTI kertonut nähneensä kevyesti, vähiin vaatteisiin pukeutuneen tytön kiiruhtavan Kuninkaakadulla eli kävelykadulla. Klo 23.53 tämä kolmikko näkyy valvontakameran kuvissa
MUTTA Raisa ei ole tallentunut tähänkään valvontakameraan. Lähde: Viimeinen johtolanka Klo 18-19
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen johtolanka-podcastissa sanotaan, että nuoret olisivat lähteneet Seurahuoneelle hieman ennen klo 23. Ei siis mitenkään voi olla, että olisivat matkalla heti puolenyön jälkeen. Ei sinne ole millään ehtinyt noiden teiden kunnon, myöhäisen kellonajan ja rajoitukset huomioon ottaen. Lisäksi matkan varrella on ollut jos jonkinlaista elävämpää kylää tuolloin, niin ei millään oo ollut 80-100 km/h koko matka.
Eikä tuon ikäiset mee vain kurkkaamaan 80 km päähän, että mikä meininki ja sitten takaisin. Poliisit eivät ole kyllä osanneet kysyä ja kyseenalaistaa nuorten juttua.
Plus joku mainitsi tässä ketjussa, että päästäkseen Tampereelta noille maanteille, piti ajaa enemmän pikkuteitä ensin. Eli matka-aika on taatusti ollut ajalliselta kestoltaan pitempi kuin mitä tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Casablancassa ei ollut valvontakameraa vuonna 1999.
Kyllä siellä oli, mutta laatu ei riittänyt kuvaamaan sisätiloja, tanssilattiaa jne. riittävän tarkasti, mutta uloskäynnissä parempi valaistus, joten Raisasta tunnistettava kuva olemassa. Olisi ollut merkittävä apu tutkinnassa, jos olisi sisältä parempaa materiaalia, missä seurassa oli. Ketä baaritiskillä istuskeli jne.
Miksei tätä poistumiskuvaa julkisteta tai oltu julkistettu jotta saisi käsityksen asusta ja olemuksesta ylipäätään? Nytkin julkaistiin intialaisopiskelijasta tallentunut kuva kaupassa. Olisi hyvin olennaista nähdä miten Raisa erottui kun näin ollaan kuvailtu. Täytyyhän ihmisten nähdä se kuva mikä oli katoamishetkellä eikä jotain rippikuvaa pelkästään.
Ei se auta enää yhtään. Poliisi saisi taas satoja yhteydenottoja-turhaan. Ja varmaan tukun tunnistajia ja tunnustajia.
Poliisi tyssi heti alkuun. Tärkeimmät kuulustelut jätettiin tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijähavaintojen epäluotettavuudesta kertoo muun muassa se, että joku kolmikko oli LUOTETTAVASTI kertonut nähneensä kevyesti, vähiin vaatteisiin pukeutuneen tytön kiiruhtavan Kuninkaakadulla eli kävelykadulla. Klo 23.53 tämä kolmikko näkyy valvontakameran kuvissa
MUTTA Raisa ei ole tallentunut tähänkään valvontakameraan. Lähde: Viimeinen johtolanka Klo 18-19
Ei tallentunutkaan. Hän ei tallentunut yhteenkään ulkona olevaan kameraan siltä osin, kun niitä jaksettiin tiirailla. Kaikkia ei edes katsottu ja osa oltiin jo menetetty kun niiden päälle oli jo nauhoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen johtolanka-podcastissa sanotaan, että nuoret olisivat lähteneet Seurahuoneelle hieman ennen klo 23. Ei siis mitenkään voi olla, että olisivat matkalla heti puolenyön jälkeen. Ei sinne ole millään ehtinyt noiden teiden kunnon, myöhäisen kellonajan ja rajoitukset huomioon ottaen. Lisäksi matkan varrella on ollut jos jonkinlaista elävämpää kylää tuolloin, niin ei millään oo ollut 80-100 km/h koko matka.
Eikä tuon ikäiset mee vain kurkkaamaan 80 km päähän, että mikä meininki ja sitten takaisin. Poliisit eivät ole kyllä osanneet kysyä ja kyseenalaistaa nuorten juttua.Plus joku mainitsi tässä ketjussa, että päästäkseen Tampereelta noille maanteille, piti ajaa enemmän pikkuteitä ensin. Eli matka-aika on taatusti ollut ajalliselta kestoltaan pitempi kuin mitä tänä päivänä.
Totta. Joku ohitustiellä tuntuu, että olisi ollut ikuisuuden, vaikka on ollut alle 20 vuotta. Hyvä nosto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin hieman ja löytyi uutta tietoa (ainakin itselleni) eli Raisan kaverin poistuminen tallentui valvontakameralle. Mutta ei sekään ollut Casablankasta, vaan Hämeenkadulla sijaitsevab pankkiautomaatin kameraan. Ystävä poistui ravintolasta aiemmin.
Aiemmin ketä? Oliko Raisa edes koko baarissa ollutkaan? Perustuuko hänen sieltä poistuminen tyttökaverin lausumaan? Miten se voi perustua ylipäätään, jos lähti jo paikalta ilman Raisaa pankkiautomaatin kautta jonnekin. Raisan oleminen perustuu siis puheeseen ja johonkin varusmieheen, joka ei ollut tuttu. No miten se Raisa lämpimässä baarissa ja tanssin tuoksinnassa oli sitten paleltuneen oloinen ja kylmissään? Aivan puhdasta hearsay koko juttu.
Poliiseilla tai kenelläkään ei siis ole hallussa mitään tallennetta Raisasta tuolta illalta. Edes siitä ei ota selvää tanssittiko varusmies jotain tyttöä Casablancassa, seurahuoneella vai teerenpelissä vai missä? Joka toisessa ohjelmassa ja podcastissa asiat esitetään eri tavoin alkaa jo kommenttien perusteella kuulostamaan. Kumma, ettei 30 vuotta riitä selvittämään, että joku kakaisisi kuinka asia on ja oikaisisi väärät tiedot. Ei ihme, että on vaikeaa löytää kadonnutta. Kirsikkana kakun päällä, että varusmiehen tanssittama tyttö on voinut olla ja varmaan olikin joku muu. Pitkähkö nuori vaalea nainen ja hän on erehtynyt henkilöstä. Miten lie hänen iltansa jatkunut.
Eli siis ei ole tietoa onko Raisa ollut edes koko Casablankassa? Ovatko mennett bussilla ystävän kanssa keskustaan ollenkaan? Vai onko Raisa otettu auton kyytiin jo aikaisemmin jossain, ja jotain tapahtunut, eikä koskaan mennyt Tampereen keskustaan? Loppu on vaan tän ystävän sepittämiä kertomuksia autoon menemisestä ja Huittisista?
No ainakin Raisan kännykkä on linkittynyt Tampereen keskustan mastoon.
Raisa tallentui Casablancan sisällä olevaan valvontakameraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijähavaintojen epäluotettavuudesta kertoo muun muassa se, että joku kolmikko oli LUOTETTAVASTI kertonut nähneensä kevyesti, vähiin vaatteisiin pukeutuneen tytön kiiruhtavan Kuninkaakadulla eli kävelykadulla. Klo 23.53 tämä kolmikko näkyy valvontakameran kuvissa
MUTTA Raisa ei ole tallentunut tähänkään valvontakameraan. Lähde: Viimeinen johtolanka Klo 18-19
Ei tallentunutkaan. Hän ei tallentunut yhteenkään ulkona olevaan kameraan siltä osin, kun niitä jaksettiin tiirailla. Kaikkia ei edes katsottu ja osa oltiin jo menetetty kun niiden päälle oli jo nauhoitettu.
Tuo kolmikko kyllä nähtiin, mutta Raisaa ei löydetty samalta nauhalta. Eli etsitty on.
Voi herranen aika mitä enemmän ajattelen tuota 80km matkaa Huittisiin niin sitä mahdottomammalta se alkaa tuntua. Esim. omasta nuoruuden kaupungistani 64km päässä oleva kaupunkin oli kuin toisessa maassa, näin 90 luvulla. Ei ajeltu tollasia matkoa ei huvin vuoksi noin niinkö totanoinnii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin hieman ja löytyi uutta tietoa (ainakin itselleni) eli Raisan kaverin poistuminen tallentui valvontakameralle. Mutta ei sekään ollut Casablankasta, vaan Hämeenkadulla sijaitsevab pankkiautomaatin kameraan. Ystävä poistui ravintolasta aiemmin.
Aiemmin ketä? Oliko Raisa edes koko baarissa ollutkaan? Perustuuko hänen sieltä poistuminen tyttökaverin lausumaan? Miten se voi perustua ylipäätään, jos lähti jo paikalta ilman Raisaa pankkiautomaatin kautta jonnekin. Raisan oleminen perustuu siis puheeseen ja johonkin varusmieheen, joka ei ollut tuttu. No miten se Raisa lämpimässä baarissa ja tanssin tuoksinnassa oli sitten paleltuneen oloinen ja kylmissään? Aivan puhdasta hearsay koko juttu.
Poliiseilla tai kenelläkään ei siis ole hallussa mitään tallennetta Raisasta tuolta illalta. Edes siitä ei ota selvää tanssittiko varusmies jotain tyttöä Casablancassa, seurahuoneella vai teerenpelissä vai missä? Joka toisessa ohjelmassa ja podcastissa asiat esitetään eri tavoin alkaa jo kommenttien perusteella kuulostamaan. Kumma, ettei 30 vuotta riitä selvittämään, että joku kakaisisi kuinka asia on ja oikaisisi väärät tiedot. Ei ihme, että on vaikeaa löytää kadonnutta. Kirsikkana kakun päällä, että varusmiehen tanssittama tyttö on voinut olla ja varmaan olikin joku muu. Pitkähkö nuori vaalea nainen ja hän on erehtynyt henkilöstä. Miten lie hänen iltansa jatkunut.
Eli siis ei ole tietoa onko Raisa ollut edes koko Casablankassa? Ovatko mennett bussilla ystävän kanssa keskustaan ollenkaan? Vai onko Raisa otettu auton kyytiin jo aikaisemmin jossain, ja jotain tapahtunut, eikä koskaan mennyt Tampereen keskustaan? Loppu on vaan tän ystävän sepittämiä kertomuksia autoon menemisestä ja Huittisista?
Olihan hänelle valmistettu mansikkapirtelön makuine drinkki. Kaverinsa oli juonut siideriä. Raisalla on ollut varaa 2 drinkkiin, mutta ystävä on antanut hänelle 20 markkaa. (paljonko euroissa?)
Raisa tienasi taskurahaa toimitsijana.
Välikäsimies kertoi Raisan soitelleen hänelle perjantaina. 15.10.99 oliko Raisa kaupungissa? Ketä tapasi? Mitä tapahtui?
Marko Niemi podcast viimeinen johtolanka osa2
Vierailija kirjoitti:
Googletin hieman ja löytyi uutta tietoa (ainakin itselleni) eli Raisan kaverin poistuminen tallentui valvontakameralle. Mutta ei sekään ollut Casablankasta, vaan Hämeenkadulla sijaitsevab pankkiautomaatin kameraan. Ystävä poistui ravintolasta aiemmin.
Aiemmin ketä? Oliko Raisa edes koko baarissa ollutkaan? Perustuuko hänen sieltä poistuminen tyttökaverin lausumaan? Miten se voi perustua ylipäätään, jos lähti jo paikalta ilman Raisaa pankkiautomaatin kautta jonnekin. Raisan oleminen perustuu siis puheeseen ja johonkin varusmieheen, joka ei ollut tuttu. No miten se Raisa lämpimässä baarissa ja tanssin tuoksinnassa oli sitten paleltuneen oloinen ja kylmissään? Aivan puhdasta hearsay koko juttu.
Poliiseilla tai kenelläkään ei siis ole hallussa mitään tallennetta Raisasta tuolta illalta. Edes siitä ei ota selvää tanssittiko varusmies jotain tyttöä Casablancassa, seurahuoneella vai teerenpelissä vai missä? Joka toisessa ohjelmassa ja podcastissa asiat esitetään eri tavoin alkaa jo kommenttien perusteella kuulostamaan. Kumma, ettei 30 vuotta riitä selvittämään, että joku kakaisisi kuinka asia on ja oikaisisi väärät tiedot. Ei ihme, että on vaikeaa löytää kadonnutta. Kirsikkana kakun päällä, että varusmiehen tanssittama tyttö on voinut olla ja varmaan olikin joku muu. Pitkähkö nuori vaalea nainen ja hän on erehtynyt henkilöstä. Miten lie hänen iltansa jatkunut.
Missä valvontakameraspekulointi? Onko poliisin tietoa vai Hearsayta taas?
Vierailija kirjoitti:
Raisa Räisänen: viimeisin kuva oli, kun Raisa Räisänen poistuu Casablancasta (nykyään ravintola Brix). Tämä Sokoksen ja Casablancan edessä on viimeinen hetki, kun Raisa on nähty elossa. Tämän jälkeen klo 23.00 jälkeen hän ei ole tallentunut yhteenkään valvontakameraan. Lähde: Viimeinen johtolanka 1. jakso n. 9.00
Poistuu? Poistuu siis yksin mentyään autolta takaisin sisälle vai?
Poliisi mitä ilmeisimmin tutkii uudelleen autoporukan, seitsemän miestä, välikäsimiehen, bilemiehen sekä autonrassaajan.
Etsii ristiriitaisuuksia silloisista kuulusteluista, syöttää ne tekoälyn analysoitavaksi. Käy läpi valvontakamerat, antaa ne tekoälylle.
Käy läpi televalvontatiedot sekä pankkitiedot.