Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2575)
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan Tampereella oli jo kaupungilla valvontakameroita. Raisa ei tallentunut yhteenkään.
Eli on mennyt ehkä jonkun auton kyytiin sellaisessa katvepaikassa, johon ei kamerat yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jossain luki että oli noussut jo kesällä 7 (tuntemattoman?) miehen auton kyytiin. Pitikö tämä paikkaansa? Mihin autoon edes mahtuu 8 henkilöä?"
No ihan sellaiseen normaaliin henkilöautoon. Johan täällä on monikin muistellut, että autoon änkeytyi niin monta nuorta kuin vain mahtui eli takapenkillä istuttiin sylikkäin, pelkääjän paikalla oli kaksi ja vielä takakontissa yksi.
Eihän Raisalla ollut vakituista poikaystävää, oli ihastunut ainakin kahteen poikaan.
Ehkä hän etsi uhreja jo 1999?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000507585.html
Tampereen poliisi etsii murhaajan kahta raiskausuhria
Tampereen poliisi pyytää tietoja ainakin kahdesta naisesta, joiden epäillään joutuneen yhden naisen murhanneen miehen raiskaamiksi.
Vierailija kirjoitti:
"Mirä jos Raisa menikin kotiin? Vanhempi raivostui viinalle haisevaan teiniin?"
Jos Raisalla olisi rahat loppu, hän olisi kävellyt isänsä kotiin.. joissakin havainnoissa mainitaan Satakunnankatu, Tuomiokirkonkatu sekä Lapintie ja Armonkallio. Vanhempia ei kannata epäillä rikoksesta.
Miksi ei kannata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä joku rikkaiden lapsi vai mitä varten tästä on tehty tämmöinen ikuisuusjuttu? Porukkaa katoaa jatkuvasti.
Hammaslääkäri isä. Mutta kyllä tämä ihmetyttää miten voi kadota noin.
Vierailija kirjoitti:
itse uskon tuohon multioja linjaan. ja itkunsekainen tyttö joka on pitkä ja vähäisissä pukeissa. Luulisi että tämäkin olisi ilmaantunut jostain jos ei olisi raisa.
Eikö suhari muistanut tytön kasvoja? Ettei vaan itse tehnyt tytölle jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta vuotta tuosta taksi-linjasta ehtiikään kulua, ennen kuin kuljettaja kertoi havainnoistaan poliisille?
" Jos jätettiin 20 mk rahaa, ei sillä taksia olisi saanut. Eli tiedettiinkö jo, että jos pyrkii johonkin, menee liftaamalla? "
No tiedettiinhän se, mihin Raisa oli menossa. Hän halusi mennä kotibileisiin, jossa hänen kundikaverinsa jo oli. Hän oli juuri aiemmin puhunut Casablancassa kännykässään kundikaverilleen, joka oli Pirkkalan kotibileissä. Hän oli sanonut, että tulee sinne, jos saa kyydin.
Tuosta puhelusta noin puolen tunnin kuluttua eli vähän ennen klo 23 hän lähti Casablancasta ulos tyttökaverinsa kanssa, jota sen kundikaveri tuli autollahakemaan.
He kävelivät Casablancasta kaveriporukan auton luo. Raisa tuli siihen kyytiä sinne bileisiin tietenkin ruinaamaan. Kuski oli sanonut, ettet pääse kyytiin, kun auto on täynnä. Tyttökaveri antoi kadulla käteen 20 mk. Se riittää bussiin. Mutta mitäs jos Raisa nousi tuon auton kyytiin? Ysärillä oli tapana ottaa auto niin täyteen kuin voi, varsinkin lyhyille matkoille. Auto täynnä kundeja, eikä yhtä tyttöä takapenkille syliin oteta vai ja jätetään polyesteriräteissä kylmään ilmaan hytisemään, kesken parhaimman illanvieton? Epäuskottavaa ainakin ysärin nuorison korviin. Siitähän koko tämä ketju lähti, mitä jos hän saikin sen kyydin, sillä siihen Raisan jäljet loppuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse uskon tuohon multioja linjaan. ja itkunsekainen tyttö joka on pitkä ja vähäisissä pukeissa. Luulisi että tämäkin olisi ilmaantunut jostain jos ei olisi raisa.
Eikö suhari muistanut tytön kasvoja? Ettei vaan itse tehnyt tytölle jotain?
yhellä epäilyllä oli juuri tuollainen honda, mikä pysähtyi taksin taakse. Ja miksi tuollainen tyttö olisi lähtenyt m-miehen mukaan, kyllä ne olivat aivan toisenlaisia naisia jos kukaan. Raisan puhelin katosi, ehkä myös rahat ja tarttui sitten sellaiseen tarjoukseen johon ei olisi kannattanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta on todella omituista, jos kaveriporukasta ei ole tutkintalinjaa ja niiden sanat on uskottu sellaisinaan. Ainahan toitotetaan sitä, että katoamisen/murhan takana on lähes aina joku uhrin tuttu, ja tuntemattoman uhriksi joutuminen on todella harvinaista. Nyt sitten on uskottu kun porukka on sanonut että juu sinne me se jätettiin, eikä tytöstä ole sen jälkeen mitään jälkeä. Eri asia jos olisi joku oikea todiste siitä, että Raisa tosiaan jäi sinne Tampereen keskustaan, mutta kun ei ole. Toisin sanoen, mikään ei todista sitä, että Raisa ei olisi noussut kaveriporukan autoon.
Toiseksi, en usko hetkeäkään että teiniporukka olisi lähtenyt Tampereelta, yhdestä Suomen isoimmista kaupungeista, bilettämään johonkin Huittisiin joka on 10t asukkaan kaupunki. Vähän sama kuin lähtisi Pariisin sijasta kaupunkilomalle Sonkajärvelle. Lisäksi, luulisi että jos on syytön ja kyseessä on näinkin vakava tapaus, selitettäisiin poliisille mahdollisimman yksityiskohtaisesti kaikki tekemiset jotta saataisiin todistettua oma syyttömyys ja autettua tutkinnassa. Eli jos oikeasti olisi ollut tarkoitus mennä sinne Huittisten Seurahuoneelle, olisi kyllä kerrottu että matka ei ollutkaan lähimmälle Seurahuoneelle kuten voisi olettaa, vaan kauemmas. Se Huittisten Seurahuone on myöhemmin keksitty hätävalheena.
Voisin lyödä vaikka vetoa, että kaveriporukka tietää enemmän kuin kertoo. Eihän kyseessä välttämättä edes ole mikään tahallinen tappo, vaan juurikin onnettomuus jota on pelästytty ja päätetty peittää ja unohtaa koko asia. Jos voisin vaikuttaa asiaan, ottaisin kaikki kaveriporukan jäsenet yllättäen kuulusteluun yksi kerrallaan ja niin, etteivät voi varoittaa toisiaan tai käydä yhdessä läpi tarinaansa. Siitä sitten aletaan poimimaan epäjohdonmukaisuuksia ja tutkimaan niitä. Sen Pirkkalan kotibiletalon voisi myös tutkia, tiedetäänkö edes mikä talo on kyseessä? Joka tapauksessa, koirat sinne ja mahdollisten verijälkien, tms. etsintää. Sen jälkeen käydään läpi koirien kanssa mahdolliset mökit sun muut jotka ovat näiden puhelinmastojen lähellä joihin asianosaisten kännyköitä on tapahtuma-aikaan paikannettu. Ja yhteyksien tutkimista, selvitetään onko tämän porukan muilla kavereilla tai sukulaisilla mökkejä lähialueella. Joku harraste-etsivä voisi halutessaan etsiä näiden puhelinmastojen lähistöltä Raisan puhelinta metallinpaljastimella, mutta taitaisi olla aika iso homma.
Valitettavasti ei taida olla resursseja. Aika paljon kyllä kertoo, jos kadonneen henkilön viimeiseksi nähneet on otettu kuulusteluun kuusi vuotta tapahtuman jälkeen:( Tuntuu ettei katoamisia oteta tosissaan.
Voi kuule, ysärillä teini-iän eläneenä oli ihan tavallista lähteä "Tampereelta Huittisiin" bileisiin. Siis tarkoitan sitä, että ei sillä ollut väliä mikä perähikiä, jos siellä oli bileet ja joku tuttu.
Onhan todella omituista, että juuri kadonneen viimeksi nähneet henkilöt lähtevät ajelemaan huitsin nevadaan keskellä yötä ilman selkeää syytä (mennään käymään 100 km päässä ”baarissa” muttei viivytä siellä kuin pari minuuttia) ja vieläpä muuttavat kertomustaan poliisille vuosien jälkeen!
Siis todella outoa ja sanoisin, että henkilön katoamista tutkittaessa ihan olennainen asia.
Ja jos reissu olikin viaton, se, että poliisi ei tiennyt asiasta kymmeneen vuoteen eikä selvittänyt näiden sankareiden liikkeitä kertoo paljon jutun tutkinnasta. Ja tämän tutkintalinjan unohtamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaveri jätti 20 mk rahaa jos kuitenkin taksi raha oli jo olemassa? Ei sillä 20 mk olisi saanut taksia tai mitään muutakaan kuten juomia. Kai ne maksoi ainakin 30 mk?
Ehkä mitään 20 mk ei ikinä jätettykään. Haluttiin vain esiintyä hyvänä tyyppinä poliisille ja julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
" Jos jätettiin 20 mk rahaa, ei sillä taksia olisi saanut. Eli tiedettiinkö jo, että jos pyrkii johonkin, menee liftaamalla? "
No tiedettiinhän se, mihin Raisa oli menossa. Hän halusi mennä kotibileisiin, jossa hänen kundikaverinsa jo oli. Hän oli juuri aiemmin puhunut Casablancassa kännykässään kundikaverilleen, joka oli Pirkkalan kotibileissä. Hän oli sanonut, että tulee sinne, jos saa kyydin.
Tuosta puhelusta noin puolen tunnin kuluttua eli vähän ennen klo 23 hän lähti Casablancasta ulos tyttökaverinsa kanssa, jota sen kundikaveri tuli autollahakemaan.
He kävelivät Casablancasta kaveriporukan auton luo. Raisa tuli siihen kyytiä sinne bileisiin tietenkin ruinaamaan. Kuski oli sanonut, ettet pääse kyytiin, kun auto on täynnä. Tyttökaveri antoi kadulla käteen 20 mk. Se riittää bussiin. Mutta mitäs jos Raisa nousi tuon auton kyytiin? Ysärillä oli tapana ottaa auto niin täyteen kuin voi, varsinkin lyhyille matkoille. Auto täynnä kundeja, eikä yhtä tyttöä takapenkille syliin oteta vai ja jätetään polyesteriräteissä kylmään ilmaan hytisemään, kesken parhaimman illanvieton? Epäuskottavaa ainakin ysärin nuorison korviin. Siitähän koko tämä ketju lähti, mitä jos hän saikin sen kyydin, sillä siihen Raisan jäljet loppuvat.
Tuo 20markkaa. Onko selvitetty, mistä kaveri nostanut rahat ja paljonko. Seteleidwn numerot selville ja jossain jonkun täytynyt maksaa sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta tuosta taksi-linjasta ehtiikään kulua, ennen kuin kuljettaja kertoi havainnoistaan poliisille?
Riittävän kauan, että ihmiset olivat ehtineet keksiä kaikenlaisia tarinoita, joilla saivat itsensä mukaan legendaariseen tapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Nässyssä se Raisa on, takertuneena uppotukkiin tai muuhun vastaavaan. Humpsahtanut kännissä veteen matkalla isälleen.
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että tätä tutkitaan murhana. Occamin partaveitsi.
Ei isälle mennessä ole vesistöä jos kulki sinne Armon Kallion kautta leveitä asvalttikatuja, mikä olisi lokakuun kylmässä ilmassa yöaikaan lyhyin reitti.
Mikä reitti valinta mielestäsi olisi ollut vesistöön putoamisen mahdollistava?
"Eikö siitä ole valvontakameran kuvaa kun kaveri nousee kyytiin? Kun se oli Hämeenkadulla. Erikoista että poliisi ei ole julkaissut yhtään kuvaa raisasta siinä hämpillä kun todistajistakin on julkastu kuvaa."
En usko, että kaverista on videokuvaa nousemassa kyytiin. Raisa halusi autokyydin Pirkkalan kotibileisiin. Eikö ole silloin ihan oletettavaa, että hän on kävellyt kaverinsa kanssa ihan auton viereen sitä kyytiä kysymään? Jos kaveri nousee autoon ja Raisa jätetään siihen seisomaan, niin silloin tämä kokonaisuudessaan olisi tallentunut kameraan. Kaverihan sanoi, että hän näki, kun Raisa käveli takaisin Hämeenkadun yli sinne Casablancan puolelle - eli Raisa on tällöin seissyt aivan tämän kaveriporukan auton luona toisella puolella tietä auton vieressä, josta kaverikin nousi kyytiin. Mitä jos Raisakin nousi kyytiin?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta tuosta taksi-linjasta ehtiikään kulua, ennen kuin kuljettaja kertoi havainnoistaan poliisille?
Liian monta vuotta! Pelkäsikö jostain syystä kertoa poliisille asiasta aiemmin? Oliko pitseriamiehet pelotelleet taksikuskia? Täytyy muistaa, että kyse on todella väkivaltaisista ihmisitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse uskon tuohon multioja linjaan. ja itkunsekainen tyttö joka on pitkä ja vähäisissä pukeissa. Luulisi että tämäkin olisi ilmaantunut jostain jos ei olisi raisa.
Eikö suhari muistanut tytön kasvoja? Ettei vaan itse tehnyt tytölle jotain?
yhellä epäilyllä oli juuri tuollainen honda, mikä pysähtyi taksin taakse. Ja miksi tuollainen tyttö olisi lähtenyt m-miehen mukaan, kyllä ne olivat aivan toisenlaisia naisia jos kukaan. Raisan puhelin katosi, ehkä myös rahat ja tarttui sitten sellaiseen tarjoukseen johon ei olisi kannattanut.
Tämä. Vuosia kului. Rikollinen tuntee olevansa turvassa, tuppautuu julkisuuteen keksittyine juttuineen. Ties vaikka olisi Piia Ristikankareenkin katoamisen takana.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö siitä ole valvontakameran kuvaa kun kaveri nousee kyytiin? Kun se oli Hämeenkadulla. Erikoista että poliisi ei ole julkaissut yhtään kuvaa raisasta siinä hämpillä kun todistajistakin on julkastu kuvaa."
En usko, että kaverista on videokuvaa nousemassa kyytiin. Raisa halusi autokyydin Pirkkalan kotibileisiin. Eikö ole silloin ihan oletettavaa, että hän on kävellyt kaverinsa kanssa ihan auton viereen sitä kyytiä kysymään? Jos kaveri nousee autoon ja Raisa jätetään siihen seisomaan, niin silloin tämä kokonaisuudessaan olisi tallentunut kameraan. Kaverihan sanoi, että hän näki, kun Raisa käveli takaisin Hämeenkadun yli sinne Casablancan puolelle - eli Raisa on tällöin seissyt aivan tämän kaveriporukan auton luona toisella puolella tietä auton vieressä, josta kaverikin nousi kyytiin. Mitä jos Raisakin nousi kyytiin?
Mikä kärhämä siellä kapakassa oli?
"Mirä jos Raisa menikin kotiin? Vanhempi raivostui viinalle haisevaan teiniin?"
Jos Raisalla olisi rahat loppu, hän olisi kävellyt isänsä kotiin.. joissakin havainnoissa mainitaan Satakunnankatu, Tuomiokirkonkatu sekä Lapintie ja Armonkallio. Vanhempia ei kannata epäillä rikoksesta.