Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7877)
Jenkkipoliisi olisi kuulustellut kaikkia tuttavia ja selvittänyt ensinnäkin millaisissa kokoonpanoissa liikkui. Vaihtuuko kaveri aina esim? Kai nyt joku muukin tiesi liikkuiko samojen ihmisten kanssa vai hakiko random seuraa.
Jos liikkui tietyllä porukalla, voisi olla epätodennäköisenä että lähtisi täysin tuntemattomien mukaan. Yleensä baareissa käytiin tiettyjen kavereiden kanssa. Miten on mahdollista että kukaan ei tunnusta olleensa. Samaan aikaan hänen kanssa baarissa poislukien se ystävä vaikka tuttuja piti olla pilvin pimein.
Olisi olennaista kartoittaa millaista persoonaa ollaan etsimässä. Kilttiä kuuliaista joka tuli kotiin aina klo 22 vai huliviliä joka viiletti milloin missäkin kenen kanssa tahansa. Nyt annettiin ymmärtää tuo ensimmäinen mutta tipotellen kuitenkin sanotaan että lähti 7 miehen matkaan mm antaen ymmärtää, että lähti tuntemattomien matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan vanhemmat raukat ei oo osanneet pitää tarpeeksi meteliä ja vaatia poliiseilta :( Ja se mikä lie isoisäkin lehdessä, että annetttaisiin asian jo olla. VOi sitä Raisan äiti raukkaa :(
Siskonsa kumminkin antoi jutun kirjaan isoisän jutun jälkeen.
Itsellä ei kävisi mielessä vaatia tutkimusten lopettamista läheisen kadotessa.
Jonkin jutun luin Raisan isoisätä ja tuli fiilis, että onkohan aika jo jättänyt hänet. En tiedä.
Varatuomari hän oli ammatiltaan.
Raisan isä hammaslääkäri ja äitinsä jonkinlainen taiteilija.
Äitinsä oli maalannut taulun, jossa musta spiraali kuilu. Muistan nähneeni kuvia.
Tunsivatko Raisan isä kun oli hammaslääkäri ja Armonkallion baarissa samaisena iltana ollut lääkäri toisensa?
"Tekoälyä voisi myös hyödyntää, esim. ympäristön avulla voi laskea ihmisen pituuksia jne. Jos vaikka valvontakamerassa näkyy asia mikä 1m pitkä, voisi seuloa videoista ne jotka, ovat tuohon suhteuttuna esim. yli 170cm, ja parantaa myös kuvanlaatua jne."
Vuoden 1999 hämärään aikaan kuvatut valvontakamerakuvat ovat niin surkeita laadultaan ja tarkkuudeltaan, ettei tekoälykään voi niitä parantaa. Tekoälyn on vaikea tunnistaa edes kuvissa näkyviä ihmisiä, edes ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä syy poliisilla on ollut levitellä näitä ihan hulluja teorioita jostain kiljumisesta Armonkalliolla ja Virpi Buttista ja korttinaisesta ja vaikka mitä ihmeteoriaa sen sijaa, että olisi vain keskittynyt näiihin kaveripiireihin joka sekin todella laaja tai ainakin moni näytti tunteneen Raisan
Nimenomaan. Nää kaikki hupsut teoriat kaikista mainitsemistasi ihan naurattaa. Huomaa, että poliisikin aivan pihalla ja tartutaan kaikkiin vihjeisiin tyyliin.
Ja kaikki vuosia katoamisesta annetut vihjeet on puutaheinää.
Miksei vaan keskitytty lähipiiriin ja valvontakameroihin. Vastaus on niissä, ei missään 16v katoamisesta annetuissa vihjeissä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kertoo TJ vuonna 2017:
Katoamisen jälkeen häntä ei kuvissa näy. Alkuillan kuviin emme ole tutkinnassa keskittyneet, Tuominen sanoo.
Poliisi ei ole löytänyt Raisa Räisästä miltään valvontakameran tallenteelta katoamisiltana.
Raisaa ei ole nähty nauhoilla, mutta hän saattaa niillä kyllä olla, Tuominen sanoo.
Varmasti asiaa ei voi sanoa, koska kaikkien nauhojen tutkiminen olisi Tuomisen mukaan liian työlästä. Kuvanauhat ovat huonolaatuisia, ja alueen kamerat on suunnattu tutkinnan kannalta huonosti. Ihmistä on erittäin vaikea tunnistaa kuvista.
–Olemme katsoneet joitakin nauhoja, mutta se on todella hankalaa. Kuvista on haettu lähinnä autoja, koska autoa on hieman helpompi hahmottaa.
Tuomisen mukaan kaikkien katoamista edeltävän ajan tallenteiden katsomistakin voidaan kyllä harkita, mutta toistaiseksi niin ei ole tehty.
Hetkinen!! Raisa voi olla tallenteilla, mutta poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi niitä katsoa. On niin työlästä?
Aika monella muulla kyllä riittäisi potkua niitä tutkia..
MIEHET!!!???? Johan tässä olisi ollut jo monta vuotta aikaa niitä kattella! Ja "ei meitä kiinnosta ko autot".... Voi elämä! Anna mun kaikki kestää!!!! Av mammat ois kaikki videot jo kattonut jo moneen kertaan ja analysoinut ihmisetki ja kaikki ja suunnilleen silmistä katsoneet mitä kenenkin päässä liikkuu.
Aika kehno teoria se että ihmistä on vaikeampi hahmottaa etenkin kun on annettu tieto että Raisa erottui jo pituudeltaan helposti. Sieltä nauhalta poimitaan pitkät henkilöt, ei voi olla vaikeaa... Tehdäänkö vaikeaksi on toinen asia.
Netistä löytyy yksi kuva Mäkin kamerasta ko.illlalta. Kyllä siitä voisi ainakin lähipiiri erottaa onko Raisa kuvissa. Tai onko jotain muuta mielenkiintoista. Taitaa olla maksumuurin takana, mutta kuvassa ainakin kahdella likalla on sääret paljaana. (Kunnon pukeutumista ihmetelty kun oli niin vähissä vaatteissa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joku kirjoitti että Raisa olisi nähty Casablancan valvontakameralla. Onko totta? Miksei tällaista kuvaa ole sitten julkaistu? Ja oliko tuohon aikaan mitään kameroita liikkeissä erikseen? En uskoisi. "
Tämä ei ole uskottavaa, Casablanca ei ollut niin merkittävä paikka, että siellä olisi ollut vuonna 1999 valvontakamerat. Toinen pulma valvontakameroiden kohdalla oli VHS-kasetit, joiden päälle nauhoitettiin aina uudestaan, eli tallenteita oli olemassa vain lyhyen ajan, kunnes järjestelmä nauhoitti päälle. Moneen kertaan päällenauhoitetut VHS-kasetit sisälsivät varsin heikkolaatuista kuvaa. Suurin osa VHS-kaseteille tallentuneista kuvista oli tuhoutunut Raisan katoamisen jälkeisenä päivänä. Pankeilla oli parempia kameroita ja pidempi aikainen VHS kasettien tallennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä uudelleen ja alusta pitäisi alkaa tutkimaan, niin tekoälyn avulla. Toimivuus on vielä aika kapeaa, mutta kun tekoäly on ntegroitu suoraan sekä hakukoneisiin että käyttöjärjestelmiin kyllähän se tiedon yhdistelyn ja päätelmien tekemisen, yhteenvedon luomisen vie valtavan nopeasti aivan uudelle tasolle.
Siksipä kaikki kuulemiset ja kuulustelut kannattaisi vain syöttää tekoälylle.
Mysteerin ratkaisu piilottelee nyt jossain, se jossain on pieni detalji, joka paljastaisi tekijän/tekijät.
Puuttuva palanen saattaisi loksahtaa paikoilleen.
Jutun saattaa poliisi vielä ratkaista. Tekoälyn kiihtyvän kehityksen mukana, ratkaisukin olisi päivä päivältä lähempänä kuin uskommekaan.
Eniten minua ärsyttää se, että jos niitä kaikkia videotallenteita ei ole edes katsottu. Uskomatonta! Ja poliisi vielä sanoo, että Raisa saattaa jossain niistä näkyä mutta ei me oo jaksettu niitä kaikkia käydä läpi.
Tuo on järkyttävä tieto. Ja vieläpä kun tietää miten paljon ihmiset ovat olleet vuosien mittaan kiinnostuneet tapauksesta. Moni muu olisi käynyt noita läpi vapaaehtoisesti mielellään ja todennäköisesti ratkaissutkin tapauksen, jos sitä olisi tutkittu eri silmin ja kääntämällä kaikki kivet. Nykyään poliisin ei tarvisisi edes vaivautua kuin antamaan kuvat ja muun materiaalin tekoälylle, sieltä tulisi mahdollisesti ratkaisevaa tietoa. Ja todennäköisesti ihan eri suuntaan kuin mihin on aiemmin keskitytty.
Eikö ole juuri olennaista, mitä illan mittaan on tapahtunut ja kenen kanssa Raisa on ollut? On hyvin mahdollista, että henkirikosta pohjustaneita asioita on tapahtunut ja siihen liittyviä henkilöitä on tavattu ennen klo 22.50. Jos tämä tapaus ei ratkea koskaan, syy siihen näyttäisi olevan poliisin rajoittunut ajattelu ja toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä uudelleen ja alusta pitäisi alkaa tutkimaan, niin tekoälyn avulla. Toimivuus on vielä aika kapeaa, mutta kun tekoäly on ntegroitu suoraan sekä hakukoneisiin että käyttöjärjestelmiin kyllähän se tiedon yhdistelyn ja päätelmien tekemisen, yhteenvedon luomisen vie valtavan nopeasti aivan uudelle tasolle.
Siksipä kaikki kuulemiset ja kuulustelut kannattaisi vain syöttää tekoälylle.
Mysteerin ratkaisu piilottelee nyt jossain, se jossain on pieni detalji, joka paljastaisi tekijän/tekijät.
Puuttuva palanen saattaisi loksahtaa paikoilleen.
Jutun saattaa poliisi vielä ratkaista. Tekoälyn kiihtyvän kehityksen mukana, ratkaisukin olisi päivä päivältä lähempänä kuin uskommekaan.
Eniten minua ärsyttää se, että jos niitä kaikkia videotallenteita ei ole edes katsottu. Uskomatonta! Ja poliisi vielä sanoo, että Raisa saattaa jossain niistä näkyä mutta ei me oo jaksettu niitä kaikkia käydä läpi.
Tuo on järkyttävä tieto. Ja vieläpä kun tietää miten paljon ihmiset ovat olleet vuosien mittaan kiinnostuneet tapauksesta. Moni muu olisi käynyt noita läpi vapaaehtoisesti mielellään ja todennäköisesti ratkaissutkin tapauksen, jos sitä olisi tutkittu eri silmin ja kääntämällä kaikki kivet. Nykyään poliisin ei tarvisisi edes vaivautua kuin antamaan kuvat ja muun materiaalin tekoälylle, sieltä tulisi mahdollisesti ratkaisevaa tietoa. Ja todennäköisesti ihan eri suuntaan kuin mihin on aiemmin keskitytty.
Eikö ole juuri olennaista, mitä illan mittaan on tapahtunut ja kenen kanssa Raisa on ollut? On hyvin mahdollista, että henkirikosta pohjustaneita asioita on tapahtunut ja siihen liittyviä henkilöitä on tavattu ennen klo 22.50. Jos tämä tapaus ei ratkea koskaan, syy siihen näyttäisi olevan poliisin rajoittunut ajattelu ja toiminta.
TÄMÄ!!
Onko poliisilla ollut jotain tietoa, mitä ei kerrota miksi ei olla keskitytty valvontakameroihin. Ollaan hypätty silminnnäkijähavaintoihin suoraan ja etsimään kameroista jotain tiettyä autoa?!?!? Tämä on ollu suuri virhe. Silminnäkijähavainnot kun on usein vääriä.
Jokaikinen nauha nyt olisi pitänyt käydä tarkasti läpi. Sieltä olisi voinut selvitä tärkeää tietoa.
Raisa katosi lauantaina 16. lokakuuta 1999, noin kello 23. Raisa oli voinut päästä valvontakamera kuviin silloin.
Sunnuntaina 17. lokakuuta 1999 useimpien valvontakameroiden VHS-kasetit käytetään uudelleen.
Maanantaina 18. lokakuuta 1999 useimpien valvontakameroiden VHS-kasetit käytetään uudelleen.
Tiistaina 19. lokakuuta 1999 Raisasta tehtiin virallinen katoamisilmoitus poliisille. Poliisi pyysi Tampereen keskustan pankeilta ja liikkeiltä viikonlopun nauhoja.
Poliisi antoi kuvat lehdistölle vuonna 2019. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006273263.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulehti kirjoittaa autokokoonpanosta 6 vuotta sitten näin:
"Hieman ennen kello 23:a Räisäsen ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan Peugeot 205 -merkkiseen autoon Sokoksen edessä Hämeenkadulla. Autossa oli ystävän lisäksi kuljettaja sekä kolme muuta nuorta. Yhteensä autossa oli siis viisi henkilöä. Aiemmin poliisi on kertonut, että autossa olisi ollut neljä henkilöä.
Tilanteessa kuljettaja päätti, että Raisa ei voi tulla kyytiin, koska auto oli täynnä."
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä uudelleen ja alusta pitäisi alkaa tutkimaan, niin tekoälyn avulla. Toimivuus on vielä aika kapeaa, mutta kun tekoäly on ntegroitu suoraan sekä hakukoneisiin että käyttöjärjestelmiin kyllähän se tiedon yhdistelyn ja päätelmien tekemisen, yhteenvedon luomisen vie valtavan nopeasti aivan uudelle tasolle.
Siksipä kaikki kuulemiset ja kuulustelut kannattaisi vain syöttää tekoälylle.
Mysteerin ratkaisu piilottelee nyt jossain, se jossain on pieni detalji, joka paljastaisi tekijän/tekijät.
Puuttuva palanen saattaisi loksahtaa paikoilleen.
Jutun saattaa poliisi vielä ratkaista. Tekoälyn kiihtyvän kehityksen mukana, ratkaisukin olisi päivä päivältä lähempänä kuin uskommekaan.
Jokuhan syötti tekoälylle ratkaistavaksi Raisan tapauksen tämän ketjun innoittamana. Tekoäly kävi vain ja ainoastaan läpi nämä ns. viralliset, julkisuuteen annetut tiedot mm. Armokallion kiljaisut, Multiojan taksi, mystinen naispari jne. Tekoäly ei lainkaan keskittynyt Raisan lähipiiriin. Ei halaistua sanaa autoporukasta muuta, kuin että kyytiin ei otettu, ei välikäsimiestä, ei seitsemän miehen porukkaa, ei Raisan ihastusta, ei edes kotibileitä, joihin Raisa pyrki. Ei minkäänlaista analysointia näistä linjoista. Siksihän tämä tapaus ei olekaan ratkennut, kun se kaikkein ilmeisin (eli tekijä on joku lähipiiristä) on jätetty tyystin huomioimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LINKKI kuvaan Mäkin valvontakamerakuvaan:
Alareunassa poliisi valvomassa liikennettä.
Saa käsityksen minkälaatuisia kuvat olivat tuohon aikaan. Paikallaan olevista ihmisistä voisi erottaa ihmisiä, mutta vaikeaa se on. Mutta ei mahdotonta. Väriä säätelemällä kuvan laatu tarkentuisi yms.
Vierailija kirjoitti:
Raisa katosi lauantaina 16. lokakuuta 1999, noin kello 23. Raisa oli voinut päästä valvontakamera kuviin silloin.
Sunnuntaina 17. lokakuuta 1999 useimpien valvontakameroiden VHS-kasetit käytetään uudelleen.
Maanantaina 18. lokakuuta 1999 useimpien valvontakameroiden VHS-kasetit käytetään uudelleen.
Tiistaina 19. lokakuuta 1999 Raisasta tehtiin virallinen katoamisilmoitus poliisille. Poliisi pyysi Tampereen keskustan pankeilta ja liikkeiltä viikonlopun nauhoja.
Poliisi antoi kuvat lehdistölle vuonna 2019. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006273263.html
Eikös toisessa jutussa joku tutkinnanjohtaja juuri kertonut että materiaalia alkuillalta on, mutta poliisille sen läpi käyminen olisi ollut liian työlästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aamulehti kirjoittaa autokokoonpanosta 6 vuotta sitten näin:
"Hieman ennen kello 23:a Räisäsen ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan Peugeot 205 -merkkiseen autoon Sokoksen edessä Hämeenkadulla. Autossa oli ystävän lisäksi kuljettaja sekä kolme muuta nuorta. Yhteensä autossa oli siis viisi henkilöä. Aiemmin poliisi on kertonut, että autossa olisi ollut neljä henkilöä.
Tilanteessa kuljettaja päätti, että Raisa ei voi tulla kyytiin, koska auto oli täynnä."
Ja tästä meillä on vain autoporukan sana, että kyytiin ei noussut. Ei mitään todisteita, että nousiko sittenkin. Siihen ne jäljet ainakin loppuvat. Ei tää nyt niin rakettitiedettä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa katosi lauantaina 16. lokakuuta 1999, noin kello 23. Raisa oli voinut päästä valvontakamera kuviin silloin.
Sunnuntaina 17. lokakuuta 1999 useimpien valvontakameroiden VHS-kasetit käytetään uudelleen.
Maanantaina 18. lokakuuta 1999 useimpien valvontakameroiden VHS-kasetit käytetään uudelleen.
Tiistaina 19. lokakuuta 1999 Raisasta tehtiin virallinen katoamisilmoitus poliisille. Poliisi pyysi Tampereen keskustan pankeilta ja liikkeiltä viikonlopun nauhoja.
Poliisi antoi kuvat lehdistölle vuonna 2019. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006273263.html
Eikös toisessa jutussa joku tutkinnanjohtaja juuri kertonut että materiaalia alkuillalta on, mutta poliisille sen läpi käyminen olisi ollut liian työlästä?
No eikö ole ollut työlästä käydä läpi näitä ihmeellisiä muita linjoja, taksia, naisparia sun muuta, jotka eivät ole johtaneet yhtikäs mihinkään.
https://www.lapinkansa.fi/tutkinnanjohtaja-raisa-raisanen-saattaa-nakya…
Tutkinnanjohtaja: Raisa Räisänen saattaa näkyä valvontakameroiden kuvissa katoamisiltana mutta varmuutta asiasta ei ole
KRP:n tutkinnanjohtaja kiistää julkisuuteen tulleen väitteen siitä, että Räisänen olisi löydetty valvontakameran tallenteelta.
Tuomas Rimpiläinen
0
27.11.2017 21:33
Keskusrikospoliisin Pälkäneen-tutkintalinja Raisa Räisäsen katoamistutkinnassa on tullut tiensä päätökseen. Epämääräisen vihjeen perusteella tehdyt maastoetsinnät eivät tuottaneet tulosta, kertoo tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen .
Räisäsen katoamistutkinnassa nousi marraskuun puolivälissä esiin toinen mielenkiintoinen seikka, kun Tampereen yliopiston Radio Moreenissa julkaistiin Raisa Räisästä käsittelevä jakso ohjelmasarjassa Selvittämättömät .
Ohjelmassa Tuominen kertoi, että Räisänen mahdollisesti näkyy valvontakameroiden kuvissa katoamisiltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä uudelleen ja alusta pitäisi alkaa tutkimaan, niin tekoälyn avulla. Toimivuus on vielä aika kapeaa, mutta kun tekoäly on ntegroitu suoraan sekä hakukoneisiin että käyttöjärjestelmiin kyllähän se tiedon yhdistelyn ja päätelmien tekemisen, yhteenvedon luomisen vie valtavan nopeasti aivan uudelle tasolle.
Siksipä kaikki kuulemiset ja kuulustelut kannattaisi vain syöttää tekoälylle.
Mysteerin ratkaisu piilottelee nyt jossain, se jossain on pieni detalji, joka paljastaisi tekijän/tekijät.
Puuttuva palanen saattaisi loksahtaa paikoilleen.
Jutun saattaa poliisi vielä ratkaista. Tekoälyn kiihtyvän kehityksen mukana, ratkaisukin olisi päivä päivältä lähempänä kuin uskommekaan.
Jokuhan syötti tekoälylle ratkaistavaksi Raisan tapauksen tämän ketjun innoittamana. Tekoäly kävi vain ja ainoastaan läpi nämä ns. viralliset, julkisuuteen annetut tiedot mm. Armokallion kiljaisut, Multiojan taksi, mystinen naispari jne. Tekoäly ei lainkaan keskittynyt Raisan lähipiiriin. Ei halaistua sanaa autoporukasta muuta, kuin että kyytiin ei otettu, ei välikäsimiestä, ei seitsemän miehen porukkaa, ei Raisan ihastusta, ei edes kotibileitä, joihin Raisa pyrki. Ei minkäänlaista analysointia näistä linjoista. Siksihän tämä tapaus ei olekaan ratkennut, kun se kaikkein ilmeisin (eli tekijä on joku lähipiiristä) on jätetty tyystin huomioimatta.
Tekoäly meidän talvisten käyttämänä tekee koosteen netissä olevista lehtijutuista.
Poliisi voisi antaa heidän oman materiaalinsa tekoäyllle analysoitavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa katosi lauantaina 16. lokakuuta 1999, noin kello 23. Raisa oli voinut päästä valvontakamera kuviin silloin.
Sunnuntaina 17. lokakuuta 1999 useimpien valvontakameroiden VHS-kasetit käytetään uudelleen.
Maanantaina 18. lokakuuta 1999 useimpien valvontakameroiden VHS-kasetit käytetään uudelleen.
Tiistaina 19. lokakuuta 1999 Raisasta tehtiin virallinen katoamisilmoitus poliisille. Poliisi pyysi Tampereen keskustan pankeilta ja liikkeiltä viikonlopun nauhoja.
Poliisi antoi kuvat lehdistölle vuonna 2019. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006273263.html
Eikös toisessa jutussa joku tutkinnanjohtaja juuri kertonut että materiaalia alkuillalta on, mutta poliisille sen läpi käyminen olisi ollut liian työlästä?
No eikö ole ollut työlästä käydä läpi näitä ihmeellisiä muita linjoja, taksia, naisparia sun muuta, jotka eivät ole johtaneet yhtikäs mihinkään.
Varmaan hauskempaa kuin tiirailla pölyisiä filmejä.
"Eikös toisessa jutussa joku tutkinnanjohtaja juuri kertonut että materiaalia alkuillalta on, mutta poliisille sen läpi käyminen olisi ollut liian työlästä?"
Se on ainakin selvää, että pankkien valvontakameroiden tallenteissa on paljon enemmän kuvia, kuin ne auto kuvat, jotka annettiin julkisuuteen. Aika ei tee hyvää VHS-kaseteille, ne olisi syytä muuttaa digitaalisiksi.
Nimenomaan. Kokonaiset asiakirjat voidaan syöttää uudelleen analysoitavaksi riippuen mitä niistä halutaan tarkentaa. Tekoäly voi tehdä huomioita mitä ei ole osattu huomata silloin.