Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija
07.05.2026 |

Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan. 

 

Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus

 

Kommentit (6452)

Vierailija
6421/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa taisi olla, ja myös esim. M... fon sivuilla käsitellään naisparia, siitä kulmasta mikseivät he ilmoittatuneet jos eivät liity asiaan. 

Tuohon liittyen nostaisin yhden asian, nuo naiset eivät ehkä edes olleet suomalaisia? Oli se iso EU-kokouskin jne. ja Tampereella saattoi olla turisteja/muita ulkomaalaisia käymässä. 

Vaikka juttu täällä oli isosti esillä, niin ei sitä itsekkään (jos reissussa ollut) vastaavassa tilanteessa hoksaisi että onkohan tuo "minä ja Minna", jos vaikka tänään kävelisin Tallinnassa tai vaikka Prahassa, ja maan mediassa parin viikon perästä etsittäisiin havaintoja kahdesta naisesta: 'toisella sininen kukkamekko, ja toisella keltainen paita ja valkoiset shortsit'. Toki itsensä tunnistaisi, mutta harvoin matkailijat yleensä seuraa edes maassa ollessaan paikallista mediaa, saati pari viikkoa reissun jälkeen...

Naispariasia tuli julkisuuteen niin kauan tapahtuneen jälleen, että aniharva muistaa mitä a) teki ko. iltana b) missä kaduilla ja moneltako liikkui c) mitä oli päällä. Aivan järjetöntä. Vai muistatteko itse mitä teitte 26.10., 5.11. tai 23.11.1999? 14.2.1998? 30.8.20002? 
No, mitä oli päällä? Millä kadulla liikuit klo 15.23?

Normaali logiikka ja todennäköisyyslaskenta puuttuu tämän jutun selvittelystä. Ja mukana voi aina olla myös tahallista väärien ideoiden levittelyä. 

Raisan tapaus on vain yksi lukemattomien samanlaisen kuvion tapausten joukossa maailman rikoshistoriassa. On järjetöntä etsiä vastausta kaukaa, silloin, jos ”tavallinen tarina” on yhä mahdollinen. 

Vierailija
6422/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä siellä on sattunut olemaan avoin hauta. Oikeassa olet. Vaikka poliisille. Ny vaan koko hautausmaa ylösalaisin. Kyllä olet tosi viisas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6423/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hautoja täytellään arkipäivisin, joten tuoreen haudan päällä on vain jokin kate, siirrettävissä oleva peite.

Tapahtuma ajoittuu la-su väliseen yöhön. Hautoja on alettu lapioimaan umpeen ma. Eli max reilu vuorokausi tapahtuneesta, ei mitenkään kovin pitkä aika. Hautausmailla ei taida olla turvakameroita, että kuka käy kukkia ja kynttilöitä viemässä. 

Ihan mahdollinen kätkemispaikka ja viimeinen mistä kukaan etsisi. Ehkä tekijällä tietoa tästä.

Silloin kyseessä olisi joku läheinen joka tekijä. En usko ,että kenellekään tulisi lähipäivinäkään mieleen haudata hautausmaalle, nythän se mahdollisesti sieltä löydettäisiin ja lääkäri heitti , ettei häntä löydetä koskaan.

25-30 vuoden haudan hallintaajan päätyttyä, läheisiltä kysytään haluavatko jatkaa hautapaikkaa ja se jatkoaika maksaa. Harvemmin halutaan jatkaa ellei sukuhauta, jossa enemmän maksuun osallistujia.

Vierailija
6424/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautoja täytellään arkipäivisin, joten tuoreen haudan päällä on vain jokin kate, siirrettävissä oleva peite.

Tapahtuma ajoittuu la-su väliseen yöhön. Hautoja on alettu lapioimaan umpeen ma. Eli max reilu vuorokausi tapahtuneesta, ei mitenkään kovin pitkä aika. Hautausmailla ei taida olla turvakameroita, että kuka käy kukkia ja kynttilöitä viemässä. 

Ihan mahdollinen kätkemispaikka ja viimeinen mistä kukaan etsisi. Ehkä tekijällä tietoa tästä.

Silloin kyseessä olisi joku läheinen joka tekijä. En usko ,että kenellekään tulisi lähipäivinäkään mieleen haudata hautausmaalle, nythän se mahdollisesti sieltä löydettäisiin ja lääkäri heitti , ettei häntä löydetä koskaan.

25-30 vuoden haudan hallintaajan päätyttyä, läheisiltä kysytään haluavatko jatkaa hautapaikkaa ja se jatkoaika maksaa. Harvemmin halutaan jatkaa ellei sukuhauta, jossa enemmän maksuun osallistujia.

Olisi todella ihmisluonnon vastaista ja uhkarohkeaa haudata uhri hautausmaalle, jossa pyörii ihmisiä jatkuvasti ja maata myllätään jne. 

Vierailija
6425/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minfosta muuten löytyy Raisasta ketju nro 1, johon on ilmeisesti kirjoitelleet muutamat henkilöt, jotka tunsivat Raisan. Ihan mielenkiintoista luettavaa ja pohdittavaa vuosien takaa, eikä siellä ole trollin kommenttejakaan seassa… 

Vierailija
6426/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautoja täytellään arkipäivisin, joten tuoreen haudan päällä on vain jokin kate, siirrettävissä oleva peite.

Tapahtuma ajoittuu la-su väliseen yöhön. Hautoja on alettu lapioimaan umpeen ma. Eli max reilu vuorokausi tapahtuneesta, ei mitenkään kovin pitkä aika. Hautausmailla ei taida olla turvakameroita, että kuka käy kukkia ja kynttilöitä viemässä. 

Ihan mahdollinen kätkemispaikka ja viimeinen mistä kukaan etsisi. Ehkä tekijällä tietoa tästä.

Silloin kyseessä olisi joku läheinen joka tekijä. En usko ,että kenellekään tulisi lähipäivinäkään mieleen haudata hautausmaalle, nythän se mahdollisesti sieltä löydettäisiin ja lääkäri heitti , ettei häntä löydetä koskaan.

25-30 vuoden haudan hallintaajan päätyttyä, läheisiltä kysytään haluavatko jatkaa hautapaikkaa ja se jatkoaika maksaa. Harvemmin halutaan jatkaa ellei sukuhauta, jossa enemmän maksuun osallistujia.

Olisi todella ihmisluonnon vastaista ja uhkarohkeaa haudata uhri hautausmaalle, jossa pyörii ihmisiä jatkuvasti ja maata myllätään jne. 

Hautausmaat eivät ole öisin kovin vilkkaita paikkoja, vaan nimenomaan pimeitä ja tyhjiä. Rauhassa saat lapioida, mene vaikka testaamaan jos et usko.

Meinaatko, että seuraavaan aamuun mennessä olisi muuttunut mullaksi tai siirtynyt arkun sisälle? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6427/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Auto erittäin suurella todennäköisyydellä liittyy katoamiseen. Olipa sitten taksi, henkilöauto, tai bussi. 

Jollain välineellä hän oli menossa kohteeseen, eli kotibileisiin. Kyydin antaja on voinut olla jo entuudestaan hänelle tuttu jostain. Mihin sitten katosi? Vesistö ei ole varmin tapaus, vaikka sitä riittää ympäristössä. Kaiken hakemisen ja naarauksien jälkeen vaikuttaa, että hänen ruumis on muualla, kenties kaukana ja maastoon haudattuna. On saatettu kaivaa niin syvä kuoppa, että ei tosiaan ikinä löydy. Joku hautausmaa ja vielä avoin hauta saattaisi olla myös mahdollinen. Monttuun, jonkun tuoreen arkun alle ja seuraavana päivänä hauta luotu umpeen seurakunnan toimesta. Ei kukaan kuvittelisi, kaivelisi hautaa.

Miten arkku saataisiin edestä pois, että ruumis saataisiin alle? Jos taas peitettävä haudan osuus olisi matalampi piilotetun ruumiin takia, luultavasti senkin huomaisi.

Vierailija
6428/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin, että cassplanka on yksi varternotettavista tilanteista, menikö Raisa takaisin casaplancaan, jos meni, on se jäänyt kameran/kameroiden muistiin, siinä on pakosta nähty kenen kanssa Raisa on lähtenyt ja kenen muiden seurassa ollut. 

Mutta voiko olettaa, ettei ole takaisin casaplancaan mennyt, koska siitä ei kirjoiteltu eikä missään mainitaan eikä siitä puhuta areenan podcastissakaan?

 

Niin, tämä aihe oli poistettu,  miksiköhän?

Voi olettaa, että Raisa ei ole mennyt takaisin Casablancaan, koska tästä ei ole kerrottu. Sehän olisi näkynyt valvontakameroissa ja miksi poliisi pimittäisi tämän tiedon tutkinnallisista syistä? Mikä motiivi poliisilla olisi johtaa yleisö noin harhaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6429/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautoja täytellään arkipäivisin, joten tuoreen haudan päällä on vain jokin kate, siirrettävissä oleva peite.

Tapahtuma ajoittuu la-su väliseen yöhön. Hautoja on alettu lapioimaan umpeen ma. Eli max reilu vuorokausi tapahtuneesta, ei mitenkään kovin pitkä aika. Hautausmailla ei taida olla turvakameroita, että kuka käy kukkia ja kynttilöitä viemässä. 

Ihan mahdollinen kätkemispaikka ja viimeinen mistä kukaan etsisi. Ehkä tekijällä tietoa tästä.

Silloin kyseessä olisi joku läheinen joka tekijä. En usko ,että kenellekään tulisi lähipäivinäkään mieleen haudata hautausmaalle, nythän se mahdollisesti sieltä löydettäisiin ja lääkäri heitti , ettei häntä löydetä koskaan.

25-30 vuoden haudan hallintaajan päätyttyä, läheisiltä kysytään haluavatko jatkaa hautapaikkaa ja se jatkoaika maksaa. Harvemmin halutaan jatkaa ellei sukuhauta, jossa enemmän maksuun osallistujia.

Olisi todella ihmisluonnon vastaista ja uhkarohkeaa haudata uhri hautausmaalle, jossa pyörii ihmisiä jatkuvasti ja maata myllätään jne. 

Hautausmaat eivät ole öisin kovin vilkkaita paikkoja, vaan nimenomaan pimeitä ja tyhjiä. Rauhassa saat lapioida, mene vaikka testaamaan jos et usko.

Hautausmailla, ainakin pk-seudulla on korkeat ja jämäkät portit ja aidat. Yritäpä murtaa sellainen tai nostaa ruumis aidan yli.

Vierailija
6430/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Ja nostetaanpa sekin, että kaikki suohon liittyvä keskustelu ja mm. Kiinnostava, ketään loukkaamaton magneettikalastus-viesti on poistettu eilen. Viesti on päivänselvä: joku ei halua, että niistä puhutaan, vaikka aihe ei loukkaa ketään. Eli puhuta soista ja niiden ominaisuuksista, ei kokeilla magneettikalastusra, tällainen pitää sensuroida. "

 

Niinpä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6431/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin, että cassplanka on yksi varternotettavista tilanteista, menikö Raisa takaisin casaplancaan, jos meni, on se jäänyt kameran/kameroiden muistiin, siinä on pakosta nähty kenen kanssa Raisa on lähtenyt ja kenen muiden seurassa ollut. 

Mutta voiko olettaa, ettei ole takaisin casaplancaan mennyt, koska siitä ei kirjoiteltu eikä missään mainitaan eikä siitä puhuta areenan podcastissakaan?

 

Niin, tämä aihe oli poistettu,  miksiköhän?

Voi olettaa, että Raisa ei ole mennyt takaisin Casablancaan, koska tästä ei ole kerrottu. Sehän olisi näkynyt valvontakameroissa ja miksi poliisi pimittäisi tämän tiedon tutkinnallisista syistä? Mikä motiivi poliisilla olisi johtaa yleisö noin harhaan?

Mikä motiivi? Hyvä kysymys. Varmasti sellainen motiivi, että ei haluta näyttää mitä tai kuka kuvissa näkyy. On yleistä tietoa, että poliisilla on videokuvaa Casablancasta jossa Raisa tunnistettavasti näkyy. Poliisin peruste on, että eivät julkaise videokuvaa, koska siinä ei näy mitään heidän näkökulmastaan oleellista. 

Vierailija
6432/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautoja täytellään arkipäivisin, joten tuoreen haudan päällä on vain jokin kate, siirrettävissä oleva peite.

Tapahtuma ajoittuu la-su väliseen yöhön. Hautoja on alettu lapioimaan umpeen ma. Eli max reilu vuorokausi tapahtuneesta, ei mitenkään kovin pitkä aika. Hautausmailla ei taida olla turvakameroita, että kuka käy kukkia ja kynttilöitä viemässä. 

Ihan mahdollinen kätkemispaikka ja viimeinen mistä kukaan etsisi. Ehkä tekijällä tietoa tästä.

Silloin kyseessä olisi joku läheinen joka tekijä. En usko ,että kenellekään tulisi lähipäivinäkään mieleen haudata hautausmaalle, nythän se mahdollisesti sieltä löydettäisiin ja lääkäri heitti , ettei häntä löydetä koskaan.

25-30 vuoden haudan hallintaajan päätyttyä, läheisiltä kysytään haluavatko jatkaa hautapaikkaa ja se jatkoaika maksaa. Harvemmin halutaan jatkaa ellei sukuhauta, jossa enemmän maksuun osallistujia.

Olisi todella ihmisluonnon vastaista ja uhkarohkeaa haudata uhri hautausmaalle, jossa pyörii ihmisiä jatkuvasti ja maata myllätään jne. 

Hautausmaat eivät ole öisin kovin vilkkaita paikkoja, vaan nimenomaan pimeitä ja tyhjiä. Rauhassa saat lapioida, mene vaikka testaamaan jos et usko.

Hautausmailla, ainakin pk-seudulla on korkeat ja jämäkät portit ja aidat. Yritäpä murtaa sellainen tai nostaa ruumis aidan yli.

Juu, mutta läheskään kaikilla hautausmailla sellaisia ei Suomessa ole. Varsinkaan syrjäisillä sellaisilla. Jotkut hautausmaat Suomessa ovat melkein pelkkää metsää. En ole itse tämän hautausmaateorian kannattaja, mutta en heti lähtisi sitä poissulkemaankaan. Jossain Raisa on, mistä häntä ei osata etsiä. Jonkun toisen hautapaikka on toki yksi sellainen paikka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6433/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin poistattaa väärikäsityksen vuoksi noita omia kommentteja. Vaan eipä poistu

Spämmääjällä onkin ilmeisesti oma salainen resepti viestien poisteluun!

Surkuhupaisaa muuten, että hänen kirjoitustensa ainoa sisältö on moittia muiden kirjoituksia ja haukkua kirjoittajia, mutta poistattaa muiden kirjoittamia, asiallisia ja ketjun aiheeseen liittyviä viestejä. Hienosti toimii myös ylläpito täällä.

Tämä keskustelu on uskomaton näyte vauva-palstan moderoinnista: ketju koostuu vähintään 80% känniseltä vaikuttavan henkilön viesteistä, joiden sisältö on toisten kirjoittajien herjaamista ja tahallista häiriköintiä. Koska: jälleen eilisen aikana on poistettu kaikki asiallinen ja  oivaltava, pohtiva keskustelu ja järkevät viestit ilmeisesti tämän tyypin toimesta, jonka viestit on jätetty. 

Ja nostetaanpa sekin, että kaikki suohon liittyvä keskustelu ja mm. Kiinnostava, ketään loukkaamaton magneettikalastus-viesti on poistettu eilen. Viesti on päivänselvä: joku ei halua, että niistä puhutaan, vaikka aihe ei loukkaa ketään. Eli puhuta soista ja niiden ominaisuuksista, ei kokeilla magneettikalastusra, tällainen pitää sensuroida. 

Ketju on vinkattu poliisille useita kertoja ja vinkataan jälleen. Alkaa tuntua että koko tapauksen ratkaisu löytyy suosta tai suolammesta. Ehkäpä tekijä tietää, että voi itse paljastua silloin, kun Raisa löytyy. 

No onhan tämän palstan moderointi muutenkin outoa. Täältä poistuu päivittäin ties kuinka monta aivan asiallista ja normaalia ketjua, jossa kukaan ei hauku ketään, keskustellaan vain asiasta x. Ja yhtäkkiä ketju poistuu. Vois Sanoma vähän katsoa, keitä palkkaa moderaattoreiksi. Onko tarkoituksellista jättää vain öyhötysviestit palstalle ja poistaaa kaikki normaali keskustelu? Ketä tämä palvelee?

Tätä mietin itsekin ja oletin että modet on nykyään robotteja, joissa joku bugi tai sitten vaan tosi huono robotti. Ei mitään järkeä, että normaalit viestit poistuu ja palstan omien sääntöjen vastaiset öyhötysviestit jää paikoilleen. Voihan se olla tietysti, että mode itse on öyhötyksen takana. Se selittäisi sen, miksi jättää omat laadukkaat viestinsä ketjuun ja poistaa kaikki muut. Minneköhän voisi tehdä valituksen? 

Vierailija
6434/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautoja täytellään arkipäivisin, joten tuoreen haudan päällä on vain jokin kate, siirrettävissä oleva peite.

Tapahtuma ajoittuu la-su väliseen yöhön. Hautoja on alettu lapioimaan umpeen ma. Eli max reilu vuorokausi tapahtuneesta, ei mitenkään kovin pitkä aika. Hautausmailla ei taida olla turvakameroita, että kuka käy kukkia ja kynttilöitä viemässä. 

Ihan mahdollinen kätkemispaikka ja viimeinen mistä kukaan etsisi. Ehkä tekijällä tietoa tästä.

Silloin kyseessä olisi joku läheinen joka tekijä. En usko ,että kenellekään tulisi lähipäivinäkään mieleen haudata hautausmaalle, nythän se mahdollisesti sieltä löydettäisiin ja lääkäri heitti , ettei häntä löydetä koskaan.

25-30 vuoden haudan hallintaajan päätyttyä, läheisiltä kysytään haluavatko jatkaa hautapaikkaa ja se jatkoaika maksaa. Harvemmin halutaan jatkaa ellei sukuhauta, jossa enemmän maksuun osallistujia.

Olisi todella ihmisluonnon vastaista ja uhkarohkeaa haudata uhri hautausmaalle, jossa pyörii ihmisiä jatkuvasti ja maata myllätään jne. 

Hautausmaat eivät ole öisin kovin vilkkaita paikkoja, vaan nimenomaan pimeitä ja tyhjiä. Rauhassa saat lapioida, mene vaikka testaamaan jos et usko.

Hautausmailla, ainakin pk-seudulla on korkeat ja jämäkät portit ja aidat. Yritäpä murtaa sellainen tai nostaa ruumis aidan yli.

Juu, mutta läheskään kaikilla hautausmailla sellaisia ei Suomessa ole. Varsinkaan syrjäisillä sellaisilla. Jotkut hautausmaat Suomessa ovat melkein pelkkää metsää. En ole itse tämän hautausmaateorian kannattaja, mutta en heti lähtisi sitä poissulkemaankaan. Jossain Raisa on, mistä häntä ei osata etsiä. Jonkun toisen hautapaikka on toki yksi sellainen paikka. 

Kun haudankaivaja tulee työmaalleen peittämään edellisen päivän arkkua, hän kyllä huomaa jos siinä on metri maata päällä. Tai jos arkku on nostettu (!) ja ruumis piilotettu sen alle, mikä vaatisi noin metrin lisää tilaa arkun joka puolelle. Eiköhän hylätä tämä. Hautasmaa on ihmisten työpaikka, kyllä he huomaavat jos siellä tapahtuu omituisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6435/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Auto erittäin suurella todennäköisyydellä liittyy katoamiseen. Olipa sitten taksi, henkilöauto, tai bussi. 

Jollain välineellä hän oli menossa kohteeseen, eli kotibileisiin. Kyydin antaja on voinut olla jo entuudestaan hänelle tuttu jostain. Mihin sitten katosi? Vesistö ei ole varmin tapaus, vaikka sitä riittää ympäristössä. Kaiken hakemisen ja naarauksien jälkeen vaikuttaa, että hänen ruumis on muualla, kenties kaukana ja maastoon haudattuna. On saatettu kaivaa niin syvä kuoppa, että ei tosiaan ikinä löydy. Joku hautausmaa ja vielä avoin hauta saattaisi olla myös mahdollinen. Monttuun, jonkun tuoreen arkun alle ja seuraavana päivänä hauta luotu umpeen seurakunnan toimesta. Ei kukaan kuvittelisi, kaivelisi hautaa.

En usko hautausmaahan. Liikaa riskejä jäädä kiinni. Maasto tai vanha, hylätty kaivo todennäköisin.

Vierailija
6436/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin, että cassplanka on yksi varternotettavista tilanteista, menikö Raisa takaisin casaplancaan, jos meni, on se jäänyt kameran/kameroiden muistiin, siinä on pakosta nähty kenen kanssa Raisa on lähtenyt ja kenen muiden seurassa ollut. 

Mutta voiko olettaa, ettei ole takaisin casaplancaan mennyt, koska siitä ei kirjoiteltu eikä missään mainitaan eikä siitä puhuta areenan podcastissakaan?

 

Niin, tämä aihe oli poistettu,  miksiköhän?

Voi olettaa, että Raisa ei ole mennyt takaisin Casablancaan, koska tästä ei ole kerrottu. Sehän olisi näkynyt valvontakameroissa ja miksi poliisi pimittäisi tämän tiedon tutkinnallisista syistä? Mikä motiivi poliisilla olisi johtaa yleisö noin harhaan?

Mikä motiivi? Hyvä kysymys. Varmasti sellainen motiivi, että ei haluta näyttää mitä tai kuka kuvissa näkyy. On yleistä tietoa, että poliisilla on videokuvaa Casablancasta jossa Raisa tunnistettavasti näkyy. Poliisin peruste on, että eivät julkaise videokuvaa, koska siinä ei näy mitään heidän näkökulmastaan oleellista. 

Minun mielestä on erittäinkin oleellista, mitä tapahtui ennen katoamista Casablancassa. Onko siellä ollut stalkkeri, joka lähti seuraamaan Raisaa? Seurasi häntä sivupöydästä ensin puolentoista tunnin ajan, kenties teki tuttavuuttakin? Ja kun Raisa painui ovesta ulos, mies seurasi. Miksei tämmöinenkin voisi olla mahdollista.

Vierailija
6437/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautoja täytellään arkipäivisin, joten tuoreen haudan päällä on vain jokin kate, siirrettävissä oleva peite.

Tapahtuma ajoittuu la-su väliseen yöhön. Hautoja on alettu lapioimaan umpeen ma. Eli max reilu vuorokausi tapahtuneesta, ei mitenkään kovin pitkä aika. Hautausmailla ei taida olla turvakameroita, että kuka käy kukkia ja kynttilöitä viemässä. 

Ihan mahdollinen kätkemispaikka ja viimeinen mistä kukaan etsisi. Ehkä tekijällä tietoa tästä.

Silloin kyseessä olisi joku läheinen joka tekijä. En usko ,että kenellekään tulisi lähipäivinäkään mieleen haudata hautausmaalle, nythän se mahdollisesti sieltä löydettäisiin ja lääkäri heitti , ettei häntä löydetä koskaan.

25-30 vuoden haudan hallintaajan päätyttyä, läheisiltä kysytään haluavatko jatkaa hautapaikkaa ja se jatkoaika maksaa. Harvemmin halutaan jatkaa ellei sukuhauta, jossa enemmän maksuun osallistujia.

Olisi todella ihmisluonnon vastaista ja uhkarohkeaa haudata uhri hautausmaalle, jossa pyörii ihmisiä jatkuvasti ja maata myllätään jne. 

Hautausmaat eivät ole öisin kovin vilkkaita paikkoja, vaan nimenomaan pimeitä ja tyhjiä. Rauhassa saat lapioida, mene vaikka testaamaan jos et usko.

Hautausmailla, ainakin pk-seudulla on korkeat ja jämäkät portit ja aidat. Yritäpä murtaa sellainen tai nostaa ruumis aidan yli.

Juu, mutta läheskään kaikilla hautausmailla sellaisia ei Suomessa ole. Varsinkaan syrjäisillä sellaisilla. Jotkut hautausmaat Suomessa ovat melkein pelkkää metsää. En ole itse tämän hautausmaateorian kannattaja, mutta en heti lähtisi sitä poissulkemaankaan. Jossain Raisa on, mistä häntä ei osata etsiä. Jonkun toisen hautapaikka on toki yksi sellainen paikka. 

Kun haudankaivaja tulee työmaalleen peittämään edellisen päivän arkkua, hän kyllä huomaa jos siinä on metri maata päällä. Tai jos arkku on nostettu (!) ja ruumis piilotettu sen alle, mikä vaatisi noin metrin lisää tilaa arkun joka puolelle. Eiköhän hylätä tämä. Hautasmaa on ihmisten työpaikka, kyllä he huomaavat jos siellä tapahtuu omituisia.

Kyllä. Pelkästään säätämisestä avoimen haudan ympärillä jäisi jälkiä. Ja todennäköistä, että joku elukka kaivaisi sieltä jotain. Kaukana luonnon keskellä tätä tuskin huomataan, mutta keskellä asutusta kyllä. Arkun nostaminen on naurettava ajatus, kiinnijäämisen riski suunnaton. 

Vierailija
6438/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin, että cassplanka on yksi varternotettavista tilanteista, menikö Raisa takaisin casaplancaan, jos meni, on se jäänyt kameran/kameroiden muistiin, siinä on pakosta nähty kenen kanssa Raisa on lähtenyt ja kenen muiden seurassa ollut. 

Mutta voiko olettaa, ettei ole takaisin casaplancaan mennyt, koska siitä ei kirjoiteltu eikä missään mainitaan eikä siitä puhuta areenan podcastissakaan?

 

Niin, tämä aihe oli poistettu,  miksiköhän?

Voi olettaa, että Raisa ei ole mennyt takaisin Casablancaan, koska tästä ei ole kerrottu. Sehän olisi näkynyt valvontakameroissa ja miksi poliisi pimittäisi tämän tiedon tutkinnallisista syistä? Mikä motiivi poliisilla olisi johtaa yleisö noin harhaan?

Mikä motiivi? Hyvä kysymys. Varmasti sellainen motiivi, että ei haluta näyttää mitä tai kuka kuvissa näkyy. On yleistä tietoa, että poliisilla on videokuvaa Casablancasta jossa Raisa tunnistettavasti näkyy. Poliisin peruste on, että eivät julkaise videokuvaa, koska siinä ei näy mitään heidän näkökulmastaan oleellista. 

Minun mielestä on erittäinkin oleellista, mitä tapahtui ennen katoamista Casablancassa. Onko siellä ollut stalkkeri, joka lähti seuraamaan Raisaa? Seurasi häntä sivupöydästä ensin puolentoista tunnin ajan, kenties teki tuttavuuttakin? Ja kun Raisa painui ovesta ulos, mies seurasi. Miksei tämmöinenkin voisi olla mahdollista.

Vieras henkilö ei historian valossa piilota ruumista. 

Vierailija
6439/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auto erittäin suurella todennäköisyydellä liittyy katoamiseen. Olipa sitten taksi, henkilöauto, tai bussi. 

Jollain välineellä hän oli menossa kohteeseen, eli kotibileisiin. Kyydin antaja on voinut olla jo entuudestaan hänelle tuttu jostain. Mihin sitten katosi? Vesistö ei ole varmin tapaus, vaikka sitä riittää ympäristössä. Kaiken hakemisen ja naarauksien jälkeen vaikuttaa, että hänen ruumis on muualla, kenties kaukana ja maastoon haudattuna. On saatettu kaivaa niin syvä kuoppa, että ei tosiaan ikinä löydy. Joku hautausmaa ja vielä avoin hauta saattaisi olla myös mahdollinen. Monttuun, jonkun tuoreen arkun alle ja seuraavana päivänä hauta luotu umpeen seurakunnan toimesta. Ei kukaan kuvittelisi, kaivelisi hautaa.

En usko hautausmaahan. Liikaa riskejä jäädä kiinni. Maasto tai vanha, hylätty kaivo todennäköisin.

Myös kaivosta löytyminen on todennäköinen jossain vaiheessa, kun sellainen puretaan. Kaivoja on rakennetuilla mailla ja niihin yleensä rakennetaan myöhemmin uudelleen. 

Vierailija
6440/6452 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautoja täytellään arkipäivisin, joten tuoreen haudan päällä on vain jokin kate, siirrettävissä oleva peite.

Tapahtuma ajoittuu la-su väliseen yöhön. Hautoja on alettu lapioimaan umpeen ma. Eli max reilu vuorokausi tapahtuneesta, ei mitenkään kovin pitkä aika. Hautausmailla ei taida olla turvakameroita, että kuka käy kukkia ja kynttilöitä viemässä. 

Ihan mahdollinen kätkemispaikka ja viimeinen mistä kukaan etsisi. Ehkä tekijällä tietoa tästä.

Silloin kyseessä olisi joku läheinen joka tekijä. En usko ,että kenellekään tulisi lähipäivinäkään mieleen haudata hautausmaalle, nythän se mahdollisesti sieltä löydettäisiin ja lääkäri heitti , ettei häntä löydetä koskaan.

25-30 vuoden haudan hallintaajan päätyttyä, läheisiltä kysytään haluavatko jatkaa hautapaikkaa ja se jatkoaika maksaa. Harvemmin halutaan jatkaa ellei sukuhauta, jossa enemmän maksuun osallistujia.

Olet hullu tai humalassa kun tommosta potaskaa kirjoittelet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän neljä