Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (15992)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt. Raisan ystäväporukka on ollut epäiltynä nettikeskusteluissa vuosikausia.
Miksi he eivät kerro julkisuuteen, mitä sinä iltana taphtui, miksi kävi näin.
Tapauksrsta on 27 vuotta aikaa. Lapset ja perhe.
Ja se karma.
Kuten joku tässä ketjussa aiemminkin jo pohdiskeli, niin onhan se outoa että tapaus on kaikenkaikkiaan niin vaiettu. Kukaan ei ole puhunut eikä puhu mitään.
Niin, julkisuuteen he eivät ole puhuneet. Mutta voimme olla varmoja, että keskenään asiaa on puitu vuosikaudet.
No näinhän se varmasti on, mutta siltikin pidän erikoisena että kukaan ei siitä ole kiinnostunut puhumaan näissä keskusteluissa. Ainakaan en ole törmännyt itse sellaiseen keskusteluun tästä aiheesta, jossa joku kertoisi ns. sisäpiiritietoa.
Niinpä. Joku tyttö kommentoi tiktok-videoon että Raisa oli hänen äitinsä paras kaveri. Olikohan kyseessä juuri se kaveri joka oli Raisan kanssa kaupungilla katoamisiltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan ja sen kaverin lähtö casaplancasta on kameratallenteessa,muihin tallenteisiin ei ole tallentunut. Tuskin on ulos jäänyt kyhnyttämään eli kaverin autoon meni ja ketä muita siinä kyydissä sitten olikaan sen kaverin ja kuskin lisäksi?
Ylitti kadun takaisin casablancaan mutta ei näy enää valvontakuvissa? Missä kohtaa kamera oli?
Kamera oli Casablancan SISÄLLÄ, kadulla ei ole tuossa kohtaa kameraa
"Ylitti kadun takaisin casablancaan mutta ei näy enää valvontakuvissa? Missä kohtaa kamera oli?
Niin onhan se erikoista, että kamera kuvaa yhteen suuntaan, mutta ei takaisin. Vai minkä postimieslenkin sitten kiersi? "
Kamera tai kamerat oli vain Casablancan sisällä. Raisa on tallentunut niihin kameroihin tai kameraan siellä sisällä. Ei ole tietoa, oliko siellä sisällä monta kameraa. Eikä ole tarkemmin kerrottu, kuvaako kamera nimenomaan ulko-ovelle, että lähtö näkyisi varmasti.
Ulkopuolella ei ole ollut mitään kameraa, joka olisi kuvannut just tuota kohtaa, jossa kävellään Casablancan edustalta kadun yli auton luo ja takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä joku rikkaiden lapsi vai mitä varten tästä on tehty tämmöinen ikuisuusjuttu? Porukkaa katoaa jatkuvasti.
Tuolloin oli kansainvälinen poliitikoiden kokous Tampereella. Se tässä varmaan on motiivina selvittää tämä. Ettei oo mikään Epstein-juttu kyseessä. Raisa oli kuitenkin nuori alaikäinen pitkä sporttinen blondi vähissä vaatteissa vaeltamassa kaupungin keskustan kaduilla. Hyvin on joku, joka on etsinyt vähän säpinää työreissuun, voinut olettaa (väärin) vaikka miksi.
Ja onhan tuo omaisilta järkevää, että pitävät juttua esillä julkisuudessa, kunnes se selviää.
Raisalla oli kadotessaan puolipitkät punaruskeat hiukset, ei ollut blondi.
Ai meinaatko, ettei Epstein-klaanille kelpaa puolipitkät punaruskeat hiukset?
Oletko miettinyt tätä linjastoa että jos Joulupukki on vienyt Korvatunturille? Tätäkään ei poliisit ole halukkaita tutkimaan.
Onko ketjun spämmääjä tullut takaisin? Nyt kirjoittaa selkeämmin eikä lisäile tunnistettavia emojeita.
Näitä spämmääjiä on mielestäni kaksi, emojityyppi ja tämä viisastelija. Ilmoitin molemmat poliisille jotta voivat selvittää motiivin noihin kommentteihin.
Raisasta ei ole uutisoitu mitään kohta kahteen vuoteen. Toivottavasti pian tulisi jotain päivitettyä tietoa uutisiin, tämä ei saa unohtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä joku rikkaiden lapsi vai mitä varten tästä on tehty tämmöinen ikuisuusjuttu? Porukkaa katoaa jatkuvasti.
Tuolloin oli kansainvälinen poliitikoiden kokous Tampereella. Se tässä varmaan on motiivina selvittää tämä. Ettei oo mikään Epstein-juttu kyseessä. Raisa oli kuitenkin nuori alaikäinen pitkä sporttinen blondi vähissä vaatteissa vaeltamassa kaupungin keskustan kaduilla. Hyvin on joku, joka on etsinyt vähän säpinää työreissuun, voinut olettaa (väärin) vaikka miksi.
Ja onhan tuo omaisilta järkevää, että pitävät juttua esillä julkisuudessa, kunnes se selviää.
Raisalla oli kadotessaan puolipitkät punaruskeat hiukset, ei ollut blondi.
Ai meinaatko, ettei Epstein-klaanille kelpaa puolipitkät punaruskeat hiukset?
Oletko miettinyt tätä linjastoa että jos Joulupukki on vienyt Korvatunturille? Tätäkään ei poliisit ole halukkaita tutkimaan.
Onko ketjun spämmääjä tullut takaisin? Nyt kirjoittaa selkeämmin eikä lisäile tunnistettavia emojeita.
Näitä spämmääjiä on mielestäni kaksi, emojityyppi ja tämä viisastelija. Ilmoitin molemmat poliisille jotta voivat selvittää motiivin noihin kommentteihin.
Juuu hyvä homma. Kyllä poliisin työnkuvaan kuuluu ottaa vankilaan veuvapalstalla viisastelijat. Näi o !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin, että cassplanka on yksi varternotettavista tilanteista, menikö Raisa takaisin casaplancaan, jos meni, on se jäänyt kameran/kameroiden muistiin, siinä on pakosta nähty kenen kanssa Raisa on lähtenyt ja kenen muiden seurassa ollut.
Mutta voiko olettaa, ettei ole takaisin casaplancaan mennyt, koska siitä ei kirjoiteltu eikä missään mainitaan eikä siitä puhuta areenan podcastissakaan?
Niin, tämä aihe oli poistettu, miksiköhän?
Voi olettaa, että Raisa ei ole mennyt takaisin Casablancaan, koska tästä ei ole kerrottu. Sehän olisi näkynyt valvontakameroissa ja miksi poliisi pimittäisi tämän tiedon tutkinnallisista syistä? Mikä motiivi poliisilla olisi johtaa yleisö noin harhaan?
Mikä motiivi? Hyvä kysymys. Varmasti sellainen motiivi, että ei haluta näyttää mitä tai kuka kuvissa näkyy. On yleistä tietoa, että poliisilla on videokuvaa Casablancasta jossa Raisa tunnistettavasti näkyy. Poliisin peruste on, että eivät julkaise videokuvaa, koska siinä ei näy mitään heidän näkökulmastaan oleellista.
Minun mielestä on erittäinkin oleellista, mitä tapahtui ennen katoamista Casablancassa. Onko siellä ollut stalkkeri, joka lähti seuraamaan Raisaa? Seurasi häntä sivupöydästä ensin puolentoista tunnin ajan, kenties teki tuttavuuttakin? Ja kun Raisa painui ovesta ulos, mies seurasi. Miksei tämmöinenkin voisi olla mahdollista.
Kuinkahan pian joku mies on lähtenyt pois Casablancasta Raisan jälkeen? Näkyyköhän sellaista valvontakameroissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan noussut.
Oletko kenties yksi näistä kavereista ja yrität nyt vääntää ettei noussut teidän kyytiin, miksi jätitte hänet yksin, vastuuttomat, ku ei hän takaisin casaplancaankaan mennyt?
Juu oikein vauvapalstan etsivä arvasit. Kenties olenkin. Nyt en väännä kun paskaa pönttöön. Minulla isooo lavaauto... siihen mahtuu hirvikin. Nön nöööö
Vierailija kirjoitti:
Raisasta ei ole uutisoitu mitään kohta kahteen vuoteen. Toivottavasti pian tulisi jotain päivitettyä tietoa uutisiin, tämä ei saa unohtua.
Niiinnnköööööö......
Minfossa luki, että tuon ajan valvontakamerat eivät kuvaa joka sekuntia vaan ottivat kuvaa harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt. Raisan ystäväporukka on ollut epäiltynä nettikeskusteluissa vuosikausia.
Miksi he eivät kerro julkisuuteen, mitä sinä iltana taphtui, miksi kävi näin.
Tapauksrsta on 27 vuotta aikaa. Lapset ja perhe.
Ja se karma.
Kuten joku tässä ketjussa aiemminkin jo pohdiskeli, niin onhan se outoa että tapaus on kaikenkaikkiaan niin vaiettu. Kukaan ei ole puhunut eikä puhu mitään.
Niin, julkisuuteen he eivät ole puhuneet. Mutta voimme olla varmoja, että keskenään asiaa on puitu vuosikaudet.
No näinhän se varmasti on, mutta siltikin pidän erikoisena että kukaan ei siitä ole kiinnostunut puhumaan näissä keskusteluissa. Ainakaan en ole törmännyt itse sellaiseen keskusteluun tästä aiheesta, jossa joku kertoisi ns. sisäpiiritietoa.
Niinpä. Joku tyttö kommentoi tiktok-videoon että Raisa oli hänen äitinsä paras kaveri. Olikohan kyseessä juuri se kaveri joka oli Raisan kanssa kaupungilla katoamisiltana.
Niin, käsittääkseni hänellä ei ollut, kuin se yksi paras kaveri.
Alkaa olla kyllä keskustelupalstat eri tapahtumakulkuja täynnä tästä aiheesta, ei enää tiedä mikä on se todellinen. Jopa vanhat ja uudet uutisartikkelit kertovat erilaisia tarinoita näitä ”vahvistetuista viimeisistä hetkistä”, kun Raisa oli vielä todistettavasti elossa. Aika tekee tietysti tepposensa, mutta välillä tuntuu siltä kun jotkut tahallaan syöttäisivät väärää tietoa eri paikkoihin.
Itse tunnistan 80-90 -luvun nuoruudesta sen, että jollain oli auto ja kaikilla joutilasta aikaa, jolloin saatettiin lähteä vaikka kahville monen kymmenen kilometrin päähän. Juotiin kahvit, tehtiin ehkä pieni lenkki kohteessa ja sitten takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin poliisi ja tutkimassa tätä avoimeksi jäänyttä murhaa, vaikka en edes aktiivisesti, mutta murha ei vanhene koskaan- prinsiipillä. Niin, ottaisin kaverit yksitellen vielä kerran haastateltavaksi. Nimittäin tämä Huittisten reissu vaikuttaa kokonaisuudessaan hieman oudolta. On kerrottu, että 1 seurueesta asui Huittisissa ja häntä lähdettiin tällä köörillä sinne viemään, mutta Raisa ei mahtunut mukaan. Miksi muut halusivat sinne Huittisiin, kun sinne käytiin heittämässä vain 1 kaveri. Siellä oli kuuluisa seurahuone, mutta tultiinkin samantien takaisin Tampereelle, mihin ? Illanvietto kuvioksi erikoinen. Jos minulle ehdotettaisiin, että lähdemme nyt heittämään Heikki-Matin kotiin 90 km päähän ja tullaan heti takaisin - lähdetkö mukaan, siellä on tosi upea ja suosittu bilemesta, mutta emme mene sinne, ajelemme. - Juu en, jään tähän baariin. Ainakaan se ei ole ollut maisema ajelua myöskään, koska lokakuun puoliväli ja säkkipimeys.
Tietenkin on väärin, että 16-vuotias tyttö on alkoholinvaikutuksen alaisena baarissa. Nyt vain ei tainnut olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Kävikö sitten muissakin paikoissa ja kuinka usein? Kaverit tietää kyllä ketä hän tapasi ja miten illat kuluivat. Erittäin suuri mahdollisuus, että Raisa tunsi entuudestaan henkilön, joka on hänen katoamisen takana.
Eikö siis ihan alunperin tarkoitus ollut mennä Huittisten Seurahuoneelle tuolla autoporukalla josta Raisa jäi heti kättelyssä pois? En ole kuullut missään teoriasta, että autoporukka olisi lähtenyt viemään yhtä kaveria kotiin ja sitä varten ajanut Huittisiin. Toki jos näin oli, olisi loogisempaa jättää Raisa keskustaan tunnin ajaksi, jos olivat kuitenkin aikeissa palata. Ehkä oli tarkoitus jatkaa iltaa Tampereella vielä yhdessä?
Miksi Raisan kaveri lähti Huittisiin mukaan ja jätti kaverin yksin, jos kyse olisi ollut jonkun viemisestä Huittisiin, tämä ei vaan mene mun järkeen ei sitten parhaimmalla tavallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla kyllä keskustelupalstat eri tapahtumakulkuja täynnä tästä aiheesta, ei enää tiedä mikä on se todellinen. Jopa vanhat ja uudet uutisartikkelit kertovat erilaisia tarinoita näitä ”vahvistetuista viimeisistä hetkistä”, kun Raisa oli vielä todistettavasti elossa. Aika tekee tietysti tepposensa, mutta välillä tuntuu siltä kun jotkut tahallaan syöttäisivät väärää tietoa eri paikkoihin.
Minulla on oikeaa tietoa, mutta en sattuneista syistä voi sitä kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin poliisi ja tutkimassa tätä avoimeksi jäänyttä murhaa, vaikka en edes aktiivisesti, mutta murha ei vanhene koskaan- prinsiipillä. Niin, ottaisin kaverit yksitellen vielä kerran haastateltavaksi. Nimittäin tämä Huittisten reissu vaikuttaa kokonaisuudessaan hieman oudolta. On kerrottu, että 1 seurueesta asui Huittisissa ja häntä lähdettiin tällä köörillä sinne viemään, mutta Raisa ei mahtunut mukaan. Miksi muut halusivat sinne Huittisiin, kun sinne käytiin heittämässä vain 1 kaveri. Siellä oli kuuluisa seurahuone, mutta tultiinkin samantien takaisin Tampereelle, mihin ? Illanvietto kuvioksi erikoinen. Jos minulle ehdotettaisiin, että lähdemme nyt heittämään Heikki-Matin kotiin 90 km päähän ja tullaan heti takaisin - lähdetkö mukaan, siellä on tosi upea ja suosittu bilemesta, mutta emme mene sinne, ajelemme. - Juu en, jään tähän baariin. Ainakaan se ei ole ollut maisema ajelua myöskään, koska lokakuun puoliväli ja säkkipimeys.
Tietenkin on väärin, että 16-vuotias tyttö on alkoholinvaikutuksen alaisena baarissa. Nyt vain ei tainnut olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Kävikö sitten muissakin paikoissa ja kuinka usein? Kaverit tietää kyllä ketä hän tapasi ja miten illat kuluivat. Erittäin suuri mahdollisuus, että Raisa tunsi entuudestaan henkilön, joka on hänen katoamisen takana.
Eikö siis ihan alunperin tarkoitus ollut mennä Huittisten Seurahuoneelle tuolla autoporukalla josta Raisa jäi heti kättelyssä pois? En ole kuullut missään teoriasta, että autoporukka olisi lähtenyt viemään yhtä kaveria kotiin ja sitä varten ajanut Huittisiin. Toki jos näin oli, olisi loogisempaa jättää Raisa keskustaan tunnin ajaksi, jos olivat kuitenkin aikeissa palata. Ehkä oli tarkoitus jatkaa iltaa Tampereella vielä yhdessä?
Miksi Raisan kaveri lähti Huittisiin mukaan ja jätti kaverin yksin, jos kyse olisi ollut jonkun viemisestä Huittisiin, tämä ei vaan mene mun järkeen ei sitten parhaimmalla tavallakaan.
Ymmärrän että ei mene sinun jälkeesi. 🤭 Tämäkin viesti sannen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Itse tunnistan 80-90 -luvun nuoruudesta sen, että jollain oli auto ja kaikilla joutilasta aikaa, jolloin saatettiin lähteä vaikka kahville monen kymmenen kilometrin päähän. Juotiin kahvit, tehtiin ehkä pieni lenkki kohteessa ja sitten takaisin.
Lisäksi minäkin tunnistan että eitarre olla mikää ysäri eikä jysäri.. nykyäänkin näin tehdään ja ajellaan porukalle hetkenmielijohteesta minne tahansa. Asiaton käsitelty !!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla kyllä keskustelupalstat eri tapahtumakulkuja täynnä tästä aiheesta, ei enää tiedä mikä on se todellinen. Jopa vanhat ja uudet uutisartikkelit kertovat erilaisia tarinoita näitä ”vahvistetuista viimeisistä hetkistä”, kun Raisa oli vielä todistettavasti elossa. Aika tekee tietysti tepposensa, mutta välillä tuntuu siltä kun jotkut tahallaan syöttäisivät väärää tietoa eri paikkoihin.
Esimerkkinä hullu keksi että ostaneet halutapaikan jne... 😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, jotka Raisan käytöksestä illanvietoissa osaisivat kertoa, ovat kaverit. Oliko siinä ollut aiemmin jo jotain kaavaa, häipyi omille teilleen jne. ? Käytti alkoholia enemmän kuin muut.
Puhutaan poikaystävästä, mutta samalla hän on soittanut toisellekin pojalle ja kaikenlisäksi liehunut yökerhoissa. Ei kovin stabiilia kuvaa anna.
Profilointi ei koske vain tekijää, vaan aivan varteenotettavaa on profiloida Raisaa, millaisia tyyppejä saattoi vetää puoleensa, kuinka avoin oli uusille tuttavuuksille (miehille jne.) Mitä hänen vapaa-ajan viettonsa koripallon lisäksi piti sisällään? Oliko se tätä baarihyppelyä? Kaverit nimenomaan osaisivat valaista asiaa.
Myös kadonnut-ilmoitukset ovat olleet kenties hieman harhaanjohtavia, ei ainoastaan visuaalisesti vaan myös kuvaus henkilöstä. On haluttu antaa tietty kuva ja kuvaus, joka ei sitten ehkä vastannutkaan todellisuutta. Tuloksena on ollut tuhatmäärin vääriä vihjeitä ja kenties oikeat havainnot jääneet pois, koska ilmoituksen tyttö on niin erilainen kuin joku kenties tunnistaisi.
Mitenkään ei voi pitää bilettämistään ja yökerhoissa kulkemista tavallisena ja normina kaikkien 16-vuotiaiden tyttöjen parissa. Jotkut tätä tekevät, mutta enemmistö se ei ole. Tai no ne rajut kotibileet olivat jo 15-vuotiaana, joten kyllä siinä on kenties "lujaa mennyt" jo hyvän aikaa.
Sekin tuli mieleen, että ehkä Raisaa ei vain yksinkertaisesti haluttu kyytiin, johtuen kenties siitä millaiseksi illan edetessä ja humalan kasvaessa hänen seurassaan oleminen kävi. Ei sitten ollutkaan enää kavereille haluttua seuraa. Vaihtoehto tuokin.
Nykypäivänä jokaisesta 90-luvun nuoresta oltaisiin tehty lasu. Ennen ei tehty. Meno oli tuollaista ja kaikki hyväksyivät sen.
Jep. Myös vielä 10 vuotta sitten oli tavallista että alaikäiset pitivät kotibileitä, ryyppäsivät, osa myös kävi baareissa. Enää ei. Korona-aika ja some muuttivat asiat.
Jep. Kyllä nykyäänkin porukat pitää kotibileitä ja ryypätään. Käydään myös baareissa. Ihan nuorten tavallista menoa kautta aikain.
Jep. Myös vielä 10 vuotta sitten oli tavallista että alaikäiset pitivät kotibileitä, ryyppäsivät, osa myös kävi baareissa. Enää ei. Korona-aika ja some muuttivat asiat.