Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (15992)
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä: Aika usein ihmisillä on ns. usko sille, että ihminen on oikealla asialla, jos hän on työasussa.
EN usko hautausmaa-teoriaan, mutta teoriassa jos hautausmaalla (tai vaikka kadun laidassa, liki missä tahansa) on ihminen tai porukka kypärä ja huomioliivit päällä, työkalupakki tmv. vieressä, niin ihmiset OLETTAVAT että ovat ihan oikealla asialla liikkellä.
Mutta teoriassa, no esimerkkinä vaikka hautausmaalle, voi tulla iham päivänvalossa ukkoja työvaatteissa näenmäisesti korjamaan vesiputkea/ sähkölinjaa/ kaatamaan lahoa puuta/ korjaamaan kallistunutta hautakiveä tmv. ja tuskin kukaan kuvittelisi, että ovatkin jollain ihan muulla asialla...
Tää vaatii jo todella suunnitelmallisen ja kieroutuneen mielen, mutta hyvinkin mahdollista. Miksipäs ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautoja täytellään arkipäivisin, joten tuoreen haudan päällä on vain jokin kate, siirrettävissä oleva peite.
Tapahtuma ajoittuu la-su väliseen yöhön. Hautoja on alettu lapioimaan umpeen ma. Eli max reilu vuorokausi tapahtuneesta, ei mitenkään kovin pitkä aika. Hautausmailla ei taida olla turvakameroita, että kuka käy kukkia ja kynttilöitä viemässä.
Ihan mahdollinen kätkemispaikka ja viimeinen mistä kukaan etsisi. Ehkä tekijällä tietoa tästä.
Silloin kyseessä olisi joku läheinen joka tekijä. En usko ,että kenellekään tulisi lähipäivinäkään mieleen haudata hautausmaalle, nythän se mahdollisesti sieltä löydettäisiin ja lääkäri heitti , ettei häntä löydetä koskaan.
25-30 vuoden haudan hallintaajan päätyttyä, läheisiltä kysytään haluavatko jatkaa hautapaikkaa ja se jatkoaika maksaa. Harvemmin halutaan jatkaa ellei sukuhauta, jossa enemmän maksuun osallistujia.
Olet hullu tai humalassa kun tommosta potaskaa kirjoittelet.
Perusteleppa pälli miten niin potaskaa, mikä tässä on potaskaa ja kumman kommentti?
on siinä hommaa lähteä etsimään kaivattu hauta jostain hautausmailta ja roudata 180 senttistä tyttöä sinne. Luulisi että helpommallakin pääsisi.
Aivan se on noussut kavereiden autoon ja niiden kyydillä bileisiin.
Vierailija kirjoitti:
Aivan se on noussut kavereiden autoon ja niiden kyydillä bileisiin.
Aivan,tai on ollut nousematta kavereiden autoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
on siinä hommaa lähteä etsimään kaivattu hauta jostain hautausmailta ja roudata 180 senttistä tyttöä sinne. Luulisi että helpommallakin pääsisi.
Aika hyvä tuuri pitää olla että semmonen löytyisi. Tässä lijastossa primmen sadasosa mahdollisuus....ihan paskan arvailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä: Aika usein ihmisillä on ns. usko sille, että ihminen on oikealla asialla, jos hän on työasussa.
EN usko hautausmaa-teoriaan, mutta teoriassa jos hautausmaalla (tai vaikka kadun laidassa, liki missä tahansa) on ihminen tai porukka kypärä ja huomioliivit päällä, työkalupakki tmv. vieressä, niin ihmiset OLETTAVAT että ovat ihan oikealla asialla liikkellä.
Mutta teoriassa, no esimerkkinä vaikka hautausmaalle, voi tulla iham päivänvalossa ukkoja työvaatteissa näenmäisesti korjamaan vesiputkea/ sähkölinjaa/ kaatamaan lahoa puuta/ korjaamaan kallistunutta hautakiveä tmv. ja tuskin kukaan kuvittelisi, että ovatkin jollain ihan muulla asialla...
Tää vaatii jo todella suunnitelmallisen ja kieroutuneen mielen, mutta hyvinkin mahdollista. Miksipäs ei.
Älä syötä tänne tommosta älytöntä paskaa aikuinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautoja täytellään arkipäivisin, joten tuoreen haudan päällä on vain jokin kate, siirrettävissä oleva peite.
Tapahtuma ajoittuu la-su väliseen yöhön. Hautoja on alettu lapioimaan umpeen ma. Eli max reilu vuorokausi tapahtuneesta, ei mitenkään kovin pitkä aika. Hautausmailla ei taida olla turvakameroita, että kuka käy kukkia ja kynttilöitä viemässä.
Ihan mahdollinen kätkemispaikka ja viimeinen mistä kukaan etsisi. Ehkä tekijällä tietoa tästä.
Silloin kyseessä olisi joku läheinen joka tekijä. En usko ,että kenellekään tulisi lähipäivinäkään mieleen haudata hautausmaalle, nythän se mahdollisesti sieltä löydettäisiin ja lääkäri heitti , ettei häntä löydetä koskaan.
25-30 vuoden haudan hallintaajan päätyttyä, läheisiltä kysytään haluavatko jatkaa hautapaikkaa ja se jatkoaika maksaa. Harvemmin halutaan jatkaa ellei sukuhauta, jossa enemmän maksuun osallistujia.
Olisi todella ihmisluonnon vastaista ja uhkarohkeaa haudata uhri hautausmaalle, jossa pyörii ihmisiä jatkuvasti ja maata myllätään jne.
Hautausmaat eivät ole öisin kovin vilkkaita paikkoja, vaan nimenomaan pimeitä ja tyhjiä. Rauhassa saat lapioida, mene vaikka testaamaan jos et usko.
Hautausmailla, ainakin pk-seudulla on korkeat ja jämäkät portit ja aidat. Yritäpä murtaa sellainen tai nostaa ruumis aidan yli.
Juu, mutta läheskään kaikilla hautausmailla sellaisia ei Suomessa ole. Varsinkaan syrjäisillä sellaisilla. Jotkut hautausmaat Suomessa ovat melkein pelkkää metsää. En ole itse tämän hautausmaateorian kannattaja, mutta en heti lähtisi sitä poissulkemaankaan. Jossain Raisa on, mistä häntä ei osata etsiä. Jonkun toisen hautapaikka on toki yksi sellainen paikka.
Juuu itse tämän potaskaa keksit janyt puolustele raukka tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin, että cassplanka on yksi varternotettavista tilanteista, menikö Raisa takaisin casaplancaan, jos meni, on se jäänyt kameran/kameroiden muistiin, siinä on pakosta nähty kenen kanssa Raisa on lähtenyt ja kenen muiden seurassa ollut.
Mutta voiko olettaa, ettei ole takaisin casaplancaan mennyt, koska siitä ei kirjoiteltu eikä missään mainitaan eikä siitä puhuta areenan podcastissakaan?
Niin, tämä aihe oli poistettu, miksiköhän?
Voi olettaa, että Raisa ei ole mennyt takaisin Casablancaan, koska tästä ei ole kerrottu. Sehän olisi näkynyt valvontakameroissa ja miksi poliisi pimittäisi tämän tiedon tutkinnallisista syistä? Mikä motiivi poliisilla olisi johtaa yleisö noin harhaan?
Mikä motiivi? Hyvä kysymys. Varmasti sellainen motiivi, että ei haluta näyttää mitä tai kuka kuvissa näkyy. On yleistä tietoa, että poliisilla on videokuvaa Casablancasta jossa Raisa tunnistettavasti näkyy. Poliisin peruste on, että eivät julkaise videokuvaa, koska siinä ei näy mitään heidän näkökulmastaan oleellista.
Minun mielestä on erittäinkin oleellista, mitä tapahtui ennen katoamista Casablancassa. Onko siellä ollut stalkkeri, joka lähti seuraamaan Raisaa? Seurasi häntä sivupöydästä ensin puolentoista tunnin ajan, kenties teki tuttavuuttakin? Ja kun Raisa painui ovesta ulos, mies seurasi. Miksei tämmöinenkin voisi olla mahdollista.
Vieras henkilö ei historian valossa piilota ruumista.
Muuttaa historian valosta huolimatta vieras henkö voi ja on piilottanut ruumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raisan ja sen kaverin lähtö casaplancasta on kameratallenteessa,muihin tallenteisiin ei ole tallentunut. Tuskin on ulos jäänyt kyhnyttämään eli kaverin autoon meni ja ketä muita siinä kyydissä sitten olikaan sen kaverin ja kuskin lisäksi?
Huulilävistys saattaisi ainakin löyhästi liittyä "museoauto-tutkintalinjaan", koska stereotyyppisesti vanhojen jenkkiautojen suosijat ulkonäöllisesti rinnastuvat enemmän moottoripyöräjengiläisiin kuin pukumiehiin. Vanhojen jenkkiautojen omistajat ovat myös varsin yhteisöllisiä, on vuotuisia tapahtumia jne.
Tuo vanhaan jenkkiautoon nouseminen ei välttämättä tarkoita, että kuski tai kyydissä olijat olivat Raisalle tuntemattomia. Silminnäkijä havainto kertoo kuitenkin nopeasta tapahtumasta. Välillä jopa niin, että Raisa työnnettiin autoon, toisinaan, että itse meni, mutta vauhdilla. Jos aivan uppo outoja, niin varmaan siinä vähän olisi ensin keskusteltu. Silminnäkijähavainnot nyt ovat mitä ovat, mutta niistä luettavampia nämä juuri katoamishetkellä havaitut. Eli mm. tämä museoauto-linja.
Jos pieniä palasia yhdistelee, niin varsin varteenotettavaksi katoamisvälineeksi nousee auto, nimenomaan vanha jenkkiauto. Katoamisiltana vanhojen jenkkiautojen harrastajilla oli ollut joku tapaaminen, tarkoittaa, että paikalle on saavuttu muualtakin kuin Tampereelta ja Tampereelta on varmaan sinne muualle taas palattu.
Joku on varmaan voinut ajella tapahtumaan jenkkiautollaan yksin, mutta yleisempää taisi olla, että porukalla cruisailtiin. Tällaiseen on saattanut hyvin liittyä mökin vuokraus, saunominen, juominen ja musiikin kuuntelu. Ainakin jenkeissä tapahtumiin liittyy nuo mainitut, ei pelkästään autot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin mahdollista, että kadonnut menehtyi tapaturmallisesti ja tyypit, jotka olivat paikalle, eivät soittaneet ambulanssia, vaan päättivät kätkeä ruumiin. Heidän oma intressi ei ollut olla poliisiin kanssa enempää tekemisissä, siksi tämä ratkaisu. Toisekseen, kuollut oli kuollut, eikä se tavallaan ollut heidän omallatunnollaan tai mitään tunnustettavaa tai tehtävää asiassa, kun se on ollut epäonnekas tapaturma. Jos näin kävi, ainoa piina jäi kadonneen vanhemmille, suuri epätietoisuus. Tietenkin kuormitti poliisia kaikkien vihjeiden tarkastelun kautta. Lähtikö autolla? Naisen vai miehen vai miesten matkaan? Käveli? Palasi takaisin aiempaan baariin, meni toiseen? Loppujen lopuksi vihjeitä on todella vähän juuri katoamishetkeltä. Mikä on sinänsä outoa, kun ilta oli siinä kohtaa vielä ns. "nuori" ja ollaan vilkkaalla kadulla, missä kaikki action niin sanotusti. Suuri määrä vihjeitä on tullut ympäri kaupunkia ja huomattavan myöhään tapahtuma hetkestä, jopa vuosikymmenten päästä. Raisa joko meni kavereidensa kyytiin tai nappasi toisen hyvin nopeasti. Joka tapauksessa tuskin olisi harhaillut minnekään pidemmälle jos baarissa halusi yksin iltaa jatkaa. Huomattava myös, että kun Raisa on seissyt siinä vilkkaalla kadulla, niin hänellä on ollut tasan sama asustus kuin mitä myöhemmät silminnäkijät kuvailevat nähneensä, ainut vain, että kukaan ei sitten muista nähneensä häntä juttelemassa kaverinsa kanssa auton vieressä Hämeenkadulla. Tilanne mistä havaintoja pitäisi olla eniten, niitä onkin vähiten.
Jos olisin poliisi ja tutkimassa tätä avoimeksi jäänyttä murhaa, vaikka en edes aktiivisesti, mutta murha ei vanhene koskaan- prinsiipillä. Niin, ottaisin kaverit yksitellen vielä kerran haastateltavaksi. Nimittäin tämä Huittisten reissu vaikuttaa kokonaisuudessaan hieman oudolta. On kerrottu, että 1 seurueesta asui Huittisissa ja häntä lähdettiin tällä köörillä sinne viemään, mutta Raisa ei mahtunut mukaan. Miksi muut halusivat sinne Huittisiin, kun sinne käytiin heittämässä vain 1 kaveri. Siellä oli kuuluisa seurahuone, mutta tultiinkin samantien takaisin Tampereelle, mihin ? Illanvietto kuvioksi erikoinen. Jos minulle ehdotettaisiin, että lähdemme nyt heittämään Heikki-Matin kotiin 90 km päähän ja tullaan heti takaisin - lähdetkö mukaan, siellä on tosi upea ja suosittu bilemesta, mutta emme mene sinne, ajelemme. - Juu en, jään tähän baariin. Ainakaan se ei ole ollut maisema ajelua myöskään, koska lokakuun puoliväli ja säkkipimeys.
Tietenkin on väärin, että 16-vuotias tyttö on alkoholinvaikutuksen alaisena baarissa. Nyt vain ei tainnut olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Kävikö sitten muissakin paikoissa ja kuinka usein? Kaverit tietää kyllä ketä hän tapasi ja miten illat kuluivat. Erittäin suuri mahdollisuus, että Raisa tunsi entuudestaan henkilön, joka on hänen katoamisen takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan noussut.
Oletko kenties yksi näistä kavereista ja yrität nyt vääntää ettei noussut teidän kyytiin, miksi jätitte hänet yksin, vastuuttomat, ku ei hän takaisin casaplancaankaan mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin, että cassplanka on yksi varternotettavista tilanteista, menikö Raisa takaisin casaplancaan, jos meni, on se jäänyt kameran/kameroiden muistiin, siinä on pakosta nähty kenen kanssa Raisa on lähtenyt ja kenen muiden seurassa ollut.
Mutta voiko olettaa, ettei ole takaisin casaplancaan mennyt, koska siitä ei kirjoiteltu eikä missään mainitaan eikä siitä puhuta areenan podcastissakaan?
Niin, tämä aihe oli poistettu, miksiköhän?
Voi olettaa, että Raisa ei ole mennyt takaisin Casablancaan, koska tästä ei ole kerrottu. Sehän olisi näkynyt valvontakameroissa ja miksi poliisi pimittäisi tämän tiedon tutkinnallisista syistä? Mikä motiivi poliisilla olisi johtaa yleisö noin harhaan?
Mikä motiivi? Hyvä kysymys. Varmasti sellainen motiivi, että ei haluta näyttää mitä tai kuka kuvissa näkyy. On yleistä tietoa, että poliisilla on videokuvaa Casablancasta jossa Raisa tunnistettavasti näkyy. Poliisin peruste on, että eivät julkaise videokuvaa, koska siinä ei näy mitään heidän näkökulmastaan oleellista.
Minun mielestä on erittäinkin oleellista, mitä tapahtui ennen katoamista Casablancassa. Onko siellä ollut stalkkeri, joka lähti seuraamaan Raisaa? Seurasi häntä sivupöydästä ensin puolentoista tunnin ajan, kenties teki tuttavuuttakin? Ja kun Raisa painui ovesta ulos, mies seurasi. Miksei tämmöinenkin voisi olla mahdollista.
Vieras henkilö ei historian valossa piilota ruumista.
Muuttaa historian valosta huolimatta vieras henkö voi ja on piilottanut ruumiin.
Tämä tapaus on ratkaisematta, joten sinulla on varmaan sitten sisäpiirin tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Huittisiin lähteneen kaveriporukan auto ollut vanha joku ranskalainen auto? Ei sentään jenkki, mutta periaatteessa museoautoksikin miellettävissä.
Se oli hatchback-peräinen pikku Peugeot.
Vierailija kirjoitti:
Raisan ja sen kaverin lähtö casaplancasta on kameratallenteessa,muihin tallenteisiin ei ole tallentunut. Tuskin on ulos jäänyt kyhnyttämään eli kaverin autoon meni ja ketä muita siinä kyydissä sitten olikaan sen kaverin ja kuskin lisäksi?
Ylitti kadun takaisin casablancaan mutta ei näy enää valvontakuvissa? Missä kohtaa kamera oli?
Niin onhan se erikoista, että kamera kuvaa yhteen suuntaan, mutta ei takaisin. Vai minkä postimieslenkin sitten kiersi? Raisan katoaminen on suurella todennäköisyydellä tapahtunut aivan illanviettopaikan liepeillä. Siihen, että olisi lähtenyt johonkin jalkaisin tuosta, pitäisin vähemmän todennäköisenä. Vielä epätodennäköisempänä, että naisen matkaan.
Toki on mahdollista, että lähti hortoilemaan pitkin katuja, mutta se teoria on hieman ristiriidassa sen kanssa, että etsi autokyytiä. En tiedä mitä todistetta siitä on olemassa, että näin oli, mutta sellaista on julkisuudessa kerrottu.
Jos näin ei ollutkaan, niin asia hieman laajenee. Eli jäi yksin, eikä mitään varsinaista kohdetta mihin mennä paitsi ne kotibileet, kun kaverit häipyivät. Puhelintiedot aika tärkeitä, kenelle soitteli illan mittaan. Ja toisaalta kuka mahdollisesti soitti hänelle.
Jos nyt miettii hyytävää kylmää yötä ja vähissä vaatteissa liikkunutta, niin ei varmasti hänen tarkoitus ole ollut korkokengillä pitkin Tamperetta liikkua yksin. Oliko hänellä jo seuraa Casablancasta?
Aiheen vierestä: Aika usein ihmisillä on ns. usko sille, että ihminen on oikealla asialla, jos hän on työasussa.
EN usko hautausmaa-teoriaan, mutta teoriassa jos hautausmaalla (tai vaikka kadun laidassa, liki missä tahansa) on ihminen tai porukka kypärä ja huomioliivit päällä, työkalupakki tmv. vieressä, niin ihmiset OLETTAVAT että ovat ihan oikealla asialla liikkellä.
Mutta teoriassa, no esimerkkinä vaikka hautausmaalle, voi tulla iham päivänvalossa ukkoja työvaatteissa näenmäisesti korjamaan vesiputkea/ sähkölinjaa/ kaatamaan lahoa puuta/ korjaamaan kallistunutta hautakiveä tmv. ja tuskin kukaan kuvittelisi, että ovatkin jollain ihan muulla asialla...