Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (6455)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on ollut aiheeseen liittyen tosi monta tutkintalinjaa. Esimerkkinä museoautoon hypännyt nainen, kahdestaan kävellyt naisparivaljakko, nainen joka riiteli romaninaisen ja miehen kanssa varastetun lompakon ja puhelimen vuoksi, taksikuskin Multisiltaan kuljettama nainen… Käsittääkseni nämä teoriat on aikanaan olleet paljonkin julkisuudessa mutta vieläkin ovat tavallaan avonaisia tutkintalinjoja… Ihmettelen, eikö kukaan näistä havainnoiduista naisista ole koskaan ilmoittautunut poliisille tyyliin ”se olin minä”? Vai onko suurin osa tekaistuja juttuja tekaistuine naisineen? Luulisi että joku edes ilmoittautuisi, kun julkisia tutkintalinjoja ja silminnäkijähavaintoja on ollut kuitenkin aika paljon.
Nuo on silminnäkijähavaintoihin perustuvia. Tuntuu, että poliisi ei ole käyttänyt minkäänlaista omaa päättelyä tai harkintaa, vaan mennyt vain minkäkin hullutuksen perässä, kun sellaisesta on kerrottu. Vuosia myöhemmin kerrotut silminnäkijähavainnot ovat täysin epäuskottavia. Poliisin olisi pitänyt itse tajuta epäillä Raisan tuttavia.
Kiinnostaa kyllä vuosien jälkeen esiin tullut taksikuski. Tämä vinkkihän johti ihan kunnon tutkintaan (”Mitä Raisa-mies?”) ja mitä itse olen aiheesta lukenut, niin voisi päätellä että jäi vain todisteet puuttumaan, mutta tekijä(t) on ehkäpä jopa poliisin tiedossa. Onhan se outoa että taksikuski ei reagoinut asiaan heti kun asia alkoi levitä uutisissa. Todennäköisesti pelkäsi itsensä tai perheensä puolesta.
Mutta, entäpä sen lääkärin puheet, heittäiskö kukaan muuten vaan tuollaisia; "tiedän mitä Raisalle tapahtui" ja " ei uskoisi, ketä siihen liittyy" ja "sitä ei löydetä koskaan". Jos lääkäri oikeasti tiesi ja oli mukana jotenkin tuossa, niin, on kaiken täytynyt tapahtua tosi nopeasti. Raisa ei tallentunut mihinkään kameraan, lähtikö tytöt yhdessä ulos casaplancasta oikeasti, vai lähtikö kaveri yksin ja Raisa olis törmännyt heti esim. siihen lääkäriin ja muihin siellä casaplancassa? Onko tuo casaplancan pokelta tarkistettu?
Mutta, site kun on tarkistettu, että lääkäri olisi ollut helsingissä samoihin aikoihin, kun tytöt oli keskustassa, muta, kun on sellaistakin kirjoiteltu, että lääkäri olisi ollut keskustassa samoihin aikoihin , kuin tytöt. Kummallisia vaiheita ja kirjoituksia on kyllä tässä jutussa.
Casablancan sisällä oli valvontakamera tai valvontakameroita. Ehkä niistä on näkynyt, kun Raisa poistuu sieltä kaverinsa kanssa?
Raisa tallentui Casablancan kameroihin ennen katoamistaan, mutta poliisi ei ole julkaissut näitä.
Sitten on täytynyt näkyä , jos on mennyt takaisin casaplancaan. Kaveri sanoi Raisan pohtineen menevänsä takaisin casaplancaan.
Ei ystävä noin sanonut! Olen kuunnellut hänen haastattelunsa poliisi-tv:ssä (oli siis ääniklippinä Viimeinen Johtolanka podcastissa).
Kuunteleppa podcast areenasta!
Onko tuota missään kirjallisena, mitä sanoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystävä ainakin taisi olla samasta koripallojoukkueesta, jos kerta voitettua ottelua juhlistettiin.
Mitenköhän ystävän peli tuona päivänä meni?
Ystävä oli Raisan luokalla Sammon urheilulukiossa ja hän pelasi jalkapalloa, ei koripalloa.
Tuo ystävä on just se, joka oli Raisan kodissa ja sieltä menivät bussilla keskustaan Casablancaan ja hän on se, joka nousi siihen autoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se huittisten suoaluekkin kiinnostaa. Edelleen.
Tulipalo oli myös outo sattuma vaikka sanotaan että kuorma-autosta johtuen. Voihan poliisi silti aluetta tutkia, vaikka ei julkisuuteen kerrokkaan.
Toivottavasti uusia linjoja tutkitaan mitä aiemmin ei ole tehty.
Nyt kesä ja mahdoöllisuus jostain jotain löytää.
Tallella ovat luut, kännykkä, koru, lompakko ja kotiavaimet. Siis jos ne ovat maastossa, ne ovat löydettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Oon koittanut miettiä tätä asettumalla Raisan tilalla, olin nuorena myöskin "kauhukakara". Jos tilanne meni noin ku kaveri kertoo, siellä kylmissäni olisin varmasti noussut tarjottuun kyytiin, kun kuskina olis ollut joku aikuinen, luotettavan oloinen mies, kenties turva-alalta. Hieno auto ja turvalliseksi luvattu kyyti Pirkkalaan, tietenkin pois kylmästä kaupungista kaverien perään, niinku sovittiin. Mitä sitten tapahtui, vain mielikuvitus on rajana!
Tuntematon tekijä ei yleensä kätke uhria, olisi vain pudottanut johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin kello 23.55 pariskunta näki Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla.
Taksikuski on kertonut, että hän kyyditsi miehen ja naisen Multiojankadulle noin puolen yön ja yhden välillä. Raisan puhelin hälytti vielä puolenyön aikaan, mutta kukaan ei vastannut.
Tutkinnanjohtaja Paavo Tuomisen mukaan puhelin mykistyi lopullisesti vasta aamulla.
Nyt 20 vuotta myöhemmin poliisin tutkinta keskittyy tosiaan Multiojankadulle. Raisa Räisäsen katoaminen muutettiin murhatutkinnaksi syksyllä 2019. Tähän asti tapausta on tutkittu tappona, joka vanhenee 20 vuodessa.
Rikosnimikkeellä murha tapauksen tutkinta saa jatkua. Vihjeitä tulee edelleen.
On silti mahdollista, että kyse on muustakin kuin henkirikoksesta.
– Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna, Tuominen sanoi Iltalehdelle lokakuun alussa.
Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna.
Poliisi ei ole saanut selville, kuka oli ulkomaalaisen näköinen mies taksissa katoamisyönä tai oliko nainen varmasti Raisa Räisänen. Useita ihmisiä on kuultu ja kuulusteltu ihan viime kuukausinakin. Poliisi haluaa selvittää sopivia henkilöitä Multiojankadun suuntaan.
Ratkaisu saattaa olla tässä pienessä, metsän keskellä sijaitsevassa betonilähiössä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
Jos vanhassa Nokiassa oli palkkeja useampi, kuten on Raisan puhelimesta sanottu, niin siinä tapauksessa puhelin on suljettu aamulla manuaalisesti. Useampi palkki riitti noissa puhelimissa normaalissa käytössä ainakin vähintään muutamaksi päiväksi.
Kyllä. Puhelin on suljettu jonkun ihmisen toimesta tarkoituksellisesti.
Nokia kesti yhdellä latauksella jopa viikon, vaikka olisit puhunut sen viikon aikana joka päivä pari tuntia puhelimessa ja tekstailut päälle.
Pari palkkia puhelimessa olisi riittänyt vielä moneksi päiväksi. Kenties kolmeksi, jopa neljäksi päiväksi.
Miksi puhelin on suljettu vasta aamulla?
Hajonnut tuolloin, kun mennyt vettä sisään?
Tekijä on herännyt, nähnyt Raisan kännykän, ajatellut "voi helvetti, tuosta pitää päästä eroon" ja käynyt heittämässä sen lähimpään järveen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin kello 23.55 pariskunta näki Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla.
Taksikuski on kertonut, että hän kyyditsi miehen ja naisen Multiojankadulle noin puolen yön ja yhden välillä. Raisan puhelin hälytti vielä puolenyön aikaan, mutta kukaan ei vastannut.
Tutkinnanjohtaja Paavo Tuomisen mukaan puhelin mykistyi lopullisesti vasta aamulla.
Nyt 20 vuotta myöhemmin poliisin tutkinta keskittyy tosiaan Multiojankadulle. Raisa Räisäsen katoaminen muutettiin murhatutkinnaksi syksyllä 2019. Tähän asti tapausta on tutkittu tappona, joka vanhenee 20 vuodessa.
Rikosnimikkeellä murha tapauksen tutkinta saa jatkua. Vihjeitä tulee edelleen.
On silti mahdollista, että kyse on muustakin kuin henkirikoksesta.
– Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna, Tuominen sanoi Iltalehdelle lokakuun alussa.
Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna.
Poliisi ei ole saanut selville, kuka oli ulkomaalaisen näköinen mies taksissa katoamisyönä tai oliko nainen varmasti Raisa Räisänen. Useita ihmisiä on kuultu ja kuulusteltu ihan viime kuukausinakin. Poliisi haluaa selvittää sopivia henkilöitä Multiojankadun suuntaan.
Ratkaisu saattaa olla tässä pienessä, metsän keskellä sijaitsevassa betonilähiössä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
Jos vanhassa Nokiassa oli palkkeja useampi, kuten on Raisan puhelimesta sanottu, niin siinä tapauksessa puhelin on suljettu aamulla manuaalisesti. Useampi palkki riitti noissa puhelimissa normaalissa käytössä ainakin vähintään muutamaksi päiväksi.
Kyllä. Puhelin on suljettu jonkun ihmisen toimesta tarkoituksellisesti.
Nokia kesti yhdellä latauksella jopa viikon, vaikka olisit puhunut sen viikon aikana joka päivä pari tuntia puhelimessa ja tekstailut päälle.
Pari palkkia puhelimessa olisi riittänyt vielä moneksi päiväksi. Kenties kolmeksi, jopa neljäksi päiväksi.
Miksi puhelin on suljettu vasta aamulla?
Hajonnut tuolloin, kun mennyt vettä sisään?
Uskon tarkoitukselliseen sulkemiseen ja myös maahan hautaamiseen, en veteen.
Veteen vieminen vaatii venettä jne. Harvoillla on vene.
Eikä vaadi mitään venettä. Kännykkä on hyvä heittoväline ja lentää vaivattomasti parinkymmenen metrin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Ystävä ainakin taisi olla samasta koripallojoukkueesta, jos kerta voitettua ottelua juhlistettiin.
Mitenköhän ystävän peli tuona päivänä meni?
Toivo onkin yllä, kun perhe soittaa maanantaiaamuna Sammon lukioon ja kysyy: Onhan Raisa tullut kouluun? Rehtori joutuu kertomaan pahimman: Raisa ei ole tullut tunneille.
Seuraava toivo on tiistaissa. Silloin Raisan pitäisi tulla lukion urheilulinjan aamutreeneihin. Raisa ei tule.
Tiistai-iltana Raisan koripallojoukkue Tampereen NMKY treenaa yhdessä. Maajoukkuetason koripalloilijana pidetty Raisa ei tule tännekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten puhutaan ystävästä. Oliko pelkkä luokkakaveri, jonka raisa oli tuntenut vasta muutaman kuukauden?
Joka ei esim tiennyt Raisaa humalaisena?
Niin, onkohan Raisan liikkuminen takaisin casablancaan kameraan tallentunut, kun sinne sanoi vielä menevänsä ja kyllä baarimikkokin ja poke sen varmaan muistaa, jos takaisin olisi tullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin kello 23.55 pariskunta näki Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla.
Taksikuski on kertonut, että hän kyyditsi miehen ja naisen Multiojankadulle noin puolen yön ja yhden välillä. Raisan puhelin hälytti vielä puolenyön aikaan, mutta kukaan ei vastannut.
Tutkinnanjohtaja Paavo Tuomisen mukaan puhelin mykistyi lopullisesti vasta aamulla.
Nyt 20 vuotta myöhemmin poliisin tutkinta keskittyy tosiaan Multiojankadulle. Raisa Räisäsen katoaminen muutettiin murhatutkinnaksi syksyllä 2019. Tähän asti tapausta on tutkittu tappona, joka vanhenee 20 vuodessa.
Rikosnimikkeellä murha tapauksen tutkinta saa jatkua. Vihjeitä tulee edelleen.
On silti mahdollista, että kyse on muustakin kuin henkirikoksesta.
– Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna, Tuominen sanoi Iltalehdelle lokakuun alussa.
Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna.
Poliisi ei ole saanut selville, kuka oli ulkomaalaisen näköinen mies taksissa katoamisyönä tai oliko nainen varmasti Raisa Räisänen. Useita ihmisiä on kuultu ja kuulusteltu ihan viime kuukausinakin. Poliisi haluaa selvittää sopivia henkilöitä Multiojankadun suuntaan.
Ratkaisu saattaa olla tässä pienessä, metsän keskellä sijaitsevassa betonilähiössä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
Jos vanhassa Nokiassa oli palkkeja useampi, kuten on Raisan puhelimesta sanottu, niin siinä tapauksessa puhelin on suljettu aamulla manuaalisesti. Useampi palkki riitti noissa puhelimissa normaalissa käytössä ainakin vähintään muutamaksi päiväksi.
Kyllä. Puhelin on suljettu jonkun ihmisen toimesta tarkoituksellisesti.
Nokia kesti yhdellä latauksella jopa viikon, vaikka olisit puhunut sen viikon aikana joka päivä pari tuntia puhelimessa ja tekstailut päälle.
Pari palkkia puhelimessa olisi riittänyt vielä moneksi päiväksi. Kenties kolmeksi, jopa neljäksi päiväksi.
Miksi puhelin on suljettu vasta aamulla?
Hajonnut tuolloin, kun mennyt vettä sisään?
Uskon tarkoitukselliseen sulkemiseen ja myös maahan hautaamiseen, en veteen.
Veteen vieminen vaatii venettä jne. Harvoillla on vene.
Tähän kommentoitu viesti:
sillalta pudottaminen tai suohon dumppaaminen ei vaadi venettä
poistettiin.
Vettä on suossakin. Se myös nielaisee samalla hetteisen maan sisään ilman lapioimista, ilman venettä. Ilman pelkoa, että veneilijä tai kalastaja löytää, nousee pintaan tai ajelehtii rannalle.
Myös järveen työntäminen veden alle ei vaadi venettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan on lähdetty siitä, että on seksuaalirikoksen uhri ja tekijät ovat miehiä.
Mitäpä jos syy onkin kateus, mustasukkaisuus yms. Tekijät eivät olekkaan miehiä.
Onko Raisa esim. Ollut jonkun varatun pettäjäpojan kanssa.
Onko Raisa ohittanut jonkun harrastuksessa, niin ettei joku ole vaikka päässyt koripallojoukkueeseen? Yms.
Mitä Raisan henkilökohtaisessa elämässä olisi voinut aiheuttaa tämän?
Niitä on sairaita ihmisiä, ei siihen tarvita mitään erikoista syytä, että työntää vaikka järveen. Riittää kun on naissukupuolta ja eikä sekään merkkaa välttämättä mitään. Ihan hyvin voisi uhri olla miessukupuoltakin.
Vierailija kirjoitti:
Myös järveen työntäminen veden alle ei vaadi venettä.
Mutta tässä luulisi, että ruumis jää niin pinnalle tai lähelle rantaa, että joku sen pian löytää.
Veteen pistäminen vaatisi myös painojen sitomisen ruumiiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Mitäpä jos syy onkin kateus, mustasukkaisuus yms. Tekijät eivät olekkaan miehiä.
Onko Raisa esim. Ollut jonkun varatun pettäjäpojan kanssa. "
Niin. Onhan meillä se Seinäjoen teinimurhaaja, joka suunnitelmallisesti kutsui tyttökaverinsa kotinsa kylään, laittoi makaamaan johonkin olkkarin lattialle muka "rentoutumaan" ja sitten alkoikin puukottaa.
Syynä oli se, että tämä tyttö oli ihastunut samaan poikaan.
Vierailija kirjoitti:
Oisko PV tai joku muu luullut Raisaa varusmiehen vakoojaksi ja on haluttu heivata potentiaalinen vakooja pois? Tanssinut varusmiehen kanssa, joku voi luulla vaikka hunaja-ansaksi varusmiehelle.
Kuka PV? Mikä varusmiehen vakooja?
:D
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos syy onkin kateus, mustasukkaisuus yms. Tekijät eivät olekkaan miehiä.
Onko Raisa esim. Ollut jonkun varatun pettäjäpojan kanssa. "
Niin. Onhan meillä se Seinäjoen teinimurhaaja, joka suunnitelmallisesti kutsui tyttökaverinsa kotinsa kylään, laittoi makaamaan johonkin olkkarin lattialle muka "rentoutumaan" ja sitten alkoikin puukottaa.
Syynä oli se, että tämä tyttö oli ihastunut samaan poikaan.
Tuokin perustanut perheen ja somettaa perhekuvia.
Kyllä. Halpa on ihmishenki Suomessa.
Seinäjoen teinimurhaaja ei ole se, josta kirjoitetaan nyt palstoilla. Eri tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös järveen työntäminen veden alle ei vaadi venettä.
Mutta tässä luulisi, että ruumis jää niin pinnalle tai lähelle rantaa, että joku sen pian löytää.
Veteen pistäminen vaatisi myös painojen sitomisen ruumiiseen.
löytymisen todennäköisyys on ilmeinen. Kun näin kauan on mennyt, en usko millään, että Raisa olisi joutunut järveen. Joku olisi löytänyt. Kaikkialla ei ole tuollaisia laajoja suoalueita, mutta näköjään Tampereen lähettyvillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös järveen työntäminen veden alle ei vaadi venettä.
Mutta tässä luulisi, että ruumis jää niin pinnalle tai lähelle rantaa, että joku sen pian löytää.
Veteen pistäminen vaatisi myös painojen sitomisen ruumiiseen.
löytymisen todennäköisyys on ilmeinen. Kun näin kauan on mennyt, en usko millään, että Raisa olisi joutunut järveen. Joku olisi löytänyt. Kaikkialla ei ole tuollaisia laajoja suoalueita, mutta näköjään Tampereen lähettyvillä on.
Soita on kyllä joka puolella Suomea, siis ihan joka puolella on joko järveä, lampea tai suota. Sitten metsää väliin.
Siitähän tämän maan nimi kai tuleekin Suomi = suo maa.
Eihän suon tarvitse olla iso, riittää, että se on yhden ihmisen mentävä.
Ai että ”ei tarvitse olla Huittisten isojen suoalueiden alueella, voi olla pienemmälläkin suolla tai vaikka Pohjois-Savossa tai Kymenlaaksossa?”
Tuohon profilointiin muuten liittyi myös se, että on suht lyhyen ajomatkan päässä tapahtumapaikalta.
En muuten itse tiedä yhtään suota kotiseudullani, kaikki on kuivattu vuosikymmeniä sitten ihmisten tarpeisiin.
Alue: Aihe vapaa
Harvemmin tosiaan helposti syttyvät aineet kuten bensa palavat räjähdysmäisesti koska autoista lentänyt kipinä. Bensa-asemilla tai muuallakaan, joissa niitä käsitellään.