Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös järveen työntäminen veden alle ei vaadi venettä.

Mutta tässä luulisi, että ruumis jää niin pinnalle tai lähelle rantaa, että joku sen pian löytää.

Veteen pistäminen vaatisi myös painojen sitomisen ruumiiseen.

löytymisen todennäköisyys on ilmeinen. Kun näin kauan on mennyt, en usko millään, että Raisa olisi joutunut järveen. Joku olisi löytänyt. Kaikkialla ei ole tuollaisia laajoja suoalueita, mutta näköjään Tampereen lähettyvillä on. 

Soita on kyllä joka puolella Suomea, siis ihan joka puolella on joko järveä, lampea tai suota. Sitten metsää väliin.

 

 Siitähän tämän maan nimi kai tuleekin Suomi = suo maa.

 

Eihän suon tarvitse olla iso, riittää, että se on yhden ihmisen mentävä.

Ai että ”ei tarvitse olla Huittisten isojen suoalueiden alueella, voi olla pienemmälläkin suolla tai vaikka Pohjois-Savossa tai Kymenlaaksossa?”

Tuohon profilointiin muuten liittyi myös se, että on suht lyhyen ajomatkan päässä tapahtumapaikalta. 

En muuten itse tiedä yhtään suota kotiseudullani, kaikki on kuivattu vuosikymmeniä sitten ihmisten tarpeisiin. 

Kyllä. Raisa voi olla missä vain. Suossa, järvessä, lammessa, maassa. Ihan missä päin Suomea tahansa. Tekijä / tekijät ovat hiljaa.

Tampereen Hervannassa sijaitsevan Makkarajärvi. Makkarajärven alueen pinta-ala on noin 85 hehtaaria. Siihen kuuluu soita ja vanhaa metsää. 

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan lääkärin kuolemaan johtaneesta onnettomuudesta enempää? Kuoli ilmeisesti moottoripyöräonnettomuudessa. Kiinnostaisi tietää, kuinka onnettomuus tapahtui tarkalleen. 

Eti minfosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan lääkärin kuolemaan johtaneesta onnettomuudesta enempää? Kuoli ilmeisesti moottoripyöräonnettomuudessa. Kiinnostaisi tietää, kuinka onnettomuus tapahtui tarkalleen. 

Eti minfosta

Tiedätkö, että siellä on juttua vai oliko tuo vain heitto?

Vierailija kirjoitti:

Niin, onkohan Raisan liikkuminen takaisin casablancaan kameraan tallentunut, kun sinne sanoi vielä menevänsä ja kyllä baarimikkokin ja poke sen varmaan muistaa, jos takaisin olisi tullut?

Niinpä. Epäuskottava ettei sisäänkäynnillä olisi mitään kameroita. Ja kuitenkin kamera kuvaa oli samalta illalta sisältä.  Näinhän saataisiin tietää menikö takaisin sisään ravintolaan.

Vierailija kirjoitti:

Oisko PV  tai joku muu luullut Raisaa varusmiehen vakoojaksi ja on haluttu heivata potentiaalinen vakooja pois? Tanssinut varusmiehen kanssa, joku voi luulla vaikka hunaja-ansaksi varusmiehelle.

Näin varmaa kaikki armeeja pojat ovat aina ja nytkään ajatelleet.

Olikohan Raidalla tapana tiedottaa liikkeistään? Tekstiviesti aikaan viestejä oli kiva lähettää ja niitä.lähetettiin. jos siis olisi saanut kyydin, miksi ei testannut että olen nyt tulossa jonkun kyydillä tms.

Ennen kyllä ja nykyäänkin lähetellään sellaisia että lähden nyt kotiin tms vaikka puolisolle. Että tietää missä on menossa jos jotain kävisi.

Oliko tässä siis normaali tapa vain ilmestyä johonkin rakentamatta että nyt olen tulossa tms?

Siis mitä nyt taas? Kirjoitin tänne, vastauksena aiempaan pohdintaan 20 mk:n suuruudesta rahana, että 20 mk:lla sai enemmänkin kuin pohditun yhden karkkipussin tai bussilipun. Ja miksi tämä viesti poistui? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko PV  tai joku muu luullut Raisaa varusmiehen vakoojaksi ja on haluttu heivata potentiaalinen vakooja pois? Tanssinut varusmiehen kanssa, joku voi luulla vaikka hunaja-ansaksi varusmiehelle.

Näin varmaa kaikki armeeja pojat ovat aina ja nytkään ajatelleet.

Spämmääjä ei ilmeisesti pysty pidättelemään itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin kello 23.55 pariskunta näki Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla.

Taksikuski on kertonut, että hän kyyditsi miehen ja naisen Multiojankadulle noin puolen yön ja yhden välillä. Raisan puhelin hälytti vielä puolenyön aikaan, mutta kukaan ei vastannut.

Tutkinnanjohtaja Paavo Tuomisen mukaan puhelin mykistyi lopullisesti vasta aamulla.

 

Nyt 20 vuotta myöhemmin poliisin tutkinta keskittyy tosiaan Multiojankadulle. Raisa Räisäsen katoaminen muutettiin murhatutkinnaksi syksyllä 2019. Tähän asti tapausta on tutkittu tappona, joka vanhenee 20 vuodessa.

Rikosnimikkeellä murha tapauksen tutkinta saa jatkua. Vihjeitä tulee edelleen.

On silti mahdollista, että kyse on muustakin kuin henkirikoksesta.

– Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna, Tuominen sanoi Iltalehdelle lokakuun alussa.

Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna.

Poliisi ei ole saanut selville, kuka oli ulkomaalaisen näköinen mies taksissa katoamisyönä tai oliko nainen varmasti Raisa Räisänen. Useita ihmisiä on kuultu ja kuulusteltu ihan viime kuukausinakin. Poliisi haluaa selvittää sopivia henkilöitä Multiojankadun suuntaan.

Ratkaisu saattaa olla tässä pienessä, metsän keskellä sijaitsevassa betonilähiössä.

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a

Jos vanhassa Nokiassa oli palkkeja useampi, kuten on Raisan puhelimesta sanottu, niin siinä tapauksessa puhelin on suljettu aamulla manuaalisesti. Useampi palkki riitti noissa puhelimissa normaalissa käytössä ainakin vähintään muutamaksi päiväksi. 

Kyllä. Puhelin on suljettu jonkun ihmisen toimesta tarkoituksellisesti.

Nokia kesti yhdellä latauksella jopa viikon, vaikka olisit puhunut sen viikon aikana joka päivä pari tuntia puhelimessa ja tekstailut päälle.

Pari palkkia puhelimessa olisi riittänyt vielä moneksi päiväksi. Kenties kolmeksi, jopa neljäksi päiväksi.

Miksi puhelin on suljettu vasta aamulla?

Hajonnut tuolloin, kun mennyt vettä sisään? 

Tekijä on herännyt, nähnyt Raisan kännykän, ajatellut "voi helvetti, tuosta pitää päästä eroon" ja käynyt heittämässä sen lähimpään järveen.

Juu minä luin saman että niin se on tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Ystävä ainakin taisi olla samasta koripallojoukkueesta, jos kerta voitettua ottelua juhlistettiin. 

 

Mitenköhän ystävän peli tuona päivänä meni? 

Oli futaaja.

Naispari linja kaikkein epätodennäköisin, kun oli soittelemassa pojille ja etsimässä kyytiä niihin kotibileisiin, niin miksi siitä lähtisi jonkun tuntemattoman naisen matkaan kävelemään kylmään yöhön korkokengillä ja vähillä vaatteilla. Ainoastaan voimakas humalatila voisi selittää tuon, oli tillin tallin-tilassa. Mikä taas tarkoittaisi, että oli sitä jo kun kaverit häipyivät. 

Casablanca on myös siitä mielenkiintoinen, että lähtikö hän sieltä kavereiden mukana kadulle toteamaan, että ei mahdu autoon, vai jäi vielä sisälle ja poistui myöhemmin ?  Jos lähtikin vaikka tunti myöhemmin jonkun kanssa ja siitä ei enää vastannut puhelimeen. Ajallisesti vielä sopisi. 

Kaveri on kertonut nauttineensa siideriä ja Raisa tilannut drinkkiä, huomattava vahvuusero juomissa. Sidukka 4,5 volttista ja drinkit miedoimmillaan 15-20, mutta yleensä lähemmäs 40 til- %

Toisekseen olisi varmaan soittanut, että suunnitelmat muuttuivat, en tulekaan...meinaan, että ensin on puhelimessa ilmoittanut tulevansa kotibileisiin ja sitten jättäisikin menemättä. Ihmiseltä, joka ilmestyy paikkoihin mihin on luvannut tulla. Tätähän on korostettu, kun katoaminen todettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Naispari linja kaikkein epätodennäköisin, kun oli soittelemassa pojille ja etsimässä kyytiä niihin kotibileisiin, niin miksi siitä lähtisi jonkun tuntemattoman naisen matkaan kävelemään kylmään yöhön korkokengillä ja vähillä vaatteilla. Ainoastaan voimakas humalatila voisi selittää tuon, oli tillin tallin-tilassa. Mikä taas tarkoittaisi, että oli sitä jo kun kaverit häipyivät. 

 

Casablanca on myös siitä mielenkiintoinen, että lähtikö hän sieltä kavereiden mukana kadulle toteamaan, että ei mahdu autoon, vai jäi vielä sisälle ja poistui myöhemmin ?  Jos lähtikin vaikka tunti myöhemmin jonkun kanssa ja siitä ei enää vastannut puhelimeen. Ajallisesti vielä sopisi. 

 

Kaveri on kertonut nauttineensa siideriä ja Raisa tilannut drinkkiä, huomattava vahvuusero juomissa. Sidukka 4,5 volttista ja drinkit miedoimmillaan 15-20, mutta yleensä lähemmäs 40 til- %

 

Toisekseen olisi varmaan soittanut, että suunnitelmat muuttuivat, en tulekaan...meinaan, että ensin on puhelimessa ilmoittanut tulevansa kotibileisiin ja sitten jättäisikin menemättä. Ihmiseltä, joka ilmestyy paikkoihin mihin on luvannut tulla. Tätähän on korostettu, kun katoaminen todettiin. 

Julkisuuteen on kerrottu, että vain kaksi poistui Casablancasta: Raisa ja hänen kotonaan ollut tyttökaveri.

Eihän julkisuudessa ole lainkaan kerrottu heidän olleen Casablancan sisällä isommassa porukassa. Tuo tuli yhden poliisin lehtihaastattattelusta ilmi, kun puhui kavereista monikossa, että Raisa oli Casablancan sisällä juhlistamassa kaveriporukassa hyvin mennyttä peliä. 

Käsittääkseni tämä autoporukka oli tyystin aivan eri porukka ja he tulivat tätä Raisan tyttöystävää Casablancan edestä aivan erityisesti ja sovitusti hakemaan kyytiin.

Raisa sanoi Pirkkalassa olleelle kundille puhelimeen klo 22:18 tulevansa kotibileisiin, JOS saa kyydin.

Puolen tunnin kuluttua tuosta puhelusta Raisa ja hänen tyttöystävänsä poistuivat kaksisteen Casablancasta heitä noutamaan tulleen auton luo. Ja siinä kohtaa Raisalle sanottiin, ettet mahdu kyytiin. Raisa oli siis pyytämässä heiltä kyytiä sinne Pirkkalaan, joka on matkan varrella Huittisiin mentäessä.

Kokonaan toinen asia on se, mikä tästä kaikesta on sitten totta. Onko valvontakamerakuvaa Casablancan sisältä, josta nähdään Raisan ja tämän tytön poistuminen klo 22:50? Eli muita ei poistunut? Onko videokuvaa mistään muusta epäilyttävästä henkilöstä, joka olisi lähtenyt seuraamaan heitä? Poliisi ei ole julkistanut tuota valvontakameravideota, vaikka se on viimeinen video Raisasta ja videolta voisi tarkat silmät huomata yhtä sun toista.

Valvontakameroita ei ollut Casablancan ulkopuolella, joten emme tiedä, mitä sitten tapahtui. Oliko auto oikeasti täynnä, otettiinko Raisa kyytiin, menikö toiseen kyytiin, lähtikö joku häntä seuraamaan Casablancasta. Tarkistettiinko palkkeja, annettiinko 20 markan seteli.

Mentiinkö Huittisiin, mentiinkö sinne Pirkkalan kautta? Kukaan ei tiedä mitään. 

Yleensä, jos puhelimella ei soiteta, siihen ei koeta olevan tarvetta sillä hetkellä. Raisa ei kokenut tarvetta soittaa kännykällä Casablancasta poistumisen jälkeen. Miksi? Oliko hän jo ns. paremmassa seurassa? Yleensä kun ollaan seurassa, ainakin ysärillä, kännykällä ei roikuttu. Miksei hän ilmoittanut, ettei tulekaan kotibileisiin? Vai oliko hän sittenkin sinne jo matkalla, mutta matkalla tapahtui jotain? Miksei hän vastannut puhelimeen? Soiko musiikki liian lujalla autossa tai baarissa, ettei kuullut puhelinta? Vai oliko jo tilassa, jossa ei kyennyt vastaamaan puhelimeen?

Stalkkeri lähtenyt seuraamaan Casablancasta Raisaa? Miksei? Raisa oli Casablancassa puolitoista tuntia. Onko poliisilla hallussaan videokuvaa Casablancan sisältä koko illalta? Voisiko koko videon syynätä kunnolla ja antaa tekoälyn analysoitavaksi myös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä joku rikkaiden lapsi vai mitä varten tästä on tehty tämmöinen ikuisuusjuttu? Porukkaa katoaa jatkuvasti. 

Tuolloin oli kansainvälinen poliitikoiden kokous Tampereella. Se tässä varmaan on motiivina selvittää tämä. Ettei oo mikään Epstein-juttu kyseessä. Raisa oli kuitenkin nuori alaikäinen pitkä sporttinen blondi vähissä vaatteissa vaeltamassa kaupungin keskustan kaduilla. Hyvin on joku, joka on etsinyt vähän säpinää työreissuun, voinut olettaa (väärin) vaikka miksi.

Ja onhan tuo omaisilta järkevää, että pitävät juttua esillä julkisuudessa, kunnes se selviää.

Uskon eniten tähän teoriaan. Tämä katoamistapaus on niin erilainen, kun muut nuorten naisten katoamiset. 

Muissa tapauksissa kuvioissa on hämäriä (ex-)poikaystäviä tai muita epäilyttäviä tekijöitä, asianomaisia tai asianhaaroja. Tässä tapauksessa niin ei ole.

Noita Epstein-tapauksia on niin valtavasti ja varmasti vasta jäävuoren huippu tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naispari linja kaikkein epätodennäköisin, kun oli soittelemassa pojille ja etsimässä kyytiä niihin kotibileisiin, niin miksi siitä lähtisi jonkun tuntemattoman naisen matkaan kävelemään kylmään yöhön korkokengillä ja vähillä vaatteilla. Ainoastaan voimakas humalatila voisi selittää tuon, oli tillin tallin-tilassa. Mikä taas tarkoittaisi, että oli sitä jo kun kaverit häipyivät. 

 

Casablanca on myös siitä mielenkiintoinen, että lähtikö hän sieltä kavereiden mukana kadulle toteamaan, että ei mahdu autoon, vai jäi vielä sisälle ja poistui myöhemmin ?  Jos lähtikin vaikka tunti myöhemmin jonkun kanssa ja siitä ei enää vastannut puhelimeen. Ajallisesti vielä sopisi. 

 

Kaveri on kertonut nauttineensa siideriä ja Raisa tilannut drinkkiä, huomattava vahvuusero juomissa. Sidukka 4,5 volttista ja drinkit miedoimmillaan 15-20, mutta yleensä lähemmäs 40 til- %

 

Toisekseen olisi varmaan soittanut, että suunnitelmat muuttuivat, en tulekaan...meinaan, että ensin on puhelimessa ilmoittanut tulevansa kotibileisiin ja sitten jättäisikin menemättä. Ihmiseltä, joka ilmestyy paikkoihin mihin on luvannut tulla. Tätähän on korostettu, kun katoaminen todettiin. 

Julkisuuteen on kerrottu, että vain kaksi poistui Casablancasta: Raisa ja hänen kotonaan ollut tyttökaveri.

Eihän julkisuudessa ole lainkaan kerrottu heidän olleen Casablancan sisällä isommassa porukassa. Tuo tuli yhden poliisin lehtihaastattattelusta ilmi, kun puhui kavereista monikossa, että Raisa oli Casablancan sisällä juhlistamassa kaveriporukassa hyvin mennyttä peliä. 

Käsittääkseni tämä autoporukka oli tyystin aivan eri porukka ja he tulivat tätä Raisan tyttöystävää Casablancan edestä aivan erityisesti ja sovitusti hakemaan kyytiin.

Raisa sanoi Pirkkalassa olleelle kundille puhelimeen klo 22:18 tulevansa kotibileisiin, JOS saa kyydin.

Puolen tunnin kuluttua tuosta puhelusta Raisa ja hänen tyttöystävänsä poistuivat kaksisteen Casablancasta heitä noutamaan tulleen auton luo. Ja siinä kohtaa Raisalle sanottiin, ettet mahdu kyytiin. Raisa oli siis pyytämässä heiltä kyytiä sinne Pirkkalaan, joka on matkan varrella Huittisiin mentäessä.

Kokonaan toinen asia on se, mikä tästä kaikesta on sitten totta. Onko valvontakamerakuvaa Casablancan sisältä, josta nähdään Raisan ja tämän tytön poistuminen klo 22:50? Eli muita ei poistunut? Onko videokuvaa mistään muusta epäilyttävästä henkilöstä, joka olisi lähtenyt seuraamaan heitä? Poliisi ei ole julkistanut tuota valvontakameravideota, vaikka se on viimeinen video Raisasta ja videolta voisi tarkat silmät huomata yhtä sun toista.

Valvontakameroita ei ollut Casablancan ulkopuolella, joten emme tiedä, mitä sitten tapahtui. Oliko auto oikeasti täynnä, otettiinko Raisa kyytiin, menikö toiseen kyytiin, lähtikö joku häntä seuraamaan Casablancasta. Tarkistettiinko palkkeja, annettiinko 20 markan seteli.

Mentiinkö Huittisiin, mentiinkö sinne Pirkkalan kautta? Kukaan ei tiedä mitään. 

Yleensä, jos puhelimella ei soiteta, siihen ei koeta olevan tarvetta sillä hetkellä. Raisa ei kokenut tarvetta soittaa kännykällä Casablancasta poistumisen jälkeen. Miksi? Oliko hän jo ns. paremmassa seurassa? Yleensä kun ollaan seurassa, ainakin ysärillä, kännykällä ei roikuttu. Miksei hän ilmoittanut, ettei tulekaan kotibileisiin? Vai oliko hän sittenkin sinne jo matkalla, mutta matkalla tapahtui jotain? Miksei hän vastannut puhelimeen? Soiko musiikki liian lujalla autossa tai baarissa, ettei kuullut puhelinta? Vai oliko jo tilassa, jossa ei kyennyt vastaamaan puhelimeen?

Mitäpä, jos joku predator eli saalistaja etsi uhria tarkoituksella, kuten se Valkeakosken murhaaja? Ei olisi ensimmäinen kerta.

Mitä, jos murhaaja oli jo valmiiksi Casablancassa ja poistui tyttöjen jälkeen? Näki, kuinka Raisa ei saanut kyytiä. Meni Raisan juttusille, että hei, mikäs meininki. Raisa sanoisi, että ei saanutkaan kyytiä Pirkkalaan. Äijä houkuttelee, että hei hän voi viedä Raisan Pirkkalaan, pitää ensin hakea auton avaimet kotoa, tuletko mukaan, saat yhden alkoholijuomankin vaikka kotona ilmaseks.

Raisa mennyt asuntoon lähettyville. Siksi kännykin paikantuu yhä keskustaan. Asunnossa tapahtuu jotain. Mies joko vie Raisan elävänä tai kuolleena autolleen. Kovalla tuurilla kukaan ei näe mitään. Aamulla tajuaa sulkea Raisan kännykän.

Jatkan vielä: tai sitten miehen auto on kadulla valmiina ja Raisa hyppää siihen. Just silloin ohi ei kulje ihmisiä, eikä kukaan huomaa tätä.

Mies ajaakin asuntoonsa, joka on lähellä ja siksi Raisan kännykkä paikantuu keskustaan. Hän vaikka sanoo, että mennään eka hänen kotiinsa yksille ennen Pirkkalaa. Hän antaa tyrmäystippoja. Siksi Raisa ei vastaa enää puolenyön aikaan puhelimeen.

Hän ei myöskään ilmoita, ettei tule Pirkkalaan, sillä hän luulee yhä sinne olevansa kohta menossa (ennen tyrmäystippoja).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä joku rikkaiden lapsi vai mitä varten tästä on tehty tämmöinen ikuisuusjuttu? Porukkaa katoaa jatkuvasti. 

Tuolloin oli kansainvälinen poliitikoiden kokous Tampereella. Se tässä varmaan on motiivina selvittää tämä. Ettei oo mikään Epstein-juttu kyseessä. Raisa oli kuitenkin nuori alaikäinen pitkä sporttinen blondi vähissä vaatteissa vaeltamassa kaupungin keskustan kaduilla. Hyvin on joku, joka on etsinyt vähän säpinää työreissuun, voinut olettaa (väärin) vaikka miksi.

Ja onhan tuo omaisilta järkevää, että pitävät juttua esillä julkisuudessa, kunnes se selviää.

Uskon eniten tähän teoriaan. Tämä katoamistapaus on niin erilainen, kun muut nuorten naisten katoamiset. 

Muissa tapauksissa kuvioissa on hämäriä (ex-)poikaystäviä tai muita epäilyttäviä tekijöitä, asianomaisia tai asianhaaroja. Tässä tapauksessa niin ei ole.

Noita Epstein-tapauksia on niin valtavasti ja varmasti vasta jäävuoren huippu tiedossa.

Siis mitä ihmettä? Tässä tapauksessahan on liuta erilaisia miehiä! On ihastuksia, poikaystävää, poikia kavereina. On se seitsemän hengen poikaporukka, joita poliisi epäili seksuaalisesta hyväksikäytöstä kesäyönä 1999 jonkun mökillä tai kämpillä. Casablanca on ollut täynnä miehiä. Kadut oli täynnä miehiäkin. Raisalla erittäin iso kaveripiiri myös täysi-ikäisistä koostuvia. Oli välikäsimiestä, Jannea, Pirkkalan kundia ja ihastusta. 

Tekijä oli keskustassa tuona yönä. Oli se sitten tuttu tai tuntematon. Oliko muissa baareissa kameroita? Tekijä on hyvinkin voinut tallentua kameroihin.

En ymmärrä, miksi poliisi on sanonut julkisuuteen, että Raisasta oleva videokuva Casablancan sisällä ei ole tärkeä. Totta hemmetissä se on tärkeä! Siitä nähdään, miten ilta on sujunut ja onko stalkkereita. Youtubehan on täynnä näitä True Crime dokumentteja, joissa tekijä on nimenomaan tallentunut uhrin kanssa jonkun baarin tai kadun kameroihin ennen tekoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naispari linja kaikkein epätodennäköisin, kun oli soittelemassa pojille ja etsimässä kyytiä niihin kotibileisiin, niin miksi siitä lähtisi jonkun tuntemattoman naisen matkaan kävelemään kylmään yöhön korkokengillä ja vähillä vaatteilla. Ainoastaan voimakas humalatila voisi selittää tuon, oli tillin tallin-tilassa. Mikä taas tarkoittaisi, että oli sitä jo kun kaverit häipyivät. 

 

Casablanca on myös siitä mielenkiintoinen, että lähtikö hän sieltä kavereiden mukana kadulle toteamaan, että ei mahdu autoon, vai jäi vielä sisälle ja poistui myöhemmin ?  Jos lähtikin vaikka tunti myöhemmin jonkun kanssa ja siitä ei enää vastannut puhelimeen. Ajallisesti vielä sopisi. 

 

Kaveri on kertonut nauttineensa siideriä ja Raisa tilannut drinkkiä, huomattava vahvuusero juomissa. Sidukka 4,5 volttista ja drinkit miedoimmillaan 15-20, mutta yleensä lähemmäs 40 til- %

 

Toisekseen olisi varmaan soittanut, että suunnitelmat muuttuivat, en tulekaan...meinaan, että ensin on puhelimessa ilmoittanut tulevansa kotibileisiin ja sitten jättäisikin menemättä. Ihmiseltä, joka ilmestyy paikkoihin mihin on luvannut tulla. Tätähän on korostettu, kun katoaminen todettiin. 

Julkisuuteen on kerrottu, että vain kaksi poistui Casablancasta: Raisa ja hänen kotonaan ollut tyttökaveri.

Eihän julkisuudessa ole lainkaan kerrottu heidän olleen Casablancan sisällä isommassa porukassa. Tuo tuli yhden poliisin lehtihaastattattelusta ilmi, kun puhui kavereista monikossa, että Raisa oli Casablancan sisällä juhlistamassa kaveriporukassa hyvin mennyttä peliä. 

Käsittääkseni tämä autoporukka oli tyystin aivan eri porukka ja he tulivat tätä Raisan tyttöystävää Casablancan edestä aivan erityisesti ja sovitusti hakemaan kyytiin.

Raisa sanoi Pirkkalassa olleelle kundille puhelimeen klo 22:18 tulevansa kotibileisiin, JOS saa kyydin.

Puolen tunnin kuluttua tuosta puhelusta Raisa ja hänen tyttöystävänsä poistuivat kaksisteen Casablancasta heitä noutamaan tulleen auton luo. Ja siinä kohtaa Raisalle sanottiin, ettet mahdu kyytiin. Raisa oli siis pyytämässä heiltä kyytiä sinne Pirkkalaan, joka on matkan varrella Huittisiin mentäessä.

Kokonaan toinen asia on se, mikä tästä kaikesta on sitten totta. Onko valvontakamerakuvaa Casablancan sisältä, josta nähdään Raisan ja tämän tytön poistuminen klo 22:50? Eli muita ei poistunut? Onko videokuvaa mistään muusta epäilyttävästä henkilöstä, joka olisi lähtenyt seuraamaan heitä? Poliisi ei ole julkistanut tuota valvontakameravideota, vaikka se on viimeinen video Raisasta ja videolta voisi tarkat silmät huomata yhtä sun toista.

Valvontakameroita ei ollut Casablancan ulkopuolella, joten emme tiedä, mitä sitten tapahtui. Oliko auto oikeasti täynnä, otettiinko Raisa kyytiin, menikö toiseen kyytiin, lähtikö joku häntä seuraamaan Casablancasta. Tarkistettiinko palkkeja, annettiinko 20 markan seteli.

Mentiinkö Huittisiin, mentiinkö sinne Pirkkalan kautta? Kukaan ei tiedä mitään. 

Yleensä, jos puhelimella ei soiteta, siihen ei koeta olevan tarvetta sillä hetkellä. Raisa ei kokenut tarvetta soittaa kännykällä Casablancasta poistumisen jälkeen. Miksi? Oliko hän jo ns. paremmassa seurassa? Yleensä kun ollaan seurassa, ainakin ysärillä, kännykällä ei roikuttu. Miksei hän ilmoittanut, ettei tulekaan kotibileisiin? Vai oliko hän sittenkin sinne jo matkalla, mutta matkalla tapahtui jotain? Miksei hän vastannut puhelimeen? Soiko musiikki liian lujalla autossa tai baarissa, ettei kuullut puhelinta? Vai oliko jo tilassa, jossa ei kyennyt vastaamaan puhelimeen?

Mitäpä, jos joku predator eli saalistaja etsi uhria tarkoituksella, kuten se Valkeakosken murhaaja? Ei olisi ensimmäinen kerta.

Mitä, jos murhaaja oli jo valmiiksi Casablancassa ja poistui tyttöjen jälkeen? Näki, kuinka Raisa ei saanut kyytiä. Meni Raisan juttusille, että hei, mikäs meininki. Raisa sanoisi, että ei saanutkaan kyytiä Pirkkalaan. Äijä houkuttelee, että hei hän voi viedä Raisan Pirkkalaan, pitää ensin hakea auton avaimet kotoa, tuletko mukaan, saat yhden alkoholijuomankin vaikka kotona ilmaseks.

Raisa mennyt asuntoon lähettyville. Siksi kännykin paikantuu yhä keskustaan. Asunnossa tapahtuu jotain. Mies joko vie Raisan elävänä tai kuolleena autolleen. Kovalla tuurilla kukaan ei näe mitään. Aamulla tajuaa sulkea Raisan kännykän.

Jatkan vielä: tai sitten miehen auto on kadulla valmiina ja Raisa hyppää siihen. Just silloin ohi ei kulje ihmisiä, eikä kukaan huomaa tätä.

Mies ajaakin asuntoonsa, joka on lähellä ja siksi Raisan kännykkä paikantuu keskustaan. Hän vaikka sanoo, että mennään eka hänen kotiinsa yksille ennen Pirkkalaa. Hän antaa tyrmäystippoja. Siksi Raisa ei vastaa enää puolenyön aikaan puhelimeen.

Hän ei myöskään ilmoita, ettei tule Pirkkalaan, sillä hän luulee yhä sinne olevansa kohta menossa (ennen tyrmäystippoja).

Ja tässä selitys siihen, miksi Raisan kännykkä paikantuu keskustan mastoon. Ruumis ehkä viety autoon asunnosta aamuyön pimeinä tunteina ja kännykkä suljettu ennen automatkan aloitusta johonkin tosi kauas.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä epäuskottavalta se kaveriporukan selitys näin maalaisjärjellä ajatellen. Tuommoiset teinit kun joko tunkee kaikki kyytiin väkisin tai sitten jää joku kaveri toisen seuraksi jos kaikki ei millään mahdu. Eli miksei Raisan seuraksi jäänyt joku vaan jättivät tämän yöhön yksin. Tai miksei Raisa itse vaatinut kunnolla päästä mukaan tai kaveria jäämään hänelle seuraksi. Myös se kun nämä kaverit ovat ihmeen hiljaa olleet jälkeenpäin julkisuudessa. Onko ne oikein kavereita olleetkaan, jos eivät syyllisiä ole (voivat kyllä ollakin) niin Raisa on ollut ehkä vaan joku puolituttu niille, joka on ollut ok jättää yksin yöhön.

Jo höpö höpö. Autossa oli jo 5 ihmistä. Tampere oli täynnä poliiseja, kuski ei tietenkään halunnut jäädä kiinni liioista matkustajista.

Raisan kaveri ei ollut kauaa Seurahuoneella, he olivat sopineet soittelevansa. Raisan poikaystavä oli bileissä muualla, Raisa oli sanonut mahdollisesti menevänsä sinne. Voin ymmärtää, ettei Raisaa edes huvittanut lähteä tunnin automatkalle pois Tampereelta. Lisäksi kaveri huolehti, että Raisalla oli rahaa ja toimiva kännykkä. Ovat sopineet että kaveri menee poikaystävänsä kanssa ja Raisa ei, mutta pitävät yhteyttä illan ja yön aikana.