Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (6455)
Minun tietojen mukaan lääkäri vietti aikaa Armonkalliossa baarissa ennen kun lähti Helsinkiin, josta lensi saman illan aikana ulkomaille. Lääkäri ei olisi siis ollut samaan aikaan keskustassa. Silti saattaa tietää mitä Raisalle kävi ja kenen toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittikö lääkäri olleensa paikalla vai tietääkö hän mitä tapahtui, koska kuuli siitä jostain?
Minua kiinnostaa myös hänen työpaikkansa ja sitäkin kautta suhteet. Väkivaltaa ja seksiä liiallisesti ja väärällä tavalla ihannoiva voi kuulua mihin tahansa ”kulttiin”, joihin yleensä kuuluu melkein ainoastaan isokenkäisiä miehiä. Ne on ihan todellisia kerhoja, joissa sitten on omat harrastukset ja mieltymykset. Tämän asian salaperäisyys ja monet erilaiset sepityksiltä kuulostavat tutkintalinjat omalta osaltaan tukisi sitä, että asiaa ei halutakaan ratkaista.
Kyseessä olisikin joku Suomen oma Harvey Epstein juttu? Voisko Suomessa olla niin rikkaita ja pahoja ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on ollut aiheeseen liittyen tosi monta tutkintalinjaa. Esimerkkinä museoautoon hypännyt nainen, kahdestaan kävellyt naisparivaljakko, nainen joka riiteli romaninaisen ja miehen kanssa varastetun lompakon ja puhelimen vuoksi, taksikuskin Multisiltaan kuljettama nainen… Käsittääkseni nämä teoriat on aikanaan olleet paljonkin julkisuudessa mutta vieläkin ovat tavallaan avonaisia tutkintalinjoja… Ihmettelen, eikö kukaan näistä havainnoiduista naisista ole koskaan ilmoittautunut poliisille tyyliin ”se olin minä”? Vai onko suurin osa tekaistuja juttuja tekaistuine naisineen? Luulisi että joku edes ilmoittautuisi, kun julkisia tutkintalinjoja ja silminnäkijähavaintoja on ollut kuitenkin aika paljon.
Nuo on silminnäkijähavaintoihin perustuvia. Tuntuu, että poliisi ei ole käyttänyt minkäänlaista omaa päättelyä tai harkintaa, vaan mennyt vain minkäkin hullutuksen perässä, kun sellaisesta on kerrottu. Vuosia myöhemmin kerrotut silminnäkijähavainnot ovat täysin epäuskottavia. Poliisin olisi pitänyt itse tajuta epäillä Raisan tuttavia.
Kiinnostaa kyllä vuosien jälkeen esiin tullut taksikuski. Tämä vinkkihän johti ihan kunnon tutkintaan (”Mitä Raisa-mies?”) ja mitä itse olen aiheesta lukenut, niin voisi päätellä että jäi vain todisteet puuttumaan, mutta tekijä(t) on ehkäpä jopa poliisin tiedossa. Onhan se outoa että taksikuski ei reagoinut asiaan heti kun asia alkoi levitä uutisissa. Todennäköisesti pelkäsi itsensä tai perheensä puolesta.
Mutta, entäpä sen lääkärin puheet, heittäiskö kukaan muuten vaan tuollaisia; "tiedän mitä Raisalle tapahtui" ja " ei uskoisi, ketä siihen liittyy" ja "sitä ei löydetä koskaan". Jos lääkäri oikeasti tiesi ja oli mukana jotenkin tuossa, niin, on kaiken täytynyt tapahtua tosi nopeasti. Raisa ei tallentunut mihinkään kameraan, lähtikö tytöt yhdessä ulos casaplancasta oikeasti, vai lähtikö kaveri yksin ja Raisa olis törmännyt heti esim. siihen lääkäriin ja muihin siellä casaplancassa? Onko tuo casaplancan pokelta tarkistettu?
Mutta, site kun on tarkistettu, että lääkäri olisi ollut helsingissä samoihin aikoihin, kun tytöt oli keskustassa, muta, kun on sellaistakin kirjoiteltu, että lääkäri olisi ollut keskustassa samoihin aikoihin , kuin tytöt. Kummallisia vaiheita ja kirjoituksia on kyllä tässä jutussa.
Casablancan sisällä oli valvontakamera tai valvontakameroita. Ehkä niistä on näkynyt, kun Raisa poistuu sieltä kaverinsa kanssa?
Raisa tallentui Casablancan kameroihin ennen katoamistaan, mutta poliisi ei ole julkaissut näitä.
Sitten on täytynyt näkyä , jos on mennyt takaisin casaplancaan. Kaveri sanoi Raisan pohtineen menevänsä takaisin casaplancaan.
Tarkistiko poliisi Casablancan valvontakamerat koko yöltä?
Yksi seikka myös pistää silmään. On annettu laajasti ymmärtää, että Raisa oli vain tuon yhden tytön kanssa.
Sitten yksi poliisi möläytti jossain haastattelussa, että Raisa oli isossa kaveriporukassa Casablancan sisällä.
Tästäkään porukasta ei ole ikinä hiiskuttu sanallakaan. Keitä nämä olivat? Palasiko Raisa heidän porukkaansa takaisin? Onko tästä valvontakamerakuvaa?
Hyviä kysymyksiä. Itse olen tähän saakka luullut että Raisa lähti 10km keskustasta sijaitsevasta lähiöstä tyttökaverinsa kanssa Casablancaan. Sieltä sitten poistuivat kahdestaan kadulle, jonne tyttökaveri jätti Raisan. Mistään en ole isommasta kaveriporukasta lukenut.
Nyt muistan vielä yhden möläytyksen siitä poliisin lehtihaastattelusta. Muistaakseni siinä puhuttiin siitä, että Raisa juhlisti kaveriporukassa myös sen päiväistä korismatsia, kun se meni niin hyvin. Eli oliko kyseessä korisjoukkueen porukka ja siihen liittyviä henkilöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän hetkeen uskon mahdollisuuteen, että on astunut kavereiden autoon, koska puhelut loppui 22:18 ja astuivat ulos casapancasta klo 22:50. Miksi puhelu oli viimeinen klo 22:18 , luulisi, että olisi soitellut enemmänkin, jos on YKSIN jätetty?
No, ehkä ei jäänytkään yksin missään kohtaa.
Voisin hyvin kuvitella että on törmännyt tuttuun tavalla tai toisella ja silloin tarvetta soittelulle ei ole.
Itsekin pohdin tätä ketjun alussa.
Mietin, miksi Raisa ei soittanut Pirkkalan kotibilekundille enää, että ei tulekaan, kun ei saanut kyytiä.
Tästä päättelin, että mitä jos Raisa sai kuin saikin jollain konstilla kyydin kotibileisiin tai kotibileiden lähettyville? Silloin ei ole tarvetta ilmoitella, että ei ole tulossa, kun joko kerta on jo bileissä tai on matkalla bileisiin tai on jo jossain kadulla lähellä kotibilepaikkaa.
Oishan hän voinut hyvin soittaa, että on nyt tulossa, kun sai lopulta kyydin. Tartteeks tuoara jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän hetkeen uskon mahdollisuuteen, että on astunut kavereiden autoon, koska puhelut loppui 22:18 ja astuivat ulos casapancasta klo 22:50. Miksi puhelu oli viimeinen klo 22:18 , luulisi, että olisi soitellut enemmänkin, jos on YKSIN jätetty?
No, ehkä ei jäänytkään yksin missään kohtaa.
Voisin hyvin kuvitella että on törmännyt tuttuun tavalla tai toisella ja silloin tarvetta soittelulle ei ole.
Itsekin pohdin tätä ketjun alussa.
Mietin, miksi Raisa ei soittanut Pirkkalan kotibilekundille enää, että ei tulekaan, kun ei saanut kyytiä.
Tästä päättelin, että mitä jos Raisa sai kuin saikin jollain konstilla kyydin kotibileisiin tai kotibileiden lähettyville? Silloin ei ole tarvetta ilmoitella, että ei ole tulossa, kun joko kerta on jo bileissä tai on matkalla bileisiin tai on jo jossain kadulla lähellä kotibilepaikkaa.
Lisään omaan pohdintaani tämän:
Raisan kännykkä kai paikantui vain keskustan mastoon. Pirkkala on kuitenkin 23 minuutin automatkan päässä ja mikäli Raisa kännyköineen olisi mennyt Pirkkalaan, olisi kännykän masto vaihtunut. Vai olisiko? Toki kännykkä on voinut jäädä keskustaan, Raisan mennessä muualle / Pirkkalaan.
Vielä lisäys: ties vaikka Raisan kännykkä olisi paikantunut muuallekin kuin vain keskustaan, mutta poliisi ei ole tätä julkisuuteen kertonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on ollut aiheeseen liittyen tosi monta tutkintalinjaa. Esimerkkinä museoautoon hypännyt nainen, kahdestaan kävellyt naisparivaljakko, nainen joka riiteli romaninaisen ja miehen kanssa varastetun lompakon ja puhelimen vuoksi, taksikuskin Multisiltaan kuljettama nainen… Käsittääkseni nämä teoriat on aikanaan olleet paljonkin julkisuudessa mutta vieläkin ovat tavallaan avonaisia tutkintalinjoja… Ihmettelen, eikö kukaan näistä havainnoiduista naisista ole koskaan ilmoittautunut poliisille tyyliin ”se olin minä”? Vai onko suurin osa tekaistuja juttuja tekaistuine naisineen? Luulisi että joku edes ilmoittautuisi, kun julkisia tutkintalinjoja ja silminnäkijähavaintoja on ollut kuitenkin aika paljon.
Nuo on silminnäkijähavaintoihin perustuvia. Tuntuu, että poliisi ei ole käyttänyt minkäänlaista omaa päättelyä tai harkintaa, vaan mennyt vain minkäkin hullutuksen perässä, kun sellaisesta on kerrottu. Vuosia myöhemmin kerrotut silminnäkijähavainnot ovat täysin epäuskottavia. Poliisin olisi pitänyt itse tajuta epäillä Raisan tuttavia.
Kiinnostaa kyllä vuosien jälkeen esiin tullut taksikuski. Tämä vinkkihän johti ihan kunnon tutkintaan (”Mitä Raisa-mies?”) ja mitä itse olen aiheesta lukenut, niin voisi päätellä että jäi vain todisteet puuttumaan, mutta tekijä(t) on ehkäpä jopa poliisin tiedossa. Onhan se outoa että taksikuski ei reagoinut asiaan heti kun asia alkoi levitä uutisissa. Todennäköisesti pelkäsi itsensä tai perheensä puolesta.
Mutta, entäpä sen lääkärin puheet, heittäiskö kukaan muuten vaan tuollaisia; "tiedän mitä Raisalle tapahtui" ja " ei uskoisi, ketä siihen liittyy" ja "sitä ei löydetä koskaan". Jos lääkäri oikeasti tiesi ja oli mukana jotenkin tuossa, niin, on kaiken täytynyt tapahtua tosi nopeasti. Raisa ei tallentunut mihinkään kameraan, lähtikö tytöt yhdessä ulos casaplancasta oikeasti, vai lähtikö kaveri yksin ja Raisa olis törmännyt heti esim. siihen lääkäriin ja muihin siellä casaplancassa? Onko tuo casaplancan pokelta tarkistettu?
Mutta, site kun on tarkistettu, että lääkäri olisi ollut helsingissä samoihin aikoihin, kun tytöt oli keskustassa, muta, kun on sellaistakin kirjoiteltu, että lääkäri olisi ollut keskustassa samoihin aikoihin , kuin tytöt. Kummallisia vaiheita ja kirjoituksia on kyllä tässä jutussa.
Minulla on sukulainen, jolla on varmasti jonkun sortin persoonallisuushäiriö. Luulee aidosti tietävänsä kaiken ja olevansa aina oikeassa. Mahtipontisesti julistaa aina kaikkien asioiden oikean laidan, vaikka olisi aivan pihalla. Uskoo täysin omiin juttuihinsa. Sellaisia ihmisiä on. Tämä lääkäri on voinut tietysti julistaa vaikka mitä, minkä uskoo pitävän paikkansa perustuen siihen tai tähän. Sitten kerskaillut tiedoillaan naisystävälleen pelon ilmapiirin luomiseksi. Tietynlaista kontrollointia tuollainen käytös. Toki voi olla että tiesi oikeastikin mitä tapahtui ja ketä oli osallisena. Mikä teki hänestä poliisille kiinnostavan tätä tutkintaa ajatellen? Oliko se pelkästään naisystävän ”ilmianto” vai selvisikö muutakin?
Jospa murha tapahtui keskustan alueella. Kännykkä laitettiin pois päältä ja vasta sitten viemään ruumista keskustan ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lokakuun 16. päivä vuonna 1999. Syksyinen lauantaipäivä Tampereella on kääntymässä iltaan. Ilmassa voi jo haistaa talven, sillä lämpötila on pudonnut alle viiden asteen.
Illalla televisiosta tulee supersuosittu Bumtsibum!-viihdeohjelma. Tänään siinä kilpailisivat Vicky Rosti, Freeman, Muska ja Jore Marjaranta. Moni lämmittää saunan ja jää viettämään tv-iltaa kotiin.
Tampereen keskusta ei muutenkaan houkuttele tällaisena iltana. Kaupunki järjestää EU-huippukokouksen ja tärkeitä herroja ja rouvia on kaikkialla. Iltalehden lauantainumero kertoo, kuinka jo perjantai-iltana paikallinen ravintola Plevna on saanut yllätysvieraita: Britannian pääministeri Tony Blair on pelmahtanut paikalle EU:n komission puheenjohtaja Romano Prodin kanssa. Kuvan perusteella Prodi nautti ravintolassa olutta.
Tuona viikonloppuna tamperelaisia on melkeinpä kannustettu jäämään kotiin. Iltalehti kertoo, että koko kaupunki on täynnä poliiseja. Tampereen poliisivoimista on revitty irti kaikki kynnelle kykenevät ja vapaaehtoisia on haalittu ympäri Etelä-Suomea. Poliisivoimien vahvuus tuona viikonloppuna Tampereella on hurja: Noin 750.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittikö lääkäri olleensa paikalla vai tietääkö hän mitä tapahtui, koska kuuli siitä jostain?
Minua kiinnostaa myös hänen työpaikkansa ja sitäkin kautta suhteet. Väkivaltaa ja seksiä liiallisesti ja väärällä tavalla ihannoiva voi kuulua mihin tahansa ”kulttiin”, joihin yleensä kuuluu melkein ainoastaan isokenkäisiä miehiä. Ne on ihan todellisia kerhoja, joissa sitten on omat harrastukset ja mieltymykset. Tämän asian salaperäisyys ja monet erilaiset sepityksiltä kuulostavat tutkintalinjat omalta osaltaan tukisi sitä, että asiaa ei halutakaan ratkaista.
Kyseessä olisikin joku Suomen oma Harvey Epstein juttu? Voisko Suomessa olla niin rikkaita ja pahoja ihmisiä?
Rikkaita, ei. Pahoja, kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa murha tapahtui keskustan alueella. Kännykkä laitettiin pois päältä ja vasta sitten viemään ruumista keskustan ulkopuolelle.
Uskon vahvasti että auton kyytiin on noustu aika piankin, kun on hävitty kuin pieru saharaan niin nopeasti.
Casablanca oli nuorison suosiossa ja sana oli kiirinyt myös siitä, että sinne oli alaikäistenkin mahdollista livahtaa. Alkoholi siellä ei ollut kallista, mutta mistään räkälästä ei ollut kyse.
Ravintolassa oli viettämässä lauantaita myös iltalomalla ollut varusmies, joka vei Raisan tanssiin. Kaksikko vietti aikaa yhdessä, kunnes varusmiehen piti palata kasarmille.
Jossain vaiheessa iltaa Raisa oli nauttinut alkoholia, mutta missään kaatohumalassa hän ei ollut.
1990-luvun lopulla kännykät alkoivat yleistyä nuorisonkin keskuudessa ja sellainen oli Raisallakin. Viimeisen puhelun Raisa soitti kännykällään poikaystävälleen kello 22.18. Myöhemmin Raisan kaveri nousi autoon, jonka kyydissä oli nuorisoa matkalla Huittisten Seurahuoneelle. Raisa ei autoon mahtunut.
– Raisa sanoi hei tyttökaverilleen Sokoksen tavaratalon edustalla kello 23 tienoilla, Aamulehden ensiuutinen kertoi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
Taas virhe. Klo 22:18 puhelu ei ollut kundikaverille, vaan pelkälle kundille, joka oli Pirkkalan kotibileissä ja Raisa sanoi hänelle, että tulee sinne, jos saa kyydin.
Varsinainen (ei kuitenkaan niin vakava) kundikaveri oli Kangasalalla sukulaisen talossa korjaamassa autoaan. Raisa soitti tuonkin kundin lankanumeroon tuona iltana.
Sanallakaan ei sanota, että Raisa pyrki Pirkkalan kotibileisiin, ei sanota, ettei mahtunut kyytiin. Nämä tiedot ovat muista lähteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raisan katoamisen uutisartikkeleissa on hyvin puutteellisia ja vääriä tietoja kauttaaltaan. Jopa Wikipediassa on virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Lokakuun 16. päivä vuonna 1999. Syksyinen lauantaipäivä Tampereella on kääntymässä iltaan. Ilmassa voi jo haistaa talven, sillä lämpötila on pudonnut alle viiden asteen.
Illalla televisiosta tulee supersuosittu Bumtsibum!-viihdeohjelma. Tänään siinä kilpailisivat Vicky Rosti, Freeman, Muska ja Jore Marjaranta. Moni lämmittää saunan ja jää viettämään tv-iltaa kotiin.
Tampereen keskusta ei muutenkaan houkuttele tällaisena iltana. Kaupunki järjestää EU-huippukokouksen ja tärkeitä herroja ja rouvia on kaikkialla. Iltalehden lauantainumero kertoo, kuinka jo perjantai-iltana paikallinen ravintola Plevna on saanut yllätysvieraita: Britannian pääministeri Tony Blair on pelmahtanut paikalle EU:n komission puheenjohtaja Romano Prodin kanssa. Kuvan perusteella Prodi nautti ravintolassa olutta.
Tuona viikonloppuna tamperelaisia on melkeinpä kannustettu jäämään kotiin. Iltalehti kertoo, että koko kaupunki on täynnä poliiseja. Tampereen poliisivoimista on revitty irti kaikki kynnelle kykenevät ja vapaaehtoisia on haalittu ympäri Etelä-Suomea. Poliisivoimien vahvuus tuona viikonloppuna Tampereella on hurja: Noin 750.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
Miten yksi Suomen mystisimmistä katoamisista tapahtuukin samana iltana, kun pienessä kaupungissa on ennätysmäärä poliiseja? Edelleen mietin lääkärin kommenttia ”ei voisi uskoa ketä katoamiseen liittyy”.
Vierailija kirjoitti:
Noin kello 23.55 pariskunta näki Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla.
Taksikuski on kertonut, että hän kyyditsi miehen ja naisen Multiojankadulle noin puolen yön ja yhden välillä. Raisan puhelin hälytti vielä puolenyön aikaan, mutta kukaan ei vastannut.
Tutkinnanjohtaja Paavo Tuomisen mukaan puhelin mykistyi lopullisesti vasta aamulla.
Nyt 20 vuotta myöhemmin poliisin tutkinta keskittyy tosiaan Multiojankadulle. Raisa Räisäsen katoaminen muutettiin murhatutkinnaksi syksyllä 2019. Tähän asti tapausta on tutkittu tappona, joka vanhenee 20 vuodessa.
Rikosnimikkeellä murha tapauksen tutkinta saa jatkua. Vihjeitä tulee edelleen.
On silti mahdollista, että kyse on muustakin kuin henkirikoksesta.
– Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna, Tuominen sanoi Iltalehdelle lokakuun alussa.
Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna.
Poliisi ei ole saanut selville, kuka oli ulkomaalaisen näköinen mies taksissa katoamisyönä tai oliko nainen varmasti Raisa Räisänen. Useita ihmisiä on kuultu ja kuulusteltu ihan viime kuukausinakin. Poliisi haluaa selvittää sopivia henkilöitä Multiojankadun suuntaan.
Ratkaisu saattaa olla tässä pienessä, metsän keskellä sijaitsevassa betonilähiössä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
Jos vanhassa Nokiassa oli palkkeja useampi, kuten on Raisan puhelimesta sanottu, niin siinä tapauksessa puhelin on suljettu aamulla manuaalisesti. Useampi palkki riitti noissa puhelimissa normaalissa käytössä ainakin vähintään muutamaksi päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Minun tietojen mukaan lääkäri vietti aikaa Armonkalliossa baarissa ennen kun lähti Helsinkiin, josta lensi saman illan aikana ulkomaille. Lääkäri ei olisi siis ollut samaan aikaan keskustassa. Silti saattaa tietää mitä Raisalle kävi ja kenen toimesta.
Tai sitten puhui pelkkää paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin kello 23.55 pariskunta näki Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan nuoren naisen Hämeenkatu 20:n ja Kuninkaankadun kohdalla eli Sokoksen tienoilla.
Taksikuski on kertonut, että hän kyyditsi miehen ja naisen Multiojankadulle noin puolen yön ja yhden välillä. Raisan puhelin hälytti vielä puolenyön aikaan, mutta kukaan ei vastannut.
Tutkinnanjohtaja Paavo Tuomisen mukaan puhelin mykistyi lopullisesti vasta aamulla.
Nyt 20 vuotta myöhemmin poliisin tutkinta keskittyy tosiaan Multiojankadulle. Raisa Räisäsen katoaminen muutettiin murhatutkinnaksi syksyllä 2019. Tähän asti tapausta on tutkittu tappona, joka vanhenee 20 vuodessa.
Rikosnimikkeellä murha tapauksen tutkinta saa jatkua. Vihjeitä tulee edelleen.
On silti mahdollista, että kyse on muustakin kuin henkirikoksesta.
– Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna, Tuominen sanoi Iltalehdelle lokakuun alussa.
Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna.
Poliisi ei ole saanut selville, kuka oli ulkomaalaisen näköinen mies taksissa katoamisyönä tai oliko nainen varmasti Raisa Räisänen. Useita ihmisiä on kuultu ja kuulusteltu ihan viime kuukausinakin. Poliisi haluaa selvittää sopivia henkilöitä Multiojankadun suuntaan.
Ratkaisu saattaa olla tässä pienessä, metsän keskellä sijaitsevassa betonilähiössä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
Jos vanhassa Nokiassa oli palkkeja useampi, kuten on Raisan puhelimesta sanottu, niin siinä tapauksessa puhelin on suljettu aamulla manuaalisesti. Useampi palkki riitti noissa puhelimissa normaalissa käytössä ainakin vähintään muutamaksi päiväksi.
Kyllä. Puhelin on suljettu jonkun ihmisen toimesta tarkoituksellisesti.
Nokia kesti yhdellä latauksella jopa viikon, vaikka olisit puhunut sen viikon aikana joka päivä pari tuntia puhelimessa ja tekstailut päälle.
Pari palkkia puhelimessa olisi riittänyt vielä moneksi päiväksi. Kenties kolmeksi, jopa neljäksi päiväksi.
" Miten teini-ikäinen voi kadota kaupungissa, joka on täynnä virkavaltaa? "
Alue: Aihe vapaa
Siis lisään vielä, että Poliisi-tv:n pätkä oli tammikuulta 2000, niin tuo naishavainto on tullut miltei heti katoamisen jälkeen ja voi olla ihan luotettava. Tietenkään ei ole välttämättä kyse Raisasta, mutta joku naispari siellä on kävellyt eikä kukaan ilmoittautunut...