Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (5665)
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä syyllinen, oliko arvoista?
Heips hei! Muista se Tenan vaihto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raisa ei päässyt kotiin. Katosi kadulta kuin savu ilmaan.
Tämmöstä ovat tämän ketjun harrastelija rikosetsivä aivopierut. No saa ketjua jatkettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa ei päässyt kotiin. Katosi kadulta kuin savu ilmaan.
Tämmöstä ovat tämän ketjun harrastelija rikosetsivä aivopierut. No saa ketjua jatkettua.
Itse veikkaan, että moni ei enää jaksa kirjoittaa pidempiä pohdiskeluja, sillä miltei ne kaikki poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi huomiotava seikka on ajankohta. Raisa oli hyvin kevyesti pukeutunut, jos tuolla asulla lähti iltaa viettämään. Toinen kysymys on, että miten hänen aiemmat baari iltansa olivat menneet, olisiko ollut tyypillistä, että lähtee kotia kohti 10-11 kieppeissä?
Mikä olisi ollut todennäköisin paikka mihin olisi suunnannut kavereista erkaannuttuaan?
Huittisten reissusta on ollut paljonkin puhetta. Miksi sinne lähdettiin? Perillähän ei sitten juuri oltu, vaan parhaaseen bileaikaan, kaverit päättivät istua autossa noin parituntia?! Harvemmin sitä, jos baaria vaihtaa, ison kaupungin keskustassa, niin päättää suunnata tunnin ajomatkan päähän, ilman oikeastaan syytä. Ketään sieltä Huittisista ei ole voitu hakea, kun eihän se Raisakaan mahtunut kyytiin. Tai ei edes halunnut.
Jotenkin tuntuu, että kaverit joiden kanssa oli viilettänyt tampereen yössä olisivat tapansa tunteneet. Oliko tavallista, että häipyy omille teilleen ja lähtee vieraiden kanssa jonnekin? Miten ne ravintoloista kotiinlähdöt oli menneet aiemmin?
Silminnäkijähavaintoihin suhtautuisin suurella skeptisyydellä. Harva ohikulkija muistaa edes seuraavana päivänä minkälaiset kengät tai minkämittainen hame vastaantulijalla edellisenä yönä oli. Vaikka asu olisi kuinka poikkeuksellinen, tyyliin polttariasu, niin tuskin sitä osaisi tarkemmin kuvailla. Saati sitten tavanomaisemmista asusteista. Tietenkin tällaiset lyhyt- pitkä tai lihava-laiha kuvaukset osuvat enemmän nappiin.
Siinä mielessä pukeutuminen voi vaikuttaa muistikuviin, koska oli lokakuu ja oli pukeutunut vähäisesti. Pituus tietysti ensimmäisenä pistää silmään, mutta myös nuoruus ja pukeutuminen ajankohtaan nähden. Oliko hänellä edes sitä bleiseriä päällä? Teerenpelissä jos kävikin ja hukkas takin niin vielä enemmän kiinnittää huomiota. Onko tämä siis varmuudella suljettu pois?
Tuohon aikaan kaikilla nuorilla naisilla oli minihameita ja kenkänä oli silloin - sandaalit. Eli todella tavanomainen vaatetus yöelämässä.
Minihameet, tolppakengät ja toppi oli muotia silloin, tosi monella oli semmoiset vaatteet. Spice Girls tyyli.
......ja punainen sifokihuivi rusetilla läski kaulassa. 🐖🎀 🤗🤣
En tiedä, mutta tämän spämmääjän kirjoitustyylistä tulee mieleen, että kirjoittaja olisi n. 60-vuotias naishenkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tämän spämmääjän kirjoitustyylistä tulee mieleen, että kirjoittaja olisi n. 60-vuotias naishenkilö.
Ei paljon heitä =🐖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa ei päässyt kotiin. Katosi kadulta kuin savu ilmaan.
Tämmöstä ovat tämän ketjun harrastelija rikosetsivä aivopierut. No saa ketjua jatkettua.
Itse veikkaan, että moni ei enää jaksa kirjoittaa pidempiä pohdiskeluja, sillä miltei ne kaikki poistettiin.
Lottoa välillä. Max 10 riviä. Eiks vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raisaa ei nähty keskustassa ja vastaus voi olla että hän ri ollut siellä
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tämän spämmääjän kirjoitustyylistä tulee mieleen, että kirjoittaja olisi n. 60-vuotias naishenkilö.
Viestejä poistelee joku, jolle on hyvin selvää mistä hän ei halua keskustelua. Viestien poistattelu voi olla aika paljastavaa, kun se ei kohdistu epäasialliisin viesteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella ilkeitä kavereita kun yksi jätetään vähissä vaatteissa pakkaseen hytisemään ilman tietoa kotiinpääsystä. Ovat ainakin moraalisesti vastuussa Raisan kohtalosta.
Vierailija kirjoitti:
Todella ilkeitä kavereita kun yksi jätetään vähissä vaatteissa pakkaseen hytisemään ilman tietoa kotiinpääsystä. Ovat ainakin moraalisesti vastuussa Raisan kohtalosta.
No niikööööö.... sait taas jatkettua ketjuasi tyhjällä viestilläsi raukka. 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viesti, jossa faktapohjaisesti tuotiin esiin Poliisi-TV:n suurta tavoittavuutta ja suosiota 90-luvulla, poistettiin. Poliisi-tv:llä oli usein yli miljoona katsojaa kerralla.
Joku ilmeisesti haluaa puskea teoriaa, että Raisaa olisi etsitty väärillä tuntomerkeillä (vaaleat hiukset) alussa. Poliisi-TV:ssä nimittäin annettiin tuntomerkiksi punaruskeat puolipitkät hiukset.
" Ilmeisesti" Sinä harhainen pusket tänne paskaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ihmeessä tästä ketjusta häviää salaman nopeasti ja järjestelmällisesti KAIKKI viestit, missä ihmetellään sitä, ettei kukaan tuttu illan aikana nähnyt keskustassa?!
Tuohan on hyvin relevantti asia!
Koska joku ketjua lukeva poistattaa ne. Syitä voi vain spekuloida.
Näin tosiaan tehdään ja se pistää ihmetyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se huittisen suopalo oli sen tyypin paljastus, eikä sitä tajunnut että paljasti itsensä.
Se suopalo johtui autosta, ennenkin käynyt noin siellä samassa paikassa, paloherkkää aluetta. Että jos nyt etsisit ensin tietoja uutisista miten on käynyt. Muutoinhan tätä "paljastamista" on tapahtunut viimeiset 20 vuotta.
Näin toivookin kaikkien ajattelevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se huittisen suopalo oli sen tyypin paljastus, eikä sitä tajunnut että paljasti itsensä.
Se suopalo johtui autosta, ennenkin käynyt noin siellä samassa paikassa, paloherkkää aluetta. Että jos nyt etsisit ensin tietoja uutisista miten on käynyt. Muutoinhan tätä "paljastamista" on tapahtunut viimeiset 20 vuotta.
Näin toivookin kaikkien ajattelevan.
Rahoitu nyt, tuommoset kaukaa haetut spekuloinnit ei auta asiaa yhtään.
Minkä ikäinen Mika M. En muista sukunimeä morring on ollut Ristinkankareen kadotessa 88? Ja onko asunut turun seudulla?
Entä Raisan kadotessa 99 ja on ollut tampereen seudulla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen Mika M. En muista sukunimeä morring on ollut Ristinkankareen kadotessa 88? Ja onko asunut turun seudulla?
Entä Raisan kadotessa 99 ja on ollut tampereen seudulla
Mika Christian Moring (entinen Olander; s. 1971
morinki asui malmin seudulla jo tuolloin, eikä raisa sovi hänen uhrikseen. hänen naisensa oli yh tai päihdeongelmaisia ja hampaattomia. sinänsä olisi ollut tietysti hyvä että olisi pyörinyt ja törmännyt buttiin.
Vierailija kirjoitti:
Todella ilkeitä kavereita kun yksi jätetään vähissä vaatteissa pakkaseen hytisemään ilman tietoa kotiinpääsystä. Ovat ainakin moraalisesti vastuussa Raisan kohtalosta.
Vaatteista ja kotiin pääsystä vastuussa olivat vanhemmat, viime kädessä.
Koska joku ketjua lukeva poistattaa ne. Syitä voi vain spekuloida.