Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (5663)
Vierailija kirjoitti:
Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään,
Mutta Tampere - Huittinen - Tampere on 2 x 100km matka? kaksi tuntia auton kyydissä matkustamista pilkkopimeessä.
vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä.
Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken. Lopetettuaan puhelun hän ajatteli Räisäsen soittavan takaisin.
Ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin. Myös poikaystävä yritti soittaa hänelle puolen yön aikaan.
Miksi poikaystävä oli huolissaan ja yrittänyt vielä soittaa jos ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin?!
Tää pariskunta ajellu koko yön jossain Tampere - Huittisten väliä. Siis koko yön jossain pimeässä ja landella missä on helppoa piilottaa joku ruumis. Etsittiinkö sitä reittiä missä ajoivat? Ja ne puhelut, missä soittivat?
Marko Niemi sanoo kiinnittäneensä huomiota kaverin haastattelusta, että tämä oli huolissaan Raisasta jo kun he erosivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aamulla Räisäsen äiti yritti soittaa tyttärelleen, mutta puhelin ei enää hälyttänyt, vaan puhelu meni suoraan vastaajaan."
Lehdissä kerrottiin että Raisan puhelin varastettiin Ravintola Teerenpelissä.
"Silminnäkijän kertomuksen mukaan portsari puuttui tilanteeseen, jossa Raisan näköinen nainen syytti kahta romaninaista lompakkonsa tai puhelimensa varastamisesta. Paikalle saapui myös 40–50-vuotias romanimies. Tämän välikohtauksen jälkeen nainen nähtiin vielä myöhemmin kävelevän ulkona horjuen ja kevyesti pukeutuneena. "
Ei ole mitään varmuutta, että kyseessä oli Raisa ja hänen puhelimensa.
Vierailija kirjoitti:
Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään,
Mutta Tampere - Huittinen - Tampere on 2 x 100km matka? kaksi tuntia auton kyydissä matkustamista pilkkopimeessä.
vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä.
Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken. Lopetettuaan puhelun hän ajatteli Räisäsen soittavan takaisin.
Ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin. Myös poikaystävä yritti soittaa hänelle puolen yön aikaan.
Miksi poikaystävä oli huolissaan ja yrittänyt vielä soittaa jos ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin?!
Tää pariskunta ajellu koko yön jossain Tampere - Huittisten väliä. Siis koko yön jossain pimeässä ja landella missä on helppoa piilottaa joku ruumis. Etsittiinkö sitä reittiä missä ajoivat? Ja ne puhelut, missä soittivat?
Huittisiin kestää ajaa pidempään kuin yksi tunti per suunta. Meneehän siihen vähintään 1 h 20 min.
Poikaystävä ei ollut tämän tyttökaverin seurassa. Ei ole tietoa, kommunikoi poikakaveri ja tyttökaveri keskenään tuona yönä.
Ehkä siksi poikakaveri soitteli, kun ei tiennyt, että Raisa on jätetty Hämeenkadulle. Ehkä poikaystävä ei tiennyt yhtään mistään mitään, edes Huittisista. Mielestäni ei ole lainkaan outoa, että poikakaveri soitti. Poikaystävän soitolla ei ole mitään tekemistä tämän Huittisiin lähteneen tytön kanssa.
"Tää pariskunta ajellu koko yön jossain Tampere - Huittisten väliä. Siis koko yön jossain pimeässä ja landella missä on helppoa piilottaa joku ruumis. Etsittiinkö sitä reittiä missä ajoivat? Ja ne puhelut, missä soittivat?"
Auto oli täynnä. Neljä miestä ja tämä Raisan tyttökaveri. Ei ole tietoa, tutkittiinko heidän reittiään tai puheluitaan. Heitä kuulusteltiin virallisesti vasta 6 vuotta Raisan katoamisen jälkeen keskusrikospoliisin toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään,
Mutta Tampere - Huittinen - Tampere on 2 x 100km matka? kaksi tuntia auton kyydissä matkustamista pilkkopimeessä.
vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä.
Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken. Lopetettuaan puhelun hän ajatteli Räisäsen soittavan takaisin.
Ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin. Myös poikaystävä yritti soittaa hänelle puolen yön aikaan.
Miksi poikaystävä oli huolissaan ja yrittänyt vielä soittaa jos ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin?!
Tää pariskunta ajellu koko yön jossain Tampere - Huittisten väliä. Siis koko yön jossain pimeässä ja landella missä on helppoa piilottaa joku ruumis. Etsittiinkö sitä reittiä missä ajoivat? Ja ne puhelut, missä soittivat?
Marko Niemi sanoo kiinnittäneensä huomiota kaverin haastattelusta, että tämä oli huolissaan Raisasta jo kun he erosivat.
No kun kaikki tiedämme lopputuloksen, niin hänenhän täytyy esittää huolehtivaista. Mistä kukaan tietää totuutta, miten se tilanne on mennyt. Ehkä mitään rahaa ei annettu. Ehkä mitään palkkeja ei tarkistettu. Ehkä erottiin jopa riidassa, kun kyytiin ei suostuttu ottamaan ja heittämään kotibileisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään,
Mutta Tampere - Huittinen - Tampere on 2 x 100km matka? kaksi tuntia auton kyydissä matkustamista pilkkopimeessä.
vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä.
Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken. Lopetettuaan puhelun hän ajatteli Räisäsen soittavan takaisin.
Ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin. Myös poikaystävä yritti soittaa hänelle puolen yön aikaan.
Miksi poikaystävä oli huolissaan ja yrittänyt vielä soittaa jos ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin?!
Tää pariskunta ajellu koko yön jossain Tampere - Huittisten väliä. Siis koko yön jossain pimeässä ja landella missä on helppoa piilottaa joku ruumis. Etsittiinkö sitä reittiä missä ajoivat? Ja ne puhelut, missä soittivat?
Marko Niemi sanoo kiinnittäneensä huomiota kaverin haastattelusta, että tämä oli huolissaan Raisasta jo kun he erosivat.
No kun kaikki tiedämme lopputuloksen, niin hänenhän täytyy esittää huolehtivaista. Mistä kukaan tietää totuutta, miten se tilanne on mennyt. Ehkä mitään rahaa ei annettu. Ehkä mitään palkkeja ei tarkistettu. Ehkä erottiin jopa riidassa, kun kyytiin ei suostuttu ottamaan ja heittämään kotibileisiin.
Itselleni tuli tuosta mieleen että kertomus eroamistilanteesta voisi olla tekaistu tai väritetty jälkitilanteen (Raisa on kadonnut) valossa.
On todella epäuskottava tuo Huittisten reissu! Nuoret istuu pari tuntia autossa parasta bileiltaa, eivätkä edes jää sinne vaan heti takas Tampereelle! Poliisit on olleet sinisilmäisiä jos ovat tosta vaan uskoneet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään varmuutta, onko Huittisten reissua tapahtunut, mitä kaveriporukka on tehnyt, onko Raisa noussut heidän kyytiinsä vai ei.
Raisa oli pyrkimässä Pirkkalan kotibileisiin. Siitä voidaan lähteä.
Mietin oliko nuo kaikki kyydissä jo lähtiessä? Jos "auto on täynnä" se voi tarkoittaa myös sitä, ettei autossa ole kuin osa paikoista täynnä juuri sillä hetkellä, mutta kohta autoon tulee lisää porukkaa (esim. seuraavasta baarista haetaan loput kyytiin)
Mutta tuo on kyllä outoa, ettei autoporukkaa kuulusteltu heti, vaan vasta vuosien jälkeen. Sekin vielä, että ihmisillä voi olla valemuistoja. Eli ei tahallaan valehtele, vaan muistaa asian väärin/näki ehkä jonkun toisen, mutta ajatteli sen olevan tuttu jne. Ehkä lähtikin vaikka alarantaa kohti, ei tien toiselle puolelle, mikä voi muuttaa koko tapahtumien kulkua oleellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin viesti varmaan poistuu kohta, mutta muytama juttu mitkä tässä ihmetyttää:
1. Jos oli keskustassa, miksei kukaan tuttu nähnyt?
2. Miksi nuori olisi mennyt Teerenpeliin, Seurahuoneelle, missä kävi selvästi vanhempaa porukkaa? Låhellä oli monia muita nuorten suosimia paikkoja.
3. Miksei täällä pysy hetkeäkään viestit, missä mainitaan että jos lähti oikean linjan bussilla, mutta väärään suuntaan, saattoi päätyä kauas paikasta mihin pyrki. Minusta 20mk voisi olla bussiraha?
Miten on mahdollista, että poliisi on luullut välikäsimiehen olleen se, jolle Raisa soitti viimeisenä iltana? Poliisi siis välikäsimiehen mukaan luuli näin, mutta ko. puhelu oli hänen mukaansa soitettu edellisenä iltana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin oliko nuo kaikki kyydissä jo lähtiessä? Jos "auto on täynnä" se voi tarkoittaa myös sitä, ettei autossa ole kuin osa paikoista täynnä juuri sillä hetkellä, mutta kohta autoon tulee lisää porukkaa (esim. seuraavasta baarista haetaan loput kyytiin)
Mutta tuo on kyllä outoa, ettei autoporukkaa kuulusteltu heti, vaan vasta vuosien jälkeen. Sekin vielä, että ihmisillä voi olla valemuistoja. Eli ei tahallaan valehtele, vaan muistaa asian väärin/näki ehkä jonkun toisen, mutta ajatteli sen olevan tuttu jne. Ehkä lähtikin vaikka alarantaa kohti, ei tien toiselle puolelle, mikä voi muuttaa koko tapahtumien kulkua oleellisesti.
Muistetaan myös, että 1999 oli lain mukaan sallittua kuljettaa ylimääräisiä ihmisiä autossa ”tilapäisesti”. Mutta pieni auto voi olla toki täynnä fyysisesti niin ettei sinne oikeasti mahdu.
Tämän päivän harrastelija tutkijoilta jää puuttumaan merkittäviä palasia,
kun he eivät seuranneet tuon ajan uutisointia tapahtuneesta. Saisitte
paljon lisää, jos voisitte nähdä sen ajan uutisia ja haastatteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liekö minunkin viesti hävinnyt, pohdin aiemmin sitä, että jos akku oli lopussa (palkit tarkistettu), olisiko soittanut puhelinkopista johonkin? Keskustassa muistaisin olleen keskustorilla ja rautatieasemalla yleisöpuhelimia, mahdollisesti myös joissain baareissa? Tutkittiinko koskaan yleisöpuhelimien soittoja, tai olisiko ne ehkä vielä saatavilla jossain? 20mk olis voinut olla myös puhelinkorttia varten.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään varmuutta, onko Huittisten reissua tapahtunut, mitä kaveriporukka on tehnyt, onko Raisa noussut heidän kyytiinsä vai ei.
Raisa oli pyrkimässä Pirkkalan kotibileisiin. Siitä voidaan lähteä.
Sinähän olet siitä lähtenyt sata kertaa tässä ketjussa höpisijä. Onko sulla jööses valemuistoja , vai menitkö mahdollisesti väärään bussiin ?
Ei minusta olisi kauhean kaukaa haettu sekään, että kyseiseltä illalta katsottaisiin vähäisiltä valvontakamerakuvista näkyykö sen aikaista Mika. M autoa.
Joku kirjoitti, että hän valitsi ns. Helppoja uhreja.
Yksin kaupungissa paleleva teini oli tuona iltana juuri sellainen. Mika vasta vähän yli 20 vuotias.
Mutta tuokin pitäisi poliisin selvittää minkälainen auto hällä on ollut tuskin tuota touhua 50 aloittanut, nuorena jo.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän harrastelija tutkijoilta jää puuttumaan merkittäviä palasia,
kun he eivät seuranneet tuon ajan uutisointia tapahtuneesta. Saisitte
paljon lisää, jos voisitte nähdä sen ajan uutisia ja haastatteluja.
Tänä päivänä on aineistoa, johon on koottu kaikki oleellinen koko tapauksen jälkeisestä uutisoinnista, kuten moniosainen podcast Ylellä.
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että poliisi on luullut välikäsimiehen olleen se, jolle Raisa soitti viimeisenä iltana? Poliisi siis välikäsimiehen mukaan luuli näin, mutta ko. puhelu oli hänen mukaansa soitettu edellisenä iltana.
Joko välikäsimies kusettaa siinä haastattelussa tai sitten poliisi on todella leväperäisesti tutkinut edes Raisan soittelut ennen katoamistaan. Ja jos näin on, tuskin ikinä tutkittiin autoporukan kulkemisia ja mihin mastoihin heidän kännykkänsä piippasivat tuona yönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän harrastelija tutkijoilta jää puuttumaan merkittäviä palasia,
kun he eivät seuranneet tuon ajan uutisointia tapahtuneesta. Saisitte
paljon lisää, jos voisitte nähdä sen ajan uutisia ja haastatteluja.Tänä päivänä on aineistoa, johon on koottu kaikki oleellinen koko tapauksen jälkeisestä uutisoinnista, kuten moniosainen podcast Ylellä.
Moniosaisessa podcastissa Ylellä on siinäkin ristiriitaisuuksia. Ei voi tietää, mikä on totta ja mikä ei.
Wikipedian jättipitkä artikkeli, uutisartikkelit vuosien ajan ja tuo Viimeinen johtolanka podcast Ylen sivuilla - kaikissa on ristiriitaisuuksia keskenään.
Alue: Aihe vapaa
"Aamulla Räisäsen äiti yritti soittaa tyttärelleen, mutta puhelin ei enää hälyttänyt, vaan puhelu meni suoraan vastaajaan."
Lehdissä kerrottiin että Raisan puhelin varastettiin Ravintola Teerenpelissä.
"Silminnäkijän kertomuksen mukaan portsari puuttui tilanteeseen, jossa Raisan näköinen nainen syytti kahta romaninaista lompakkonsa tai puhelimensa varastamisesta. Paikalle saapui myös 40–50-vuotias romanimies. Tämän välikohtauksen jälkeen nainen nähtiin vielä myöhemmin kävelevän ulkona horjuen ja kevyesti pukeutuneena. "