Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (5668)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni (kuvien perusteella) Raisan oma hiustenväri oli vaaleanruskea eli se tyypillisin suomalaisten väri. Raisa oli sitten värjännyt sitä tummemmaksi, punertavanruskeaksi.
Jos katsot kuvaa koripallojoukkueesta päivää ennen katoamista niin kyllä hiukset näyttävät vaaleilta vaikkakin kiinni ja päätä myöten. Eivät punaruskeilta.
Mutta siinä kadonneen ilmoituksessa joka heti tuli, kuvauksessa sanotaan puolipitkät ruskeat hiukset, punertavat.
Ja toisessa ilmoituksessa noin viikko katoamisesta sanottiin, että vaaleat hiukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni (kuvien perusteella) Raisan oma hiustenväri oli vaaleanruskea eli se tyypillisin suomalaisten väri. Raisa oli sitten värjännyt sitä tummemmaksi, punertavanruskeaksi.
Jos katsot kuvaa koripallojoukkueesta päivää ennen katoamista niin kyllä hiukset näyttävät vaaleilta vaikkakin kiinni ja päätä myöten. Eivät punaruskeilta.
Mutta siinä kadonneen ilmoituksessa joka heti tuli, kuvauksessa sanotaan puolipitkät ruskeat hiukset, punertavat.
Ja toisessa ilmoituksessa noin viikko katoamisesta sanottiin, että vaaleat hiukset
Niin, tämä juurikin kun sanottu montaa eri asiaa ja menneet faktat sekaisin, samoin kuin noi puhelut menneet sekaisin. Mutta löysin toisenkin vanhan lehden missä sanotaan että hiukset ovat tummemmat kuin kuvassa. Ehkä värjäsi seuraavana päivänä tai samana ennen kaupungille menoa? Ja leikkasi, mikä nyt on puolipitkä pituus hiuksissa. Ainakin yksi kuva löytyy missä on polkkis ja punertavan tumma väri.
Pitää myös ottaa huomioon, että jokaisella ihmisellä kuin myös toimittajalla on omanlaisensa käsitys siitä, mikä on esim. vaalea ja mikä on puolipitkä.
Joillekin puolipitkä tukka on sellainen, joka just ylettää olkapäille, toisille sellainen on lyhyt tukka. Joillekin pitkät hiukset ovat sellaiset, jotka ovat vyötärölle ja toisille pitkät hiukset tarkoittavat kaikkia pituuksia, jotka menevät pidemmälle kuin olkapäät.
Joidenkin italialaisten silmiin kaikki suomalaiset ovat vaaleaita, olivatpa he sitten elovenamaisen blondiblondeja tai maantienvärisiä. Samaa blondikastiin menee.
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös ottaa huomioon, että jokaisella ihmisellä kuin myös toimittajalla on omanlaisensa käsitys siitä, mikä on esim. vaalea ja mikä on puolipitkä.
Joillekin puolipitkä tukka on sellainen, joka just ylettää olkapäille, toisille sellainen on lyhyt tukka. Joillekin pitkät hiukset ovat sellaiset, jotka ovat vyötärölle ja toisille pitkät hiukset tarkoittavat kaikkia pituuksia, jotka menevät pidemmälle kuin olkapäät.
Joidenkin italialaisten silmiin kaikki suomalaiset ovat vaaleaita, olivatpa he sitten elovenamaisen blondiblondeja tai maantienvärisiä. Samaa blondikastiin menee.
Siksi luotankin ennemmin siihen mitä tuntomerkeissä sanotaan, varmaan läheiset antaneet kuvailun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni (kuvien perusteella) Raisan oma hiustenväri oli vaaleanruskea eli se tyypillisin suomalaisten väri. Raisa oli sitten värjännyt sitä tummemmaksi, punertavanruskeaksi.
Jos katsot kuvaa koripallojoukkueesta päivää ennen katoamista niin kyllä hiukset näyttävät vaaleilta vaikkakin kiinni ja päätä myöten. Eivät punaruskeilta.
Mutta siinä kadonneen ilmoituksessa joka heti tuli, kuvauksessa sanotaan puolipitkät ruskeat hiukset, punertavat.
Ja toisessa ilmoituksessa noin viikko katoamisesta sanottiin, että vaaleat hiukset
Ja kolmannessa vaalean punaruskeat. Ongelma oli että julkaistiin vain 1 kuva, missä hiukset auki ja siinä ne olivat kyllä ihan kunnon ruskeat eikä vaaleaa saa tekemälläkään. Muut kuvat oli hiukset tiukasti vedetty taakse ja onhan kaikilla ohimoalueella vaaleampaa kuin takana syvä väri.
Kaikkien mieliin jäi kuva missä vaaleaa näkyy ja kun kuvailtiin että vaaleahiuksinen, itse ainakin etsisin blondia. Myöhemmässä ruskeahiuksiskuvan yhteydessä. Sanottiin, että hiukset oli sävytetty vielä sitäkin tummemmaksi . Mutta juna meni ja osalle oli mieliin jääny vaaleahiuksinen tuntomerkit eikä tämä ruskeahiuksinen kuva välttämättä tullut missään vastaan. Nytkin saa hakemalla hakea kun ensin tulee tämä hiukset tiukasti takana ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni (kuvien perusteella) Raisan oma hiustenväri oli vaaleanruskea eli se tyypillisin suomalaisten väri. Raisa oli sitten värjännyt sitä tummemmaksi, punertavanruskeaksi.
Jos katsot kuvaa koripallojoukkueesta päivää ennen katoamista niin kyllä hiukset näyttävät vaaleilta vaikkakin kiinni ja päätä myöten. Eivät punaruskeilta.
Ja itse asiassa tästä matsista on videokuvaa ja siinä näkyy toinen pelaaja vierellä, joka oikeasti on vaalea. Kyllä siinä on aivan selvä väriero tähän ja tumma on tämän vaalean rinnalla.
Turhaa saman jauhamista hiuksista. Poliisit kyöö silloin tesivät minkä väriset hiukset. Joten haistakaa paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhaa saman jauhamista hiuksista. Poliisit kyöö silloin tesivät minkä väriset hiukset. Joten haistakaa paskaa.
Tämä sama 🐖 laittoi 7 hiusviestiä peräkkäin millä ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ahaa no ne silminnäkijät eivät tienneet... He luki iltalehdessä että etsitään vaaleaa henkilöä. Ja antoivat sitten havaintonsa sen mukaan. Ja kyllähän poliisikin etsi vaaleaa, kun epäili nähneensä valvontakameran kuvassa ,mutta siinä näkyikin vaaleahiuksinen.
2015 annettiin oikea tieto:Raisa Räisäsen tuntomerkit:
- ikä 16 vuotta
- pituus 175 cm
- vartalo urheilullinen ja hoikka
- hiukset puolipitkät ja punaruskeat
Mutta nuo samat kuvaukset näkyivät jo silloin, oliko joku rikos tv-ohjelma missä lyhyt pätkä katoamisesta, missä näytettiin nuo samat tuntomerkit. Siksi ihmettelen että miksi lehtien kuvat on valikoitu niin kuin on, oliko siis kuvia näillä erilaisilla hiuksilla muuta kuin se polkkiskuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa saman jauhamista hiuksista. Poliisit kyöö silloin tesivät minkä väriset hiukset. Joten haistakaa paskaa.
Tämä sama 🐖 laittoi 7 hiusviestiä peräkkäin millä ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Miksi keskutelet itsesi kanssa? Mene harrastamaan vaikka puutarhanhoitoa tai jotain rentouttavaa, vähän takakireetä toi sun bottius.
Olet inhottava ja hirveä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa saman jauhamista hiuksista. Poliisit kyöö silloin tesivät minkä väriset hiukset. Joten haistakaa paskaa.
Tämä sama 🐖 laittoi 7 hiusviestiä peräkkäin millä ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Miksi keskutelet itsesi kanssa? Mene harrastamaan vaikka puutarhanhoitoa tai jotain rentouttavaa, vähän takakireetä toi sun bottius.
Olet inhottava ja hirveä ihminen.
Kiitos, otan tuon kohteliaisuutena sinun suustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät kuitenkaan Katso TV tä, mutta saattoivat lukea iltalehtiä. Jos näissä etsittiin vaalea-kuvauksella ja TV: ssä eri tiedoin, niin voi olla varma että tulee havaintoja laidasta laitaan...
En ymmärrä, miksei tehty kuvaa, josta näkee minkälaiset hiukset oli katoamishetkellä. Joistain kadonneista, esim. Madeleine McCinnonista ym. on tehty jopa kuvia "tältä hän voisi näyttää nyt", tulloinkin varmasti olisi joku taiteilija voinut raapustaa kuvan, mikä vastasi katoamishetkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai siinä ajateltiin että se Rippikuva riittää. Mutta henkilö ei näytä muille samalta kuin läheisille. On voitu ajatella että no olihan sillä hiukset auki , mutta ei sitä että miltä näyttää ulkopuoliselle se. Kyllähän tuttu tietää miltä näyttää eri lookeissa, mutta jos soitetaan saada muilta havaintoja, ei ne tiedä etsitäänkö ponnari päätä vai hiukset auki tai etenkään minkä väriset jos niitä ei täsmennetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa no ne silminnäkijät eivät tienneet... He luki iltalehdessä että etsitään vaaleaa henkilöä. Ja antoivat sitten havaintonsa sen mukaan. Ja kyllähän poliisikin etsi vaaleaa, kun epäili nähneensä valvontakameran kuvassa ,mutta siinä näkyikin vaaleahiuksinen.
2015 annettiin oikea tieto:Raisa Räisäsen tuntomerkit:
- ikä 16 vuotta
- pituus 175 cm
- vartalo urheilullinen ja hoikka
- hiukset puolipitkät ja punaruskeat
Mutta nuo samat kuvaukset näkyivät jo silloin, oliko joku rikos tv-ohjelma missä lyhyt pätkä katoamisesta, missä näytettiin nuo samat tuntomerkit. Siksi ihmettelen että miksi lehtien kuvat on valikoitu niin kuin on, oliko siis kuvia näillä erilaisilla hiuksilla muuta kuin se polkkiskuva.
Nimenomaan poliisi-TV:ssä oli heti seuraavalla viikolla punaruskeat puolipitkät hiukset. Lähes koko Suomi katsoi poliisi-TV:tä tuohon aikaan.
MIKSI ihmeessä tästä ketjusta häviää salaman nopeasti ja järjestelmällisesti KAIKKI viestit, missä ihmetellään sitä, ettei kukaan tuttu illan aikana nähnyt keskustassa?!
Tuohan on hyvin relevantti asia!
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ihmeessä tästä ketjusta häviää salaman nopeasti ja järjestelmällisesti KAIKKI viestit, missä ihmetellään sitä, ettei kukaan tuttu illan aikana nähnyt keskustassa?!
Tuohan on hyvin relevantti asia!
En ole varma, mutta voi joku huvikseen ilmiantaa ja se vaan menee automaatiolla läpi. Toinen on että kadonneiden tapauksissa pitäisi keskustella faktoilla, eli mitä tiedetään. Spekulointi ei välttämättä ole sitä, sekin pitäisi siis perustua jotenkin vahvasti olemassaoleviin tietoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ihmeessä tästä ketjusta häviää salaman nopeasti ja järjestelmällisesti KAIKKI viestit, missä ihmetellään sitä, ettei kukaan tuttu illan aikana nähnyt keskustassa?!
Tuohan on hyvin relevantti asia!
En ole varma, mutta voi joku huvikseen ilmiantaa ja se vaan menee automaatiolla läpi. Toinen on että kadonneiden tapauksissa pitäisi keskustella faktoilla, eli mitä tiedetään. Spekulointi ei välttämättä ole sitä, sekin pitäisi siis perustua jotenkin vahvasti olemassaoleviin tietoihin.
Ensimmäinen osui oikeaan. Viestien poistuminen johtuu siitä, että palstan lukija ei halua että täällä keskustellaan aloituksen aiheesta ja muista tuttuihin henkilöihin liittyvistä teorioista ja ilmoittaa ne asiattomiksi. Kuten huomaatte, jäljelle jäävät sen sijaan oikeasti asiattomat viestit ja niitä kirjoittava sian kuvaan mieltynyt henkilö yksin viesteineen. Häntä kai harmittaa, kun Raisa halutaan edelleen löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa saman jauhamista hiuksista. Poliisit kyöö silloin tesivät minkä väriset hiukset. Joten haistakaa paskaa.
Tämä sama 🐖 laittoi 7 hiusviestiä peräkkäin millä ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Miksi keskutelet itsesi kanssa? Mene harrastamaan vaikka puutarhanhoitoa tai jotain rentouttavaa, vähän takakireetä toi sun bottius.
Sinä et edes ulo ole päässyt vuosikausiin. Mee kuselle välillä samojen toistelija. Sait sentään jatkettua ketjua yksinpuhelulla hiuksista.
Mutta siinä kadonneen ilmoituksessa joka heti tuli, kuvauksessa sanotaan puolipitkät ruskeat hiukset, punertavat.