Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7730)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen Mustalahden satama oli 1990-luvun lopussa ja vuonna 1991–1999 yksi kaupungin merkittävimmistä ja näkyvimmistä nuorison kokoontumispaikoista. Alueelle keskittyi erityinen nuorisoilmiö, johon liittyivät vahvasti viikonloppujen vietto, autokulttuuri ja teini-ikäisten sosiaalinen elämä. [1, 2, 3, 4]
Ilmiön taustat ja luonne vuonna 1999
Kokoontumisajot ja hengailu: Satama ja sen suuri parkkipaikka toimivat nuorten "kruisailun" (pillurallin) päätepisteenä ja tukikohtana. Paikalle keräännyttiin autoilla, mopoilla ja jalan viettämään perjantai- ja lauantai-iltoja
Nämä ovat ihan kiinnostavia vaihtoehtoja. !6-vuotias kyllä varmaan hakeutuisi kohti jotain tunnettua nuorison kokoontumispaikkaa. En oikein usko että Raisaa kiinnosti paljon vanhempien kanssa bailaaminen tässä.
Silloin Raisa olisikin kadonnut vasta puoliltaöin ja kenties katoamispaikka siellä Kuninkaankadun pohjoisosien jälkeen. Teerenpeli ja Armonkallio eivät ajoituksen takia taida olla uskottavia enää? Puoliltaöin sattunut kirkuminen ehkä jos on mahdollista että hän olisi ollut pariakymmentä minuuttia myöhemmin tuolla.
Ei mitään takeita, että se oli Raisa, joka kirkui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi voisi paljastaa näiden kuolleiden osalta, miksi heidät on poissuljettu. Peppuahan ei koskaan poissuljettu syyllisyydestä ja uutisoinnin perusteella tuleekin vaikutelma, että peppua on pidetty tekijänä (kai tähän jotain todisteita on), mutta syyllisyyttä ole voitu varmistaa. Voisivat avata tätä peppukuviotakin vähän enemmän tässä vaiheessa.
Kaikki tutkintalinjathan on auki. Ketään ei ole aukottomasti poissuljettu käsittääkseni. Linjat vain veivät umpikujaan.
Oliko tuohon aikaan kovinkin tyypillistä, että nuoriso Tampereelta lähti johonkin Huittisiin bailaan ja viettämään iltaa? Itselläni ajatus, että enemmänkin maakunnista tultiin Tampereelle kuin että tamperelaiset lähtivät maakuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkiko poliisi ikinä edes sitä autoa sisältä tai ulkoa, tuskin. Yleensähän syyllinen löytyy tuttavaoiiristä, Raisan kohdalla on vedetty kaikkein kaukaisimmat skenaariot näkyvimmin esiin, ja kaveriporukka on lakaistu maton alle vaivihkaa. On virpi buttista ja limusiineistä lähtien mitä mielikuvituksellisempia urbaanilegendoja siinnyt ilmoille, mutta kaikkein tavallisin vaihtoehto loistaa poissaolollaan.
Yksikään kaveriporukasta ei ole koskaan edes osallistunut mihinkään Räisäsestä kertovaan ohjelmaan kertomaan illan tapahtumista, outoa sekin, kun perheenjäseniäkin on nähty.
Kyseessä on voinut olla tapaturmakin, ellei tappo tai murha. Ehkä on jossain metsätiellä käyty kusella ja samalla kaahailtu sillä autolla ja Raisa jäänyt alle tai vastaavaa. Kyllä ne autossa olleet pitäisi kuulustella perinpohjin moneen kertaan.
Kyllä toi Virpi Butt jotekin kuului Raisan tuttavapiiriin jonkun yhteisen läheisen kautta, eli ei se todellakaan ole mikään tuulesta temmattu juttu. Raisa ja Butti kävivät jopa samoissa baareissa, ainakin siinä Casablancassa. Saattoivat olla samalla salillakin treenaamassa ja taatusti oli muitakin yhteisiä tuttuja. Tampereella baarit on aika piänellä alueella keskustassa ja 1990-luvulla niitä salejakaan ei niin kauheesti ollu, samoin poket treenasi samoilla saleilla kuin urheilijanuoret... Naamatuttuja ainakin varmasti kokolailla kaikki noissa porukoissa. Virpistä tuli raskaansarjan murhaajajulkkis vasta 2000-luvun alussa, kun Raisa oli jo kadonnut tai kuollut.
Höpöhöpö. Koko Butti-linja on pelkkää murhafantasiaa, pitäisi keskittyä siihen mikä on loogisin vaihtoehto, eikä keksiä mitä päättömämpiä tarinoita.
Kuinka niin päätön tarina? Takoitatko kuvainnollisesti vai faktisesti päätön?
Mietipä sitä. Butt eli ihan eri maailmassa kuin Räisänen, eikä heidän polkunsa ole missään ristenneet. Buttilla ei olisi ollut mitään intohimoja murhata nuorta teinityttöä, mies olisi eri asia.
Butti-haara on silkkaa hölynpölyä, jolla huomio yritetään viedä pois ilmiselvästä suunnasta. Katoaminen yritetään sälyttää kuolleelle rikolliselle. Mielikuvitus on lähtenyt laukalle jo aikaa, sitten. Silloin kun päätettiin uskoa nuorisojoukon höpinöitä.
Kerro nyt mitä se nuoriso joukko on mielestäsi valehdellut? Mitä tapahtui automatkalla tai sen jälkeen tai sitä ennen, mitä he eivät ole mielestäsi kertoneet tai missä asiassa ovat sumuttaneet?
Jos Raisa nousi kaveriporukan autoon, silloinhan kaikki on yhtä kusetusta paskaa.
Poliisit ovat tutkineet monta mahdollista tekijää, mutta osa on saatu rajattua pois, koska he eivät ole olleet Tampereella siihen aikaan. Toiset on kuulusteltu ja osan puhelimia on kuunneltu, jonka perusteella heidät on
suljettu ehdokkaista pois. Virpu Buttin puhelimen kuuntelu ei tuottanut tulosta, koska siinä ei ollut puheluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi viesti vielä.
Onko Marko Niemi julkaissut kuvamateriaaliaan?
Raisan kaveriporukan kertomuksiin ei voi täysin sokeasti uskoa. Huittisiin meneminen on aika epäuskottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi voisi paljastaa näiden kuolleiden osalta, miksi heidät on poissuljettu. Peppuahan ei koskaan poissuljettu syyllisyydestä ja uutisoinnin perusteella tuleekin vaikutelma, että peppua on pidetty tekijänä (kai tähän jotain todisteita on), mutta syyllisyyttä ole voitu varmistaa. Voisivat avata tätä peppukuviotakin vähän enemmän tässä vaiheessa.
Butti-kuvioon tarvittaisiin jotain dna-tyylistä todistusaineistoa, mutta sitä ei ole sattuneesta syystä tarjolla, kun ruumista ei ole löytynut, eikä tiedetä varmasti missä ruumista olisi käsitelty, esimerkiksi autoa ei ole löydetty...
Tässä alkoi oikein vaivaamaan tuo, missä se yksi tunti 22-23 välillä oltiin?
Jos oletuksena on, että meni kaverin kanssa Casablancaan, ja lähtivät (yhdessä?) pois klo 21:30, pitäisi kaverilla ja sitä kautta poliisilla olla tieto heidän liikkeistään. Miksi koko ajan on puhuttu Casablancasta, jos sen ja autokyydin välissä on tunnin musta aukko?
Jos kuvailun mukaan ei ollut Casablancassa humalaisen oloinen, klo 22, tuossa tunnin aikanahan on voinut kumota vaikka kossupullon välissä jossain, missä sityen oltiinkin 22-23 välillä.
Päälle vielä se, että jos julkisuuteen annettiin ulkonäöstä (hiukset) väärää kuvaa? Minkä takia poliisi ei ole antanut oikeita aikajanoja ja kuvausta julkisuuteen?
Mietin voiko syynä olla 'häveliäisyys', onko jätetty kertomatta (HUOM tämä nyt KÄRJISTETTYNÄ ESIMERKKINÄ!) että on juotu viinaa jossain ja oksenettu päälle, ja siksi ei kuskI ei ottanut kyytiin. Mutta tuossa tilanteessa varmasti parempia silminnäkijä havaintoja olisi saatu, vs. kaunistelemalla asioita.
Mutta jotain outoa tässä on, miksei yksikään toimittaja ole kysynyt varsinkaan tuosta tunnista välissä mitään poliisilta, tai siitä millaiset hiukset kadotessa oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjaus, siis menivät 21:30 ja poistuivat 22:00
"Tässä alkoi oikein vaivaamaan tuo, missä se yksi tunti 22-23 välillä oltiin? "
Lehdet on täynnä virheitä. Tuo on voinut olla vain toimittajan kirjoitusvirhe, että Raisa lähti Casablancasta klo 22 aikaan.
Suurimmassa osassa lähteitä sanotaan, että Raisa lähti Casablancasta klo 23 aikaan, tarkemmin peräti 22:50.
Raisa lähti kotoa klo 21 jälkeen. Hän ehti juoda Casablancassa kaksi juomaa: siiderin ja maitopohjaisen drinkin. Ei ole edes aikataulullisesti kovin uskottavaa, että olisi lähtenyt Casablancasta klo 22 aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä ystävän poikaystävä ei pitänyt tyttöystävänsä seurasta Raisan kanssa.
Hyvönen on ollut epäiltynä Raisan katoamiseen liittyen. Heistä on kuvakin ravintolasta, kun ovat syömässä siellä. Virpi Butt tullut mustasukkaiseksi ja loput tiedättekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Onko tässä lainattu viesti poistettu?
D oli keskustassa ja kertomansa mukaan näki hänelle soittelevaa Raisaa nimenomaan baarissa, jossa tämä oli aina kännissä ja oli tuohtunut kun poliisi oli paikantanut hänet keskustaan ko. yönä. "
D oli keskustassa tuona yönä herra C:n kanssa. Saapui omien mielikuviensa kanssa sinne keskiyön tienoolla. Raisa soitti hänelle tuona yönä. Ei kerrota, puhuivatko keskenään, vai jäikö soitto vain yritykseksi.
Herra D ei ollut tuohtunut, kun poliisi häntä tutki, vaan hän oli tuohtunut siitä, että miksi poliisi ei VUOSIKAUSIIN kysynyt tämän Raisan ihastuksen C:n nimeä edes saati hänen tekemisiään tuolta yöltä. Tämä kuultavissa hänen omin sanoin podcast haastattelussa täältä. Poliisi kuulemma kysyi vasta vuosikausien jälkeen, että no mikäs tää herra C nyt sitten on, johon Raisa oli niin ihastunut.
Casablancaan mentiin 21.30, pois 22.00. Raisa soitti 22.18 kotibileisiin tulosta. Tämä on minun käsitys, aikajana ovat hyvin sekavia. Jos porukka lähti 23.00 Huittisiin, tuskin kylmässä hengailivat tunnin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi viesti vielä.
Onko Marko Niemi julkaissut kuvamateriaaliaan?
Ei tietoa. Ei ainakaan podcastin ekassa kolmessa jaksossa siitä puhu (pidemmälle en ole vielä kuunnellut)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi voisi paljastaa näiden kuolleiden osalta, miksi heidät on poissuljettu. Peppuahan ei koskaan poissuljettu syyllisyydestä ja uutisoinnin perusteella tuleekin vaikutelma, että peppua on pidetty tekijänä (kai tähän jotain todisteita on), mutta syyllisyyttä ole voitu varmistaa. Voisivat avata tätä peppukuviotakin vähän enemmän tässä vaiheessa.
Butti-kuvioon tarvittaisiin jotain dna-tyylistä todistusaineistoa, mutta sitä ei ole sattuneesta syystä tarjolla, kun ruumista ei ole löytynut, eikä tiedetä varmasti missä ruumista olisi käsitelty, esimerkiksi autoa ei ole löydetty...
Niin, asunnotkin olis voinu syynätä niin Hyvösen, kuin Buttin ja heidän asuinalueet,lähistöt.
Wikipediassa on ristiriitaisuuksia.
Alussa sanotaan näin:
"Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan."
Mutta sitten sanotaankin näin:
"Raisa Räisänen vietti iltaa saman ikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa kotonaan Ruotulassa Laalahdenkadulla. Kello 21:n jälkeen he lähtivät bussilla Tampereen keskustaan ja osoitteessa Hämeenkatu 18 sijaitsevaan ravintola Casablancaan. Sinne he saapuivat noin kello 21.30. Räisänen oli 16-vuotias, mutta pääsi sisään ravintolaan väärillä henkilöllisyyspapereilla, jotka oli lainattu täysi-ikäiseltä tuttavalta.[1] Casablancassa Räisänen oli tanssinut iltalomalla olleen varusmiehen kanssa, joka kuitenkin lähti pian takaisin kasarmille. Poliisi on kuulustellut varusmiestä todistajana. Räisänen oli nauttinut alkoholia ja oli päihtynyt, mutta seurassa olleiden mukaan ei kuitenkaan suurissa määrin.[6]
Tytöt poistuivat Casablancasta noin kello 22.50. Räisänen soitti viimeisen puhelunsa kello 22.18 poikaystävälleen, joka oli kotijuhlissa Pirkkalassa. Puhelussa Räisänen arveli voivansa itsekin tulla Pirkkalaan, jos saisi jostakin kyydin. Aiemmin oli kerrottu, että myös puhelin olisi vaiennut kello 22.18, mutta vuonna 2016 ilmoitettiin kännykän olleen toiminnassa vielä puolenyön jälkeen ystävän yrittäessä soittaa siihen kaksi kertaa.[6][10] Räisänen yritti soittaa illan aikana myös toiselle miehelle, joka oli Kangasalla korjaamassa autoaan. Mies ei vastannut puheluun mutta soitti takaisin myöhemmin, jolloin Räisänen ei enää vastannut.[11] Tutkinnanjohtaja Paavo Tuomisen mukaan puhelin mykistyi lopullisesti aamulla.[5]
Hieman ennen kello 23:a Räisäsen ystävä nousi Sokoksen edessä Hämeenkadulla poikaystävänsä ajamaan autoon, jonka määränpäänä oli Huittisten Seurahuone.[7] Autossa oli ystävän lisäksi kuljettaja ja kolme muuta nuorta.[11] Räisästä ei otettu kuljettajan päätöksestä mukaan, koska autoon ei enää mahtunut. Räisänen keskusteli vielä hetken ystävänsä kanssa kadulla. Ystävä ojensi Räisäselle 20 markkaa ja varmisti, että tämän bleiserin taskussa olisi kännykkä, jonka akussa on virtaa. Kaverukset sopivat soittelevansa myöhemmin illalla. Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle. Tämä on viimeinen varma havainto hänestä.[6] Poliisin mukaan kello 22.50 jälkeen tiedot Räisäsen liikkeistä ovat epävarmoja.[7]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
"Katusoittaja kertoi poliisille törmänneensä kaksikkoon vuosituhannen vaihteessa Kuninkaankadulla Anttilan kohdalla. Vuosi oli joko 1999 tai 2000, mutta katusoittaja ei ollut varma vuodenajasta.
Hän muisti kuitenkin, että maassa ei ollut tuolloin lunta eikä ilma ollut enää lämmin. Janne Hyvönen oli pukeutunut farkkutakkiin ja farkkuhousuihin.
Katusoittaja kertoi kysyneensä Virpi Buttilta, olisiko tällä selkärepussaan kaljaa. Butt oli vastannut, että ei ole, vaan repussa on ihmisen pää.
Nainen näytti reppunsa sisältöä katusoittajalle. Mies oli nähnyt ruskeat hiukset ja pään sivuprofiilin selvästi"
"myöhemmin, kun Hyvösen ja Buttin tekemät raa’at henkirikokset nousivat julkisuuteen, tapahtumat näyttäytyivät katusoittajalle uudessa valossa. Jälkikäteen hän tajusi, että repussa lojunut pää saattoi olla oikeasti ihmisen pää.
Katusoittaja oli yhteydessä poliisiin vuonna 2006, jolloin Hyvönen ja Butt istuivat jo vankilassa.
Silminnäkijä kertoi olleensa 95-prosenttisen varma, että pää oli tytön. KRP piti silminnäkijäkertomusta sen verran luotettavana, että kirjasi katusoittajan havainnot pakkokeinovaatimukseen kesällä 2022.
– On syytä epäillä Janne Hyvösen syyllistyneen Raisa Räisäsen murhaan, koska hän on ollut teon aikaan Virpi Buttin seurassa, kun Butt on esitellyt todennäköisesti surmatun naisen päätä todistajalle."
Kuulusteltiinko Buttia ja Hyvöstä tiukemmin, ei nähtävästi? Jos ei, niin miksi ei ja nyt on myöhäistä, molemmat kuolleet.
Samaa mieltä. Kulunut jo 26 vuotta, turha pantata tietoja.